|
陳同父自東陽來過余①，留十日，與之同游鵝湖②，且會(huì)朱晦庵于紫溪③，不至，飄然東歸。既別之明日，余意中殊戀戀，復(fù)欲追路，至鷺鶿林④，則雪深泥滑，不得前矣。獨(dú)飲方村，悵然久之，頗恨挽留之不遂也。夜半投宿吳氏泉湖四望樓⑤，聞鄰笛甚悲⑥，為賦乳燕飛以見意⑦。又五日，同父書來索詞，心所同然者如此，可發(fā)千里一笑。 把酒長(zhǎng)亭說。看淵明、風(fēng)流酷似，臥龍諸葛⑧。何處飛來林間鵲，蹙踏松梢殘雪⑨。要破帽、多添華發(fā)⑩。剩水殘山無態(tài)度(11)，被疏梅、料理成風(fēng)月(12)。兩三雁，也蕭瑟。 佳人重約還輕別(13)。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角(14)，此地行人銷骨(15)。問誰使、君來愁絕。鑄就而今相思錯(cuò)，料當(dāng)初、費(fèi)盡人間鐵(16)。長(zhǎng)夜笛，莫吹裂(17)。 注釋 ①陳同父：即陳亮(1143—1194)，字同父，浙江永康人，南宋著名思想家，詞人。是辛棄疾志同道合的密友。東陽：婺州，即今浙江金華。過：探訪。 ②鵝湖：在江西鉛山縣東北，山上有湖，原名荷湖，因東晉龔氏居山養(yǎng)鵝，更名鵝湖。 ③朱晦庵：即朱熹，字元晦，號(hào)晦庵，徽州婺源人，父松官福建，因家焉。晚年筑舍武夷山，講學(xué)其中。為南宋理學(xué)宗師。宋史》卷四百二十九有傳。紫溪：鎮(zhèn)名，在江西鉛山縣南四十里，連通甌州和閩州。 ④鷺鶿(cí)林：所在不詳。浙江常山縣有鷺鶿山，疑在其附近。韓淲《澗泉集》及俞德林《佩韋齋集》均有《詠鷺鶿林》詩。查《常山縣志》載有鷺鶿山，謂在縣治文筆峰西麓。常山縣為信州入浙之道，疑鷺鶿林即在鷺鶿山之附近也。 ⑤泉湖：地名，在信州東，方村附近。吳氏泉湖四望樓：未詳。 ⑥“聞鄰笛”句：向秀《思舊賦序》謂經(jīng)過嵇康呂安竹林舊居時(shí)，“鄰人有吹笛者，發(fā)聲寥亮，追思曩昔游宴之好，感音而嘆”。 ⑦乳燕飛：《賀新郎》詞調(diào)的別名，因蘇軾《賀新郎》有“乳燕飛華屋”句而得名。 ⑧“看淵明”二句：將陳亮比作東晉大詩人陶淵明和三國(guó)政治家諸葛亮，說他兼有這兩個(gè)歷史名人的風(fēng)度。 ⑨蹙(cù)踏：踩踏。 ⑩華發(fā)：白發(fā)。 (11)無態(tài)度：沒有生氣，不成樣子。 (12)料理：裝點(diǎn)。 (13)佳人：這里指陳亮。 (14)“路斷”句：車輪生出四角，無法前行，這里指道路不通。唐陸龜蒙《古意》：“愿得雙車輪，一夜生四角?！?br>(15)銷骨：形容極度哀傷。唐孟郊《答韓愈李觀因獻(xiàn)張徐州》：“富別愁在顏，貧別愁銷骨?！?br>(16)“鑄就”二句：《資治通鑒》載唐末魏州節(jié)度使羅紹威為應(yīng)付軍中不協(xié)，請(qǐng)來朱全忠，朱在魏州留了半年，雖解除了先前的危機(jī)，但魏州積蓄為之一空，兵力自此衰弱，羅紹威后悔地感嘆用盡六州四十三縣的鐵也不能鑄就這個(gè)錯(cuò)誤。這里指用盡人間的鐵也不能鑄就而今的相思，比喻相思之深切。 (17)“長(zhǎng)夜笛”二句：《太平廣記》載唐笛師李謩曾遇一異士獨(dú)孤生，其人笛藝高超，曲至“入破”，笛子競(jìng)被吹裂。這里指不堪思友之悲。 ==== 鑒賞 宋孝宗淳熙十五年冬(1189)，稼軒家居上饒，陳亮從浙江東陽來訪，兩人共游鵝湖，長(zhǎng)歌相答，極論世事，逗留彌旬乃別。陳亮，字同父，是南宋著名的事功派思想家，為人豪邁，喜談兵事，力主抗戰(zhàn)。他一生未曾出任要職，幾乎都在浙東一帶活動(dòng)，但慨然以天下為己任，經(jīng)略世事，才氣過人。稼軒與之志同道合，共論世事，詩詞唱和。陳亮的《龍川詞》豪邁俊爽，詞風(fēng)與稼軒詞接近。辛、陳二人淳熙十五年末的鵝湖之會(huì)，在歷史上雖沒有朱熹、陸九淵的鵝湖之會(huì)那般著名，但其指點(diǎn)江山縱論世事的豪情、相與盤桓彌旬的默契、別后頻繁唱和的情意足以使之成為一段佳話。 長(zhǎng)達(dá)一百二十余字的詞序是這首詞的一大特色。蘇東坡之后，詞序在詞作中的地位明顯提升，詞人多以只字片語的小序交代詞的寫作背景、本事或主題，稼軒詞亦多有詞序，但百字以上的序終究不多見。這篇序敘述了兩人相會(huì)、分別，以及別后復(fù)追，無奈路途阻隔，欲追而不得，悵然獨(dú)飲，繼而收到友人書信的情形，幾乎可以當(dāng)作一篇獨(dú)立的小散文來讀。與詞作相配合，則事與情俱佳，所謂“合則兼美”，相得益彰。 詞的上片回憶鵝湖之會(huì)后于長(zhǎng)亭把酒相送的情形，重在寫景，并不敘及兩人之間的宏論。所寫之景具有鮮明的冬日特征，用意新奇，造句奇崛，不同凡響。寫飛鵲的幾句構(gòu)思尤其新巧，不知來自何處的飛鵲在樹梢逗留，使得梢頭的積雪簌簌下落，正巧落在樹下人的破帽上，好像為他多添了幾根白發(fā)。意境的營(yíng)造富于情趣，筆墨淡淡掃過，留下幾許傷老之意。歲暮與人之晚景相應(yīng)，其后的“剩水殘山”則是以冬日之景暗示金軍鐵蹄下殘破的大宋江山。冬日蕭瑟的山水了無生趣，殘剩的國(guó)土在一片消極的情緒中同樣無生機(jī)可言，接著，死氣沉沉的畫面被添上了幾枝梅花，雖然疏疏落落，但著實(shí)為蕭瑟的景致增色不少，幾分鮮亮的生機(jī)為殘山剩水裝扮出風(fēng)月景象。這幾枝疏梅就像南宋的仁人志士，始終以恢復(fù)為念，銳意進(jìn)取，在頹敗的氛圍中注入了一些清新的空氣，但他們終究勢(shì)單力薄，難以扭轉(zhuǎn)乾坤，就像空中偶爾掠過的三三兩兩的大雁一般孤獨(dú)蕭瑟。 下片敘別后的景況。稼軒與陳亮志同道合，鵝湖一會(huì)，情意彌篤，長(zhǎng)亭相送后意殊戀戀，忍不住要去追回友人，詞人落職家居而志不得伸的孤苦寂寞和對(duì)知己的珍視于此可見一斑。辛、陳二人同游鵝湖，且邀朱熹于紫溪相會(huì)，朱熹的文集中收有《戊申與陳同甫書》，戊申即淳熙十五年，信中提到陳亮邀其赴會(huì)事，可惜朱熹終未赴約，陳亮在信州停留十日后東歸。陳亮別后，稼軒感到意猶未盡，一句“佳人重約還輕別”，意頗恨恨，以至復(fù)追友人。孰料天不遂人愿，追至江西與浙江交界的鷺鶿林時(shí)，因?yàn)檠┥钅嗷?，陸路不通，而天寒地凍，舟船亦無法通行，只能望江興嘆。陸龜蒙在《古意》詩中寫道，“愿得雙車輪，一夜生四角”，車輪生四角，則行人不得遠(yuǎn)行，戀戀之意溢于言表。離別之恨銷魂蝕骨，難以排遣，作者使用了一個(gè)頗為夸張的比喻來形容離別之后無以復(fù)加的相思，唐末的羅紹威以“合六州四十三縣鐵，不能為此錯(cuò)”極言悔恨之深，詞人用之以喻相思之切。對(duì)友人的相思何以如此之深切，恐怕還要聯(lián)系詞人生平志向來解讀。對(duì)稼軒而言，復(fù)追而不得的不僅是漸行漸遠(yuǎn)的友人，還有自己經(jīng)綸天下、建功立業(yè)的夙愿，與同樣才氣縱橫而志不得伸的陳亮的會(huì)晤既激發(fā)了他久挫的志氣，又加深了他的感時(shí)傷世之意。對(duì)國(guó)事與己身的憂患化作對(duì)知己的相思之情，不想別后五日陳亮來信索詞，心有戚戚焉，更令詞人感懷不已。繼稼軒以一闋情深意篤的《賀新郎》首唱之后，陳亮也賦詞相和，詞中既表明了與友人之間的默契，“只使君、從來與我，話頭多合”，又以情感激烈的文句抒發(fā)身世之悲、家國(guó)之憂，“老去憑誰說”，“父老長(zhǎng)安今馀幾”。 結(jié)尾“長(zhǎng)夜笛，莫吹裂”兩句暗合詞序中“聞鄰笛甚悲”之語，糅合了向秀《思舊賦》的悲凄意境和獨(dú)孤生吹笛入破而使笛裂的故事。長(zhǎng)夜漫漫，看不到破曉的希望，凄清的笛聲，撕心裂肺。全詞在悲涼的意境中收束，情深意永，余音裊裊，較之詞人那些“兒女淚，君休滴”的送別之作顯得情意繾綣。整首詞設(shè)喻新巧，寫景幽峭，但在藝術(shù)上的新奇和不憚外露的相思之情背后，傷心人別有懷抱。李佳《左庵詞話》指出，稼軒此類寓意之作，皆為北狩南渡而作，決非簡(jiǎn)單的批風(fēng)詠月。(劉珺珺) ==== 文學(xué)賞析 這首追憶與陳亮的交會(huì)與抒發(fā)別情的詞作，寫得勃郁動(dòng)蕩，筆力奇重，是稼軒詞中的名篇。 長(zhǎng)達(dá)一百二十余字的詞序是這首詞的一大特色。蘇東坡之后，詞序在詞作中的地位明顯提升，詞人多以只字片語的小序交代詞的寫作背景、本事或主題，稼軒詞亦多有詞序．但百字以上的序終究不多見。這篇序敘述了兩人相會(huì)、分別，以及別后復(fù)追、無奈路途阻隔，欲追而不得，悵然獨(dú)飲，繼而收到友人書信的情形。幾乎可以當(dāng)作一篇獨(dú)立的小散文來讀。與詞作相配合，則事與情俱佳，所渭“合則兼美”，棺得益彰。它不僅不與詞作內(nèi)容重復(fù)，還能與原詞互相生發(fā)，交映生輝。這樣的效果，是連宋代最善于寫作詞前小序但多與詞重復(fù)的姜夔也難以相比的。 全詞主要抒寫了他與陳亮之間志同道合的深摯友誼，同時(shí)在寫景抒情中都含有深刻的象征意味。上片起句，從長(zhǎng)亭送別寫起，古時(shí)在大道上設(shè)亭供行人休息，通常是十里一長(zhǎng)亭，五里一短亭，人們送行時(shí)總在長(zhǎng)亭餞別。所以一說到長(zhǎng)亭，總有一種依戀不舍之情。唐代大詩人李白說得好：“天下傷心處，勞勞送客亭?！边@里首句說長(zhǎng)亭餞別，就點(diǎn)染了一種依戀惆悵的氣氛。不正面寫彼此的留戀之意，而以一“說”字，領(lǐng)起下文。下文中長(zhǎng)亭送別的談?wù)f，也只是他們酌古準(zhǔn)今的內(nèi)容之一，他們都覺得歸隱田園的陶淵明和起而用世的諸葛亮可以被看成是一體的兩面，所以一樣風(fēng)流，但其中實(shí)有深意。這里作者把陳亮比做陶淵明和諸葛亮，意在說明，他那不愿做官、向往自由的品格很像陶淵明，而那風(fēng)流瀟灑的風(fēng)度和杰出的政治、軍事才能，又實(shí)在極像當(dāng)年高臥隆中、人稱臥龍的諸葛亮。其實(shí)，這并非溢美之辭。陳亮住政治、軍事上確有卓越見解，他曾三次向孝宗上書，主張改革內(nèi)政。抗擊金兵，收復(fù)中原。在《中興十論》（亦作《中興五論》 ）中，還具體規(guī)劃了收復(fù)中原的政治和軍事策略。從這些方面看．陳亮確實(shí)可與當(dāng)年隆巾對(duì)策的諸葛亮相比。長(zhǎng)亭餞別本來夠惆悵的了，何況又是與這樣不平凡的人分手，留戀之情自然更深了。這兩個(gè)古人，原是詞人自己喜愛的，自己所欲，奉之于人，足見其誠(chéng)意。 飛鵲踏雪兩句，即景生情，點(diǎn)畫他送別陳亮?xí)r的長(zhǎng)亭景色，但不是靜態(tài)描繪，而是靈幻生動(dòng)。“要破帽”句，則以戲謔的語言，傳達(dá)年華老大的悲感，明松暗緊。這三句是回想兩人分手前暢聚的愉快心情，但卻只用旁筆描繪當(dāng)時(shí)的環(huán)境：兩人正談得親切，不知從哪片林子里琶來幾只喜鵲，把松樹梢上的積雪踢落下來，點(diǎn)點(diǎn)落在他們的破帽上，好像故意要使我們?cè)鎏硪恍┌装l(fā)。這里寥寥幾筆，不但點(diǎn)明了季節(jié)，而且把兩位知友當(dāng)時(shí)在松林雪地中傾心交談的神態(tài)和愉悅的心情生動(dòng)地烘托了出來，筆調(diào)也非常靈活風(fēng)趣，使人回味無窮。雖無正面描寫聚會(huì)情況，但氣氛已足。所以下面筆鋒一轉(zhuǎn)，寫出一片蕭瑟景象：舉目望去，寒冬的山水凋枯得不成樣子，失去了姿態(tài)和神情，幸虧還有幾株梅花把它裝點(diǎn)一番，勉強(qiáng)點(diǎn)綴成一番景致。在天空中，雖有兩三只飛雁南鳴，也畢竟是蕭條凄涼。這上片歇拍前的這四句，寫冬日蕭瑟景象，和疏梅、稀雁點(diǎn)綴于這種景象中時(shí)，所給予詞人的印象。但意思不止于此，表面上是寫景，實(shí)際上是用比興手法，有著象征意義，隱含著作者對(duì)山河破碎、唯留一隅的南宋政局的失望，和對(duì)南宋越來越少的愛國(guó)志士無望的堅(jiān)韌表示感慨之意。這是他隱居時(shí)期越來越深切地感受到的政治情懷的較明顯的傳達(dá)。 上片是圍繞著送別來寫的，但無論寫景抒情都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過送別的范圍，而具有濃郁、深邃的余情逸韻。下片則重在抒發(fā)眷念不舍的友情，把惜別之情抒發(fā)得極為深摯動(dòng)人。換頭就點(diǎn)出陳亮的別去，這就為下文寫他追趕朋友、為風(fēng)雪所阻的情景作準(zhǔn)備。以下寫清江冰合，陸路泥濘。水陸都不可以前行，追趕也就成了泡影。實(shí)際上，他這一次是從陸路追趕朋友的，但是特用水路為虛襯，顯示出無路可通的極度失望，車輪生角一語，化用典故，形象地寫出了行路的困難，在這樣的路途上依然想追挽朋友，其下的“行人銷骨”一語。就成了順勢(shì)而下的深摯抒情了?！皢栒l”一句，憑空虛擬一問，自問自答，不僅使詞意可以從無可伸展處再生波瀾，而且寫出了別情的不可解脫。 于是以下一韻，在問句的追逼下，他以極夸張的筆墨，將自己的沒有能夠挽留住道友的后悔，傾身一發(fā)，詞剛氣烈。費(fèi)盡人間鐵來鑄就相思錯(cuò)，這是很大的遺憾，表明了作者心中異常激烈的感情。同時(shí)，就像上片后兩韻的景語中包含著明顯的象征意義一樣，此處也頗有一語雙關(guān)的妙味。它兼有譴責(zé)了南宋統(tǒng)治者采取投降路線，結(jié)果弄得南北分裂，山河相望而不得相合的莫大錯(cuò)誤。這樣的抒情重筆，只有包含了這種分量的內(nèi)涵，才使人在夸張的筆墨中看見他的真實(shí)感情。結(jié)尾“長(zhǎng)夜笛，莫吹裂”兩句暗合詞序中“聞鄰笛甚悲”之語，糅合了向秀《思舊賦》的悲凄意境和獨(dú)孤生吹笛入破而使笛裂的故事。長(zhǎng)夜漫漫，看不到破曉的希望，凄清的笛聲，撕心裂肺。全詞在悲涼的意境中收束，情深意永，余音裊裊，較之詞人那些“兒女淚，君休滴”的送別之作顯得情意繾綣。整首詞設(shè)喻新巧，寫景幽峭，但在藝術(shù)上的新奇和不憚外露的相思之情背后，傷心人別有懷抱。 ==== 解析 宋淳熙十五年(1188)冬，陳亮自浙江東陽專程赴江西造口訪稼軒，同游鉛山鵝湖寺。鵝湖寺在鉛山綿延不絕的鵝湖山下。寺前十里蒼松，濃陰蔽日。辛棄疾與陳亮“憩鵝湖之清陰，酌飄泉而共飲，長(zhǎng)歌相答，極論世事?！?《祭陳同父文》)十分知己，這就是著名的“鵝湖之會(huì)”。二人相聚十日，陳亮東歸，但辛棄疾于別后猶依戀不舍，跟蹤而去，表現(xiàn)出異乎尋常的動(dòng)人情誼。 “把酒長(zhǎng)亭說?！薄疤煜聜奶?，勞勞送客亭”，(李白《勞勞亭》)長(zhǎng)亭話別歷來是令人黯然銷魂的事。在這個(gè)題目下，古代詩詞幾乎寫盡了人間兒女情態(tài)。但辛棄疾與陳亮是兩位具有雄心壯志的豪杰之士，當(dāng)離別之際，他們的話頭卻與此不同。“看淵明、風(fēng)流酷似，臥龍諸葛?！睆奶諟Y明身上看出有諸葛亮的影子，這是辛棄疾巨眼照人的特色。陶淵明是隱逸高人，諸葛亮則是心存漢室、規(guī)劃中原的功名事業(yè)的化身，把他們合在一起，似乎是矛盾的，其實(shí)有一致之處，陶淵明身為隱逸，而猛志常在。當(dāng)時(shí)朱熹也曾說過：“陶欲有為而不能者也?！?《朱子語類》)陳亮這時(shí)依然布衣，卻一刻未忘懷國(guó)事，六次上書朝廷，論恢復(fù)大計(jì)。就在“鵝湖之會(huì)”的這年春天，他還專程到建康觀察地形，籌劃抗金方略。身為布衣，心懷天下，這同處為淵明，出為諸葛，正復(fù)相似。淵明諸葛，這是辛、陳這次相晤的話題之一。辛棄疾自淳熙八年(1181)罷官后，閑居上饒，也是不得已的。恢復(fù)之心，一直躍動(dòng)于胸，因此這二句既表現(xiàn)了辛、陳二人情投意合的思想基礎(chǔ)，也同時(shí)寫出辛棄疾此時(shí)的淵明風(fēng)骨、諸葛心志。清末龔自珍《己亥雜詩》中有“陶潛酷似臥龍豪”之句，自注： “語意本辛棄疾”；還說： “陶潛詩喜說荊軻，想見停云發(fā)浩歌”，就是根據(jù)辛棄疾的特識(shí)而加以推衍的?！昂翁庯w來林間鵲，蹙踏松梢殘雪。要破帽、多添華發(fā)?！边@四句筆致奇橫，思路特別。可能從別時(shí)的一個(gè)小插曲引發(fā)：從哪兒飛來的鳥兒，把樹梢上的殘雪蹴踏下來，撒在我們頭上，要我們?cè)鎏戆装l(fā)。其中不無傷感成分，然而卻有一些天然情趣。把沉重的感情出之以輕松語調(diào)，寓嘆老于幽默之中?！笆Ｋ畾埳健彼木?，更讓人傷感。半壁江山，滿目凄涼，再由幾枝疏梅、兩三寒雁點(diǎn)綴其間，更顯得寒酸蕭瑟。范成大《秋日二絕》之一曰：“碧蘆青柳不宜霜，染作滄州一帶黃。莫把江山夸北客，冷云寒水更荒涼?！闭c此機(jī)杼相同。當(dāng)時(shí)宋孝宗在位已二十五年，恢復(fù)大計(jì)，一無建樹，而銳氣已盡，正準(zhǔn)備第二年春天讓位給兒子光宗。光宗懦弱無能，抗戰(zhàn)前途，甚是黯淡。聯(lián)系南宋當(dāng)時(shí)政局，這樣的“剩水殘山”，怎不讓人憂慮？ 下片轉(zhuǎn)入別后于雪深泥滑中追趕陳亮不及的動(dòng)人情景。“佳人重約還輕別。”換頭句承上啟下，“佳人”，指陳亮。四年前他致書稼軒擬專程造訪，未果；這次終于成行，而且還約朱熹相會(huì)于閩贛交界處的紫溪，對(duì)這次會(huì)面雙方都是很重視的。可惜“重約”而“輕別”，言猶未盡而遽唱驪歌。陳亮對(duì)這次分別也有“樹猶如此堪重別”之嘆?！皭澢褰?、天寒不渡，水深冰合”，清江指信江。大雪中難以渡江，因此也未能追上陳亮，把他挽留下來?！奥窋嘬囕喩慕恰?，本于唐陸龜蒙《古意》：“愿得雙車輪，一夜生四角?！标懺娨庠诹羧?，辛詞則說雪深沒轍，自己的車子無法前進(jìn)?！按说匦腥虽N骨”，又用了孟郊《答韓愈李觀因獻(xiàn)張徐州》詩：“富別愁在顏，貧別愁銷骨?！睒O言別后的愁絕情緒?！拌T就而今相思錯(cuò)，料當(dāng)初、費(fèi)盡人間鐵”，則用語更重千鈞?！板e(cuò)”，本義是錯(cuò)刀，這里作雙關(guān)語用，諧音為錯(cuò)誤之錯(cuò)。費(fèi)盡人間之鐵而鑄就這相思之錯(cuò)，說明別恨之深，尋常情人間的分別決沒有如此的重量，用于英雄志士間的分別，才能當(dāng)?shù)闷稹Ｒ澡T錯(cuò)喻英雄別恨，剛中有柔，柔中見剛，堪稱詞中少有，在離愁別恨中顯出英雄本色。辛棄疾追陳亮不及，“夜半投宿吳氏泉湖四望樓，聞鄰笛甚悲”，此詞即以笛聲煞尾，“長(zhǎng)夜笛，莫吹裂。”隨手拈來，倍增愁緒，而余情不盡。整首詞寫得凄楚愁絕，又絕無小兒女之態(tài)，渾是英雄胸懷，英雄語言，同時(shí)又情之所鐘，不能自已，非稼軒難到此地步。 ==== 【總案】 此詞作于淳熙十五年(1188)隆冬。寫作的緣由，小序中已言之鑿鑿。全篇中心是極寫作者與陳亮二位愛國(guó)志士的深摯友誼，兼借冬季氣候環(huán)境抒寫政治憂憤。作者對(duì)時(shí)局世道的不滿之情十分濃烈，但無一句正面說破，只以比興寄托之筆從千回百轉(zhuǎn)中透發(fā)出來。這一點(diǎn)在上片中尤為突出。“何處飛來”幾句，用鵲鳥暗喻那些不但壟斷朝政、占據(jù)高枝，而且還興起流言打擊正直之士的投降派頑固派?！笆Ｋ畾埳健倍?，尤為一篇之警策。上句暗指山河破碎、偏安江南的殘局;下句暗將抗戰(zhàn)派比為犯寒而開、為嚴(yán)冬生色的紅梅。下片則以追趕陳亮路途中的種種遭遇暗示政治斗爭(zhēng)與人生道路的坎坷艱難。全篇言近指遠(yuǎn)，凄惋含蓄，是豪中帶婉，剛中有柔的杰作。 集評(píng) --明·卓人月、徐士?。骸皟擅辣睾希菫殡p躍之龍；兩雄并棲，將有一傷之虎。使稼軒龍川用而得其志，相遇中原，吾未知其如何也?！?《古今詞統(tǒng)》卷十六) --清·李佳：“辛稼軒詞，慷慨豪放，一時(shí)無兩，為詞家別調(diào)。集中多寓意之作，如《摸魚兒》……又如'剩水殘山無態(tài)度，被疏梅、料理成風(fēng)月，兩三雁，也蕭瑟?！祟惿醵?，皆為北狩南渡而言。以是見詞不徒作，豈僅批風(fēng)詠月!”(左庵詞話》卷上) --俞陛云：“稼軒與同甫，為并世健者，交誼之深厚，文章之振奇，可稱詞壇瑜、亮。此詞為愜心之作。首三句言淵明之高逸，而以臥龍為此。如尚父之磻溪把釣，景略之捫虱清談，避世而未忘用世也。'飛鵲’三句寫景幽峭，兼有傷老之意。'剩水’二句見春色無私，不以陵谷滄桑而易態(tài)。兼有舉目河山之異，惟寒梅聊可慰情耳。下闋言車輪生角，自古傷離，孰使君來，鑄此相思大錯(cuò)。鑄錯(cuò)語而用諸相思，句新而情更摯。通首勁氣直達(dá)中不使一平筆，學(xué)稼軒者，非徒放浪通脫，便能學(xué)步也?！?《唐五代兩宋詞選釋》) |
|
|
