近日,山西太原一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,汾河濕地公園公廁門(mén)是透明的,引發(fā)關(guān)注。6月11日晚,太原市尖草坪區(qū)人民政府一名工作人員向媒體證實(shí),“透明公廁”位于尖草坪區(qū)九豐路與匯豐街交叉處,即汾河濕地公園附近的一條公路上,并非網(wǎng)傳的汾河濕地公園內(nèi)。 從視頻中可以看到,透明門(mén)的透明度非常高,幾乎可以一覽無(wú)余,當(dāng)有人如廁時(shí)那個(gè)畫(huà)面簡(jiǎn)直尷尬得沒(méi)法想象。而且據(jù)稱這個(gè)廁所只在晚上10點(diǎn)后開(kāi)放,廁所內(nèi)還得開(kāi)著燈,那就更加清晰且醒目了。正如網(wǎng)友所言,“裝門(mén)的意義在哪里?”確實(shí),有沒(méi)有門(mén)區(qū)別不大了,至多能掩蓋些異味。 以往,我們也見(jiàn)過(guò)一些透明廁所,但一般都是藝術(shù)作品。而要論效果的話,太原這個(gè)公廁還要更“前衛(wèi)”些,那些藝術(shù)作品多半也只主打一個(gè)透明概念,一般會(huì)留下小設(shè)計(jì)來(lái)保護(hù)隱私,比如關(guān)上門(mén),玻璃自動(dòng)變成磨砂之類。而這個(gè)公廁則毫無(wú)這種顧慮,敞敞亮亮、大大方方,玩得就是視覺(jué)沖擊。 這當(dāng)然是玩笑話,從外觀設(shè)計(jì)就能看出來(lái),這就是一個(gè)普通廁所,和藝術(shù)毫不沾邊。裝了透明門(mén)大概率就是玩忽職守所致,估計(jì)就沒(méi)仔細(xì)琢磨,也沒(méi)在裝好后仔細(xì)檢查,就弄了這么個(gè)樣子出來(lái)。 而且,據(jù)反饋,透明門(mén)已經(jīng)使用了約五個(gè)月,已接到幾個(gè)投訴電話。這時(shí)間不算短了,問(wèn)題也不是突然出現(xiàn)的,但似乎就是沒(méi)人理會(huì),任由這個(gè)透明門(mén)這么尷尬地杵著。倒是在網(wǎng)絡(luò)熱議后,“連夜處置”“對(duì)轄區(qū)所有公廁進(jìn)行排查”……前后態(tài)度的變化,耐人尋味。 在輿論關(guān)注下,管理部門(mén)終于開(kāi)始行動(dòng)了,透明門(mén)有望解決。而且從工作人員的描述中,似乎解決方案也不復(fù)雜、費(fèi)用也不高,“我向領(lǐng)導(dǎo)反映過(guò),他說(shuō)是貼膜砂紙”。饒是如此,依然應(yīng)當(dāng)追問(wèn),這個(gè)透明門(mén)到底是怎么裝上去的? 當(dāng)時(shí)裝這個(gè)門(mén),是否經(jīng)歷了正規(guī)的招投標(biāo)程序?當(dāng)初施工方給出的方案是什么?又是怎么通過(guò)驗(yàn)收的?這當(dāng)中有無(wú)貓膩?畢竟廁所門(mén)透明,是屬于一般人用常識(shí)就能看出的問(wèn)題,事發(fā)廁所的管理員郭女士在接受采訪時(shí),語(yǔ)氣里也有一種“忍俊不禁”。那么,它到底是怎么通過(guò)層層審批“誕生”的? 透明可以補(bǔ)救,但人們更關(guān)注的,還是這背后是否存在浪費(fèi)和濫用,或是失職瀆職。畢竟,在公廁中藏著貓膩并非新鮮事。2021年,湖南郴州市曾通報(bào)過(guò)一起在農(nóng)村改廁工作中弄虛作假,套取改廁補(bǔ)助資金的案例。可見(jiàn),公廁雖小,依然有上下其手的空間。 當(dāng)然,這并非說(shuō)透明門(mén)公廁一定存在類似問(wèn)題,但“透明”應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)線索,并由此進(jìn)行徹查。本質(zhì)上,公廁都是拿納稅人的錢(qián)蓋出來(lái)的,如果納稅人的錢(qián)被拿來(lái)玩“行為藝術(shù)”,那么人們一定要追問(wèn)到底。 |
|
來(lái)自: skysun000001 > 《民主法治社會(huì)民生》