組搭能力的數(shù)位化 組搭是把一張牌變成兩張牌,組成一個(gè)搭子,一張牌靠搭的張數(shù)再高,也不可能變成一付成牌,因?yàn)檫€是一張牌,麻雀能不能變鳳凰,還是未知數(shù)。而搭子是已經(jīng)成型,有機(jī)會(huì)組成三張成牌了。所以這里我們談的是靠搭的能力,它與成牌息息相關(guān),但是還有兩步之遙。 一張牌可以有很多靠搭,從而來(lái)組成不同的搭子,但是從來(lái)沒(méi)有人把一張牌的組搭能力給它一個(gè)數(shù)字,如果我們能將這些不同的搭子的好壞給出個(gè)數(shù)字,那我們就可以很容易的判斷出強(qiáng)弱,由此作為取舍的依據(jù)。 所以一張或一組牌的組搭指數(shù)可以分為三個(gè)部分: 1. 靠搭數(shù)目: 也就是量,張數(shù)越多,也就代表能夠組搭成功的的機(jī)會(huì)越大,算靠搭是在打麻將組搭過(guò)程中間一個(gè)非常重要的判斷依據(jù),但并不是唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 2. 成搭的總點(diǎn)數(shù): 這個(gè)總點(diǎn)數(shù)是將每一張牌乘上所成的搭子的點(diǎn)數(shù),加起來(lái)的總點(diǎn)數(shù)。 如果進(jìn)張的張數(shù)相同,而總點(diǎn)數(shù)高的代表說(shuō)他的所組成的搭子品質(zhì)比較好,更容易成牌。 3. 成搭的強(qiáng)度: 如果將成搭的總點(diǎn)數(shù)除以進(jìn)張數(shù)得到一個(gè)強(qiáng)度,這就比較容易比較一 一張或一組,相比另外一個(gè)搭子,到底是要拆搭子呢?還是要丟掉那張有高機(jī)會(huì)成好搭的單張?所以這個(gè)強(qiáng)度是一個(gè)非常重要的考慮依據(jù),首先我們要計(jì)算一下各個(gè)單張的組搭能力。 1. 一和九,靠搭數(shù)共11 張 摸對(duì) 3x 1= 3 摸坎 8 x 2 = 16 坎搭是兩點(diǎn) 所以一九的組搭數(shù)量是11,點(diǎn)數(shù)為19,平均強(qiáng)度是 19/11= 1.72 2. 二和八 有15 張靠搭 摸對(duì) 3 x 1 = 3 摸 1,4 坎搭 8x 2 = 16 摸3,7 雙面搭 4x 4 = 16 總共35點(diǎn),平均組成搭子的強(qiáng)度是 35 / 15 = 2.33 3. 三,四,五,六,七 單張, 共I9張靠張。 摸對(duì) 3x 1 = 3 摸坎搭 8x2 =16 摸雙面搭8 x 4 = 32 共51點(diǎn) ,強(qiáng)度是 51/19 = 2.68 4. 另外還有復(fù)合型,任何一張牌,兩張牌或者一組牌都可以用這種方式算出來(lái)它的組搭指數(shù) 這時(shí)如果有一個(gè)邊搭89萬(wàn),只有兩點(diǎn),而且改良的機(jī)會(huì)不大。有一個(gè)單張的五條,靠搭的機(jī)會(huì)是19張,強(qiáng)度是2.6 8,高了百分之三十四。單張五條的點(diǎn)數(shù)是0.5,到底我們要把這個(gè)單張五條打掉呢,還是要拆掉八九萬(wàn)?在這里面還要注意一點(diǎn),五條成為雙搭的機(jī)會(huì)是8/19張 因?yàn)樵俪蔀閱未畹脑挘瑳](méi)有意義。在這種情況下,不建議拆掉八九萬(wàn) 。 但是若五條搭上了高鐵便車成了5678條,于是雙搭進(jìn)張變成了14張,平均強(qiáng)度更高達(dá)3.11,比起兩點(diǎn)的89萬(wàn),若在序盤(pán),甚至于中盤(pán)前期,拆掉89萬(wàn),留下5條都可能是一個(gè)很吸引人的選擇。 其他還有很多不同的組合,按照方法,均可算出,在這里就不多討論了。 當(dāng)一個(gè)組合張數(shù)多,但強(qiáng)度低,還另外的組合是張數(shù)少,強(qiáng)度高應(yīng)該如何做比較呢? 我認(rèn)為是把強(qiáng)度的差距百分比,算出來(lái)后,再回到張數(shù)的比較。: 舉例如下: 打掉A:靠搭結(jié)果是24張,強(qiáng)度是2.5 打掉B:靠搭結(jié)果是20張,強(qiáng)度是3.0 于是將20張做一個(gè)換算 20x 3.0/2.2 = 27 反而多出三張 所以應(yīng)該選擇打掉A。 這就是將搭子的質(zhì)量換算成數(shù)量后,才能夠得到的結(jié)果。 再舉一個(gè)例子: 如果打掉A: 靠搭結(jié)果是24張,強(qiáng)度是2.5 打掉B,結(jié)果是20張,強(qiáng)度是3 20x3/2.5= 24 兩組相同。這時(shí)會(huì)面臨問(wèn)題,是要上牌快一點(diǎn),搭子差一點(diǎn),還是要上牌慢一點(diǎn),搭子好一點(diǎn)?這是各有利弊我的看法是假如在序盤(pán)或中盤(pán)前期,應(yīng)該以搭子好為優(yōu)先,假如到中盤(pán)中后期,也許以聽(tīng)牌快為優(yōu)先。 用數(shù)位化的分析,終于將一個(gè)困擾的問(wèn)題,用數(shù)位化來(lái)作出了答案,根本上解決了這個(gè)重要的上牌選擇問(wèn)題。 , |
|
來(lái)自: 傳揚(yáng)國(guó)學(xué) > 《麻將棋牌與博彩》