“以審判為中心”的訴訟制度改革背景下，庭審實質(zhì)化是司法權(quán)行使的必然要求，也是保障刑事案件質(zhì)量重要的舉措之一。非法證據(jù)排除、電子證據(jù)質(zhì)證、司法會計鑒定質(zhì)證是推動庭審實質(zhì)化的重要方式，也是當(dāng)前刑辯律師辦理重大復(fù)雜、新型案件必備的技能。

為了系統(tǒng)掌握上述實務(wù)技能，6月2日—4日，2023京師律所刑辯研修院高級研修班在京師律師大廈一層大講堂開課，本次培訓(xùn)班邀請了9位專業(yè)學(xué)者以及刑辯律師進(jìn)行專題講授，吸引了30名所內(nèi)外律師共同參加。

深度交流+暢談刑辯

在互通中分享經(jīng)驗

▲開班儀式現(xiàn)場

6月2日晚，2023京師律所刑辯研修院高級研修班正式開班，京師律所刑辯研修院院長、刑委會常務(wù)副主任陳琦，京師律所刑辯研修院執(zhí)行院長李齊廣，京師律所刑辯研修院副院長梅育、楊振忠、蔣為杰，京師律所刑辯研修院秘書長艾行利，京師律所刑辯研修院副秘書長劉一鳴及30名學(xué)員共同參加，開班儀式由京師律所刑委會網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心研究員李曉娟主持。

▲京師律所刑辯研修院院長、刑委會常務(wù)副主任陳琦

開班儀式上，京師律所刑辯研修院院長、刑委會常務(wù)副主任陳琦對到場人員表示熱烈歡迎，并從課程安排與京師律所專業(yè)化建設(shè)兩方面展開詳細(xì)介紹。他表示，本次課程以實務(wù)為導(dǎo)向，以掌握刑辯技能為目的，沿著司法改革的方向，賦能刑辯律師專業(yè)成長。同時，他指出，當(dāng)前京師律所正處于專業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵時期，刑委會成員也致力于提高專業(yè)能力，進(jìn)一步推動京師律所專業(yè)化與規(guī)?；⑿邪l(fā)展。

▲京師律所刑辯研修院執(zhí)行院長李齊廣

京師律所刑辯研修院執(zhí)行院長李齊廣對高級研修班的課程設(shè)置、開課內(nèi)容及授課講師進(jìn)行了詳細(xì)介紹，并表示，本次課程以證據(jù)為突破口，從非法證據(jù)排除、電子證據(jù)質(zhì)證、司法會計鑒定質(zhì)證等領(lǐng)域切入，邀請專業(yè)學(xué)者以及刑辯律師，通過理論結(jié)合實務(wù)的精彩授課，讓各位刑辯律師在2天內(nèi)獲得專業(yè)提升。

▲山東載熙律師事務(wù)所周輝律師

學(xué)員代表發(fā)言環(huán)節(jié)，山東載熙律師事務(wù)所周輝律師表示，律師是一個需要終身學(xué)習(xí)的職業(yè)，作為一名刑辯律師也是如此，既然選擇做一名“刑辯人”，就要堅定地做好深入學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備。本次課程聚焦刑事證據(jù)調(diào)查與質(zhì)證的難點破局，相信通過2天的“沉浸式”學(xué)習(xí)，30位律師朋友都可以收獲滿滿。

▲京師（哈爾濱）分所刑委會秘書長景琳

京師（哈爾濱）分所刑委會秘書長景琳表示，從事刑辯工作既有利于保障被告人的人身權(quán)利，也能在庭審中完善與實現(xiàn)自我價值。刑辯之路實屬不易，專業(yè)化建設(shè)也富有挑戰(zhàn)，這就要求刑辯律師要加強(qiáng)自身專業(yè)實力，在適合的平臺中擴(kuò)充知識技能，希望通過2天的研討交流，30位刑辯律師都能在刑事專業(yè)的道路上向前行進(jìn)。

主持人：京師律所刑委會網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心研究員李曉娟

隨后，到場學(xué)員進(jìn)行了自我介紹，并與京師律所各位講師展開面對面、點對點的深入交流，共同暢談刑辯專業(yè)知識，助力刑辯律師的專業(yè)成長。

理論學(xué)習(xí)+實際案例

在課程中解疑釋難

▲講座現(xiàn)場

▲中國政法大學(xué)全面依法治國研究院教授劉靜坤

6月3日上午，法學(xué)博士、博士后，原最高人民法院刑三庭法官、審判長，中國政法大學(xué)全面依法治國研究院教授劉靜坤結(jié)合理論與實際案例，從證據(jù)排除規(guī)則的含義、非法證據(jù)的界定、刑訊逼供的認(rèn)定、非法威脅的認(rèn)定、證人證言和被害人陳述等二十四項內(nèi)容出發(fā)，詳細(xì)講解了非法證據(jù)排除規(guī)則，并就非法證據(jù)的范圍和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、訴訟各階段排除非法證據(jù)的程序規(guī)范等進(jìn)行了著重闡釋，讓30余位學(xué)員深度理解了非法證據(jù)排除的原理，指導(dǎo)在場刑辯律師有效運(yùn)用非法證據(jù)排除規(guī)則。

▲南開大學(xué)法學(xué)院副教授、北大訴訟法學(xué)博士、天津市法學(xué)會訴訟法學(xué)分會長朱桐輝

6月3日下午，南開大學(xué)法學(xué)院副教授、北大訴訟法學(xué)博士、天津市法學(xué)會訴訟法學(xué)分會長朱桐輝首先帶領(lǐng)大家對一對電子圖片的肉眼不見的差異和MD5值的運(yùn)用進(jìn)行了演示說明，充分激發(fā)了學(xué)員們的學(xué)習(xí)興趣。接著，他針對其他的電子數(shù)據(jù)疑難、關(guān)鍵術(shù)語，例如，鏡像、注冊表、日志、代碼、腳本等，進(jìn)行了文科解析和比喻說明。

同時，他還結(jié)合典型案例講解了“如何借助電子痕跡、通過電子數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場恢復(fù)”這一關(guān)鍵問題。此外，他還對要件引導(dǎo)下的電子數(shù)據(jù)縱橫結(jié)合審查方法進(jìn)行了重點講解，在場人員獲益匪淺。

▲京師律所刑辯研修院執(zhí)行院長李齊廣

京師律所刑辯研修院執(zhí)行院長李齊廣通過自身親辦案件，讓在場的學(xué)員們充分感受運(yùn)用改良式威格摩爾圖示法、法律論證理論的魅力所在。他從證據(jù)、事實、法律適用三位一體入手，助力刑辯律師建立體系化的刑事辯護(hù)思路，為學(xué)員們找出證據(jù)與待證事實間的不確定之處和證明中的疑點，幫助刑辯律師找到有效的法律適用方法。

京師律所刑辯研修院副院長王希彬

京師律所刑辯研修院副院長賈保民

京師律所疑難案件論證中心秘書長王峰

在案例分享環(huán)節(jié)，京師律所刑辯研修院副院長王希彬就控辯根本對抗條件下辯護(hù)優(yōu)勢形成途徑進(jìn)行了分析，他總結(jié)了辯護(hù)優(yōu)勢形成的方式，并就某生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案的辯點展開講解。

京師律所刑辯研修院副院長賈保民以一起民間借貸引發(fā)的虛假訴訟案為例，分享了刑事控告中證據(jù)收集的方法。

京師律所疑難案件論證中心秘書長王峰從程序辯護(hù)和實體辯護(hù)兩方面出發(fā)，結(jié)合實際案例，分析了刑事案件有效辯護(hù)的路徑。

實務(wù)講解+現(xiàn)場教學(xué)

在研討中收獲成長

▲華東政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心研究員、高級會計師、注冊會計師章宣靜

6月4日上午，華東政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心研究員、高級會計師、注冊會計師章宣靜以通俗易懂的授課方式分享了會計審計意見的審查與質(zhì)證，并從鑒定前提、鑒定目的、鑒定主體、檢驗對象、鑒定對象五個角度解析了司法鑒定的歷史和概念。同時，他重點介紹了司法會計鑒定與審計的區(qū)別，從不同案例出發(fā)，為在場學(xué)員深入解讀“如何審查鑒定主體資質(zhì)、鑒定材料、鑒定過程、分析論證、鑒定意見”等專業(yè)知識。課程通俗易懂、實操性強(qiáng)，提高了律師對會計審計意見的質(zhì)證能力。

▲京師律所刑辯研修院副院長、原某省高級人民法院刑庭副庭長梅育

6月4日下午，京師律所刑辯研修院副院長、原某省高級人民法院刑庭副庭長、某省掃黑辦案件組組長梅育做了《刑辯律師的“聽說讀寫”—與司法人員有效溝通的底層邏輯》的主題分享。他以“聽說讀寫”為切入角度，從實然層面交流了對當(dāng)前刑事程序及實際運(yùn)行狀況的觀察和思考，從中探討有效溝通和有效辯護(hù)之道。

梅育副院長結(jié)合個人多重職業(yè)經(jīng)歷，指出律師偶爾要跳出自身視角，從更廣角度看待和理解刑事程序及刑事辯護(hù)。1996年刑事訴訟法修訂以來，立法和司法不斷進(jìn)步，但本質(zhì)上仍然是典型的職權(quán)主義和卷宗（偵查）中心主義，只是借鑒了當(dāng)事人主義的某些技術(shù)性因素，實踐中秉持一貫的實質(zhì)真實原則，追求客觀真實。律師和司法人員各自面臨的問題，都源于這同一制度邏輯，只是不同面向而已。一審程序虛化、二審不愿開庭、證人出庭難、非法證據(jù)排除難、律師取證難、各種“情況說明”充斥卷宗、律師認(rèn)為開庭效果好判決結(jié)果不理想等問題，都有其現(xiàn)實制度邏輯。

他強(qiáng)調(diào)，刑辯律師“聽說讀寫”重在實質(zhì)辯護(hù)，貴在直接簡潔。律師與司法人員的最大連結(jié)點在于實質(zhì)真實問題，印證證明是實質(zhì)真實原則的論證方式，有效溝通和有效辯護(hù)之道是實質(zhì)辯護(hù)（實體辯護(hù)）。閱卷和會見是基礎(chǔ)，取證是補(bǔ)充，前者是常態(tài)和防御性辯護(hù)，后者是主動性辯護(hù)。這要求律師具備豐富的實踐經(jīng)驗和相當(dāng)?shù)膶I(yè)水準(zhǔn)，能夠提出實質(zhì)、要害問題并分析論證到位，律師的“聽說讀寫”和有效溝通，都應(yīng)建立在這一基礎(chǔ)之上。此外，他還就律師閱卷、撰寫辯護(hù)詞、發(fā)表辯護(hù)意見的注意事項進(jìn)行了有針對性的提示。

▲京師律所刑委會名譽(yù)主任王發(fā)旭

京師律所刑委會名譽(yù)主任王發(fā)旭結(jié)合自身多年刑事辯護(hù)的實務(wù)經(jīng)驗，從刑辯律師調(diào)查取證的風(fēng)險及防控、調(diào)查取證的方式方法以及舉證策略等維度出發(fā)，重點探討了取證過程中遇到的各種復(fù)雜問題，并對“如何規(guī)避調(diào)查中的風(fēng)險”、“如何有效調(diào)取證據(jù)”等問題進(jìn)行了詳細(xì)解析。他表示，刑事訴訟中的調(diào)查取證難度大、風(fēng)險高，部分刑辯律師甚至談“調(diào)查”而色變，這就要求刑辯律師把握好調(diào)查取證這一重要環(huán)節(jié)，讓證據(jù)盡可能得到法院的采信。

▲京師律所黨委副書記、刑委會主任鄭小寧

至此，2023京師律所刑辯研修院高級研修班課程圓滿結(jié)束，京師律所黨委副書記、刑委會主任鄭小寧總結(jié)致辭，他表示，刑事辯護(hù)律師能否發(fā)揮良好作用，取決于3個方面：第一，良好的立法；第二，健全的司法環(huán)境；第三，高素質(zhì)律師隊伍。京師律所致力于為律師們創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，以廣闊的平臺賦能律師團(tuán)隊中堅力量和后起之秀的成長。希望廣大京師律師明大德、擔(dān)大任，維護(hù)合法權(quán)益、推動行業(yè)進(jìn)步，為全面依法治國貢獻(xiàn)京師律師的力量。

▲頒發(fā)證書

最后，鄭小寧主任和梅育副院長為優(yōu)秀學(xué)員頒發(fā)證書。未來，京師律所將持續(xù)深耕專業(yè)領(lǐng)域，蓄力為各領(lǐng)域律師提供法律業(yè)務(wù)的最新思維、技能與方法，為培養(yǎng)高質(zhì)量律師人才搭建優(yōu)質(zhì)平臺，助推律師行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。