|
從秦始皇到末代皇帝溥儀，漫長的2132年間，中國歷史上先后出現(xiàn)了332個皇帝。作為封建王朝的最高統(tǒng)治者、封建國家的政治首腦、地主階級利益的代言人，他們多數(shù)出身于社會上層，即從統(tǒng)治階級到最高統(tǒng)治者。 但也有不少開國皇帝崛起于社會底層，憑借自身努力完成了階級的跨越。  圖 末代皇帝溥儀 他們之中，有統(tǒng)一王朝的帝王，也有割據(jù)政權(quán)或者偏安王朝的小皇帝。就其族屬而言，大多數(shù)是漢族，但也有不少朝代是少數(shù)民族建立的。 傳統(tǒng)上的習(xí)慣，往往是根據(jù)各個皇帝的政績、活動和個人品質(zhì)，將他們分為“明君”、“暴君”、“昏君”三大類。 也不可避免地發(fā)現(xiàn)，很多時候，一位君主執(zhí)政的前后期是有變化的。甚至很多歷史上有名的明君，前期有多勤政，后期就有多昏庸。 造成這種現(xiàn)象的因素是很多的，我們將對明君進(jìn)行更細(xì)致的分類，從每一類中挑選出來一位代表對前后期的執(zhí)政變化原因加以分析。 一、創(chuàng)業(yè)型皇帝——秦始皇的性格因素所謂創(chuàng)業(yè)型皇帝有兩層含義， 其一、指的是皇帝制度的開創(chuàng)者，將王權(quán)發(fā)展成為皇權(quán)，能夠開創(chuàng)封建社會的制度典范的君主； 其二、指的是王朝的開創(chuàng)者們，即人們通常所說的歷代的開國皇帝。 毫無疑問，第一種解釋即皇帝制度的締造者，是真正具有貼切含義的創(chuàng)業(yè)型皇帝。這種皇帝建立的不止是一朝一代的功業(yè)，而是為歷朝歷代所傳承的、所效仿的政治體制。 因此，按照這個標(biāo)準(zhǔn)，配稱得上創(chuàng)業(yè)型皇帝的人，如鳳毛麟角，在中國歷史上，也就是秦始皇一人而已。  圖 秦始皇 從落難王孫到秦國國王，從秦國國王到秦帝國始皇帝，應(yīng)該說秦始皇取得了不盡的功名和榮譽(yù)。 他自稱始皇帝、設(shè)立文武百官、確立帝國法制、銷毀天下兵器。遷徙地方富戶、統(tǒng)一度量衡、修建車馬馳道、統(tǒng)一文字貨幣，開創(chuàng)了萬世的功業(yè)與成就。 他宣稱自己的戰(zhàn)爭是興兵誅暴亂，理所當(dāng)然地以仁義自居，在石文上更是大加贊賞自己的功績，用盡華麗的辭藻，書寫萬世的功業(yè)。秦始皇在轟轟烈烈地創(chuàng)造帝國的同時，也在精心編制著社會秩序。 從前220年到前218年，秦始皇三次出巡，進(jìn)行實(shí)地考察，也是進(jìn)行武力炫耀和宣傳活動。 但當(dāng)他的車馬經(jīng)過時，他并未聽到想象中的稱耳的頌揚(yáng)，而是面對著一次次的刺殺、儒生的譏諷、武士的偷襲。  圖 “千古一帝”秦始皇 秦始皇的在秦帝國建立之初兢兢業(yè)業(yè)鞏固統(tǒng)一、建設(shè)帝國，卻一次又一次陷入“緊急狀態(tài)”，遭受一次又一次重大的挫折。 回想他奪權(quán)、親政、統(tǒng)一，順順利利的政治前半生，何等驕傲的心理被一次又一次的打擊。
“消極情緒”——憤怒、憎恨、憂慮、恐懼也無法躲避，并一次又一次地加以強(qiáng)化，更年期心理不適應(yīng)的程度也因而加深，他的身體也遭受了一次又一次強(qiáng)烈刺激。 至于他長期精心竭力于政事，以及作為皇帝的過度性生活（史書記載秦始皇有二十余個兒子、十個女兒）也會影響到他的身體健康。  圖 秦始皇嬴政 因此，秦始皇的身體漸漸走向衰老，那想要不朽的欲望和死亡來臨時的恐懼激烈地沖擊碰撞，對帝國安定存亡的恐懼也日益加劇。 焦慮——現(xiàn)實(shí)性焦慮一步步走近秦始皇，陰陰地裹著他一起步入晚年。這一年，始皇45歲。 晚年秦始皇的焦慮一言以概之，就是“亡”——擔(dān)心生命結(jié)束、恐懼王朝危亡。刺客暗殺、衰老病死和身亡國亡、匈奴入侵、貴族反叛等等問題縈繞在他的心頭，攪得他時刻不得安寧。 這種焦慮與“應(yīng)激”、“挫折”相捆綁，但事實(shí)上造成這種局面還是因?yàn)樗男愿衩芤l(fā)的內(nèi)外部沖突。 秦始皇是一種典型的高度自信又十分自負(fù)的人，他既謙恭也驕橫，既果斷也武斷，既信人也疑人，既理智又沖動，既平和又暴躁，既通情達(dá)理又冷酷無情，既寬宏大量也狹隘自私。 他的個性是優(yōu)劣混合的，優(yōu)劣的發(fā)揮很大程度上取決于自我的克制和環(huán)境的因素。  圖 秦始皇畫像 前212年初，始皇以已經(jīng)處于一種心理病變的臨界狀態(tài)，他的決策正確性大打折扣，許多政策開始走向了極端： 帝國的山河被秦始皇搞得沸騰不已，這一次不再是積極進(jìn)取，而是冒進(jìn)蠻干，是極端心理“反向作用”的外在表現(xiàn)，也是政策的錯誤執(zhí)行的結(jié)果。從今天角度看，秦始皇頗有些“輕度精神性狂躁癥”癥狀。 后來求仙問藥、焚書坑儒等等行為，都是始皇心理進(jìn)一步崩潰的體現(xiàn)。“中人泄語案”、“侯盧事件”的爆發(fā)更是讓事情雪上加霜，此后“抑郁”與“狂躁”幾乎交替同時會出現(xiàn)，表現(xiàn)就是在怒不可遏的沖動下任意殺人，這種精神的糟糕狀態(tài)一直持續(xù)到他的死亡。  圖 方術(shù)陰陽五行說 生前建立的強(qiáng)大的帝國、為統(tǒng)一大業(yè)而付出的心血和努力的成果，都在他死后的不到一年里覆滅了。從前半生的明君到晚年的庸主，從帝國的建立到滅亡，其源頭與始皇的性格因素密不可分，這實(shí)在是令人唏噓。 二、改革型皇帝——漢武帝的輕信巫蠱漢武帝劉徹是漢代在位時間最長、最有才干、最有作為的一個皇帝，也是我國歷史上最著名的封建帝王之一。和秦始皇開創(chuàng)文治武功不同，他是一位改革者，通過有力的措施開創(chuàng)了西漢的盛世局面。 西漢一朝經(jīng)過文帝景帝兩位皇帝的積累，國家已經(jīng)從戰(zhàn)亂中恢復(fù)了過來。但文帝景帝在政治上采用黃老的無為而治已經(jīng)不適用于變革時期的西漢，加上地方上諸侯叛亂趨勢愈加明顯，外部匈奴也侵?jǐn)_不斷。 可以說，漢武帝上位之初，形式還是比較棘手的，但他在分析清楚形式之后，就果斷地開始了大刀闊斧的改革：  圖 漢武帝劉徹 ⑴政治上強(qiáng)化中央集權(quán) 針對漢高祖時期的遺留問題，他頒布推恩令，又強(qiáng)制諸侯王遷居，將其納入到自己的控制之下；另外他又將全國劃分為十三個監(jiān)察州，設(shè)置州刺史，加強(qiáng)對地方的監(jiān)管。  圖 漢代十三州 ⑵經(jīng)濟(jì)措施的調(diào)整 漢武帝一方面繼承了漢初經(jīng)濟(jì)上的休養(yǎng)生息，但同時他又實(shí)行改革，鹽鐵官營，將利潤巨大的產(chǎn)業(yè)把握在朝廷手中，極大地充實(shí)了漢王朝的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；另外他還推行算緡告緡，打擊地方上的富戶和大的商賈，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有序進(jìn)行。 ⑶對邊疆地區(qū)的經(jīng)營 漢武帝的邊疆政策一改漢匈之間長期的不對等關(guān)系，他在位期間，任用霍去病、衛(wèi)青發(fā)動了三次大規(guī)模討伐匈奴的戰(zhàn)爭。將匈奴成功地趕到漠北以北地區(qū)，解除了漢朝的外部威脅。 ⑷對人才的重視 在政治上漢武帝還重視人才的選拔和官員的任用，比如封狼居胥的少年英雄“霍去病”，雖然年輕，但其出色的軍事才能證明了漢武帝早期不拘一格的用人政策的正確性。 但就是這樣一位帝王，晚年也不可避免的經(jīng)歷了執(zhí)政的轉(zhuǎn)變。他從一位“雄才大略”、“文治武功”的帝王變成了一位揮霍無度。迷信鬼怪的君主。  圖 漢武大帝 造成這種轉(zhuǎn)變的原因有三個：
 圖 漢代“巫蠱之禍”
辯證地看待漢武帝：他是一位雄才大略的皇帝，順應(yīng)了時代的要求，也加速了歷史的前進(jìn)步伐； 但另一方面，因?yàn)樗麑ν獠渴挛锏恼J(rèn)識不足、輕信巫蠱、暴力鎮(zhèn)壓百姓，造成了他執(zhí)政后期的危機(jī)，走到了不得不寫“輪臺詔”宣告罪行的地步。 三、守成型皇帝——唐玄宗的用人不淑比起前兩位帝王在政治上的開拓和創(chuàng)新，唐玄宗沒有在制度上做出什么大的成就。但就其早年宮廷政變奪權(quán)展露出的政治智慧，和其后來所達(dá)到的“開元盛世”的高度，其稱得上是一位能主。  圖 唐玄宗李隆基 唐玄宗李隆基在即位前期，兢兢業(yè)業(yè)、勵精圖治，開創(chuàng)了開元盛世的大好局面，使得國力富強(qiáng)、百姓安樂、文化繁榮。 然在其執(zhí)政晚年，由于意志力的衰退，貪圖享樂的心理，唐玄宗將政務(wù)委派給大臣，于是爆發(fā)了安史之亂。 而一位長期不理朝政的年老君主，也在這場戰(zhàn)亂中顯得力不從心，全然失去了他早年間顯露出的政治智慧和執(zhí)政素養(yǎng)。 圖 玄宗晚年（劇照） 究其原因有二： 1、唐前期完備有序的政治制度遭到人為破壞，對危機(jī)的防范功能逐漸喪失。 首先，唐前期確立的宰相分權(quán)制度很好的預(yù)防了專權(quán)的政治問題，但玄宗后期，宰相的權(quán)力進(jìn)一步加強(qiáng)，宰相數(shù)量減少。“開元以來，常一二人為限，或多則三人?！保ā杜f唐書》） 秉筆宰相輪換制也遭到破壞，安祿山。 楊國忠以中書令身份兼任秉筆宰相，破壞了原來群相分權(quán)、集體議事的制度，變相的恢復(fù)了專職宰相制度、加上這一時期流行使職差遣制，出現(xiàn)了“為使則重、為官則輕”的異化局面。 圖 大奸臣楊國忠 其次，內(nèi)外軍事制衡的局面發(fā)生逆轉(zhuǎn)。唐朝實(shí)行了一百多年的府兵制遭到了破壞，唐初形成的內(nèi)重外輕的軍事局面在募兵制度施行以來逐漸被打破。 “以為天下無虞，宜與人休息。自今已后，諸軍鎮(zhèn)量閑劇利害，置兵防?。挥谥T色征行人內(nèi)及客戶中召募……”（《舊唐書》）的后果就是培養(yǎng)了安祿山足以反叛的軍事實(shí)力。 2.唐玄宗后期危機(jī)防范意識的缺失。 玄宗是一位在復(fù)雜的政治斗爭中成長起來的君主，軟弱的父親、強(qiáng)勢的姑姑、動蕩的環(huán)境，在給玄宗的上位之路埋下障礙的同時，也培養(yǎng)了他出色的政治智慧。 早年間他的危機(jī)管理意識很強(qiáng)，就是對于如姚崇、宋璟這樣的功臣，他也一直防備其權(quán)重。對手握重兵的節(jié)度使、京兆尹的處理也干凈利落，毫不手軟。 圖 唐代名相姚崇 但晚年的玄宗，由于年事漸高，心力衰退，很少親自處理朝政。他希望有一個能力強(qiáng)且忠于自己的人來輔佐政治，于是任由安祿山培養(yǎng)私人勢力、逐漸坐大。 這時期，雖然他還有意識地讓安祿山和楊國忠彼此相斗、借機(jī)制衡，但心力衰竭的他，已經(jīng)很難再把控住這樣的政治平衡術(shù)了。 帝國政治制度的松動和帝國統(tǒng)治者危機(jī)預(yù)防心理不足，于是使得唐王朝出現(xiàn)了重大安全漏洞。在這樣的背景下，安史之亂爆發(fā)、唐朝走向衰亡也就成了可以預(yù)見的未來了。 圖 安祿山 結(jié)語 秦始皇、漢武帝、唐玄宗都是中國歷史上極有作為的君主，他們前期在政治、經(jīng)濟(jì)上的成功，對打下王朝基業(yè)、開創(chuàng)盛世局面都做出了巨大貢獻(xiàn)。 但晚年都不可避免的走向昏庸，我們可以從他們?nèi)皇┱姆较虿煌瑢γ骶呦蚧栌沟脑蚣右苑治觯?/p> 秦始皇作為一位開拓性帝王，自認(rèn)為“功蓋三皇，德高五帝”。 誠然，他為中國歷史做出的貢獻(xiàn)值得這樣的評價，但帝王的功過更應(yīng)該由后世史家來評說，他對自我的認(rèn)知體現(xiàn)了他政治強(qiáng)人的心態(tài)和好大喜功的性格因素。 通常，這種王朝開創(chuàng)的帝王都會在晚年暴露其性格上的瑕疵，政治強(qiáng)人心態(tài)也會使他們不服輸，從而陷入對長生之術(shù)的過度追求中。 漢武帝作為一位改革型帝王，其對西漢前期政治的正確分析保證了他改革措施的正確性，為西漢政治開創(chuàng)了新的局面。 但在取得成就之后他就失去了理性思考的能力，對新事物的認(rèn)識不足，整個人陷入對巫蠱之術(shù)的恐慌中，他沒能擺脫封建迷信的時代局限，最終造成了統(tǒng)治后期的危機(jī)。 對新事物的認(rèn)識和理解不足一般是改革型皇帝后期的通病，也是其執(zhí)政政策后期失活的主要原因。 圖 漢武帝晚年（劇照） 唐玄宗作為一位守成型帝王，其很好的保持住了貞觀打下的基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上將唐朝推上了高峰。 但在登上高位多年之后，唐玄宗逐漸忘卻了早年間的政治危機(jī)，又因?yàn)闆]有經(jīng)歷過“打江山”的辛苦歷程，導(dǎo)致其危機(jī)意識逐漸消退，后期偏聽偏信，任人唯親。 危機(jī)意識的不足是守成型君主最大的問題，也是其執(zhí)政后期出現(xiàn)統(tǒng)治危機(jī)的根源。 細(xì)讀史書，發(fā)現(xiàn)歷史上赫赫有名的明君們都在其晚年犯下過不少錯誤，從能主到昏君的轉(zhuǎn)變也十分令人唏噓。 但我們只有正視歷史上他們所犯過的錯，以史為鑒，才能為當(dāng)下的危機(jī)預(yù)防、自我革命提供借鑒，確保今天清明、有序的政治生態(tài)。 參考文獻(xiàn)：《史記》 《漢書》 《舊唐書》 |
|
|
