我一直認(rèn)為,一個(gè)很棒的HR人,不只是在制度,流程,結(jié)算層面工作,更是在人性層面工作,這幾年我一直在思索,到底什么是HR的人性尊重,尊重人性的深層意義是什么? 人性本善 “人之初,性本善,性相近,習(xí)相遠(yuǎn)"。人出生之初,稟性本身都是善良的,只是后天環(huán)境不同,所受教育不同,彼此有了習(xí)慣與個(gè)性的差別。 新員工入職就如同企業(yè)的人之初,不帶著向好的希望不太可能辛苦的開始,只是當(dāng)他自我效能感降低,遇到壓力與挫折過大,沒有被很好的引導(dǎo)與激發(fā),意志力弱的就會(huì)早早放棄,有人表現(xiàn)在身心離開,離職,有人表現(xiàn)在心離開,開始混日子,直到被你勸退。 在一個(gè)大雨天,一個(gè)小偷被追捕,他翻墻逃到一個(gè)老婦人的房間,老太太眼睛不太受用,看到一個(gè)被雨淋濕的人進(jìn)來,輕聲說:?jiǎn)?,你一定很冷吧,快來喝點(diǎn)熱水,順手挮過來一個(gè)毛氈,小偷安靜的坐在火鍋邊,燈光照到他眼底的溫順。 這時(shí)聽到警察敲門的聲音,小偷倉惶逃到老太太的隔壁,隔壁住著一對(duì)年輕的夫婦,妻子看到闖進(jìn)的陌生人,手執(zhí)尖??,面露兇氣,恐懼的尖叫起來,小偷情急之下,殺死了妻子。 這個(gè)小故事從靈性大師丹.貝隆那兒聽到,一下子印在心里,它總提醒我,人性本善,即便不相信善,至少也不是惡,但善待是可以激發(fā)善念?!痘ㄇЧ恰分械摹昂榛闹Α保枪删薮蟮纳瓌?dòng)力誕生之初是中性的,善惡之間很大程度上在于她遇到什么樣的環(huán)境,曾怎么樣被對(duì)待過。 人有極限 “彼得定律”說在各種組織中,由于習(xí)慣對(duì)在某個(gè)等級(jí)上稱職的人員進(jìn)行晉升提拔,員工總是趨向于晉升到其不稱職的地位。 DDI的50年領(lǐng)導(dǎo)力報(bào)告中,對(duì)150多種細(xì)分行業(yè),橫跨10年的評(píng)鑒數(shù)據(jù)研究得出,只有26%的入門高管在關(guān)鍵能力上準(zhǔn)備就緒,也即74%的上任高管關(guān)鍵能力上有落差。當(dāng)然可以透過訓(xùn)練,歷練獲得提升,但那些辛苦的時(shí)間卻不都是玫瑰,因?yàn)槿耸怯袠O限的,訓(xùn)練一頭豬爬樹是違背天性的,削足適履后職企雙輸?shù)母怕室膊坏汀?br> 我很欣賞蓋洛普的優(yōu)勢(shì)理論,用天賦看到人的不同,人總是天生在某些方面具有特殊能力,強(qiáng)調(diào)看重人們那些自然而然反復(fù)出現(xiàn),可被高效利用的思維模式,感受或行為,在就近發(fā)展區(qū),加以引導(dǎo)與強(qiáng)化,使其在特定方面持續(xù)取得積極成果形成個(gè)人優(yōu)勢(shì),再透過搭班子,建立團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)。 很幸運(yùn)在職業(yè)里有機(jī)會(huì)可以探究人的個(gè)性與潛力,因由個(gè)性的偏好,潛力的空間謹(jǐn)慎的提供任用建議,不認(rèn)為說NO就是否定,超過員工極限的提拔與晉升長(zhǎng)遠(yuǎn)看更不利員工的職業(yè)幸福感。也更把培訓(xùn)當(dāng)作有限資源,不僅指物質(zhì)的投入,更指員工潛力空間與可投入的心力。 人性復(fù)雜 資深顧問Dennis一直在干部個(gè)性強(qiáng)弱的判斷上與我們有分歧,因?yàn)槿耸菑?fù)雜的,沒辦法用“強(qiáng)弱”標(biāo)簽化,最后他只同意針對(duì)特定崗位用強(qiáng)質(zhì)弱配。 個(gè)性是具有一定傾向性的心理特征總和,是"personality"的譯文,而personality的詞源是拉丁語中的person,原指希臘古羅馬戲劇中演員的面具,代表劇中人的身份,也即在不同的情境里,在不同的角色扮演中,個(gè)性是可變的。 對(duì)人的管理的核心,要象一個(gè)教練,不斷的進(jìn)行場(chǎng)景化,角色化,行為化的理解與分析,個(gè)性與行為交匯,在一定的場(chǎng)景里塑造出“模式”,模式往往會(huì)形成人的標(biāo)簽,如他是強(qiáng)勢(shì)的,是好張揚(yáng)的,是溫順的,是矯性的。但標(biāo)簽只適用在通常狀態(tài)下對(duì)一個(gè)人泛泛的概述,人是有主觀能動(dòng)性的,是可以隨著認(rèn)知的調(diào)整,生命格局的改變,人生意義的理解,在不同的情境里表現(xiàn)出不同的行為,當(dāng)這種行為不斷的被正面強(qiáng)化,就可以由表及里的改變個(gè)性。 N年前,我曾負(fù)責(zé)過運(yùn)輸車隊(duì)管理,在不同車隊(duì)的利益平衡中,曾受到過一名被稱為“黑社會(huì)”的車主的威脅,因?yàn)楦改缚偸菗?dān)心,我決定單挑他直面解決問題?,F(xiàn)在想想當(dāng)時(shí)只簡(jiǎn)單相信,人性盡管復(fù)雜,但越是在江湖上混得有“名聲”的人,越是有理可講的,這或許就是我對(duì)人性本善的理解。會(huì)談后,當(dāng)對(duì)方了解到事情的真相,解開誤會(huì),他當(dāng)著我的面扎了自已一刀,在他的邏輯里,答應(yīng)車隊(duì)的伙伴扎我而下不了手時(shí),這就是他兌現(xiàn)承諾的方式,這就是他的江湖。這就是人性的復(fù)雜,夠狠決,但在不同的情境里,還有不為的一面,這也是為什么周潤(rùn)發(fā)飾演的殺手角色里,總是讓人恨不起來,卻總有悲慘的結(jié)局。 人是復(fù)雜的,不能一錘定音的判斷,不能靜止的定義人。 深刻理解人性本善,不會(huì)輕易放棄心態(tài)或績(jī)效不好的員工,而常常會(huì)反思,在管理上有哪些落差與失誤沒有更好的對(duì)待與引導(dǎo); 相信人有極限,會(huì)更尊重個(gè)體差異而不強(qiáng)求,因材施教,真正做到揚(yáng)長(zhǎng)避短,不過渡開發(fā); 體認(rèn)人的復(fù)雜性,沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)給出所謂“正確”的判斷 ,永遠(yuǎn)給評(píng)判留有空間,相信人們改變的力量是無限的。 我以為這是真正對(duì)人性的尊重,偉大的組織會(huì)讓員工在人群中有更清晰、客觀的的自我評(píng)價(jià)與認(rèn)知,創(chuàng)造適得其所的職企關(guān)系,成就彼此! |
|