“借錢容易，要錢難！”債務人欠錢不還，為躲避執(zhí)行將名下房產(chǎn)無償贈與兒子，債權人認為該行為損害其合法權益，起訴主張行使撤銷權。近日，天長法院審結這起債權人撤銷權糾紛案件，依法撤銷了被告王某與第三人曹某轉讓房產(chǎn)的行為。

債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權益，影響債權人的債權實現(xiàn)的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。王某在未按期履行調解書確定的向張某償還借款本金及利息的情況下，將其名下財產(chǎn)無償轉讓給小王，致使張某的債權難以實現(xiàn)。張某有權在知道或應當知道撤銷事由一年內請求撤銷王某的行為。因涉案房產(chǎn)在贈與小王之前為王某和曹某共同共有，那么在該房產(chǎn)未分割之前，各共有人對該房產(chǎn)并沒有明確的份額，對于該共有財產(chǎn)的處分應做整體處分，不允許單方面轉讓共有財產(chǎn)的部分或全部，因此張某基于債權人享有的撤銷權應及于涉案房產(chǎn)之全部。據(jù)此，該院判決撤銷被告王某、第三人曹某轉讓房產(chǎn)的行為，并于判決生效六十天內將房產(chǎn)恢復登記至王某、曹某二人名下。