案情回顧

　　2018年秦某與王某協(xié)議離婚，協(xié)議約定秦某于2018年和2019年分兩次給付王某20萬(wàn)元，如未按時(shí)給付，將每年加收1萬(wàn)元違約金。然離婚后，秦某并未按照約定履行，王某遂于2022年3月1日向中江法院起訴。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)定秦某與王某的離婚協(xié)議真實(shí)有效，秦某應(yīng)當(dāng)遵守約定履行相應(yīng)的給付義務(wù)，判決秦某于判決生效后十五日內(nèi)給付王某20萬(wàn)元，并承擔(dān)3萬(wàn)元的違約金。

　　因秦某未在法定期限內(nèi)履行義務(wù)，2022年5月5日王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在對(duì)秦某的調(diào)查詢問(wèn)中了解到，秦某在經(jīng)營(yíng)生豬養(yǎng)殖廠，愿意積極履行給付義務(wù)，但由于法院對(duì)其賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，其無(wú)法進(jìn)行正常的經(jīng)營(yíng)貸款，缺乏資金流轉(zhuǎn)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)法履行義務(wù)。在執(zhí)行法官的主持下，秦某、王某經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，王某向法院申請(qǐng)解除對(duì)秦某賬戶的凍結(jié)措施，秦某分兩期履行相應(yīng)給付義務(wù)，并約定了相應(yīng)的違約金。協(xié)議達(dá)成后，王某向執(zhí)行法官詢問(wèn)：“和解協(xié)議他不履行怎么辦？我是不是又要找律師來(lái)幫我打官司？”面對(duì)王某的疑惑，執(zhí)行法官一一進(jìn)行了解答。同時(shí)，也當(dāng)場(chǎng)將不履行和解協(xié)議的后果告知了秦某，責(zé)令其應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用按照和解協(xié)議履行義務(wù)。

　　法官釋法

　　（法釋[1998]15號(hào)）《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第86條中對(duì)執(zhí)行和解協(xié)議解釋：在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成和解協(xié)議，變更生效法律文書(shū)確定的履行義務(wù)主體、標(biāo)的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式。故執(zhí)行和解協(xié)議是執(zhí)行雙方當(dāng)事人根據(jù)其自己真實(shí)的意思表示，對(duì)生效法律文書(shū)確定的履行義務(wù)在一定范圍內(nèi)所做的調(diào)整，對(duì)執(zhí)行雙方當(dāng)事人具有約束力。

　　若一方當(dāng)事人不履行或不完全履行執(zhí)行和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人有兩個(gè)選擇：一是申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，但就已履行部分予以扣除。二是放棄原生效文書(shū)的執(zhí)行，另行起訴要求對(duì)方履行執(zhí)行和解協(xié)議內(nèi)容。

　　特別需要注意的是：

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百六十六條：“申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，適用民事訴訟法第二百四十六條申請(qǐng)執(zhí)行期間的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期間因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中斷，其期間自和解協(xié)議約定履行期限的最后一日起重新計(jì)算”。即申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行受兩年的時(shí)間限制。時(shí)效從執(zhí)行和解協(xié)議約定履行期限的最后一日起算，時(shí)效期間屆滿后，申請(qǐng)執(zhí)行人向法院申請(qǐng)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行后，被執(zhí)行人可以以時(shí)效超過(guò)兩年進(jìn)行抗辯，也就可以對(duì)對(duì)方的執(zhí)行請(qǐng)求合法的不予履行。