1937年10月11日，在延安著名的陜北公學大操場上，舉行了一場由抗大和陜北公學全體師生參加的公判大會。

公判的對象，名為黃克功。

黃克功（劇照）

那么，這個黃克功是何許人呢？他又是犯了什么罪，會導致在眾目睽睽之下，被公開審判的呢？

說起來，黃克功還真不是一個普通人。

黃克功生于1911年，在其16歲時，就參加了革命，到了1930年，也就是他19歲的時候，就加入了中國工農(nóng)紅軍，并在當年順利入黨。

入黨之后，黃克功充分發(fā)揮了善打硬仗、敢打惡戰(zhàn)的無畏向前精神，從一名普通戰(zhàn)士做起，先后歷任排長、連長等職務。

尤其是在長征時期，黃克功的表現(xiàn)更是突出，其所在連隊，還被授予模范連的稱號。

同時，黃克功還參加了不少重要戰(zhàn)役，比如二渡赤水時的婁山關之戰(zhàn)，靠著舍身忘死的表現(xiàn)，在長征抵達陜北之后，升任為抗日軍政大學第二期第15隊隊長一職。

到了1937年9月，也就是陜北公學成立之際，黃克功又進入其中任職。

總的來說，黃克功是我黨早期的一名優(yōu)秀干部，也是為我黨做出不少貢獻的人之一，稱得上是一個各方面都相當不錯的有為青年。

但就是這樣的一個有為青年，卻在1937年10月，犯下了嚴重的錯誤。

當年10月5日，陜北公學就讀的女學生劉茜，在頭天晚上外出后徹夜未歸，到了第二天早上，其同伴感覺不對勁，因此就趕緊上報了學校領導。

學校方面在接到報告后，也是感到十分意外，畢竟這個不滿20歲的劉茜，平時表現(xiàn)的還算是相當不錯的，從來就沒有過徹夜未歸的情況發(fā)生。

如今卻突然徹夜未歸，莫非發(fā)生了什么意外？

因此，學校方面的負責人在擔心之余，趕緊派人四下尋找，而找來找去，最終在距離延安不遠處的延河岸邊，一塊大石頭旁找到了劉茜。

不過，此時的劉茜早已氣絕多時。

并且，在劉茜的尸體上，還有兩處明顯的槍傷，這就說明，劉茜是被人用槍活活打死后，棄尸于此的。

看到眼前的這么一幕，當時前來尋找劉茜的學生都嚇壞了。

是什么人如此狠毒？居然會對一個不滿二十歲的女學生下此狠手？難不成，有敵人潛入到了延安？但為何會殺了劉茜這個女學生呢？

一時之間，眾人猜測紛紛，而劉茜被槍殺在延河邊的消息，也不脛而走。

與此同時，延安邊區(qū)保衛(wèi)處也接到了學校的報案，由于事關重大，為了消除影響，保衛(wèi)處必須盡早破案，因此，隨即就迅速展開了調(diào)查。

而在一番調(diào)查后，保衛(wèi)處得到了兩條十分有價值的線索。

第一條，是與劉茜同宿舍的同學反映的，這名同學對保衛(wèi)處的人報告說，在劉茜出事前的那天晚上，延安抗日軍政大學第六大隊大隊長黃克功，曾前來找過劉茜，并邀請劉茜去延河岸邊散步談心。

之所以黃克功會邀請劉茜散步談心，是因為她之前曾在抗大學習時，就結識了擔任隊長的黃克功，二人在認識后，關系迅速升溫。

正因為如此，黃克功才會去邀請劉茜，并且劉茜也愿意跟著他去散步。

黃克功與劉茜（劇照）

而保衛(wèi)處得到的第二條線索，同樣是和黃克功有關。

這條線索，來自黃克功的警衛(wèi)員，該警衛(wèi)員在10月6日一大早，就看到黃克功登上抗大六大隊所在地的一座山上的高墻垛，不住的往延河方向眺望。

同時，警衛(wèi)員為黃克功擦槍的時候，還發(fā)現(xiàn)黃的手槍有發(fā)射不久的痕跡。

更重要的是，在那天警衛(wèi)員給黃克功收拾衣服的時候，又看到了他的衣服上，有著明顯的血跡。

兩條線索，都把劉茜的死因，直指黃克功。

在這種情況下，黃克功自然被列為了頭號嫌疑人，而相關領導同志也迅速找到黃克功進行談話。

但讓領導同志沒想到的是，黃克功并沒有進行狡辯，而是十分干脆的承認，正是他槍殺了劉茜。

此言一出，令在場的所有人都大吃一驚。

要知道，在不少人眼里，黃克功可是一個好同志，也是一個表現(xiàn)突出的年輕干部，他怎么能干出這種草菅人命的殘暴事情呢？

盡管感到不可思議，但證據(jù)擺在面前，加上黃克功的承認，都讓大家不得不接受黃克功是殺害劉茜兇手的這個事實。

既然已經(jīng)確定了兇手，接下來就是了解犯罪動機，而這也是包括領導同志等人都迫切想要知道的。

面對詢問，黃克功提出了自己的理由。

按照黃克功的說法，劉茜是主動和他交往的，期間黃克功還送給了劉茜不少禮物，但沒過多久，二人關系開始轉(zhuǎn)冷。

至于轉(zhuǎn)冷的原因，黃克功說是劉茜之前的一個對象找到了她，二人幾次交談之后，就出現(xiàn)了劉茜與黃克功關系轉(zhuǎn)冷的趨勢。

而這么一來，黃克功自然就有些氣不過，因此就在10月10日當天，找到了劉茜，希望能邀請她出來好好談一談。

但在談的過程中，劉茜態(tài)度堅決，這就讓黃克功更加生氣，同時，情緒同樣不穩(wěn)定的劉茜，還說了一些過激的話，更導致黃克功怒火中生。

而我們也知道，人在憤怒的情況下，往往會干出失去理智的行為，黃克功便是如此。

在他看到劉茜態(tài)度堅決，同時還說著一些火上澆油的話時，黃克功再也無法忍受，一時激動就掏出了手槍。

之后，按照黃克功的說法，劉茜之所以會中槍，是因為手槍不慎走火，從而導致了劉茜被擊中后身亡。

這個說法，看似合理，領導同志卻發(fā)現(xiàn)破綻極多。

其中最大的破綻，就是劉茜是中了兩槍，如果說是中了一槍，那有可能是走火，但中了兩槍，基本上就可以斷定是蓄意所為了。

因此，對于黃克功所謂的交代，領導同志并未全信，之后，經(jīng)抗大副校長羅瑞卿向中央報告之后，延安邊區(qū)高等法院做出了將故意致死他人的嫌疑人黃克功批捕的決定。

黃克功、劉茜

但是在批捕黃克功后，中央領導尤其是毛主席，卻遇到了一個難題。

難題的根源，在于如何對黃克功如何量刑，當時的情況是，黃克功提出，根據(jù)《蘇維埃法律》相關規(guī)定，像他這種有重大功績的人，如果犯罪是可以減輕處罰的。

同時黃克功還請求，如果真的要判處他死刑，他也愿意接受，但不能被槍決，而是希望去戰(zhàn)場上殺敵，最終死在戰(zhàn)場上。

而黃克功的這一番辯護言論一出，頓時令案件焦灼起來。

黃克功的請求，在當時看來也算是合情合理，加上他之前的表現(xiàn)確實不錯，也很有群眾基礎，因此，就有不少人為他求情。

這其中，不乏有人民群眾出面懇請中央領導網(wǎng)開一面，這個情節(jié)在電影《黃克功案件》中就有體現(xiàn)。

電影中，有一個老伯就說，殺人償命是天經(jīng)地義不假，但是他自己的家人都讓鬼子殺了，因此他希望他能替黃克功死，然后讓黃克功上戰(zhàn)場殺鬼子，為他的家人報仇。

雖說這是電影里的一個情節(jié)，但實際上在當時，確實存在類似于這種的現(xiàn)象。

不僅如此，還有不少干部也為黃克功說好話，他們提出，黃克功在工作能力上相當不錯，是一個能獨當一面的優(yōu)秀干部，因此，希望中央能給他一個改過自新的機會。

總之就是，當時為黃克功求情的大有人在，呼聲也相當之高，而從求情的人提出的理由去看，黃克功似乎確實罪不至死。

而這么一來，所有的壓力，都集中到了毛主席這邊。

畢竟在當時的局勢之下，毛主席的意見相當重要，怎么處理？是殺還是不殺，都在他的一念之間。

并且，不管做出什么決定，都會引起不小的風波。

而就在毛主席尚未做出決定之際，黃克功似乎意識到自己還有一線生機，他在獄中，迅速寫了一封交給毛主席的信。

信中他哭訴稱，自己艱苦奮斗，一貫終于黨，因此希望能恕他犯罪一時，留一條生路。

除了他之外，當時的審判長，也就是雷經(jīng)天也給毛主席寫了一封信，不過他在信中則是提出，黃克功犯罪事實清楚，證據(jù)充分，因此按照法律，理應判處死刑。

判決書

在此期間，毛主席一直沒有回復，因此在當年的10月11日，公判大會也在陜北公學的大操場上如期召開。

而在公判大會正在舉行期間，發(fā)生了兩件事。

第一件，黃克功當場解開身上的襯衣，露出了幾乎布滿全身的傷疤，這些都是他曾經(jīng)在戰(zhàn)場上得來的。

同時他還再次提出，希望自己能死在與敵人作戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，而不是被槍決。

而第二件事，就是毛主席的回信到了，并被雷經(jīng)天當庭宣讀。

毛主席的回信很短，只有400多字，但內(nèi)容卻有三層意思，但中心思想，則是要求雷經(jīng)天等法院同志依法辦事，對黃克功該怎么量刑就怎么量刑。

最終，黃克功被當庭判處死刑，并在之后執(zhí)行了槍決。

這個結果，讓包括黃克功本人，以及在場的干部群眾都十分意外，他們原本以為，主席在即將宣判之際，來的這一封信，極有可能是想“刀下留人”的。

但誰知道，毛主席依舊還是明確表達了必須對黃克功處以極刑的態(tài)度。

而在這其中，有一點十分尤為特別，毛主席寫這封信的時間，是10月10日，也就是宣判的頭一天，但他為何會在宣判當日才要求雷經(jīng)天當庭宣讀呢？

實際上，毛主席這么做，也是從大局考慮而得出的良苦用心。

毛主席寫這封信的時間確實是10月10日不假（在信中的落款上有時間），但是，如果他在寫完當天就公開宣布內(nèi)容，便會造成一定的負面影響。

什么影響呢？一旦那么做，就意味著毛主席是在審判長進行公開宣判前，就確定了黃克功死刑，而這顯然是違背律法公正的。

深知這一點的毛主席，自然不可能這么做，他作為領袖，更應該維護律法的公正、公開以及公平原則。

因此，他才會在宣判當日，才把信送到，這么做，首先就是告訴大家，自己是堅決尊重法律，同時也支持法院的決定的。

而這在無形之中，就會讓干部也好百姓也罷，都對法律產(chǎn)生敬畏之心。

同時，黃克功不想死，并想盡辦法來為自己申訴，并引起了不少人的支持，這種情況毛主席也是知道的。

因此，他必須明確表明自己的態(tài)度，尤其是在當時的環(huán)境之下，不管是對干部群眾，還是對黃克功本人，都是一個交代。

不然的話，沒有他的明確表態(tài)，黃克功必定會覺得心有不甘，同時干部群眾也會在事后議論紛紛。

因此，當時的情況就十分需要毛主席的一個明確態(tài)度，而他的信，就是要讓黃克功死的明白，更讓干部群眾知道，不管是什么人，違反了法律，就要付出一定代價。

這對于后期的工作開展，顯然是有極大好處的。

毛主席親筆信

基于法律，表明態(tài)度，從而消除黃克功事件帶來的各種負面影響，毛主席真可謂是深謀遠慮至極。

那么，毛主席的這封信中，究竟都寫了什么內(nèi)容呢？大致可以分為三個方面。

首先，毛主席肯定了黃克功曾經(jīng)的貢獻，同時也指出，對于黃克功走到今天這一步，他和黨中央的多位同志，都感到十分惋惜。

同時，毛主席在信中，還解釋了為何一定要判黃克功死刑的原因。

主席認為，黃克功所犯之罪，是“不容赦免”的，作為一個共產(chǎn)黨紅軍干部，干出這種事情，是“卑鄙的、殘忍的”，更是失去了黨、革命以及人的立場。

另外，主席針對不少人希望能赦免黃克功的呼聲，特地明確指出了不能對其赦免的理由。

“如赦免他（指黃克功），便無以教育黨，無以教育紅軍，無以教育革命......正因為黃克功不同于一個普通人，正因為他是一個多年的紅軍，所以不能這么辦?！?/p>

最后，毛主席又說到，要以黃克功為前車之鑒，并要求審判長雷經(jīng)天，“在公審會上，當著黃克功及到會群眾”，宣布他的這封信。

可以說，毛主席短短的一封信中，把幾個重要問題說的是明明白白，不僅有肯定黃克功的貢獻，同時對黃克功所犯下罪行的性質(zhì)做了清楚闡述，更對為何不對其赦免告知了十分合情合理，也符合當時情況的原因。

毫不夸張的說，毛主席的這封信，在當時起到了“定海神針”的作用。

尤其是這封信宣讀的時間，也是恰如其分，早的話，黃克功自然不甘，群眾也同樣會因此而議論紛紛。

而來的晚或者沒有這封信的話，邊區(qū)法院雖說還會秉公執(zhí)法，但在當時各種法制觀念還未普及，干部群眾對法律并沒有產(chǎn)生真正敬畏的情況下，必然會在黨內(nèi)外造成不好的影響。

這些問題，毛主席均有所考慮，因此他才會特意在宣判當日要求當眾讀這封信，不僅有“一錘定音”的作用，同時也顯示了我黨維護法律，尊重法律權威的決心，這么一來，自然就讓百姓對我黨的信任和支持大大增加。

深思熟慮，高瞻遠矚，毛主席考慮問題的眼光，真可謂是相當長遠。