有首歌唱道，明天會(huì)更好。但是，人到中年，明天會(huì)更老是確定的，明天會(huì)不會(huì)更好不知道。

近日，一位40歲的中年醫(yī)生，就在網(wǎng)絡(luò)上表示，都說四十不惑，自己偏偏就滿是迷茫和困惑。

這是一位胸外科醫(yī)生，研究生畢業(yè)已12年，先在大三甲工作8年，后又到一個(gè)二甲醫(yī)院創(chuàng)建胸外科，有了編制，也已4年多，可是科室創(chuàng)建工作敗北。

1年前，醫(yī)院另請(qǐng)高明，引進(jìn)了新的主任、副主任、護(hù)士長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)，新科室終于建立起來，目前業(yè)務(wù)尚且一般。

這位胸外科醫(yī)生又回到了原點(diǎn)，做起了一線醫(yī)生，月入一萬(wàn)有余，基本沒有上三四級(jí)手術(shù)的機(jī)會(huì)。

但是，其能說會(huì)道，擅長(zhǎng)醫(yī)患溝通，給學(xué)生講課也效果良好，還通過了國(guó)家法律資格考試。因此，其站在十字路口，不知如何抉擇。

去律所，就要放棄現(xiàn)在編制；留在醫(yī)院，是二甲，是一眼看到頭的未來。

去律所，前幾年收入少、不穩(wěn)定，但相信花十年時(shí)間，能夠掙更多錢；留在醫(yī)院，收入穩(wěn)定，但科室新成立，十年起不起得來，還得兩說。

總之，臨床工作如陷泥潭，換律師賽道缺乏舍棄一切重來勇氣。因此，不知去醫(yī)患辦是不是一個(gè)好的選擇，既能保留編制，也能讓法律知識(shí)有用武之地？

這位醫(yī)生的留言一出，不少熱心網(wǎng)友出主意：

有人建議留在醫(yī)院，畢竟當(dāng)醫(yī)生多年，跨界當(dāng)律師充滿不確定性。

有人贊成改行做律師，理由是一個(gè)朋友當(dāng)律師，收入不菲。

還有人贊成去醫(yī)患辦，干得好有望升職，大不了，再做回老本行。

網(wǎng)友們七嘴八舌的回應(yīng)，雖然會(huì)讓這位中年醫(yī)生感受到一絲慰藉，但未必能解開其心中的困惑，甚至可能會(huì)讓其更迷茫。

因?yàn)樗说淖龇ú灰欢ㄟm用于自己，這就如同相同的一劑藥，未必對(duì)所有人都適用。每個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的自己，自己的旅程沒有教科書，沒有地圖，沒有向?qū)В磺卸夹枰约喝ッ鳌?/span>

職業(yè)發(fā)展遇到瓶頸，實(shí)在不知道如何抉擇，也可以選擇暫時(shí)逃避，不做選擇，因?yàn)槔^續(xù)糾結(jié)下去，只會(huì)讓自己更痛苦，還因?yàn)槭篱g之事，怎么選擇，都是有利有弊，不存在理想中的占盡天時(shí)地利人和一切優(yōu)勢(shì)的選項(xiàng)。

或許，沉浸于當(dāng)下的工作，轉(zhuǎn)機(jī)可能在不知不覺中到來。

（環(huán)球醫(yī)學(xué)編輯：丁好奇）