|
強奸犯有底線嗎？
這是我很早之前在某篇文章中看到的一個問題，文章大體的意思就是實施強奸的歹徒不會對孩子、老人這些弱勢群體實施犯罪。 可事實上，受害者是弱勢群體的案子并不在少數(shù)。 
26歲的小方和丈夫結(jié)婚剛滿一年，現(xiàn)如今已經(jīng)懷孕6個多月。懷孕不是個輕松事，但小方還是沉浸在即將為人母的喜悅中，可一場意外的發(fā)生卻差點毀了這個家。這天中午，小方在外面溜達完剛回家，一輛電動小三輪停在家門口，騎車的男子向小方討口水喝。在當今社會，討口水實在是不常見，但又好像沒什么不對，再者說是大白天，也不會出什么事情。于是，小方讓男子進了院。進院后，男子卻突然向小方提出“玩一玩”，小對此極度反感，讓男子喝完水快些走。可男子卻不依不饒，甚至開始上手，小方見狀就大喊了一聲，男子這才離開。隨后，小方進了屋，而男子卻躲在院墻外，等小方進屋后，他又走進去，將門鎖住，然后入室欲對小方實施強奸。
小方稱自己懷孕了，男子聽后完全沒有放過小方的意思。小方也不敢去反抗，只能配合男子，讓他侵犯了自己。事后，男子離開，小方打電話給丈夫并在丈夫的陪同下去醫(yī)院進行檢查，好在孩子沒有問題，隨后，丈夫報了警公安機關(guān)接到報警后立案調(diào)查，案發(fā)次日就將男子抓獲，經(jīng)過調(diào)查，公安人員發(fā)現(xiàn)，這個男子可不是一般人!
年近50的孫某是個慣犯，早在1997年，他就因為盜竊罪被判處死刑，緩期2年。對孫某而言，緩期就是個死里逃生的機會，果然，他在獄中表現(xiàn)良好，被減刑到無期。16年后，孫某被假釋，他有了重新來過的機會，可他沒有珍惜，居然做出了強奸的惡行，并被判處有期徒刑5年。
時間來到案發(fā)前2個月，孫某刑滿釋放，他的半輩子堪稱“豪華”，也該琢磨如何好好過完剩下的日子，可他偏不。案發(fā)當天，孫某騎著電動三輪車在路上撿垃圾收廢品，然后便看到了溜達的小方。孫某單身大半輩子，看到個女性就會想入非非，出獄后，他想過結(jié)婚、想過嫖娼，但結(jié)婚沒人看上他，嫖娼又不舍得花錢，直到看到小方，他頓時心生惡意。孫某在很遠處跟著小方，一直跟到她家，然后便以討水喝為由對其實施強奸，這才發(fā)生了后面的事情。作為一個入獄“老手”，孫某知道自己的罪行無法掩蓋，于是很爽快地就供述了自己的犯罪事實。之后，精神疾病司法鑒定所對孫某和小方進行檢測，發(fā)現(xiàn)案發(fā)時孫某有完全刑事責(zé)任能力，但是小方輕度精神發(fā)育遲滯。 
① 孫某違背小方意志，采取威脅手段，強行與小方發(fā)生性關(guān)系，其行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪。以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 ② 孫某曾經(jīng)因為故意犯罪被判處有期徒刑，此次犯罪是在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰。 根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》：強奸婦女一人可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點；對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%；對于犯罪對象為孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴重程度等情況，可以增加基準刑的20%以下。 ④ 最終，法院根據(jù)案件事實、性質(zhì)、社會危害后果等情節(jié)，以強奸罪判處孫某有期徒刑5年。一個屢教不改的人，最后只能判5年，哪怕他出獄后還有極大的可能再犯，那他也只能判5年。如果從法律的角度來看，對男子的判決沒有問題，可如果從其他角度看，哪怕判死刑都不為過！
|
