最近，各路服裝品牌紛紛推出了女團風服裝，就連優(yōu)衣庫、耐克、Dickies等運動休閑品牌都推出了辣妹單品。最近，有網友發(fā)現(xiàn)：優(yōu)衣庫開始走女團風了！當季新品中出現(xiàn)了很多辣妹吊帶、緊身短t恤、卡戴珊式緊身辣妹裙……讓辣妹們激動不已。穿搭博主們也紛紛曬出優(yōu)衣庫穿搭，青春洋溢、少女感滿滿。不止優(yōu)衣庫，薩洛蒙、始祖鳥、Lululemon、耐克、Dickies等原本主打運動、休閑的品牌也紛紛推出了緊身、露膚、顯身材的單品。但也有不少女孩表示不解：連這些以“舒適、寬松”為代名詞的品牌都開始走女團風了，適合“微胖”女孩的衣服為什么越來越少了？而且最近，還有不少穿搭博主在討論一個問題：女裝的尺碼越做越小了。點開網購平臺上的服裝尺碼表，經常能看到60cm左右的腰圍、70cm左右胸圍，但這顯然是大部分成年女性都穿不上的較小尺碼。不少網友也表示：明明體重沒變，卻穿不進原來的尺碼了。在淘寶搜索“大碼”關鍵詞，會發(fā)現(xiàn)，有超過60萬家店鋪為商品打上了此類標簽。在設計上，還會通過提高腰線，拉長視覺，高飽和度的顏色吸睛等方式來實現(xiàn)“顯瘦”的目的。但也有很多號稱“大碼服飾店”的店鋪，衣服尺碼只是在原來的基礎上增加了2XL-5XL的選項。由此，小印好奇：為何衣服的尺寸越來越小了，是因為大家真的都瘦了嗎？
這幾年，戶外運動、健身減脂、健康飲食的風一直刮得很猛。但是根據(jù)香山健康關于2022年平均身高體重的統(tǒng)計，2022年18-80歲男性平均體重75kg，女性平均體重59.8kg。這個數(shù)據(jù)比《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告（2020年）》統(tǒng)計的2015-2019年數(shù)據(jù)分別增加了5.4kg和0.8kg。數(shù)據(jù)還表示，由于20-24歲的女性偏好瘦身減肥，平均體重最輕：58.4kg。這個平均數(shù)在當下的大眾觀念里，已經不算瘦了。所以按這個標準，絕大多數(shù)女性應該都屬于大眾觀念中的“微胖”身材。根據(jù)國家技術監(jiān)督局發(fā)布的《中國成年人人體尺寸》的統(tǒng)計，我國18-55歲的中青年女性中，有90%腰圍都在68cm以上。然而，淘寶女裝休閑褲、半裙下綜合排序前十的商品，有一半以上，L碼的腰圍小于70cm。服裝的腰圍臀圍和只相差10cm，XL碼胸圍只有96，145斤對應70cm腰圍……按理說，衣服是為人的身材服務的，但為什么如今衣服的尺寸跟女性的平均身材尺寸差這么多？女團接二連三的出圈，其專屬的辣妹穿搭也逐漸從小眾審美變成大眾審美。由于上鏡需要，女明星們的身材格外纖細，當然都要穿小碼衣服。其明星效應也使得同款小碼服飾成為粉絲們追逐的對象。長期以來“以瘦為美”的價值觀，也在潛移默化的影響著服裝的設計，由此還產生了“虛榮尺寸”和“過小尺寸”。所謂“虛榮尺寸”，就是服裝所標的尺寸比其實際應有尺寸小，讓顧客產生“我很瘦”的感覺，以奉承顧客。“過小尺寸”則是指服裝制造商只生產實際小尺寸的衣服，默認產品的購買對象只有偏瘦的人。在《對瘦的想象：為什么虛榮心尺寸有效》一文中，研究者證實，向女性銷售服裝時，較小尺寸的衣服標簽有助于銷售衣服，其根本原因在于其能喚起更積極的自我心理想象。心理學研究也顯示：當衣服不適合身體、或者選不到剛好合適的衣服時，女性消費者傾向于責備自己，認為自己的身材不夠“標準”。能穿上小碼衣服，對很多女孩們來說，是一種莫大的鼓勵。事實上，對于“微胖”女孩們來說，大碼女裝也未必是能令人滿意的選擇。雖然在商店的理念中，“大碼身材”是中性或積極的語匯。但在買衣服的時候，“不顯胖”依然在審美意義上起著決定性的作用。且明明是健康正常的身材，卻要被冠以“大碼”的標簽，難免會令人感覺受到了隱約的身材歧視。四象工作室統(tǒng)計了微博中女性提到的“購買男裝的原因”，發(fā)現(xiàn)：由于女裝越做越小、越做越緊，買不到合適衣服的女性開始買男裝了。方便的大口袋、oversize的時髦感、松垮版型帶來的清涼和舒適……都是“緊窄小”的女裝比不了的。一些男裝店鋪開始在男裝產品介紹中找女模特展示“辣妹穿法”。還有一些店鋪直接打破性別劃分，開始做中性、無性別服飾。男女同款T恤的尺寸一般從XS（160/76A）到4XL（185/128c），能滿足絕大多數(shù)人的尺碼需求。不過，商家們在售賣“男女同款”的無性別服飾時，一般會更青睞于將其分類到男裝區(qū)。這可能是為了迎合消費者的心理：女生買男裝區(qū)的衣服很酷，但是男生買女裝一般會被視為“奇怪”。從個人審美選擇的角度來看，不管是男穿女裝還是女穿男裝，都絕對是很正常的事情。但我們對于服裝的選擇應該是出于“我想穿什么”，而不是“我只能穿什么”。我們也應該警惕尺碼帶來的身材PUA，不要被“尺碼焦慮”所綁架。與其被“美的標準”束縛，不如追求舒適與自由。
|
