毛澤東、朱德同志指揮作戰(zhàn)，常常是先打弱敵。打弱敵難在選擇。

判斷敵軍之強(qiáng)弱，需要對敵人的各種具體情況做全面、周密的調(diào)查研究。例如部隊沿革、兵員籍貫、裝備給養(yǎng)、內(nèi)外關(guān)系、上下關(guān)系、軍政素質(zhì)、生活習(xí)慣、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)及其特點以及占據(jù)的地形、工事條件等等，這些僅是基本的情況。但一切的強(qiáng)和弱，都是相比較而存在的，不是一成不變的，例如強(qiáng)敵而未展開，雖強(qiáng)猶弱，弱敵作困獸之斗，雖弱亦強(qiáng)等等。所以，還需結(jié)合實際做具體的分析。毛澤東、朱德同志對這一原則的運用，可謂得心應(yīng)手，我深受他們的教育。

毛澤東、朱德同志在第三次反“圍剿”中，靈活用兵，出敵不意，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)、捕捉戰(zhàn)機(jī)，使我十分欽佩。按照過去的規(guī)律，敵兩次“圍剿”之間有一個較長的間隙，在這段時間部隊多半分散執(zhí)行發(fā)動群眾的任務(wù)。第二次反“圍剿”勝利后，我軍便分散在建寧、將樂、沙田一帶做群眾工作。

但蔣介石在第二次“圍剿”之后，未給我們休整的機(jī)會。他立即調(diào)整部署，以其嫡系“四大金剛”為主力軍，親任“圍剿”總司令，以何應(yīng)欽為前線總司令，變換了作戰(zhàn)方針，實行長驅(qū)直入，妄圖先擊破紅軍主力，搗毀我蘇區(qū)，再進(jìn)行深入的“圍剿”。其部署是以何應(yīng)欽任左翼集團(tuán)軍總司令，擔(dān)負(fù)從南城方向進(jìn)攻，尋我主力決戰(zhàn)；以陳銘樞任右翼集團(tuán)軍總司令，擔(dān)負(fù)從吉安、永豐、樂安方向深入蘇區(qū)進(jìn)行“進(jìn)剿”和“清剿”的任務(wù)。敵軍乘我主力尚在分散做群眾工作之機(jī)，急速推進(jìn)到我蘇區(qū)的中心地區(qū)，占領(lǐng)了東固、富田、東韶、黃陂等很多地方。敵軍新的攻勢來得如此之快，出乎我軍意料。

毛澤東、朱德同志決定將紅軍主力撤回蘇區(qū)應(yīng)戰(zhàn)。那時還沒有無線電聯(lián)系，靠騎馬送信，我軍三萬多部隊，接到命令后，兼程往回趕。有天晚上，通過敵方兩支部隊中間的一個約七公里半的空隙，如果順利通過了，就進(jìn)入蘇區(qū)了。為嚴(yán)守秘密，部隊出發(fā)前把所有的火柴、電筒上的燈泡都“沒收”了，真是“人含枚、馬銜口”，連咳嗽聲都沒有。3萬多人的大部隊，一個晚上，神不知鬼不覺地轉(zhuǎn)到了蘇區(qū)。敵人竟然不知我們到哪里去了。在蘇區(qū)中心作戰(zhàn)，敵成了瞎子聾子，誤把在南豐以南和東南地區(qū)的紅軍第四軍第十二師以及在南豐以西宜黃以南地區(qū)的紅軍第三軍第九師認(rèn)作我軍主力，下令發(fā)動進(jìn)攻。而我軍主力則已撤至蘇區(qū)的后部高興圩地區(qū)。我軍避強(qiáng)擊弱，先打上官云相的部隊。上官云相部隊?wèi)?zhàn)斗力雖不強(qiáng)，但它同蔣介石嫡系“四大金剛”部隔得很近，我們必須迅速解決戰(zhàn)斗。8月7日至11日，我軍在蓮塘、良村和黃陂連打了三個殲滅戰(zhàn)，斃傷、俘虜敵人約一萬多人，從被動中初步奪得了主動。

接著我軍充分利用在蘇區(qū)內(nèi)部作戰(zhàn)的有利條件，故示假象，以十二軍（欠三十五師）揚旗鳴號，大張旗鼓地向東北方向佯動，把一部分?jǐn)橙艘驏|北，并以另一部兵力一度攻占樂安縣城，緊緊牽住追敵的鼻子，穿行于高山險路，把敵人的一部分主力拖了半個多月。我主力兩萬多人，卻偃旗息鼓，秘密越過敵人第十一師、第十四師與第五十二師、第六十師、第六十一師之間的十公里空隙，跳出敵人包圍圈，向西轉(zhuǎn)移到興國東北的白石、楓邊地區(qū)隱蔽休息。等蔣介石發(fā)覺再度調(diào)兵西進(jìn)，我主力又進(jìn)一步調(diào)動和疲憊敵人，繼續(xù)西移，隱蔽地轉(zhuǎn)到興國、萬安、泰和之間以均村、菜園岡為中心的山區(qū)，休整待機(jī)。

這時敵人像瞎馬似的已亂奔了兩個月，三個師遭到了我們的殲滅性打擊，其余部隊受盡蘇區(qū)軍民不斷襲擾和堅壁清野之苦，悲嘆“肥的拖瘦，瘦的拖死”。與此同時，兩廣軍閥利用蔣軍深陷江西之際，向湖南衡陽進(jìn)兵。蔣介石處于兩面受敵之境，不得不實行總退卻。我軍趁勢分路出擊，又殲滅敵兩萬多人，贏得了第三次反“圍剿”的偉大勝利。

不過在敵人撤退時，我們同蔣鼎文、蔡廷鍇部打了一個硬仗。三軍團(tuán)打高興圩，我們打老營盤。敵人很頑強(qiáng)。打到最后，他們集中軍官、軍士；我方就集中共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員互拼。雙方傷亡很大，雙方都撤下來了。這一仗從戰(zhàn)場指揮來說，無硬拼的必要，因為敵人已決定撤退了。說明作為一個戰(zhàn)場指揮員，隨時都應(yīng)保持冷靜的頭腦。當(dāng)我們從高興圩撤向富田南邊白云山時，碰到了韓德勤的一個師，像吃豆腐一樣，一下子就把他消滅了，繳獲極豐，正好補充了我們前一仗的大量消耗。

毛澤東、朱德同志指揮我們打了一系列勝仗，使我認(rèn)識到，兩軍對陣，不僅是兵力、火力、士氣的較量，也是雙方指揮員指揮藝術(shù)的較量。在敵強(qiáng)我弱的情況下，我軍開始常處于被動，但只要指揮員善于運籌，可以馳騁的領(lǐng)域仍然是很寬廣的。戰(zhàn)爭指揮藝術(shù)是一門無止境的學(xué)問。

第三次反“圍剿”結(jié)束后，我先后任過紅四軍參謀長、紅一方面軍教導(dǎo)師師長等職務(wù)。1933年2月，我調(diào)任紅十一軍參謀長。這個軍是由方志敏同志在贛東北創(chuàng)建的紅十軍同紅十一軍的三十一師合編成的，軍長周建屏，政委蕭勁光。

這時，敵人對中央蘇區(qū)的第四次“圍剿”即將開始。蔣介石以其嫡系部隊70個團(tuán)16萬人的兵力，組成中路軍，由陳誠任總指揮，擔(dān)任這次“圍剿”的主攻任務(wù)。另有蔡廷鍇為左路軍總司令，余漢謀為右路軍總司令，負(fù)責(zé)就地“剿辦”，并策應(yīng)中路軍行動?！皣恕钡囊?guī)模超過以往。

第四次反“圍剿”是周恩來，朱德同志指揮的。

他們表現(xiàn)了阜越的指揮藝術(shù)。1933年2月下旬，敵人以一部兵力吸引我軍于南豐地區(qū)，另一部兵力由宜黃。樂安地區(qū)迂回我軍后方，企圖與我軍決戰(zhàn)。方面軍首長鑒于敵軍兵力過于集中，決定采取退卻步驟，命令紅十一軍偽裝主力，先打新豐鎮(zhèn)，再東渡撫河，向黎川前進(jìn)，以迷惑吸引敵人；主力部隊秘密轉(zhuǎn)移到東韶、洛口地區(qū)待機(jī)殲敵。

2月17日起我軍主力捕捉到戰(zhàn)機(jī)，打了兩個殲滅戰(zhàn)，消滅了分別向黃陂前進(jìn)的敵兩個師。3月中旬，敵人企圖誘引我軍決戰(zhàn)于廣昌地區(qū)。為迷惑敵人，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，方面軍首長又命令紅十一軍進(jìn)至廣昌西北地區(qū)，配合地方武裝，積極開展行動，吸引敵人先頭縱隊加快南進(jìn)，拉大敵人前后縱隊的距離，以創(chuàng)造各個殲滅敵人的戰(zhàn)機(jī)，紅軍主力再戰(zhàn)東防，草臺崗，殲敵一個師的大部。在這兩次戰(zhàn)役中，我對運用牽制，策應(yīng)部隊以創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，奪取戰(zhàn)役的勝利有了直接的體會。

我在中央紅軍經(jīng)歷中的又一個重要體會是，從領(lǐng)導(dǎo)層的幾次爭論中， 從正反兩個方面逐步加深了對農(nóng)村包圍城市道路的長期性和中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律的理解，逐步加深了對積極防御和誘敵深入的戰(zhàn)略方針的理解。我感覺到作為軍事指揮員應(yīng)該懂得中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題。一個指揮員對戰(zhàn)略問題有了較深刻的理解，有了清醒的頭腦，才能運籌自如地指揮作戰(zhàn)。在我以后的作戰(zhàn)生涯中長期遠(yuǎn)離中央，所以我對于盡可能地去了解和學(xué)習(xí)戰(zhàn)略性問題格外重視。