為什么富人爭吵少窮人爭吵多

原創(chuàng)作者：三公新解\sangong3000

這個(gè)問題，看上去好像很簡單，但如果讓你真正講出個(gè)所以然，一二三的一點(diǎn)點(diǎn)講出來，本人相信，沒有幾個(gè)人可以有邏輯性和條理性的講出來，更不用說，從底層邏輯的原理性角度進(jìn)行解釋了，這篇文章，本人就聊聊這個(gè)話題，看各位網(wǎng)友是否認(rèn)同這樣的說明解釋內(nèi)容。

要回答這個(gè)問題，先要了解，為什么人會產(chǎn)生爭議，以及爭議的原理或者叫模型。這涉及更深刻的比較難理解的內(nèi)容，本人希望用簡單的日常性的語言或事例進(jìn)行說明，方便大家理解，同時(shí)希望給大家一些切實(shí)的幫助，更深刻的了解這個(gè)社會，并做出對自身有利的決策或確定目標(biāo)，而不是被那些權(quán)貴忽悠，成為他們的韭菜。

本人的領(lǐng)導(dǎo)之前和我講過這么一句話，他說，你和談事真的很累，他說，他和其他人談一次都解決了，和你談了三次都沒有確定結(jié)果。我說，那是因?yàn)槠渌藳]有自己的目標(biāo)，或者，很容易被轉(zhuǎn)移目標(biāo)或放棄目標(biāo)，所以，他們都按你的思路和目標(biāo)進(jìn)行下去，那對你而言，談起來當(dāng)然順利了。他也沒有說什么，只說，合理的利益和訴求確實(shí)應(yīng)該爭取。

本人舉著例子，想說明，所有爭議的源頭，是爭議的基準(zhǔn)值和容忍數(shù)。什么是爭議的基準(zhǔn)值，就是導(dǎo)致一個(gè)人和其他人產(chǎn)生沖突的閾值，一般以金錢衡量，當(dāng)然還有底線觀念等內(nèi)容。幾個(gè)例子，有些人被別人騙了100元，就要找到騙他的人討說法，如果是100元以下，他可能就會自己說服自己，算了反正錢也不多，就當(dāng)買次教訓(xùn)吧。但是，有些人，他可能被騙10000元以上，才會這個(gè)想法。這里的100元和10000元，就是不同人不同的爭議基準(zhǔn)值。爭議容忍數(shù)是基于基準(zhǔn)值的一個(gè)概念，就是相對于基準(zhǔn)值一個(gè)上下浮動(dòng)的范圍。比如上面的例子，某個(gè)人被騙了100元后，找到了那個(gè)騙子，但他已經(jīng)花了20元，只剩下了80元，騙子說，我只有80元了，也沒有其他錢了，我把這80元還你，這事就算了。這時(shí)，如果那個(gè)人接受，且如果低于80元就不接受，一定要報(bào)警處理，那么，這20元的差值就是容忍數(shù)。當(dāng)然，對于每個(gè)人而言，不管是基準(zhǔn)值還是容忍數(shù)，不是一成不變的，是隨時(shí)隨地隨場景隨心情等等因素改變的，但這樣的原理是不變的，且在一定的時(shí)空范圍內(nèi)，基準(zhǔn)值和容忍數(shù)變化幅度不會太大，主要是個(gè)人的認(rèn)知和理念或習(xí)慣決定的，而這些東西，在一定的時(shí)空范圍內(nèi)是基本不變的。

   知道了每個(gè)人都有自己的爭議基準(zhǔn)值和容忍數(shù)之后，本人相信，應(yīng)該有不少人已經(jīng)知道并理解，為什么富人爭吵少窮人爭吵多了。因?yàn)?，富人的爭議基準(zhǔn)值高，容忍數(shù)也大，相反，窮人的就都小。所以，你可以經(jīng)?？吹?，一些窮人，為了幾十塊錢破口大罵，甚至大打出手，你作為旁觀者，了解爭議事情的原委后，大概率會感慨或不解，就為了幾十元錢，值得嗎？但對他們而言，在那樣的場景下，是值得的，因?yàn)?，他們的爭議基準(zhǔn)值可能就只有幾十元，容忍數(shù)可能就只有幾元。當(dāng)對于富人而言，他們的爭議基本值可能是幾萬或者幾十萬上百萬，就是說，在幾萬內(nèi)的差異，沒有達(dá)到他們的基準(zhǔn)值，就不會與別人發(fā)生爭議。同樣，上面因幾十元發(fā)生爭議的窮人，如果他們的爭議內(nèi)容只有幾分或幾毛錢，那么，他們之間的爭議也不會發(fā)生，因?yàn)閹追只驇酌紱]有達(dá)到他們的爭議基準(zhǔn)值。這樣一介紹，相信大部分人都可以理解了吧。同時(shí)，因?yàn)楦蝗说臓幾h基準(zhǔn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于窮人的爭議基準(zhǔn)值，所以，這才是從底層邏輯，解釋說明，富人爭吵少窮人爭吵多的根本原因，不知各位認(rèn)不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。這個(gè)原理，其實(shí)還可以利用到其他很多領(lǐng)域，因?yàn)?，人性都是自利的，每個(gè)人都有交易思維和準(zhǔn)則，所以，爭議是常態(tài)，且必然存在！

    當(dāng)然，這里還有一點(diǎn)，就是一開始本人自己的經(jīng)歷中，提到的目標(biāo)被轉(zhuǎn)移或放棄的問題，這是很現(xiàn)實(shí)的問題。還是上面的例子，有些時(shí)候，因?yàn)?00元的爭議基準(zhǔn)值而發(fā)生的爭議，是因?yàn)楦鞣蕉加忻鞔_的目標(biāo)，就是，我就是為了這100元，但有些人，他會通過轉(zhuǎn)移目標(biāo)的方式，讓對方模糊或放棄那100元的目標(biāo)或改變對方爭議基準(zhǔn)值為100的值，進(jìn)而達(dá)到他的目的，比如他和你談其他內(nèi)容了。所以，任何事，目標(biāo)思維非常重要，否則，你會在不知不覺中被對方繞進(jìn)去，失去了目標(biāo)性，結(jié)果大概率是對你不利的，當(dāng)然，如果其他方案的利益更大，那是另外一回事了。

    總結(jié)，富人爭吵少窮人爭吵多，是因?yàn)楦蝗说臓幾h基準(zhǔn)值高，容忍數(shù)大?，F(xiàn)實(shí)的舉例就是，窮人可能為了100元發(fā)生爭議，而富人可能只有在為了10000元以上時(shí)才會和別人發(fā)生爭議，100元的糾紛，富人會不屑一顧，這樣，爭議的整體發(fā)生概率就大大降少了。這樣，窮人發(fā)生與別人爭議的概率就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于富人。但是，富人具有更明確的目標(biāo)性，雖然不易被對方模糊或改變目標(biāo)值，但因?yàn)檫@種情況的總體數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于因爭議基準(zhǔn)值大小產(chǎn)生的爭議的數(shù)量，所以，爭議基準(zhǔn)值的大小是決定爭議數(shù)量的主要因素。