導(dǎo)語：在《被執(zhí)行人遲延履行，一定要支付遲延履行利息嗎？》中我們提到，支付遲延履行利息是被執(zhí)行人的法定義務(wù)，除非特殊情況，只要未按生效法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，被執(zhí)行人即應(yīng)支付遲延履行利息。那么，若被執(zhí)行人資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)，又如何確定遲延履行利息的清償順序呢？與大家一同探討。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第六十一條的規(guī)定，法院受理破產(chǎn)案件后，被執(zhí)行人因未履行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延履行利息不屬于破產(chǎn)債權(quán)，即被執(zhí)行人破產(chǎn)后，申請執(zhí)行人不能再向其主張遲延履行利息。若被執(zhí)行人未進(jìn)入破產(chǎn)程序，但其財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，遲延履行利息的清償順序如下：

單一申請執(zhí)行人的情形

若申請執(zhí)行人只有一個且被執(zhí)行人資產(chǎn)不足清償其全部債務(wù)的，遲延履行利息的清償順序有約定從約定，無約定按法定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》 第四條的規(guī)定，被執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，當(dāng)事各方對清償順序有約定的按照約定順序，沒有約定的，應(yīng)當(dāng)先清償生效法律文書確定的金錢債務(wù)，再清償加倍部分債務(wù)利息。

同時，《民法典》第五百六十一條規(guī)定，在合同履行過程中，若債務(wù)人的給付不足清償全部債務(wù)的，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)當(dāng)按照（1）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（2）利息；（3）主債務(wù)的順序清償，即按先息后本的順序清償。需要說明的是，此處的利息僅指主債務(wù)約定的利息，不包含遲延履行利息。

從以上規(guī)定可以看出，單一申請執(zhí)行人情形下，被執(zhí)行人資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)且當(dāng)事各方對清償順序沒有約定的，應(yīng)按照（1）實現(xiàn)債權(quán)費用；（2）利息；（3）主債務(wù)；（4）遲延履行利息的順序清償。即遲延履行利息最后清償。

多個申請執(zhí)行人的情形

根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，被執(zhí)行人資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，對執(zhí)行財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人或持執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可通過參與分配或執(zhí)轉(zhuǎn)破程序，主張優(yōu)先權(quán)或主張對被執(zhí)行人資產(chǎn)按比例分配。如前所述，法院受理破產(chǎn)案件后，遲延履行利息不能再向被執(zhí)行人主張。那么有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人，可以主張遲延履行利息一并優(yōu)先受償嗎？

1、有約定從約定

若生效法律文書明確遲延履行利息優(yōu)先受償，優(yōu)先債權(quán)人有權(quán)主張遲延履行利息一并優(yōu)先受償。比如，優(yōu)先債權(quán)的相關(guān)法律文件中明確將遲延履行利息列入優(yōu)先受償范圍，且該優(yōu)先受償經(jīng)生效法律文書確認(rèn)；或當(dāng)事各方通過調(diào)解書明確約定遲延履行利息亦優(yōu)先受償。

2、無約定不能優(yōu)先受償

不同于當(dāng)事人基于合同法律關(guān)系而產(chǎn)生的金錢給付之債中的利息，遲延履行利息是債務(wù)人沒有履行生效判決確定的義務(wù)而產(chǎn)生的法律后果，其立法本意是最大限度地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，給遲延履行的債務(wù)人以懲罰，該債務(wù)利息具有懲罰的性質(zhì)，而非具有收益、補償損失的性質(zhì)。因此若生效法律文書并無遲延履行利息優(yōu)先受償?shù)挠涊d，筆者認(rèn)為遲延履行利息不能和主債權(quán)一并優(yōu)先受償。

比如，在(2019)最高法執(zhí)監(jiān)378號案件中，最高院認(rèn)為，本案中生效法律文書并無遲延履行利息優(yōu)先受償?shù)膬?nèi)容，因此認(rèn)定申請執(zhí)行人主張應(yīng)將遲延履行期間加倍部分債務(wù)利息納入優(yōu)先受償?shù)姆秶狈Ψ梢罁?jù)，不能成立。

綜上，被執(zhí)行人資產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，除非當(dāng)事各方另有約定，遲延履行利息通常無法與優(yōu)先主債權(quán)一并優(yōu)先受償，而是排在執(zhí)行費用、實現(xiàn)債權(quán)費用、主債務(wù)之后，最后獲得清償。