有人說:“女人是一種情緒化的動物。” 此言不虛。 但只是表象。 這個世界上,沒有無緣無故的失落或崩潰,每一種情緒都有始作俑者。 最近,一則短視頻在各個平臺爆火。 視頻中,妻子邊爆哭邊跟丈夫理論自己遭受的委屈。 事情的起因是,夫妻二人去面店吃飯。 妻子點了一碗面后,足足等了半小時,全程耐心無催促。 但面端上來時,所有的期待都變成了重重的失落: 不僅面已經(jīng)坨了,而且還有一股很重的魚腥味。 或許是正值飯點,饑腸轆轆; 又或是等待太久,期待落空; 她很不高興,覺得自己不該被這樣對待,打算跟店家理論一下。 作為消費者,這本來是她的權力,不是沒事找事。 事情發(fā)展到這,妻子所有的反應都沒有問題。 但接下來丈夫的每一步做法,都在一點點燃爆妻子本就負面的情緒。 首先,看到妻子要找店家反饋,他的第一個做法是轉身就走。 好像在說“你為一碗面理論,真的很丟人”。 不僅沒有在需要的時候,跟愛人站在一邊; 甚至比店家,更早地站在了她的對立面。 被嫌棄、被否定、被拋棄的感覺齊齊涌上女孩的心頭。 可即使這樣,妻子依然強忍著崩潰,邏輯清晰地強調自己崩潰的點: 不是面不好吃,而是丈夫現(xiàn)在的態(tài)度。 而此時,面對情緒失控的妻子,丈夫依舊沒有意識到自己的態(tài)度問題。 拒絕認錯,繼續(xù)詭辯著。 甚至把妻子情緒一步步崩潰的瞬間用手機記錄下來,發(fā)到了網(wǎng)上。 企圖讓網(wǎng)友站在自己這一邊: “看,就因為一點點小事,我女朋友一直在胡攪蠻纏,喋喋不休?!?/strong> “我真的很無辜。” “網(wǎng)友們,你們來替我評評理?!?/strong> 可謂用心險惡。 但如今的互聯(lián)網(wǎng),早已經(jīng)不是十年前互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境了。 放在以前,當女性被整個社會規(guī)訓時,會“主動”為自己的情緒化自省、自責,而真正的問題制造者已經(jīng)借勢隱身、開脫。 但這次,輿論變了。 網(wǎng)友紛紛指出: 丈夫的表現(xiàn)才是這個事件的問題所在: “吵架時,我要的不是個和我講道理的男朋友,而是時時刻刻站在我這一邊的'親人’?!?/strong> “預期”會射向女友的冷箭,紛紛掉轉頭射回到他身上。 一次吃面,讓她徹底看清楚丈夫的真面目。 可并不是每個女性遭受的霸凌都能夠被看到。 今天,十點君想借著這個男友在整個事件中的表現(xiàn),聊一聊: 親密關系中的“隱形虐待”,以及一段健康的關系應該是什么樣的。 事件中的男主,最讓人詬病的點是: 看到妻子要跟店家理論,他的反應是轉身就要走。 理由是,十幾元一碗的面,沒必要這么計較。 計不計較是個人的選擇,完全沒問題。 但當他有了愛人,當愛人覺得這件事需要計較,這個選擇就有待商榷了。 身為丈夫,可以勸妻子,為了一碗面,不值得動氣; 也可以在妻子理論時,默默陪在旁邊; 甚至可以幫妻子用合理的方式出出頭。 但是他選擇了一種最傷人的方式:轉身就走。 這個行為有很大深意: 1.你的觀點,我不贊同,你的行為,我不支持; 2.你找店家理論的樣子太丟人,我很嫌棄。 這里面有意見不合,有三觀不同。 唯獨沒有愛,更沒有偏愛。 發(fā)現(xiàn)自己不被愛,這才是妻子崩潰的真正原因。 這段愛情不值得,這個男人他不配。 及時止損是正解。 說完了反面教材,我們來聊聊好的愛情是什么樣的。 好的愛情,是撐腰,是偏愛。 是無條件站在她的一邊。 撐腰是不顧一切地罩著你,偏愛是有些盲目但堅定地護短。 電視劇《知否》里有一集,婚后三姐妹一起回到娘家吃飯。 席間,四姐姐墨蘭卻提出要將母親林噙霜的牌位供奉到玉清觀,六妹明蘭聽到立馬不樂意了。 她是堅決不會同意的,因為林噙霜正是害死她小娘的人。 她小娘也在玉清觀,無論如何她絕不允許林氏跟小娘在一起接受供奉。 面對明蘭的反對,墨蘭開始裝柔弱博取同情,丈夫梁晗也出來指責明蘭,盛老爺也開始偏心,眼看局面要倒向墨蘭。 明蘭摔了筷子,放了句狠話,氣得父親伸手要打她。 關鍵時刻,丈夫顧廷燁突然閃亮登場,止住了岳丈揚起來的手。 一句:“娘子,我來接你回家?!?/p> 霸氣護妻,不容任何人欺負。 又經(jīng)過一番軟硬兼施的伶牙俐齒,逼得盛老爺不僅沒讓林小娘的牌位移到玉清觀,而且從盛家的族譜里除了名。 誰欺負我娘子,看我要他好看。 不僅護短,而且為妻撐腰。 這就是偏愛。 愛你的人,在所有人都欺負你的時候,會站出來反對所有人。 即使是你不對,只要沒違背大是大非,他都會無條件站在你的一邊。 偏向你,袒護你,替你說話。 這樣的人,才是你的蓋世英雄。 男主讓人反感的第二點是: 在妻子情緒崩潰后,他沒有試圖聆聽和感受,而是一直顧左右而言他地講道理: 十幾元的面店,沒必要計較。 這是計較不計較的事嗎? 稍微有一點智識的人都懂得,女人情緒上來后,不是應該跟她講道理,而是去撫慰她的情緒,重視她的感受。 但是他都沒有。 他只是在用站不住腳的道理,證明自己的立場。 但凡他能夠哄一哄情緒崩潰的女友,道個歉。 事情可能到這就結束了。 但是他沒有。 女人天然情緒感知會更細膩,在她情緒上頭的時候,需要的不是講道理,而是被照顧和安撫。 為了驗證這個觀點,有位大學教授曾做過一次民調。 他請來10個女碩士、女博士參與現(xiàn)場的采訪。 按理說,能考上碩士、博士的女性,都足夠的冷靜和理性。 但是當面對同一個問題: “如果自己生氣了,最希望男朋友怎么做以及最討厭男朋友做什么?” 雖然“希望男友做什么”的答案各不相同。 但是“最討厭男朋友做什么”那一欄卻出奇得一致: 講道理。 教授有點不信邪,并將實驗條件修改到極致: “假設是女生百分之百不對,那么女生是否允許男生對她講道理?” 結果,10位女碩士、女博士的答案更統(tǒng)一了: 絕對不行。 有一個女生甚至直言:講道理,就一個字,滾。 這讓教授和在場的男生徹底傻眼了。 其實,女人所有的情緒,都是一種測試: 你到底在不在乎我,你到底愛不愛我。 你要是愛她,就不要喋喋不休地說叨; 你要是不愛,就請麻溜地離開。 當你開始跟女人道理時,就注定忽略了比“對錯”更重要的事情。 你就已經(jīng)輸了。 回到視頻本身。 如果說丈夫前面所有的行為,還只是“直男”了一點。 那他最后將視頻發(fā)到網(wǎng)上,任人點評、嘲笑、攻擊。 就是赤裸裸的壞了。 完全不顧妻子的感受,讓網(wǎng)友看到她最糟糕的一面,以此證明自己沒有錯。 但這屆網(wǎng)友早就不是以前頭暈眼花、屁股坐歪的網(wǎng)友了。 他們一眼戳破了男子的險惡用心。 這在心理學中,被稱為“吹狗哨式虐待”。 即關系中“吹狗哨的人”故意說一些看似無關痛癢的話,讓受害者情緒崩潰。 而受害者為了自保不得不“進攻”,進而成為了他人眼中的施暴者。 這種“情感虐待”隱秘且難以察覺。 主動傷害別人,還能反過來成為“受害者”倒打一耙。 實際上卻是一種高超的情感操縱術。 “殘疾詩人”余秀華離婚事件,就是一起典型的“吹狗哨式虐待”。 起因是,楊某策在某次直播中突然指責余秀華尿褲子。 一向因殘疾而敏感的余秀華,瞬間被激怒,情緒失控,破口大罵。 楊某策又將余秀華罵人的視頻發(fā)到網(wǎng)上。 做實她“瘋女人”的形象。 一時間,在公共環(huán)境中,受害者變成了加害者,加害者反而成為了受害者。 余秀華百口莫辯。 后經(jīng)調查,真相才被揭露: 這種情感操縱術不僅存在情感中,還存在家庭、職場中。 比如: 媽媽原本答應女兒,期末考試拿到90分,就獎勵一個玩具娃娃。 當女兒拿著95分的考卷,給到媽媽看的時候,媽媽卻突然反悔。 此時,女兒若是大哭大鬧,就是她不懂事,不懂得體恤大人掙錢的辛苦。 可明明是媽媽不遵守諾言在先。 又比如: 領導對待不喜歡的下屬使用冷暴力,面對下屬的消息延遲回復,或者已讀不回。 等到下屬急到跳腳,情緒爆發(fā)的時候,他反過來指責這位下屬:情緒不夠穩(wěn)定。 試圖再一次激怒他,直至魚死網(wǎng)破,丟了工作。 這就是“吹狗哨式虐待”吊詭、可怕之處: 它讓真正的施害者隱身,卻把受害者推出來受虐,手上不沾一滴血。 倘若是外人對你施用這種心理操縱術,只需要謹慎識別,罵一罵也就完了。 最難過的是,最親密的人,也這樣操縱自己,以尋得道德制高點,達到甩鍋的目的。 這成了識破之后的二次傷害。 這時,你需要知道的是: 他\她并不愛你,他\她只是愛自己。 既然他們不在乎你,你也不必為這樣的人黯然神傷。 那么,當遇到這種情感操縱,有沒有應對之術呢? 當然有。 當你發(fā)現(xiàn)自己正在掉入“吹狗哨式虐待”的陷阱,可以這樣做。 1.不自證。 千萬不要自證,一旦開始自證,你會內耗、會自責,甚至會情緒失控,這就掉入別人設好的圈套。 你只需要用一雙冷靜的眼睛,看著他演習,就會讓他內心發(fā)毛,底氣全無。 2.不爭辯。 不必爭辯。 他們既然堅持那套話術,就根本不會跟你講理。 除了被激怒,跟他們爭辯沒有其他任何作用。 你只需不理會,他們設置的情緒圈套,自然全部撲空。 3.請遠離。 情感操控,沒有最后一次。 在他們眼里,你只是他唯利是圖、達成目的的工具。 所謂的愛意和情感,是不存在的。 遠離是唯一高效止損的辦法。 你要相信: 愛你的人,會心疼你、支持你、理解你; 只有不愛你的人,才會利用你、傷害你。 我們所能做的,唯有: 勿跟惡龍纏斗,只需遠離深淵。 點個【在看】,愿每個相信愛的人都能遇良人;如果不能,那就守住自身。 作者 | 蘇善書,不會講道理只會說故事。 編輯 | 張敬,兩眼帶刀混賬到老。 主播 | 亞楠,電臺主播。 |
|