北京市一法律師事務(wù)所韓洪律師

《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第五百零九條規(guī)定了當事人應(yīng)當全面、誠信、綠色履行合同義務(wù)的基本原則。全面履行，指當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)；誠信履行，指當事人應(yīng)當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)；綠色原則要求當事人在履行合同過程中，應(yīng)當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。其中，當事人按照約定所履行的義務(wù)，屬于約定合同義務(wù)，理論上稱為給付義務(wù)；相對于約定義務(wù)而言，當事人應(yīng)當遵循誠信、綠色原則履行的義務(wù)，屬于法定合同義務(wù)，理論上稱為附隨義務(wù)。

法定合同義務(wù) ，不僅包括合同履行中的附隨義務(wù)，還包括《民法典》第五百條、第五百零一條規(guī)定的當事人締約過程中應(yīng)當履行的先合同義務(wù)，以及第五百八十條規(guī)定的債權(quán)債務(wù)終止后，當事人應(yīng)當遵循誠信等原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等后合同義務(wù)。

從義務(wù)來源于當事人約定，還是法律規(guī)定的角度講，《民法典》規(guī)定的合同履行義務(wù)，分為約定義務(wù)（也稱為給付義務(wù)）和法定義務(wù)（包括附隨義務(wù)、先合同義務(wù)和后合同義務(wù)）兩類，限于篇幅關(guān)系，本文論述的法定合同義務(wù)，主要指合同履行中的附隨義務(wù)。

合同關(guān)系中的給付，是指合同當事人之間得請求的包括作為和不作為在內(nèi)的特定行為。當事人履行約定的合同義務(wù)，是通過作為或不作為的特定方式實現(xiàn)的，故此，約定的合同義務(wù)在理論上也被稱為給付義務(wù)。給付義務(wù)分為主給付義務(wù)和從給付義務(wù)兩種。明確主給付義務(wù)、從給付義務(wù)、附隨義務(wù)之間的關(guān)系及各自的性質(zhì)和作用，有利于我們在合同糾紛司法實務(wù)中正確判斷合同是否得以全面、誠信履行，從而合理確定履行義務(wù)不符合約定和法定要求一方的責任。

主流觀點認為，主給付義務(wù)是合同義務(wù)中最核心的內(nèi)容，從給付義務(wù)是給付義務(wù)外層的一種義務(wù)，附隨義務(wù)是從給付義務(wù)之外，更外層的一層義務(wù)。合同義務(wù)全面履行的范圍 ，包括主給付義務(wù)、從給付義務(wù)、附隨義務(wù)的履行。

主給付義務(wù)，是指合同當事人根據(jù)約定應(yīng)當履行的基本的作為或不作為義務(wù)，如租賃合同中出租方向承租方提供標的物、承租方支付租金的義務(wù)。主給付義務(wù)是合同關(guān)系中所固有、必備的、自始確定的，并能夠決定合同的性質(zhì)和類型的義務(wù)，主給付義務(wù)條款是合同成立的必備、核心條款，合同未確定主給付義務(wù)或者約定不明確，且難以通過補充方法予以明確的，應(yīng)當依法認定合同不成立。合同對主給付義務(wù)以外的義務(wù)沒有約定或約定不明的，難以依照《民法典》第五百一十條的規(guī)定，通過補充協(xié)議或者依據(jù)合同目的、交易習慣確定的，可以根據(jù)第五百一十一條的規(guī)定，按照法定填補漏洞的方法進行確定。

從給付義務(wù)，指相對于主給付義務(wù)而言不具有獨立意義，僅具有補助主給付義務(wù)、保障合同目的圓滿實現(xiàn)功能的義務(wù)，如買賣合同中出賣人向買受人交付提取標的物單證以外的有關(guān)單證和資料的義務(wù)。從給付義務(wù)的作用，在于確保合同債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足。

從給付義務(wù)可以因合同約定而發(fā)生，也可以因存在法律明文規(guī)定而發(fā)生，還可以通過依據(jù)誠信原則對合同目的及交易習慣的解釋得出認定。

合同履行過程中的附隨義務(wù)，是指合同一方當事人為了使對方當事人一方的利益獲得最大的滿足而需要履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。附隨義務(wù)并非來源于當事人的約定，而是誠信原則在合同履行過程中的具體體現(xiàn)，是法律對當事人相關(guān)履行行為細節(jié)的規(guī)范。附隨義務(wù)不受合同關(guān)系類型的限制，存在于所有類型的合同中，它可以促進實現(xiàn)主給付義務(wù)，使合同債權(quán)人的給付利益獲得最大滿足，或者維護對方當事人的人身或財產(chǎn)上的利益，以免遭受損害。

合同糾紛實務(wù)中，我們可以根據(jù)合同的性質(zhì)和目的，對主給付義務(wù)、從給付義務(wù)和附隨義務(wù)在具體合同中的表現(xiàn)形式進行分析，并根據(jù)上述義務(wù)的履行情況，判斷當事人是否全面履行了合同義務(wù)。如果

一方當事人不履行合同的主給付義務(wù)，或者遲延履行經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)仍不履行的，則構(gòu)成根本違約，守約方可以依法解除合同、請求承擔違約責任；如果一方當事人履行主給付義務(wù)不符約定，或者不履行從給付義務(wù)，一般不構(gòu)成根本違約，守約方不能依法解除合同，可以主張違約責任，但是，不履行從給付義務(wù)導致合同目的不能實現(xiàn)的，也構(gòu)成根本違約，守約方同樣可以依法解除合同、請求承擔違約責任；如果一方當事人違反附隨義務(wù)，造成對方損害的，對方可以就遭受的損害請求賠償。

雙務(wù)合同中，一方未履行主給付義務(wù)或者履行不符合約定的，對方享有抗辯權(quán)，可以拒絕履行自己相應(yīng)的給付義務(wù)；一方不履行從給付義務(wù)的，對方不享有拒絕履行主給付義務(wù)的抗辯權(quán)。

合同義務(wù)類型中，除了主給付義務(wù)、從給付義務(wù)和附隨義務(wù)外，還有一種義務(wù)類型，理論上稱為不真正的合同義務(wù)。不真正的合同義務(wù)，也稱間接合同義務(wù)，是指合同相對人不得請求義務(wù)人履行，義務(wù)人違反亦不會發(fā)生損害賠償責任，而僅使負擔此義務(wù)者遭受權(quán)利減損或喪失后果的義務(wù)。例如，《民法典》第五百九十一條規(guī)定，當事人一方違約后，對方應(yīng)當采取適當?shù)拇胧┓乐箵p失擴大，沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大損失請求賠償。該條規(guī)定的守約方減損義務(wù)，就屬于不真正的合同義務(wù)。

合同糾紛實務(wù)中，在確定因履行合同義務(wù)違約所導致的損失范圍時，應(yīng)當考慮損失是否存在因違反不真正的合同義務(wù)所造成。