【原】“傷，果然。文，跡也?！?/span>

解語(yǔ)淵 2023-04-21 發(fā)布于福建

展開(kāi)全文

也不知道怎么受的傷，也沒(méi)感覺(jué)到疼。

傷疤好了才發(fā)現(xiàn)，流血了才看見(jiàn)。

這一刻，好像都不重要了。

無(wú)論是已經(jīng)過(guò)去，還是已然發(fā)生的一切。

如果它們被發(fā)現(xiàn)的意義是使我更加懂得珍惜和感恩。

我并沒(méi)覺(jué)得這有什么意義。我是說(shuō)，并不需要強(qiáng)調(diào)什么才去采取行動(dòng)，我不需要的；我是說(shuō)，我并不是不懂而僅僅是不夠的話(huà)，也沒(méi)必要再去加強(qiáng)或加深什么保護(hù)；我是說(shuō)，如果因?yàn)樵?jīng)受過(guò)的傷卻要讓如今來(lái)償還或補(bǔ)償，那太懦弱了，既毀了當(dāng)下更把過(guò)去受的“傷”又一次傷害了自己。

就我知道，很多人都會(huì)這樣去思考且抱著這樣態(tài)度去生活。殊不知，過(guò)與不及是最要不得的。

就像很多人追求自由，自由所對(duì)應(yīng)的是什么呢？很多人大概從未思考過(guò)吧？否則，也不至于那么渴望并熱衷于追逐自由了。我是說(shuō)，自由所對(duì)應(yīng)的恰恰是“奴隸”。

想想看：為了經(jīng)濟(jì)自由，結(jié)果成了金錢(qián)的奴隸；為了愛(ài)情自由，結(jié)果卻成為情感的奴隸；為了生命自由，結(jié)果卻活成了其它……

同樣的，很多人受傷后害怕“重蹈覆轍”，結(jié)果卻不斷地重復(fù)強(qiáng)調(diào)傷害和后果，以此來(lái)作為警惕的根源，結(jié)果雖然避免了此類(lèi)事情的發(fā)生，與此同時(shí)卻也因?yàn)椤氨苊獠恍摇边@一舉措，連帶著“正常生活”也丟失了。這算不算“得不償失”呢？

我是說(shuō)，你從過(guò)往的傷害中除了傷害外，還剩下其它點(diǎn)什么嗎？那些所謂的“避免”、“經(jīng)驗(yàn)”、“教訓(xùn)”，它們真的有讓我們活得更好嗎？如果沒(méi)有，那么，我們究竟在做什么呢？

一如同情自己，可憐自己，一如自戀，一如自負(fù)，哪一個(gè)真正改變我們了嗎？我是說(shuō)，好的才算改變，不好的那叫“破壞”。

當(dāng)然，我知道很多人都臆想過(guò)，希望能夠“破而后立”。這個(gè)“破”和“立”強(qiáng)調(diào)的是“新”，而不是以“毀滅”、破壞、傷害自己的方式。這里的“破”，是有所指的，即不糾結(jié)于過(guò)去，打破“舊有”模式，是指嘗新的；這里的“立”也不是說(shuō)等有了新的或突破了再去“立”新的，而是說(shuō)的當(dāng)你有了“破”的想法后新的“立”也就來(lái)了。（就像你試了就會(huì)有新的反饋，因?yàn)椤霸嚒北旧砭陀小靶隆钡囊馑?，否則何來(lái)“試”一說(shuō)？你直接就經(jīng)歷過(guò)、親歷過(guò)、體會(huì)過(guò)了，還能稱(chēng)之為“試”嗎？）

讀書(shū)，切不可逐字逐句去領(lǐng)會(huì)，尤其是面對(duì)成語(yǔ)、古文、文言文之類(lèi)等鮮有“廢話(huà)”的“存在”，而是要從整體性去把握。否則，想想看，白話(huà)文竟然能夠和文言文“同譯”，多新鮮啊。我是說(shuō)，古人難道知道未來(lái)會(huì)是這樣？還是說(shuō)我們從未進(jìn)步過(guò)？是說(shuō)古人多智慧還是說(shuō)我們當(dāng)下多可憐呢？

文字如此，而文如其人，作為人呢？現(xiàn)代的好，各種便利和便捷，何況還有古人所沒(méi)有的“優(yōu)勢(shì)”，也就是歷史，以及他們的“智慧”，我們難道還越活越回到過(guò)去嗎？

傷害同樣如此啊。既然已經(jīng)造成，你再去說(shuō)我避免再次發(fā)生……拜托，很多時(shí)候我們連為什么都不知道（怎么受的傷都不清楚），那么，我們針對(duì)此傷害所作出的種種“對(duì)策”究竟能有多可信呢？我是說(shuō)，別高估自己的智慧，別老活在過(guò)去，更別把當(dāng)下當(dāng)作過(guò)去去活，那樣就太傻了！我的意思，是當(dāng)它真的“避免”了，究竟是你對(duì)策起了效果還是這事兒本來(lái)就是偶然、巧合、隨機(jī)事件呢？這也就是說(shuō)，你要因一次失誤卻讓自己終生為之“埋單”，這當(dāng)然可以說(shuō)是你的“自由選擇”，但這也恰恰說(shuō)明你骨子里就是個(gè)“奴隸”。

何謂奴隸？那就是本來(lái)世界無(wú)限寬廣，結(jié)果你卻認(rèn)為沒(méi)得選或只能那樣做，然后終身為之“埋單”。這恰恰是與自由背道而馳的選擇??！自由無(wú)需強(qiáng)調(diào)，就像受傷無(wú)需過(guò)分重視，還像是生命只此一次，何必循環(huán)往復(fù)？何來(lái)循環(huán)往復(fù)？不過(guò)“誤己”罷了。我是說(shuō)，無(wú)論是高估自己足以戰(zhàn)勝過(guò)去，還是低估自己可以重新開(kāi)始，都是在誤己。前者已然發(fā)生，已然過(guò)去，后者已然開(kāi)始，已然還在發(fā)生。偏偏你卻熟視無(wú)睹……這不是真正的“熟視”，而是恰恰說(shuō)明你從未認(rèn)識(shí)過(guò)它。只看見(jiàn)卻從未真正正視過(guò)自己、正視自己的人生。

文，跡也。傷，果然。