復(fù)雜性科學(xué)是當(dāng)代科學(xué)發(fā)展的前沿領(lǐng)域之一，現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性是復(fù)雜性科學(xué)的一個重要分支。本文介紹認(rèn)識現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性的辯證思維、戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維三大思維能力，分析籌劃和組織聯(lián)合作戰(zhàn)應(yīng)具備的三種指揮思維方式，研究指揮控制聯(lián)合作戰(zhàn)應(yīng)具備的四種工程思維方式。理解與培養(yǎng)這些思維有助于認(rèn)識現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性與撥開戰(zhàn)爭迷霧，提升軍事人員對現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性的認(rèn)知度，推進(jìn)軍事理論現(xiàn)代化建設(shè)，加速軍事理論創(chuàng)新發(fā)展，提升對高端戰(zhàn)爭實(shí)踐的科學(xué)水平。

黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)：“堅持機(jī)械化信息化智能化融合發(fā)展?！爆F(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)表現(xiàn)為具有智能化特征的信息化局部戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭迷霧變得更加撲朔迷離。理解和認(rèn)識現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性，需要培養(yǎng)軍事人員的辯證思維、戰(zhàn)略思維與創(chuàng)新思維三大能力，提升理解與應(yīng)對高端戰(zhàn)爭的能力水平。

辯證思維　在科學(xué)思維體系中，馬克思主義哲學(xué)是統(tǒng)領(lǐng)性思維，是認(rèn)識世界的根本方法和改造世界的思想武器。辯證思維要求從全面、對手、反常的視角分析問題，否則就容易陷入片面、表面、僵化的困境，難以把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性。辯證思維一要從全面視角看作戰(zhàn)問題。高端戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場情況是復(fù)雜的、多面的、立體的，善于抓住關(guān)鍵、找準(zhǔn)重點(diǎn)、洞察事物發(fā)展規(guī)律，避免信息不完整產(chǎn)生誤導(dǎo)。二要從對手視角看作戰(zhàn)問題。戰(zhàn)爭是對抗性極強(qiáng)的社會實(shí)踐活動，了解對手、熟悉對手是戰(zhàn)場取勝的前提和基礎(chǔ)。指揮員應(yīng)主動換位思考，善于站在對手視角、運(yùn)用對手思維，檢視我方作戰(zhàn)方案的優(yōu)長與不足，依據(jù)對手戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法、針對對手作戰(zhàn)方案計劃，制定我方戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。因此，要弄清對手在軍事力量結(jié)構(gòu)、力量運(yùn)用方式和作戰(zhàn)行動等方面的強(qiáng)弱點(diǎn)，找準(zhǔn)其軟肋死穴，實(shí)現(xiàn)避實(shí)擊虛。三是從反常視角看作戰(zhàn)問題。戰(zhàn)爭講究奇正之道，從其本質(zhì)上看，搞清反面、反向、異常背后的情況尤為重要，通過去粗取精、去偽存真，由此及彼、由表及里的綜合研判，才能準(zhǔn)確把握錯綜復(fù)雜的戰(zhàn)場態(tài)勢。

復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是對復(fù)雜系統(tǒng)的抽象，就是由數(shù)量巨大的節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

戰(zhàn)略思維　戰(zhàn)略思維運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)原理，從戰(zhàn)爭指導(dǎo)的角度去理解和把握作戰(zhàn)問題，研究軍事行動的客觀過程，發(fā)掘其必然性、因果性和規(guī)律性，有利于準(zhǔn)確領(lǐng)會國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略總體意圖，認(rèn)清作戰(zhàn)問題的緣起和目標(biāo)，搞清作戰(zhàn)問題應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)方向。戰(zhàn)略思維是實(shí)踐的思維，具有政治性、全局性、系統(tǒng)性、長遠(yuǎn)性、創(chuàng)造性等特點(diǎn)。戰(zhàn)略思維需要采取分析與綜合、演繹與歸納、破與立等方法相結(jié)合。站在戰(zhàn)略高度研究和思考作戰(zhàn)問題，關(guān)鍵是要聚焦對戰(zhàn)略全局具有決定性影響的關(guān)節(jié)點(diǎn)。戰(zhàn)略思維要求從政治、全局、長遠(yuǎn)的視角看待作戰(zhàn)問題，確保準(zhǔn)確理解上級意圖。一要高瞻遠(yuǎn)矚。軍事服從政治，政治是戰(zhàn)略思維的最高層次，從政治高度思考作戰(zhàn)問題，確保準(zhǔn)確理解戰(zhàn)略意圖欲達(dá)到的政治目的。二要統(tǒng)攬全局。全局是戰(zhàn)略思維的核心內(nèi)容，從全局視角思考作戰(zhàn)問題，確保準(zhǔn)確理解戰(zhàn)略意圖帶有全局性的考量。站在戰(zhàn)略頂層俯視作戰(zhàn)，首先要從戰(zhàn)略目的實(shí)現(xiàn)的高度去設(shè)定作戰(zhàn)問題研究的目標(biāo)任務(wù)，把握作戰(zhàn)可能面臨的戰(zhàn)略環(huán)境、時空背景和風(fēng)險代價。三要把握方向。長遠(yuǎn)是戰(zhàn)略思維的基本要求，是戰(zhàn)略思維中最難把握的，堅持眼前服從長遠(yuǎn)，善于把握事物發(fā)展總體趨勢和方向，確保準(zhǔn)確理解戰(zhàn)略意圖對長遠(yuǎn)問題的考慮。

創(chuàng)新思維　創(chuàng)新思維是指打破固有的思維模式，從新視角以新方式思考問題，得出不一樣的并具有創(chuàng)新性結(jié)論的思維模式。創(chuàng)新思維作為對模式化和因循守舊的否定，屬于科學(xué)思維體系中的引領(lǐng)性思維，各種思維方式中的最高思維方式。如果說邏輯思維是微觀法，形象思維是宏觀法，那么創(chuàng)新思維就是微觀與宏觀的結(jié)合。從信息處理的視角看，創(chuàng)新思維是邏輯思維與形象思維的結(jié)合、還原論思維與整體論思維的結(jié)合、科學(xué)思維與藝術(shù)思維的結(jié)合。創(chuàng)新思維是研究作戰(zhàn)問題過程中涌現(xiàn)智慧的源泉，是我們面對新事物、解決新問題最有效的辦法。一是要從謀略視角看現(xiàn)代戰(zhàn)爭。注重把握攻與防、分與合、虛與實(shí)、奇與正等矛盾運(yùn)用變化，在全面掌握雙方作戰(zhàn)體系的情況下，針對典型作戰(zhàn)場景設(shè)計作戰(zhàn)方法，適應(yīng)快速變化的戰(zhàn)爭。二是要從技術(shù)視角看作戰(zhàn)行動。掌握顛覆性軍事技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，傳統(tǒng)手段與新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量相結(jié)合，不斷探索各作戰(zhàn)力量的應(yīng)用邊界和條件，大膽轉(zhuǎn)變戰(zhàn)爭思維觀念，開發(fā)新型作戰(zhàn)概念，主動設(shè)計與新技術(shù)相適應(yīng)的作戰(zhàn)樣式，牢牢掌控未來戰(zhàn)爭主動權(quán)，是當(dāng)前積極應(yīng)對世界新軍事變革的必然選擇。

籌劃組織聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮思維方式

聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員籌劃組織聯(lián)合作戰(zhàn)，需要運(yùn)用綜合集成思維對戰(zhàn)役進(jìn)行連貫思考，運(yùn)用整體思維把握戰(zhàn)役全局與重點(diǎn)，運(yùn)用底線思維預(yù)想戰(zhàn)役最壞情況與最小可能情況，確保聯(lián)合作戰(zhàn)籌劃的有效性。

綜合集成思維　20世紀(jì)90年代初，錢學(xué)森、于景元、戴汝為提出：“現(xiàn)在能有的、唯一有效處理開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)的方法，就是從定性到定量綜合集成方法。”綜合集成方法的理論基礎(chǔ)是人機(jī)結(jié)合思維，其實(shí)質(zhì)是在還原論與整體論相結(jié)合的基礎(chǔ)上研究復(fù)雜性問題。綜合集成方法建立了科學(xué)有效的決策機(jī)制，可充分發(fā)揮人與機(jī)器各自的長處，為提高戰(zhàn)爭決策的科學(xué)性與有效性開辟了新道路。在人工智能技術(shù)的輔助下，運(yùn)用綜合集成思維可對復(fù)雜問題得到新認(rèn)識，從復(fù)雜現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)與規(guī)律。

運(yùn)用工程方法解決作戰(zhàn)問題，有助于認(rèn)識和把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性，確保指揮控制的有效性

運(yùn)用綜合集成思維籌劃組織聯(lián)合作戰(zhàn)。一要圍繞作戰(zhàn)目的聯(lián)貫思考。圍繞聯(lián)合作戰(zhàn)的目的和企圖思考作戰(zhàn)問題，就能把各方面的復(fù)雜情況聯(lián)貫起來，經(jīng)過系統(tǒng)綜合分析，得出合理的情況判斷結(jié)論。二要多案權(quán)衡比較聯(lián)貫思考?？紤]多方面的復(fù)雜情況，對多套作戰(zhàn)方案進(jìn)行比較，權(quán)衡作戰(zhàn)方案的效益、代價和風(fēng)險，經(jīng)過縝密思考分析，定下更加符合戰(zhàn)場實(shí)際情況的作戰(zhàn)決心。三要瞄準(zhǔn)戰(zhàn)場變化聯(lián)貫思考。針對敵情、我情與戰(zhàn)場環(huán)境的變化情況，聯(lián)貫思考適時修訂作戰(zhàn)計劃與方案，使其符合變化后的戰(zhàn)場實(shí)際。

整體思維　1937年，分子生物學(xué)家貝塔朗菲提出“整體論”，強(qiáng)調(diào)從整體而非局部去理解復(fù)雜系統(tǒng)，特別是注意系統(tǒng)各組成部分之間的關(guān)系，奠定了系統(tǒng)科學(xué)的理論基礎(chǔ)。整體思維遵循“整體大于部分之和”原則，突破了還原論的局限性，從整體上考慮并解決復(fù)雜問題。整體論既注意進(jìn)行微觀考察，認(rèn)真分析研究相對簡單系統(tǒng)的具體層次、結(jié)構(gòu)、關(guān)系、功能等，使對整體的把握不致過于抽象；又關(guān)注系統(tǒng)與環(huán)境、時間、其他系統(tǒng)的相互聯(lián)系，把它們有機(jī)地、全面地、發(fā)展地、相互協(xié)調(diào)地結(jié)合起來，從宏觀上進(jìn)行把握，進(jìn)而找到整體的性質(zhì)與規(guī)律。

整體思維要求聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員將戰(zhàn)役各階段作為一個整體進(jìn)行認(rèn)知，將聯(lián)合作戰(zhàn)系統(tǒng)看作一個閉環(huán)系統(tǒng)，使戰(zhàn)役籌劃與組織更具全局性和整體性。運(yùn)用整體思維籌劃組織聯(lián)合作戰(zhàn)。一要強(qiáng)化全局意識，牢固樹立軍事服從政治、戰(zhàn)略服從政略、局部服從全局的整體思想，著眼實(shí)現(xiàn)聯(lián)合戰(zhàn)役目的，籌劃各階段的作戰(zhàn)行動；二要加強(qiáng)整體設(shè)計，準(zhǔn)確認(rèn)識把握聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)程，探索戰(zhàn)役布局、開局、控局、收局的方式方法，分析各階段之間的內(nèi)在聯(lián)系，并針對系統(tǒng)各要素的相互關(guān)系，形成準(zhǔn)確的作戰(zhàn)指令。

底線思維　底線思維，就是指揮員著眼最困難、最復(fù)雜戰(zhàn)場情況，劃定底線，預(yù)先做好周密應(yīng)對措施，努力塑造最好的戰(zhàn)局、爭取最好的戰(zhàn)果。底線思維是新時代新征程應(yīng)對各種風(fēng)險挑戰(zhàn)的科學(xué)思維，是對唯物辯證法的堅持和運(yùn)用，要求通盤考慮各種復(fù)雜因素，居安思危、未雨綢繆，做到“有守”和“有為”有機(jī)統(tǒng)一。

運(yùn)用底線思維籌劃組織聯(lián)合作戰(zhàn)。一要堅持預(yù)想預(yù)防?！抖Y記·中庸》有言“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”?；I劃組織聯(lián)合作戰(zhàn)，應(yīng)圍繞敵情、我情和戰(zhàn)場環(huán)境，充分預(yù)想戰(zhàn)場上可能出現(xiàn)的各種突發(fā)情況，充分準(zhǔn)備預(yù)案，并在組織、力量、布局和資源保障上提前做好準(zhǔn)備，預(yù)置相應(yīng)的力量手段，真正做到腦中有底線、手中有底牌、心中有底數(shù)，才能做到處變不驚、泰然處之。二要預(yù)留保底手段。戰(zhàn)爭是你死我活的斗爭，用最壞準(zhǔn)備處置意外突發(fā)情況，方能立于不敗之地。立足最復(fù)雜最嚴(yán)峻最困難的情況，確定預(yù)備隊、預(yù)備指揮所、預(yù)備通信手段等。三是把握危機(jī)轉(zhuǎn)換。往往危機(jī)中孕育著先機(jī)，變局中孕育著新局。關(guān)注聯(lián)合作戰(zhàn)中可能出現(xiàn)的難局、險局、拐點(diǎn)等，善于從戰(zhàn)場間隙開閉、奇正轉(zhuǎn)換、強(qiáng)弱反差等時機(jī)和條件捕捉機(jī)遇，抓住事物對立轉(zhuǎn)換的瞬間，引導(dǎo)形勢向上向好發(fā)展，才能使危機(jī)真正轉(zhuǎn)換成先機(jī)，變局真正轉(zhuǎn)換成新局。

指揮控制聯(lián)合作戰(zhàn)的工程思維方式

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的指揮控制由傳統(tǒng)的集中式、粗放式、概略式向精細(xì)化、精確化、流程化轉(zhuǎn)變。工程思維是指以工程師的眼光看待和研究問題，運(yùn)用工程方法解決作戰(zhàn)問題，有助于認(rèn)識和把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜性，確保指揮控制的有效性。

系統(tǒng)思維　系統(tǒng)思維就是將研究對象看作一個系統(tǒng)進(jìn)行研究，從系統(tǒng)與要素、要素與要素、系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互聯(lián)系與相互作用等方面，綜合考察研究對象。系統(tǒng)思維是工程思維的“魂”，從整體看研究對象的整體與局部、內(nèi)部與外部、條件與環(huán)境等之間的關(guān)系，要求有機(jī)關(guān)聯(lián)地聯(lián)貫思考，避免孤立、靜止、割裂、零亂地分析作戰(zhàn)問題，做出科學(xué)有效的決策。系統(tǒng)思維將人們對事物零散的認(rèn)知融為一個有機(jī)整體，使人們的認(rèn)識更加完整、更具穿透力，極大地簡化對復(fù)雜事物的認(rèn)知過程。堅持系統(tǒng)思維，要求我們客觀地、發(fā)展地、全面地、系統(tǒng)地、普遍聯(lián)系地觀察事物、分析問題、解決問題，在矛盾雙方對立統(tǒng)一的過程中把握事物的發(fā)展規(guī)律。

1988年，美空軍約翰·沃登上校在《空軍雜志》上發(fā)表文章《把敵人作為一個系統(tǒng)來打擊》，提出五環(huán)打擊目標(biāo)理論，運(yùn)用系統(tǒng)思維指揮控制聯(lián)合作戰(zhàn)。一要系統(tǒng)地思考作戰(zhàn)問題。探尋作戰(zhàn)系統(tǒng)“要素—要素”“要素—環(huán)境”的相互聯(lián)系、相互作用與相互制約，掌握系統(tǒng)內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)理和狀態(tài)變化，理解系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能、行為的相關(guān)規(guī)律。二要發(fā)展地思考作戰(zhàn)問題。對敵方實(shí)施不同的聯(lián)合作戰(zhàn)行動就是對作戰(zhàn)系統(tǒng)施加不同的指揮控制，將產(chǎn)生不同的作戰(zhàn)效果。因此，合理確定聯(lián)合作戰(zhàn)行動的打擊目標(biāo)，科學(xué)把握打擊順序、時機(jī)、方式與手段等，有利于調(diào)控聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)程。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是高效“精確作戰(zhàn)”，迫切要求聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員善用大數(shù)據(jù)進(jìn)行決策,實(shí)施基于大數(shù)據(jù)的精確指揮控制

網(wǎng)絡(luò)思維　復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是對復(fù)雜系統(tǒng)的抽象，就是由數(shù)量巨大的節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系共同構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，其復(fù)雜性主要體現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)的異質(zhì)性、異智性與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的異構(gòu)性以及動力學(xué)行為的多樣性。網(wǎng)絡(luò)思維將復(fù)雜系統(tǒng)看作一個整體，重點(diǎn)關(guān)注個體之間的簡單作用如何產(chǎn)生復(fù)雜的宏觀現(xiàn)象，打破了還原論研究方法的局限性，能夠預(yù)測復(fù)雜系統(tǒng)的整體行為，如自組織、自適應(yīng)、自同步以及級聯(lián)失效等特性。與系統(tǒng)思維相比，網(wǎng)絡(luò)思維更加關(guān)注系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、個體之間相互作用等問題。

網(wǎng)絡(luò)思維是科學(xué)思維體系中的工具性思維，要善用網(wǎng)絡(luò)思維思考現(xiàn)代戰(zhàn)爭的制勝之道，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息體系的作用。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)思維指揮控制聯(lián)合作戰(zhàn)。一要注重網(wǎng)絡(luò)聚優(yōu)創(chuàng)造即時優(yōu)勢。通過網(wǎng)絡(luò)信息體系將分散部署在各作戰(zhàn)域的作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元、作戰(zhàn)系統(tǒng)動態(tài)柔性組合成為一個有機(jī)整體，實(shí)現(xiàn)多域多點(diǎn)多向聚能，從而形成整體合力，實(shí)現(xiàn)信息聚優(yōu)、決策聚優(yōu)與行動聚優(yōu)，以能力聚優(yōu)贏得作戰(zhàn)主動。二要實(shí)施精準(zhǔn)釋能致敵體系癱瘓。《孫子兵法·勢篇》有言“兵之所加，如以碫投卵者，虛實(shí)是也。”需要重點(diǎn)分析并找準(zhǔn)敵方作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與鏈路，綜合運(yùn)用軟硬手段實(shí)施堅決打擊，快速癱瘓敵方作戰(zhàn)體系。

體系思維　所謂體系，又稱為“系統(tǒng)之系統(tǒng)”，由多個獨(dú)立運(yùn)行管理的組分系統(tǒng)在同一使命驅(qū)使下組成的有機(jī)共同體。體系是認(rèn)識復(fù)雜系統(tǒng)的一種新視角，也是一類特殊的復(fù)雜系統(tǒng)，常用于描述與人有關(guān)的系統(tǒng)。體系結(jié)構(gòu)具有成長性、松耦合性，體系能力具有涌現(xiàn)性。體系思維是科學(xué)思維體系中的框架性思維，將研究對象看作一個完整的大系統(tǒng)，并辯證地處理整體與組分、組分與組分之間的相互聯(lián)系和相互作用，對復(fù)雜系統(tǒng)的問題作出有效處理。

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，現(xiàn)代戰(zhàn)爭由“消耗戰(zhàn)”向“體系癱瘓戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變，其主要特征是敵對雙方作戰(zhàn)體系的激烈對抗。研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭需要用體系思維取代機(jī)械化戰(zhàn)爭的要素思維，運(yùn)用體系思維指揮控制聯(lián)合作戰(zhàn)。一要堅持體系破擊制勝。運(yùn)用多種力量，以我之長擊敵之短，通過擊點(diǎn)、斷鏈、破網(wǎng)等多種方式，干擾、破壞甚至癱瘓敵方作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和鏈路，遲滯或阻止其作戰(zhàn)體系釋放效能。二要堅持動態(tài)審視作戰(zhàn)問題。作戰(zhàn)體系是“活”的系統(tǒng)，其邊界具有開放、動態(tài)、模糊等特性，要運(yùn)用動態(tài)發(fā)展視角看戰(zhàn)場態(tài)勢，善于從敵方作戰(zhàn)體系之中尋找短板弱項，乘敵之隙打要害破體系。

大數(shù)據(jù)思維　現(xiàn)代戰(zhàn)爭由大規(guī)模的粗放“概略作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向有限規(guī)模的高效“精確作戰(zhàn)”，迫切要求聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員轉(zhuǎn)變思維模式，培養(yǎng)大數(shù)據(jù)分析能力，善用大數(shù)據(jù)進(jìn)行決策，實(shí)施基于大數(shù)據(jù)的精確指揮控制。大數(shù)據(jù)思維的聚焦點(diǎn)在于充分發(fā)揮數(shù)據(jù)流在作戰(zhàn)中的作用，有效保護(hù)和利用己方數(shù)據(jù)流，破壞和切斷敵方數(shù)據(jù)流，成為敵對雙方爭奪的焦點(diǎn)。充分利用大數(shù)據(jù)手段，快速準(zhǔn)確地操縱和控制戰(zhàn)爭中的物質(zhì)流和能量流，實(shí)現(xiàn)即時聚優(yōu)與精準(zhǔn)釋放，大幅度提高物質(zhì)和能量的效益。

運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維指揮控制聯(lián)合作戰(zhàn)一要高度重視挖掘大數(shù)據(jù)。加強(qiáng)對各級各類作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的建設(shè)，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，進(jìn)行分析、挖掘、預(yù)測和決策，為實(shí)施精確指揮控制提供數(shù)據(jù)支撐，實(shí)現(xiàn)態(tài)勢自主理解、任務(wù)自主設(shè)計、行動自主規(guī)劃、指令自主分解下達(dá)，促進(jìn)數(shù)據(jù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為信息域優(yōu)勢與認(rèn)知域優(yōu)勢。二要強(qiáng)化基于大數(shù)據(jù)的作戰(zhàn)計算?，F(xiàn)代戰(zhàn)場兵力行動協(xié)調(diào)異常復(fù)雜，要使作戰(zhàn)方案計劃更科學(xué)、調(diào)控指令更準(zhǔn)確，大數(shù)據(jù)思維最直接的體現(xiàn)就是精算、深算與細(xì)算，把作戰(zhàn)計算融入聯(lián)合作戰(zhàn)指揮控制各要素與各環(huán)節(jié)。三要突出基于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的指揮控制。作戰(zhàn)體系構(gòu)成要素眾多、專業(yè)繁雜、行動多樣，充分利用軍事大數(shù)據(jù)，在資料準(zhǔn)備、情況掌握、情況預(yù)想、預(yù)案準(zhǔn)備、計劃組織、協(xié)調(diào)配合、調(diào)控指令等方面加強(qiáng)精細(xì)化，確保實(shí)施精細(xì)化指揮控制。