1956年，蘇共二十大在莫斯科召開，這時(shí)候，斯大林逝世才不到3年，整個(gè)蘇聯(lián)上下依舊籠罩在失去偉大領(lǐng)袖的陰云之中。

然而在會(huì)議之上，斯大林的繼任者赫魯曉夫卻做出了一個(gè)驚人之舉，他在這次會(huì)議上將斯大林批得體無完膚！

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)個(gè)人崇拜盛行，斯大林在蘇聯(lián)人心中便是高高在上的神祇，不可冒犯的天威。

于是，赫魯曉夫的一番批判斯大林的發(fā)言，如同平地驚雷，在所有蘇聯(lián)民眾心中炸響，大部分與會(huì)者根本接受不了，場(chǎng)面一片混亂。

那么，斯大林是否真的如同赫魯曉夫所說的那般十惡不赦呢？赫魯曉夫又為何要將斯大林推下神壇呢？

斯大林是蘇維埃的締造者之一，他當(dāng)年跟隨列寧直接參與了十月革命，可以說是蘇聯(lián)社會(huì)主義革命的先驅(qū)。

而斯大林一直是列寧的忠實(shí)追隨者和左膀右臂，后來斯大林的助手也曾經(jīng)回憶過當(dāng)年的歲月說道，在蘇維埃誕生的那段時(shí)間里，列寧一天都離不開斯大林。

1922年，在聯(lián)共第十一次代表大會(huì)上，斯大林當(dāng)選為蘇共中央總書記，自此開始，斯大林成為列寧的接班人已經(jīng)成為蘇共所有人的共識(shí)。

然而就是這樣一個(gè)功勛卓著的先驅(qū)者，一個(gè)列寧離不開的左膀右臂，一個(gè)所有人都信服的領(lǐng)袖，列寧在生命的最后時(shí)刻，居然想的是將斯大林換掉。

雖然斯大林在政治生涯中一直追隨斯大林，然而在列寧晚年，他在具體政策上還是與列寧產(chǎn)生了分歧。

首先就是關(guān)于蘇維埃外貿(mào)壟斷措施，列寧認(rèn)為目前蘇聯(lián)的外貿(mào)壟斷措施不能放棄，這是對(duì)新生蘇維埃政權(quán)的一種保護(hù)，然而斯大林不知出于什么原因卻對(duì)此持有相反的觀點(diǎn)。

后來列寧堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，而斯大林也沒有堅(jiān)持，雖然此時(shí)斯大林已經(jīng)意識(shí)到自己的觀點(diǎn)不一定對(duì)，但心中依舊有些不高興。

不過，這僅僅只是兩人在國(guó)家政策上的正常分歧，如果僅僅是這樣一件事兒，列寧還不至于對(duì)自己的好搭檔斯大林產(chǎn)生懷疑。在俄羅斯民族問題上，斯大林的觀點(diǎn)才是最讓列寧擔(dān)心的根源。

當(dāng)時(shí)列寧認(rèn)為，俄羅斯民族主義非常嚴(yán)重，對(duì)于新政權(quán)來說，這是必須直面的現(xiàn)實(shí)，所以列寧認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)做出改變，尊重民族自決權(quán)。

但為了不讓非俄羅斯血統(tǒng)的人們認(rèn)為蘇聯(lián)想要強(qiáng)制的吞并他們，列寧基于現(xiàn)實(shí)狀況做了一些領(lǐng)土上的讓步，例如和芬蘭締結(jié)盟約。

然而這卻遭到了以斯大林為代表的左派共產(chǎn)黨的反對(duì)，他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照共產(chǎn)主義的階級(jí)思想來處理這些事兒，認(rèn)為列寧與芬蘭的合約讓蘇聯(lián)失去了大片優(yōu)良的漁場(chǎng)，在國(guó)家利益上，不應(yīng)該有任何的讓步，

他們不允許非俄羅斯民族保持自決權(quán)，學(xué)校教育當(dāng)中也不允許使用各民族的語言。列寧卻認(rèn)為這是大俄羅斯沙文主義者，兩人還曾因此爭(zhēng)論不休。。

這之后列寧覺得，斯大林不會(huì)從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮問題，處理任何事都太過粗暴。這樣的他可以成為一個(gè)很好的共產(chǎn)黨員，但是絕不是一個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)人。

正因?yàn)槿绱?，列寧曾留下了一封“政治遺囑”，作為蘇聯(lián)的前領(lǐng)導(dǎo)人給出建議，希望黨內(nèi)另考慮他的接班人選。

但因?yàn)楫?dāng)時(shí)列寧也沒有想好誰做總書記更合適，所以列寧去世后，他的遺囑并沒有被采納，斯大林還是登上了蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的位置。

在這里，斯大林開創(chuàng)了舉世矚目的斯大林模式，也如列寧所料那樣，大搞中央集權(quán)和個(gè)人崇拜。自此以后，在斯大林餓有意操作下，他就是蘇聯(lián)人民的信仰和神。

赫魯曉夫作為斯大林的忠實(shí)粉絲，曾經(jīng)也是斯大林的追捧者，為何后來卻帶頭批判他呢？

1925年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第十四次代表大會(huì)上，赫魯曉夫和斯大林第一次相遇。因?yàn)槌绨菡叩男睦恚蒸敃苑蛘麍?chǎng)會(huì)議都在默默觀察著斯大林，他很想去和自己的偶像合影，但又覺得斯大林肯定不會(huì)理他這種小人物。

這時(shí)，他看見一個(gè)普通與會(huì)人員上前想要和斯大林合影，而斯大林則很爽快的答應(yīng)了，還主動(dòng)的摟著他的肩膀。見此，赫魯曉夫也上前合照了一張。而這之后，赫魯曉夫?qū)λ勾罅值某绨莞盍?，并從單純的崇拜逐漸將他當(dāng)成了一個(gè)值得追隨的領(lǐng)導(dǎo)。

當(dāng)然斯大林對(duì)自己的追隨者自然也是多有提拔，赫魯曉夫很快就成為了蘇共的核心領(lǐng)導(dǎo)人物，追隨在斯大林周圍。

這段時(shí)期，斯大林讓赫魯曉夫往東他絕對(duì)不往西，從來不懷疑他的任何決定，包括在斯大林進(jìn)行大清洗的時(shí)候。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)面對(duì)著嚴(yán)重的國(guó)際滲透，納粹黨甚至專門組建了“第五縱隊(duì)”企圖顛覆蘇聯(lián)的政權(quán)。而斯大林的另一位心腹基洛夫不幸在列寧格勒遇刺身亡，最重要的是，兇手竟然在眾人的眼皮子底下逃之夭夭。

這之后，斯大林一氣之下揪出了背后一百多位恐怖分子，緊接著，斯大林便修改了蘇聯(lián)法律，開展了大規(guī)模的肅反運(yùn)動(dòng)。

這一場(chǎng)大清洗運(yùn)動(dòng)中，蘇聯(lián)清算了超過百萬的人，其中不乏一些專家學(xué)者，如此規(guī)模巨大的清洗，勢(shì)必會(huì)有許多冤假錯(cuò)案。

然而斯大林依舊堅(jiān)持著寧可錯(cuò)殺一千不可放過一個(gè)的觀點(diǎn)。雖然這種鐵腕血腥地手段確實(shí)破除了“第五縱隊(duì)”的陰謀，但也讓蘇聯(lián)高層元?dú)獯髠?/p>

再在加上蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，斯大林的決策讓蘇聯(lián)損失慘重，此時(shí)的赫魯曉夫已經(jīng)有些開始懷疑斯大林了。當(dāng)然，在那種對(duì)斯大林個(gè)人崇拜氛圍濃厚的時(shí)期，赫魯曉夫并沒有深想，也不敢說什么。

直到斯大林處死了赫魯曉夫的長(zhǎng)子列昂尼德，作為一個(gè)父親怎么忍受的了，自此以后，赫魯曉夫?qū)λ勾罅值某绨輳氐妆浪Ｄ钱?dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么呢？

原來列昂尼德是一名飛行員，也和父親一樣有著保家衛(wèi)國(guó)的理想，所以他參加了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，功勛赫赫，還曾在戰(zhàn)場(chǎng)上受了重傷。

然而在1943年的時(shí)候列昂尼德卻被德軍俘虜了，而自知沒有反抗余地的他，最后選擇了投降。對(duì)此，斯大林非常生氣，直接下令間諜組織將列昂尼德?lián)屃嘶貋?，并且送入軍事法庭判處了死刑?/p>

當(dāng)時(shí)為了救自己的孩子，赫魯曉夫進(jìn)行了多方運(yùn)作，甚至要求召開會(huì)議公平判處，然而覺得列昂尼德投降行為大掃顏面的斯大林，卻面無表情地告知赫魯曉夫，這如果是自己的孩子，作為父親他也會(huì)忍痛接受。

就赫魯曉夫只能眼睜睜地看著自己的兒子被處死。而此時(shí)的斯大林在赫魯曉夫的心中是上司更是仇人，再也沒有對(duì)他的個(gè)人崇拜了。據(jù)傳赫魯曉夫曾經(jīng)說過自己會(huì)報(bào)仇，當(dāng)然他也不敢讓斯大林知道他的想法，將一切情緒都掩飾的很好。

正因?yàn)槿绱耍@之后赫魯曉夫依舊是蘇聯(lián)核心高官，1953年2月28日，斯大林帶著蘇聯(lián)高層在克里姆林宮聚會(huì)，赫魯曉夫依然在列。

那一天大家玩的非常盡興，在下屬的各種吹捧下，非常高興的斯大林喝了不少酒，后來還帶著核心的幾位領(lǐng)導(dǎo)接著去自己的私人別墅，狂歡到第二天凌晨，宴席才漸漸散去。

然而第二天到了中午，斯大林還沒有起床。

這非常反常，平時(shí)斯大林就算是前一天忙得再晚，現(xiàn)在也該起來處理事務(wù)了，但是斯大林曾經(jīng)下過命令，任何人都不可以擅自闖進(jìn)他的私人臥室。

就這樣，沒有人敢進(jìn)去，直到晚上十一點(diǎn)多，斯大林還是沒有出來。大家終于意識(shí)到了事情不對(duì)，闖入了斯大林的臥室。

此時(shí)的斯大林已經(jīng)倒在了地上。

因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)得太遲了，醫(yī)生經(jīng)過全力搶救，依舊沒有將斯大林從鬼門關(guān)搶回來。

很快蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人因?yàn)橥话l(fā)腦溢血離世的消息震驚了全世界，而斯大林的兒子卻一口咬定，自己的父親是被人謀害的。而法醫(yī)經(jīng)過尸檢也發(fā)現(xiàn)，斯大林生前的確有中毒跡象。

可誰有這個(gè)膽子下毒呢？

矛頭指向了貝利亞和赫魯曉夫，貝利亞作為蘇聯(lián)政府實(shí)權(quán)部門內(nèi)務(wù)部的部長(zhǎng)，在大清洗運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，被斯大林各種找理由，殺掉了手下兩個(gè)得力干將。而在當(dāng)天發(fā)現(xiàn)斯大林不對(duì)勁之后，也是他聲稱斯大林只是睡著了而已，所以他的嫌疑還是蠻大的，。

更重要的是，據(jù)傳貝利亞還曾經(jīng)指使過醫(yī)生給斯大林注射腎上腺素，對(duì)于一個(gè)高血壓患者來說，這就是要命了，不過這也只是傳言，但也不可能完全空穴來風(fēng)。

另一個(gè)赫魯曉夫本就跟斯大林有點(diǎn)個(gè)人恩怨。在斯大林猝死之后，他便聯(lián)合朱可夫抓捕了貝利亞，之后將對(duì)方秘密處決。

1953年，斯大林因中風(fēng)猝死后，赫魯曉夫?yàn)楹我逅闼?？被斯大林一手提拔上來的赫魯曉夫這樣做算忘恩負(fù)義嗎？

斯大林逝世之后，赫魯曉夫在剛開始的時(shí)候還是維護(hù)斯大林的。在訪問南斯拉夫的時(shí)候，對(duì)于蘇南關(guān)系惡化的后果，赫魯曉夫還在試圖將鍋扣在貝利亞頭上。

實(shí)際上，蘇南關(guān)系惡化基本就是斯大林的問題，不過對(duì)于幾乎已經(jīng)成為蘇聯(lián)圖騰的斯大林，赫魯曉夫也不想直接將他掀翻，這樣容易導(dǎo)致政局動(dòng)蕩。

不過赫魯曉夫并不是非常認(rèn)同斯大林專權(quán)集中的斯大林模式，而是希望能夠做出一些改革，但是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)當(dāng)局卻有一些斯大林的支持者依舊在堅(jiān)持著斯大林模式。

所以，為了能夠順利地推行自己的改革措施，赫魯曉夫勢(shì)必需要先破除全蘇聯(lián)上下深信不疑的斯大林模式和民眾對(duì)他的無腦崇拜。

至于怎么破除呢，那當(dāng)然是找斯大林的黑歷史。由于斯大林平時(shí)還是比較謹(jǐn)慎的，所以比較飽受詬病的就只有“大清洗”運(yùn)動(dòng)，這甚至被稱為蘇聯(lián)的“大恐怖”時(shí)期，130萬被清算的人當(dāng)中，必然是有冤假錯(cuò)案的。

于是赫魯曉夫提出了平反的提議，甚至還很正規(guī)的設(shè)立了委員會(huì)專門去調(diào)查了大清洗的資料，結(jié)果讓在場(chǎng)的眾人觸目驚心。

其實(shí)剛剛開始的時(shí)候，赫魯曉夫并不想徹底推翻斯大林，他考慮過找個(gè)替罪羊，最佳的人選便是已經(jīng)被處決了的貝利亞，畢竟死人是不會(huì)跳出來反駁的。

然而大清洗的調(diào)查后果實(shí)在是太過嚴(yán)重，這口鍋大到貝利亞根本就背不動(dòng)，至于蘇聯(lián)另一架馬車馬林科夫，赫魯曉夫也不敢動(dòng)。

馬林科夫在當(dāng)時(shí)還是頗具實(shí)力的，清算馬林科夫?qū)τ诤蒸敃苑騺碚f風(fēng)險(xiǎn)太大，畢竟他自己也不是太干凈。

所以只能對(duì)已經(jīng)去世了的斯大林下手了。1958年的蘇共二十大上，赫魯曉夫做了關(guān)于破除個(gè)人崇拜的報(bào)告，至于主題嘛，自然是大清洗的過程與內(nèi)幕，他將斯大林在大清洗過程中的粗暴專政赤裸裸地揭示了出來。

而赫魯曉夫號(hào)召人們破除個(gè)人崇拜，也為之后結(jié)束斯大林模式，推行改革奠定思想基礎(chǔ)。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)人根本就受不了，也就出現(xiàn)了開頭的那一幕。

之后，這份報(bào)告在整個(gè)蘇聯(lián)都引起了軒然大波，甚至在整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)都造成了動(dòng)蕩，后來赫魯曉夫還是搬出了列寧，才讓風(fēng)波漸漸平息。

此外，其中還有一件事兒，赫魯曉夫當(dāng)時(shí)為了搜羅斯大林的罪證，還曾經(jīng)考慮過“貪污”這個(gè)罪名，他覺得這樣一個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)人一定為自己謀過私。

為此赫魯曉夫還下達(dá)了命令，將斯大林的遺體遷出并火化，并且提出了清算斯大林的家產(chǎn)，這就相當(dāng)于“抄家”了。

然而結(jié)果卻讓赫魯曉夫沉默不已，斯大林的全部遺產(chǎn)，只有900盧布的個(gè)人存款，以及煙斗和一些衣服。

雖然蘇共推翻斯大林是整體決策，但是對(duì)斯大林進(jìn)行全盤否定也有違歷史規(guī)律，毛主席曾經(jīng)說過“斯大林是三分錯(cuò)誤，七分成績(jī)”。

而赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呐杏兴默F(xiàn)實(shí)依據(jù)，但是這種徹底的否定，也無視了這位蘇聯(lián)締造者之一的歷史功績(jī)。至于赫魯曉夫有沒有趁機(jī)報(bào)殺子之仇，我們就不得而知了。

其實(shí)評(píng)價(jià)歷史人物并不是非黑即白的，功歸功過歸過，客觀的評(píng)價(jià)才能讓我們真正以史為鑒，吸取教訓(xùn)。