雷達財經(jīng)雷助吧出品 文|馮秀語 編|深海 因未能按承諾完成增持計劃,金力泰(證券代碼:300225)正遭遇股民大面積的索賠。 3月27日,金力泰公告稱,公司于近日收到上海金融法院送達的《民事起訴狀》《應(yīng)訴通知書》等有關(guān)材料,涉及3名自然人投資者以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對公司、公司董事長兼總裁袁翔、公司董事兼執(zhí)行總裁羅甸提起民事訴訟,訴訟金額共計935.3萬元。 《民事起訴狀》陳述的主要事實為,2021年6月14日,金力泰披露了《關(guān)于總裁及控股子公司總經(jīng)理增持股份計劃的公告》,公司董事兼總裁袁翔及時任控股子公司上海金杜新材料科技有限公司董事兼總經(jīng)理羅甸計劃自本公告披露日(2021年6月15日)起6個月內(nèi)增持公司股份,增持金額分別不低于1.5億元,增持金額合計不低于3.0億元。 該增持計劃幾經(jīng)延期,2022年9月30日,公司披露了《關(guān)于公司總裁及時任控股子公司總經(jīng)理增持股份計劃期限屆滿暨實施結(jié)果的公告》,增持主體在增持承諾期間內(nèi)增持公司股份0股,增持金額0元,未完成本次增持計劃。 針對上述增持未履行的事實,2022年10月20日,證監(jiān)會上海證監(jiān)局對袁翔、羅甸分別出具了《行政監(jiān)管措施的決定書》。 3位原告基于上述增持承諾買賣金力泰股票,但最終因增持承諾未得以實際履行導(dǎo)致原告損失,因此訴請公司及前述增持主體袁翔、羅甸,賠償原告投資差額損失、傭金損失、印花稅損失等損失。 除此之外,3月3日,金力泰還披露了自然人祝某某以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由對公司、袁翔、羅甸提起民事訴訟,訴訟金額共計人民幣430.59萬元。截至本公告披露日,上述訴訟事項尚未開庭審理。 以此計算,截至目前金力泰及兩位董事遭股民索賠金額累計已達1365.89萬元。 對此,金力泰表示,上述訴訟案件已由上海金融法院受理,但尚未開庭審理,因此對公司本期利潤或期后利潤的影響存在不確定性,最終實際影響需以法院審理做出的判決裁定和執(zhí)行情況而定。 金力泰的麻煩還不止于此。今年2月3日,公司公告表示近日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》(編號:證監(jiān)立案字0032023003號),因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)證券法等法律法規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案。 吳立駿律師告訴雷達財經(jīng),上市公司不當(dāng)行為給投資者造成損失的,受損投資者依法可索賠。凡在2023年2月3日收盤時持有金力泰股票的受損投資者,可通過公號“雷助吧”(雷助碼:01)報名,免費參與索賠。獲賠前無任何費用。 天眼查顯示,金力泰成立于1993年,注冊資本4.7億元,公司于2011年5月份在創(chuàng)業(yè)板上市,是集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售與服務(wù)于一體的高性能涂料企業(yè)。 最近兩年,金力泰的經(jīng)營狀況并不理想。業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1-1.5億元。上年同期歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約1.11億元。 業(yè)績變動主要原因是,根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會《2022年12月汽車工業(yè)經(jīng)濟運行情況》,2022年1-12月,商用車產(chǎn)銷分別完成318.5萬輛和330萬輛,同比分別下降31.9%和31.2%。 金力泰表示,商用車行業(yè)受前期環(huán)保和超載治理政策下的需求透支,疊加疫情影響下生產(chǎn)生活受限,包括油價處于高位等因素影響,整體需求放緩,導(dǎo)致對汽車涂料的需求量有所下降。 |
|
來自: 雷達財經(jīng) > 《待分類》