|
楷書有四大字體之說，指的是歐陽詢、顏真卿、柳公權(quán)、趙孟頫這四位頂級書法家的字。從明代以來，趙孟頫的書法風格逐漸被吸納入“館閣體”中，開始給予文人士大夫以“潤物細無聲”的影響，所以說趙孟頫書法沒落、影響力消沉者，是忽略了這種化有形為無形的傳播方式。  趙孟頫 趙孟頫被稱為“元人冠冕”，詩、書、畫三絕，但他并非只收獲贊譽，后世董其昌、傅山等人都認為他的字“因熟而俗”、矯飾過度了，傅山還專門以“四寧四毋”來“對抗”趙孟頫的書法風格。但這些批評過他的書法家，要么后來幡然悔悟，要么多是因為趙“改節(jié)事元”，出于對其人品的攻擊。  《汲黯傳》 有不少人附和董其昌的“因熟而俗”論，殊不知董晚年曾說：“余年十八歲學晉人書，得其形模，便目無吳興，今老矣，始知吳興書法之妙！”作為“集大成者”，趙孟頫在書法上的成就恐怕后無來者了，而“趙體”正是其書藝的一大代表。  《汲黯傳》 學“趙體”楷書當然要臨摹趙孟頫的楷書法帖，至于選哪件合適也是一個問題，不過，不論大家詢問書法專業(yè)人士還是在搜索引擎上自己查閱，就會發(fā)現(xiàn)有一件作品幾乎繞不過去，它就是《汲黯傳》。一直以來，這件作品引起的爭議很大。  《汲黯傳》 首先便是《汲黯傳》的真假問題，有的專家認為這是趙孟頫的真跡，這是根據(jù)其上印章與安岐《墨緣匯觀·法書》的記載；而反對意見則認為這是俞和的仿作，作為仿趙高手，他的字與趙孟頫簡直是一個模子里刻出來的：“紫芝所書，深得松雪筆意，而圭角稍露，比之松雪，正如獻之于羲之也?！?/p>  《汲黯傳》 學界一般持此作出自趙孟頫這一觀點。此文出自《史記》，是記述漢武帝名臣汲黯的傳記，趙孟頫以小楷將其謄寫，全文共計119行、1946字，缺失部分由文徵明補書。清代書畫家笪重光在跋文中寫道：“松雪此冊，字形大小，無不峭拔，云唐人遺風，其源乃出山陰耳?！?/p>  《汲黯傳》 趙孟頫的小楷深得唐法晉韻，從趙構(gòu)、陸柬之、李邕、虞世南，進而追“二王”、鐘繇等人筆法。此帖相比于趙孟頫行書之妍美遒媚，更多了幾分峻峭中正，既有古人法又融個人風格，說他書法“俗”的人應好好看看此帖的筆法豐富。此帖尖鋒入紙，行筆扎實而流暢，筆畫輕重明顯，波磔舒展，落落大方。  《汲黯傳》 《汲黯傳》結(jié)字寬綽俏麗，似圓實方，尤其是轉(zhuǎn)折處的粗細、輕重變化，富有節(jié)奏感，不僅有“歐體”之峻利，還有王羲之《樂毅論》之遒勁，是為：“此書方峻，雖據(jù)歐體，其用筆之快利秀逸，仍從《畫贊》《樂毅》諸書得來”。  《汲黯傳》 當代書法史論家黃惇在《中國書法全集》中說道：“僅憑書風方峻剛利，即文徵明所言軌方峻勁，便斷《漢汲黯傳》為俞和書，似證據(jù)稍欠，況以俞和小楷《樂毅論》與《漢汲黯傳》相比，不僅欠于精工老到，且于神韻亦不可同日而語也?！?/p>  《汲黯傳》 |
|
|
