背景事件提示 

    11月5日，黑龍江哈爾濱五常市“黑救護車”坐地起價一事引發(fā)輿論關(guān)注。根據(jù)黑龍江五常市公安局發(fā)布的通報，10月28日凌晨，通過該市人民醫(yī)院120急救中心王某介紹，何謀祥駕駛臨時牌照救護車和隨車護士王某睿轉(zhuǎn)運病人，何謀祥和王某睿中途以針劑費、消毒費等理由坐地起價，威脅不加錢則返回或停車，11月1日，何謀祥、王某睿及120急救中心王某全部被緝拿歸案，依法被采取刑事強制措施，涉事救護車無合法經(jīng)營手續(xù)。

三人可能被判何罪、承擔(dān)何種刑事責(zé)任？

@可能涉嫌非法經(jīng)營罪

       依照刑法第225條規(guī)定，違反國家規(guī)定，有刑法規(guī)定的非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營罪進(jìn)行定罪量刑。本案可依據(jù)刑法規(guī)定的第（四）類情形：其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。將哄抬物價、牟取暴利的行為納入非法經(jīng)營罪的范圍。

     本案中，若嫌疑人在沒有取得營運許可的情況下，購買車輛、懸掛臨時號牌，聘請護士，組織聯(lián)絡(luò)120急救中心的工作人員獲取病號，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，可能觸犯非法經(jīng)營罪，且三人系共同犯罪。

    該罪的定罪的起點為，從事其他非法經(jīng)營活動，具有下列情形之一（個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在一萬元以上的； 雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但二年內(nèi)因非法經(jīng)營行為受過二次以上行政處罰，又從事同種非法經(jīng)營行為的）可進(jìn)行追訴立案。具體在本案中，若以非法經(jīng)營罪進(jìn)行定罪的話，公安機關(guān)還須對嫌疑人過往進(jìn)行過的非法經(jīng)營行為進(jìn)行徹底調(diào)查，以確定非法經(jīng)營的數(shù)額情況，是否達(dá)到追訴非法經(jīng)營犯罪的情節(jié)嚴(yán)重的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)或行為標(biāo)準(zhǔn)。

@可能涉嫌強迫交易罪 

      刑法第226條規(guī)定了以暴力、威脅手段，實施強迫他人提供或者接受服務(wù)的，情節(jié)嚴(yán)重的，可以強迫交易罪定罪處罰。 根據(jù)《刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》以暴力、威脅手段強迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù)，涉嫌下列情形之一（造成直接經(jīng)濟損失2000元以上的；強迫交易數(shù)額1萬元以上，或者違法所得數(shù)額2000元以上的）；應(yīng)予立案追訴。

     具體到本案中，司機以威脅的方式，強迫家屬接受高價服務(wù)，符合強迫交易的行為要件，另據(jù)當(dāng)事人張女士接受媒體采訪時稱，救護車司機起初稱費用不超過1200元，但半路上司機卻要收費4600元，最終她支付了3140元。因“黑救護車”未取得合法經(jīng)營手續(xù)，救護車無醫(yī)療和運輸資質(zhì)，任何收費均屬于違法所得數(shù)額，故收取當(dāng)事人支付的3140元，屬于違法所得數(shù)額，已經(jīng)達(dá)到強迫交易罪的追訴起點，故可以按照強迫交易罪進(jìn)行定罪。

結(jié) 語    羅翔曾說過，法律雖然無力勸人向善，但至少要有對嚴(yán)重違背道德的剝削行為進(jìn)行打擊，否則不法行為會像不受防控的疫病一樣蔓延，直至吞沒這個社會。