我國數(shù)以萬計的博物館中收藏著眾多的寶物,個個堪稱歷史的寶藏。它們的背后都隱藏著這樣或那樣的“塵封往事”,對于真實的歷史,或許,它們是“唯一的知情者”。 一、和氏璧與傳國玉璽之間的秘密 在眾多的寶藏中,有兩件東西最為神秘。 一是先秦的第一大“國寶”——和氏璧。戰(zhàn)國時期的張儀去秦實行連橫、藺相如完璧歸趙兩件大事都與它有關(guān)。二是秦以后的第一大“國寶”——傳國玉璽。傳國玉璽被視為“天命”的象征,大家你爭我奪,爭了兩千多年。 然而,很多人不知道的是,這兩大寶物之間有著一個不為人知的秘密:傳國玉璽正是用和氏璧的料子刻成的。 公元前221年,秦王嬴政掃平六合,自封“始皇帝”,命大臣用天下獨一無二之美玉——和氏璧為他刻制了一枚玉璽。至此,玉璽為皇帝專用,其他人不得使用。李斯寫好印文,由玉工孫壽篆刻,上書鳥蟲篆:受命于天,既壽永昌。秦始皇宣布可永遠(yuǎn)傳世:得之者便是皇帝。于是,這枚玉璽便成了“天子”、“權(quán)威”的象征。 然而,自傳國玉璽誕生之日起,蹊蹺的事就接二連三地發(fā)生:玉璽刻成后不久就被秦始皇扔進(jìn)湖里了,這是為什么呢?扔進(jìn)湖里的玉璽,數(shù)年后又重見于世,這又是怎么回事?孫權(quán)的爸爸孫堅從一口枯井中得到了這枚玉璽,是真是假…… 二、傳國玉璽的流傳 話說,刻好玉璽僅僅三年(公元前219年),蹊蹺的事就開始發(fā)生了。秦始皇巡狩至洞庭湖,突然風(fēng)浪大作,倉皇中將這枚玉璽投于湖中,以鎮(zhèn)水妖,風(fēng)浪竟然真的停止了。更蹊蹺的是,等到三十六年(公元前211年)秦始皇巡狩華陰時,有人竟然拾到八年前丟失于洞庭湖底的傳國玉璽,并獻(xiàn)于始皇。于是,此璽復(fù)入秦宮。 五年后,即公元前206年,劉邦率兵攻入咸陽。秦王子嬰手捧傳國玉璽,敬獻(xiàn)給劉邦。此璽便傳到了漢朝,號曰“漢傳國璽”。 傳國璽在漢宮流傳了200余年,到王莽建立新朝。當(dāng)時的傳國璽藏于長樂宮太后處。王莽即位,意欲得到傳國璽,然而太后后痛恨王莽篡國,不肯將璽交給王莽,王莽就令安陽侯王舜前往討要,經(jīng)過一番懇求,太后于無奈之下,取出了玉璽,摔在地上,璽的一角被摔掉。王莽得到了玉璽,用黃金補(bǔ)上了缺角。 王莽兵敗后,有人將傳國璽獻(xiàn)給了王憲。后來又被一個叫李松的將軍獻(xiàn)給了更始帝。 赤眉軍攻占長安后,更始帝將璽奉上赤眉軍。建武三年(公元27年),赤眉軍投降,交出了傳國璽。光武帝劉秀自此擁有了傳國璽,代代相傳。 東漢靈帝熹平六年(公元17年) 八月戊辰,袁紹等人引兵入宮誅殺宦官張遜。段珪等人劫持皇帝出宮,傳國璽也下落不明。 孫堅發(fā)兵討伐董卓時,屯兵在城南的甄官井上,井內(nèi)每天早晨有五彩氣冒出,孫堅令人下井,蹊蹺的事又來了,士兵竟然在井底撈出了漢傳國璽。 孫堅死后,袁紹的弟弟袁術(shù)從其妻子處強(qiáng)奪玉璽而去。袁術(shù)兵敗,荊州刺史徐璆將玉璽送到許昌,璽復(fù)歸漢。 玉璽從漢傳到了魏,又從魏傳到了晉,到了晉懷帝的時候,王彌兵入洛陽,玉璽輾轉(zhuǎn)數(shù)手,最后歸于石勒。 石勒再傳冉魏,冉魏為石虎所滅,玉璽被其將軍蔣干所得。蔣干把玉璽獻(xiàn)給晉征西將軍謝尚,玉璽又重新回到晉朝。 江山變幻,傳國璽代代相授,歷宋、齊、梁至梁末侯景之亂,玉璽傳到了北齊,后來隋滅陳時得之。隋朝滅亡,隋煬帝的蕭皇后帶著玉璽逃到突厥。唐貞觀四年的時候,蕭皇后獻(xiàn)給唐太宗。后來朱溫篡唐,玉璽進(jìn)入后梁,朱溫又被李存勖所滅,玉璽又歸后唐。傳至后唐最后一個皇帝李從珂時,石敬瑭入侵,李從珂自焚,玉璽也不知所蹤。 宋哲宗時,奇跡再次出現(xiàn),咸陽有個叫段義的農(nóng)民,晉獻(xiàn)一枚玉璽,經(jīng)蔡京等人考證,是秦始皇的傳國玉璽。但是,宋徽宗時,被金國搶去。 元世祖至元三十一年甲午正月,木華黎的孫子得到一枚玉璽,經(jīng)御史楊桓鑒定,為秦傳國璽。 明弘治十三年,陜西戶縣有個叫毛志學(xué)的人在河邊得到一枚玉璽,陜西巡撫熊羽中說是傳國璽,把它獻(xiàn)給了明孝宗皇帝。 清初,故宮交泰殿藏有39方御璽,其中有1方“受命于天,既壽永昌”的玉璽,人們也稱它是傳國璽。 這就是關(guān)于傳國玉璽身世的傳說,幾乎貫穿兩千年封建社會終始??梢钥吹?,在兩千年的傳承中,玉璽落水、被燒、被扔,幾經(jīng)摧殘,后又在井底被發(fā)現(xiàn),在河邊被發(fā)現(xiàn),被農(nóng)民發(fā)現(xiàn),被大臣發(fā)現(xiàn),這些傳說未免太過傳奇了,讓人不得不懷疑,這真的是同一枚傳國玉璽嗎? 三、傳國玉璽的真假 以上傳說,流傳甚廣,但真假混雜,有必要理清一下頭緒。傳國璽只有一個,但是人人都想要,得不到,就山寨。于是就有許多假的傳國璽出現(xiàn)了。 比如,據(jù)宋朝李心傳考證,三國時魏國所傳玉璽已非真品,是曹魏自己偷偷刻的,秦璽自右向左讀,魏璽卻是自左向右讀。 再如,有人說,晉朝的傳國玉璽也是自己偷偷刻的,璽文是“受命于天,皇帝壽昌”,南朝所傳是晉璽。 西燕慕容永也曾自刻玉璽,謊稱秦璽,后傳侯景。一直傳至隋,都是慕容永自刻璽。 據(jù)宋薛居正考證,后晉天福三年仿唐自刻受命璽。璽文“受天明命,惟德允昌”。 據(jù)元馬端臨考證,后周廣順三年自制受命寶,仿秦始皇帝以藍(lán)田玉刻之,璽文“受命于天,既壽永昌”。 據(jù)元脫脫等撰《宋史· 李公麟傳》知,咸陽民段義得玉璽,色綠如藍(lán),其文“受命于天,既壽永昌”。北宋蔡京等人議為秦璽。此璽為偽造。 據(jù)明王圻著《續(xù)文獻(xiàn)通考》,紹圣年間古璽為贗品了,自作受命寶,白玉制,為文“受命于天,既壽永昌”。 據(jù)趙爾巽主編《清史稿·輿服志》:清乾隆三年高斌督河時所得玉璽,古澤可愛,與《輟耕錄》載頗合。然而,元代玉璽大概就是偽造,這方玉璽,色黝黑,方二寸許,高八分,壇紐紐高一寸,分二層,上層平薄,方七分,無螭紋,亦不辨為何玉質(zhì),和元人舊物尚且不同,更遑論秦代的傳國玉璽了。 四、傳國玉璽去哪兒 由以上材料分析,我們可以做一猜想:秦始皇得到一塊“和氏璧”,用它刻印是極有可能的。但是玉璧甚薄,所刻玉璽體積不可能如后世所傳之大。此玉璽丟失于洞庭湖,此后,國不可一日無君,君不可一日無璽,秦始皇用藍(lán)田玉又刻一璽,也在情理之中,不可能待八年后復(fù)用舊璽。此二璽印文可能相同,也可能不同,相同的幾率較大。如此,秦宮里有兩璽,一個是藍(lán)田玉璽,一個是假和氏璧璽。 劉邦滅秦,子嬰所獻(xiàn)可能是藍(lán)田玉璽,因為和氏璧璽是假貨恐怕時人只是心照不宣罷了。此璽到漢末董卓之亂時就已丟失,孫堅在井中得璽的故事太過神異,好像專門為自己江東基業(yè)背書似的,未必真實。此后,魏晉南北朝都偽造玉璽,以明正統(tǒng)。 沈德符撰《秦璽始末》在詳細(xì)論述了秦璽始末之后得出結(jié)論,認(rèn)為所謂秦璽早已經(jīng)是真假難辨,其文說:“為真為偽,漫無佐證,雖博恰通人未敢定其孰為秦物?!蔽覀円膊贿^做一猜想,真實的傳國璽命運(yùn)如何,恐怕早已淹沒在歷史長河中,永遠(yuǎn)也沒人知道謎底。 又或許,在秦代,和氏璧所刻之璽就已經(jīng)丟失,甚或,趙惠文王所得和氏璧也可能是偽造。兩千年來人們你爭我奪的傳國玉璽,壓根就是假的,唯有人人皆想做皇帝之心是真真切切的。 |
|