淮海戰(zhàn)役過去35年后,軍史研究者曾問過粟裕一個問題:“聽說在濟(jì)南戰(zhàn)役結(jié)束的頭一天,您給毛主席提出建議,下一步打淮海戰(zhàn)役,是這樣的嗎?” 粟裕以濃重的湘音回答:“是這么回事。打仗像下棋一樣。作為一個高級指揮員來說,不能看一步走一步,至少要看兩步走一步?;春?zhàn)役,在濟(jì)南戰(zhàn)役開始前就考慮了。” 這是真正的戰(zhàn)略家格局。 對粟裕而言,1948年9月的濟(jì)南戰(zhàn)役,有一個美中不足,也可說是屬于勝利者的遺憾,那就是許世友指揮14萬大軍攻城太快,蔣介石3個嫡系救援兵團(tuán)尚未集結(jié)完畢,濟(jì)南已被攻克,這導(dǎo)致了粟裕親率的8個縱隊(duì)76個團(tuán)共計(jì)18萬打援大軍,沒能如期亮劍,眾將心中頗為不甘。 粟裕既是智將,也是悍將。 所謂悍將,最鮮明的特征不是兇猛,而是戰(zhàn)場思維極其鋒利,從不放過可戰(zhàn)之機(jī)。 粟裕以為,濟(jì)南戰(zhàn)役期間,國民黨兩路援軍行動遲緩,其根本原因不是來不及,而是畏懼。這說明蔣介石的嫡系兵團(tuán)已經(jīng)喪失了戰(zhàn)場優(yōu)勢心理,他們極力在避免不利條件下與華野打大仗、硬仗,這意味著國共戰(zhàn)略決戰(zhàn)的條件已接近成熟。簡而言之,既然杜聿明、邱清泉、黃百韜、李彌畏懼不前,那就主動揮師南下,進(jìn)一步壓迫他們,打擊他們,殲滅他們。 陳士榘高度贊成粟裕的想法。 張震將話說得更形象、帶勁。 他說:“我們給敵人準(zhǔn)備了筵席,他們卻不來。不來,我們就迎上門去?!?/p> 正是在這樣的戰(zhàn)役背景下,1948年9月24日清晨7時,濟(jì)南城中的槍聲還未完全停歇,在寧陽大柏集華野司令部作戰(zhàn)室內(nèi),粟裕向中央軍委發(fā)出了一份史上著名的電報(bào): “為更好地改善中原戰(zhàn)局,孤立津浦線,并迫使敵人退守(至少要加強(qiáng))江邊及津浦沿線,以減少其機(jī)動兵力,便于我恢復(fù)江邊工作,為將來渡江創(chuàng)造有利條件,同時便于以后華野全軍進(jìn)入隴海路以南作戰(zhàn),能得到交通運(yùn)輸供應(yīng)的方便和爭取華中人力、物力對戰(zhàn)爭的支持,建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役?!?/p> 粟裕的這份電報(bào),是歷史上首次出現(xiàn)“淮海戰(zhàn)役”的概念。值得注意的是,此時的“淮海戰(zhàn)役”還沒有在南線進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的內(nèi)涵,與后來的“大淮海”相區(qū)別,軍史研究者通常稱之為“小淮海”。 在粟裕的謀劃中,“小淮?!睉?zhàn)役將分兩個階段展開——第一階段以蘇北兵團(tuán)(須加一個縱隊(duì))攻占兩淮,并乘勝收復(fù)寶應(yīng)、高郵。同時以全軍主力位于宿遷至運(yùn)河車站沿線兩岸,以殲滅可能來援之?dāng)常蝗鐢巢辉虮蛔?,而改?jīng)浦口長江自揚(yáng)州北援,則我于兩淮結(jié)束前后,即進(jìn)行戰(zhàn)役第二步,以三個縱隊(duì)攻占海州、連云港,結(jié)束淮海戰(zhàn)役,而后全軍轉(zhuǎn)入休整。 很顯然,粟裕的“小淮海”戰(zhàn)役,“淮”指兩淮,“?!敝负V?、連云港。 兩淮之地,原先即是華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍的地盤,兩年前因?yàn)樯綎|野戰(zhàn)軍決策失誤而失守,現(xiàn)如今,華東野戰(zhàn)軍掃平山東,粟裕的“小淮海”,第一步就要卷土重來,這里有自信,更有威猛。 中央軍委、毛主席接到電報(bào)后,采取了謹(jǐn)慎態(tài)度。第二天上午9時,軍委電復(fù)指示:“望你們召集許(世友)、譚(震林)、王(建安)及其他可能到會之干部,開一次討論行動的會議,以最后斟酌的意見電告我們審查。” 透過這份電報(bào)可知,在當(dāng)時,華野指揮部與山東兵團(tuán)在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上是存在分歧的。 關(guān)鍵時刻,中原局選擇了支持粟裕。9月25日中午,劉伯承、陳毅、李達(dá)(鄧小平赴西北坡參加中央工作會議)聯(lián)名向中央軍委發(fā)電報(bào),支持攻擊兩淮并吸打援?dāng)常獬藙龠M(jìn)行淮海戰(zhàn)役。 毛主席決策于千里之外,魄力非凡但又謹(jǐn)慎異常,接到中原局的電報(bào),他仍然沒有明確表態(tài),而是再次電示華野:“請將徐海鐵路沿線及沂河區(qū)、嶧臺區(qū)、東海灌云連云港區(qū)、兩淮區(qū)之?dāng)城殡姼?。?/p> 這是毛主席高于蔣介石的地方。大決戰(zhàn)時,蔣介石多是在黑屋中指揮決策,而毛主席在決策前真正做到了知己知彼百戰(zhàn)不殆。 在那一時刻,毛主席不僅電示華野要密切關(guān)注最新敵情,而且動用了所有內(nèi)線情報(bào)渠道,以求知彼。 正是這一步動作,改變了淮海戰(zhàn)役的走向。 通過內(nèi)線情報(bào),毛主席第一時間得知,邱清泉兵團(tuán)將退回商碭地區(qū),黃百韜兵團(tuán)將回至新安鎮(zhèn)、運(yùn)河車站地區(qū)。 鑒于此,當(dāng)晚17時,毛主席終于拿定主意,動筆為中央軍委起草復(fù)電——第一、我們認(rèn)為,舉行淮海戰(zhàn)役,甚為必要;第二、你們第一個作戰(zhàn)應(yīng)以殲滅黃(百韜)于新安、運(yùn)河之線為目標(biāo)。戰(zhàn)役的準(zhǔn)備時間是10月10日前。 在粟裕的“小淮海”戰(zhàn)役部署中,新安鎮(zhèn)、運(yùn)河車站等地本是預(yù)設(shè)的打援戰(zhàn)場,現(xiàn)在毛主席以最新內(nèi)線情報(bào)提醒他,黃百韜已撞到“槍口”上,絕不能放過,應(yīng)第一個加以殲滅。 對此,粟裕是求之不得的。 軍史研究者認(rèn)為,毛主席在粟?!靶』春!狈桨富A(chǔ)上,所作變動非常關(guān)鍵。表面上看,他只是變換了戰(zhàn)役次序,重新選定了首戰(zhàn)目標(biāo),實(shí)際則極大地影響了戰(zhàn)役的最終走向。雖然仍叫淮海戰(zhàn)役,仍以奪取兩淮和海州、連云港為目標(biāo),仍采取攻城與打援并重的戰(zhàn)法,但是把殲滅黃兵團(tuán)、鉗制邱兵團(tuán)作為戰(zhàn)役中“最主要的作戰(zhàn)”,戰(zhàn)役的主要目標(biāo)因而就鎖定為國民黨主力兵團(tuán),這是日后戰(zhàn)局逐步升級的核心因素。 在中原戰(zhàn)場上,劉伯承是粟裕真正的知音,他們不僅英雄相惜,而且總是英雄相見略同。 淮海戰(zhàn)役原定在10月中旬正式打響,率先行動起來的正是擔(dān)任戰(zhàn)略配合,由劉伯承所率的中原野戰(zhàn)軍一部,他們向豫西進(jìn)發(fā)的行動贏得了毛主席的高度評價(jià):“目前極好的形勢是白崇禧黃(維)張(軫)兩兵團(tuán)被我二、六、十縱隊(duì)吸引到桐柏山區(qū),在相當(dāng)長的時間內(nèi),不可能回頭進(jìn)到黃泛區(qū),威脅東面我軍行動。” 緊接著,鄧小平、陳毅指揮中原野戰(zhàn)軍主力攻克鄭州,吸引孫元良兵團(tuán)回援,進(jìn)一步減輕了華野西面所承受的壓力。 劉伯承與鄧小平、陳毅,分兵兩路,各自進(jìn)行戰(zhàn)略配合后,中原野戰(zhàn)軍的巨頭們因?yàn)榻y(tǒng)一的大局觀,都在思考一個問題:中野下一步如何行動,才能最有效地支援華野? 決戰(zhàn)之時,我中原巨頭有智無私,大局至上,而國民黨那些所謂的嫡系將領(lǐng),皆是私心牢騷滿腹,胸中只有小我,不裝大局。 兩者一比,高下立判。 在當(dāng)時,尤為難能可貴、振奮人心的是,我軍中將帥的英雄所見略同,名劍合指一處。無論是華野、中野,還是軍委毛主席,他們都高度一致地認(rèn)為,下一步,中野應(yīng)該東進(jìn),劍指徐州。 因?yàn)閼?zhàn)役需要充分準(zhǔn)備,戰(zhàn)役發(fā)起時間推遲之后,10月24日上午午時,陳毅、鄧小平向中央軍委提出東進(jìn)方案,計(jì)劃27日攻打開封,而后休息一天,再以五天時間趕至商丘及其東南,待淮海戰(zhàn)役打響后視情況決定行動。 毛主席接到電報(bào),站得更高,看得更遠(yuǎn),想得更宏大。他立即復(fù)電:“開封之?dāng)骋烟?,你們不要去開封,也不要去商丘附近,應(yīng)以現(xiàn)地取捷徑到蒙城集中,休息數(shù)日,然后直取蚌埠,并準(zhǔn)備渡淮南進(jìn),占領(lǐng)蚌浦段鐵路?!?/p> 三天后,毛主席又發(fā)一電強(qiáng)調(diào):“你們在徐蚌線以西地區(qū)出現(xiàn),對整個敵人威脅更大,勝過在汴徐線上打一勝仗。” 同時盯上徐蚌線的還有劉伯承。 就在毛主席電示鄧小平、陳毅時,劉伯承致電中央軍委并陳毅、鄧小平,建議中野主力截?cái)嘈熘葜了蘅h間津浦鐵路。 劉伯承強(qiáng)調(diào):“只要不是重大不利之變化,陳鄧主力似應(yīng)力求首先截?cái)嘈焖揲g鐵路,造成隔斷孫元良兵團(tuán)、會攻徐州之形勢,亦即從我軍會戰(zhàn)重心淮海之南線截?cái)鄶橙酥袠蟹椒?,收效極大?!?/p> 劉伯承在電報(bào)中提及的“會戰(zhàn)”一詞,是“小淮?!毕颉按蠡春!毖葸M(jìn)的重要里程碑。它標(biāo)志著淮海戰(zhàn)役的格局出現(xiàn)了重大變化,此前華野是主攻,中野是戰(zhàn)役配合,現(xiàn)在華野、中野包括陳謝的第四縱隊(duì)三軍會戰(zhàn),已成逐鹿中原之勢。 對此,鄧小平有一個形象的說法:毛澤東曾說過,二野(中野)三野(華野)聯(lián)合作戰(zhàn),不只是增加一倍兩倍的力量,而是一個質(zhì)的變化。也就是說,這個公式是1加1大于2。 軍史研究者認(rèn)為,中野強(qiáng)勢、積極地加入戰(zhàn)局,這里既有毛主席的磅礴手筆,也有劉鄧陳的智識氣魄。這是粟裕原先“小淮?!睉?zhàn)役不曾構(gòu)想的,淮海戰(zhàn)役雖說起源于粟裕的天才構(gòu)想,但落地卻是眾志成城的結(jié)果。 粟裕捕捉到戰(zhàn)役升級的信號后,首先思考并提出的建議,亦是大將軍之舉,讓人十分欽佩。 在粟??磥恚A野、中野進(jìn)行聯(lián)合大會戰(zhàn),如要行動協(xié)調(diào),最大限度地發(fā)揮兩軍整體威力,必須考慮統(tǒng)一指揮的問題。 從會戰(zhàn)慣例上講,在同時有幾支部隊(duì)參戰(zhàn)的情況下,一般由主要方向上的指揮員指揮次要方向的指揮員,先打響的部隊(duì)指揮后打響的部隊(duì),兵力多的部隊(duì)指揮兵力少的部隊(duì)。 在當(dāng)時,粟裕率領(lǐng)的華野有16個縱隊(duì);鄧小平、陳毅、劉伯承率領(lǐng)的中野只有4個縱隊(duì)。不管從哪種慣例上講,此次會戰(zhàn)都應(yīng)當(dāng)由粟裕擔(dān)綱指揮。 但粟裕卻向中央軍委毛主席提出了這樣的建議:此次戰(zhàn)役規(guī)模很大,請陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮。 中央軍委毛主席明白粟裕的苦心,這不僅是粟裕的大將胸懷,更是粟裕的大將見識!讓實(shí)力較弱的中野首長擔(dān)負(fù)統(tǒng)一指揮之名,弱軍不弱,強(qiáng)軍更強(qiáng),必能激發(fā)出兩軍最大的整體威力。 淮海戰(zhàn)役中野圍殲黃維兵團(tuán)最激烈艱難時,鄧小平的那句豪言壯語就是最好的證明:“中野打光了,其他野戰(zhàn)軍照樣渡江!中國革命照樣勝利!” 隨著淮海戰(zhàn)役的大幕徐徐拉開,粟裕雖有必勝的信心,但壓力也是巨大。 大戰(zhàn)在即之時,圍繞淮海戰(zhàn)役的兵力部署,華野高層一直存在兩種意見。一種是圍點(diǎn)與打援并重,力爭在圍點(diǎn)與打援兩個戰(zhàn)場同時取得勝利;另一種是要求在圍點(diǎn)與打援之間確定重點(diǎn),將主要兵力配置在主要戰(zhàn)場。 簡單地看,第一種打法,更激進(jìn),更冒險(xiǎn),屬于險(xiǎn)仗;第二種打法,保守一些,穩(wěn)健一些,屬于穩(wěn)仗。 粟裕持哪種意見呢? 打濟(jì)南戰(zhàn)役時,粟裕就堅(jiān)持圍點(diǎn)與打援并重,此意見即便是悍將許世友,亦認(rèn)為冒險(xiǎn)、不妥。 但粟裕對于戰(zhàn)場真理,從不輕易妥協(xié)。 真理有時候掌握在少數(shù)人手中。 這樣的少數(shù)人一定是智者、勇者。 對于堅(jiān)持圍點(diǎn)和打援并重,粟裕在其回憶錄中作過解釋—— “在以往攻城失敗戰(zhàn)例中,有些是正當(dāng)守?cái)骋呀?jīng)精疲力竭,再經(jīng)受不住最后一擊之際,可是各路援軍已蜂擁而至,我軍背后受敵,只得被迫撤圍,這種'為山九仞,功虧一簣’的事情,決不允許在戰(zhàn)略決戰(zhàn)即將到來的時刻重演。必須謹(jǐn)慎從事,以最壞的情況作根本的出發(fā)點(diǎn)。(濟(jì)南戰(zhàn)役)徐州地區(qū)的敵人正是懾于我軍打援兵團(tuán)兵力強(qiáng)大,才不敢貿(mào)然進(jìn)犯。敵人增援部隊(duì)不敢來,正說明軍委、毛澤東同志攻濟(jì)打援方針的正確。這種'攻濟(jì)打援’的戰(zhàn)法,后來用于淮海戰(zhàn)役中,在保證有足夠兵力殲滅黃百韜兵團(tuán)條件下,以大部兵力阻擊邱清泉、李彌和孫元良兵團(tuán),其效果就更加明顯了?!?/p> 林彪曾由衷贊賞,粟裕盡打險(xiǎn)仗。 “險(xiǎn)”的內(nèi)涵就在這里,能一舉干掉兩個,絕不只求保險(xiǎn),只滅一個。 打濟(jì)南時,許世友強(qiáng)烈反對過粟裕兩頭并重的打法,淮海戰(zhàn)役前,代替許世友的山東兵團(tuán)副司令王建安如出一轍,亦是強(qiáng)烈反對。 王建安上書,穩(wěn)妥起見,圍攻黃百韜的主攻縱隊(duì)最好由現(xiàn)在的5個增加到7個。 毛主席根據(jù)最新敵情,認(rèn)為黃百韜、李彌兩大兵團(tuán)有聯(lián)合在一起的跡象,因此建議粟裕,打黃百韜是一場大仗,集中主力,更為保險(xiǎn)。 使人驚愕、令人仰視的是,面對毛主席要求調(diào)整作戰(zhàn)部署的電示,粟裕居然委婉地說了“不”。 粟裕給出的主要理由相當(dāng)霸氣——用于殲滅黃百韜兵團(tuán)的5個縱隊(duì)較其他各縱充實(shí),打阻擊戰(zhàn)有經(jīng)驗(yàn),可以完成圍殲任務(wù)。 這就是粟裕,在政治上一向低調(diào),在軍事上十分高調(diào)。 面對粟裕的自信,毛主席的態(tài)度也是很有嚼頭的。 他先是要求粟裕仔細(xì)再研究,然后約談王建安,以打消他的顧慮。 面對毛主席的再次施壓,粟裕不亂方寸,堅(jiān)決維持原方案不動。 說毛主席的態(tài)度有嚼頭,這時候就體現(xiàn)出來了,粟裕兩次說不,他不認(rèn)為是抗命,而認(rèn)為是自信與魄力。之所以要兩次施壓,毛主席就是要鮮明地看到這兩樣?xùn)|西。如今看到了,那就給予更大的自信與魄力。 所謂,將在外君命有所不受。 這里不光有將的魄力,更有君的魄力。 見粟裕堅(jiān)定不移,毛主席對粟裕選擇了尊重、放權(quán),隨后他不僅多次表示“估算及部署均很好”,而且在11月7日,大戰(zhàn)開始前專門指出: “完全同意魚戊電所述攻擊部署,望你們堅(jiān)決執(zhí)行。非有特別重大變化,不要改變計(jì)劃,愈堅(jiān)決愈能勝利。在此方針下,由你們獨(dú)斷專行,不要事事請示?!?/p> 接到這滿是信任,滿是力量的滾燙電報(bào),11月7日晚,粟裕與張震進(jìn)行了徹夜長談。 粟裕說:“現(xiàn)在東北全境已經(jīng)解放,解放戰(zhàn)爭到了一個新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。要從這個角度來考慮仗怎么打,怎樣能更快地給蔣介石以決定性的打擊。” 在徹夜不眠的討論中,粟裕最終提出了一個結(jié)論,應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷,將淮海戰(zhàn)役發(fā)展為南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)。 張震表示完全贊同,兩人隨即決定聯(lián)名報(bào)告中央。 這封淮海戰(zhàn)役中最為著名的電報(bào),由粟裕親自起草,定稿時已是8日清晨,旭日東升,霞光萬道,因?yàn)殡妶?bào)發(fā)出的時間為8日7至9時,按照傳統(tǒng)計(jì)時法,電報(bào)為“齊辰電”(電報(bào)內(nèi)容較長,在此就不引錄了,有興趣的朋友可以查詢)。 張震后來回憶:“我深為粟裕同志的深謀遠(yuǎn)慮所折服。此電中心問題是分析:將敵人主力抑留于江北逐次殲滅有利,還是將其趕過江南待將來殲滅有利?如果殲滅黃百韜兵團(tuán)揮軍南下淮陰、淮安、寶應(yīng)、高郵地區(qū),則可能把敵人趕過江去;如果西取徐州,不僅抑留了徐蚌間現(xiàn)有敵軍,且調(diào)動黃維之十二兵團(tuán)北上以解徐州之圍。粟裕同志不僅想到了下一仗下兩仗怎么打,而且想到了我大軍渡江后在江南的仗怎么打,而且想到了全國解放后江南各省的恢復(fù)問題?!?/p> 毛主席接到這封了不起的電報(bào),心有靈犀,高度共鳴,第二天深夜作出答復(fù): “齊辰電悉。應(yīng)積極爭取在徐州附近殲滅敵人主力,勿使南竄。華東、華北、中原三方面應(yīng)用全力保證我軍供應(yīng)。” 在粟??磥?,毛主席的這封電報(bào)就是淮海這一場偉大戰(zhàn)役的發(fā)令槍。 粟裕后來說:“這封電報(bào)雖短,但字字千鈞?!?/p> |
|