?盡管當(dāng)代世界各國都給予毛澤東高度評(píng)價(jià),中國更不例外,但是,毛澤東的偉大功績(jī)還是被低估了。 毛澤東大半生投身民族危機(jī)挽救,他不僅成功領(lǐng)導(dǎo)了中華民族獨(dú)立解放革命運(yùn)動(dòng),還領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)了中國由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的偉大轉(zhuǎn)變,領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)了中國由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變。 毛澤東的革命功績(jī),無需多言,他把孫中山、蔣介石的紳士革命轉(zhuǎn)變?yōu)楣まr(nóng)革命,才使中華民族獨(dú)立解放的革命運(yùn)動(dòng)最終取得徹底勝利,為新中國工業(yè)化建設(shè)奠定了政治基礎(chǔ)。這是國內(nèi)外幾乎一致認(rèn)可的偉大功績(jī)。 但是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)中國工業(yè)化運(yùn)動(dòng)的巨大功績(jī)并沒有得到一致認(rèn)可。 新中國成立后,毛澤東放棄了英國工業(yè)化模式,選擇了蘇聯(lián)工業(yè)化模式。以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家普遍認(rèn)為蘇聯(lián)工業(yè)化模式是絕對(duì)不可接受的工業(yè)化模式,迄今為止,西方還在極力攻擊蘇聯(lián)政治體制,即使蘇聯(lián)逐漸向民主法制社會(huì)轉(zhuǎn)變,依然受到西方的打壓和攻擊,這是絕對(duì)不合理的偏見。新中國選擇蘇聯(lián)工業(yè)化模式,也同蘇聯(lián)一樣建立了全民所有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,建立了政權(quán)高度集中的政治體制,經(jīng)過改革開放,現(xiàn)在正在向民主法制政治體制轉(zhuǎn)變。中國政治體制同樣受到西方攻擊打壓,尤其毛澤東時(shí)代的政治體制,更被西方視為洪水猛獸,批判得一無是處。 實(shí)際上,新中國建立后的毛澤東時(shí)代是中國歷史上最偉大的時(shí)代,之所以這樣說,是因?yàn)槊珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)的工業(yè)化運(yùn)動(dòng)。 新中國工業(yè)化,是在滿清王朝、國民政府走英國工業(yè)化道路失敗,毛澤東逼迫領(lǐng)導(dǎo)新中國選擇蘇聯(lián)工業(yè)化模式的結(jié)果,工業(yè)化有三大前提,政治、技術(shù)和資金。其中資金積累是關(guān)鍵,西方國家?guī)缀醵际浅潭炔煌匕从J酵瓿少Y金積累的:通過對(duì)內(nèi)殘酷壓榨,對(duì)外殖民掠奪、販賣黑奴、販賣鴉片和壟斷新航路貿(mào)易五大途徑完成資金積累。無論對(duì)內(nèi)壓榨、對(duì)外掠奪、販賣黑奴、販賣鴉片、壟斷新航路貿(mào)易,中國都是走不通的,換句話說,西方發(fā)達(dá)國家工業(yè)化資金積累五大途徑,沒有一條可讓中國走通。而中國工業(yè)化實(shí)現(xiàn)不了,中華民族被奴役的命運(yùn)就從根本上改變不了。中國必須工業(yè)化,蘇聯(lián)工業(yè)化模式-集中全國力量完成資金積累實(shí)現(xiàn)工業(yè)化-就成為唯一可行的選擇。 集中全國力量完成資金積累,沒有強(qiáng)大的政治集權(quán),根本做不到。所幸,新中國政治體制直接來源于民族獨(dú)立解放戰(zhàn)爭(zhēng),直接來源于戰(zhàn)爭(zhēng)體制,直接來源于軍事體制,這種軍事體制為最大限度集中全國力量提供了政治基礎(chǔ)。正是憑借這種政治體制,新中國才在短短幾十年內(nèi)通過最大限度集中全國力量完成了資金積累,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。集中全國力量建立的工業(yè)企業(yè)不可能為私有制,必然是全民所有制,而全民所有制進(jìn)一步加強(qiáng)了政權(quán)高度集中的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是新中國成立后毛澤東時(shí)代政治體制形成的歷史必然性所在。 西方一味攻擊新中國建立的政治體制,孰不知,它正源于中國人民反抗西方殖民的獨(dú)立解放戰(zhàn)爭(zhēng),加強(qiáng)于新中國的唯一的工業(yè)化過程中。新中國的政治體制是完全合理的,沒有高度集中這種軍事體制,中國反抗西方的殖民掠奪的獨(dú)立解放戰(zhàn)爭(zhēng)根本不可能取得勝利,新中國工業(yè)化也根本無法完成。 新中國工業(yè)化的意義是十分重大的,國內(nèi)外迄今為止還沒有人提及它的偉大意義。 人類歷史上,大體經(jīng)歷了三種經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài),一是漁獵采集社會(huì),一是農(nóng)業(yè)社會(huì),一是工業(yè)社會(huì)。漁獵采集社會(huì)向農(nóng)業(yè)社會(huì)的過渡,就是原始社會(huì)向文明社會(huì)的過渡,農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變就是古代文明社會(huì)向近現(xiàn)代文明社會(huì)的轉(zhuǎn)變。 在中國,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)了中國由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)代中國正在改革開放,實(shí)際上它是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的后續(xù)部分。中國完成農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,就是中國由古代文明向近現(xiàn)代文明的轉(zhuǎn)變,它將絲毫不亞于近現(xiàn)代的西方文明。 毛澤東領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)中國由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變,是毛澤東最偉大的歷史功績(jī),是毛澤東最偉大的歷史功勛,這個(gè)認(rèn)識(shí)必將隨社會(huì)發(fā)展日益受到國內(nèi)外真正學(xué)者的高度肯定。 |
|