看到文字性的內(nèi)容多了，我的分辨能力也強(qiáng)了，眼皮子越來越高，原來覺得寫的比較好的文字，現(xiàn)在再看，覺得不過如此。
因?yàn)榭炊嗔?，不免有?duì)比，不光拿作者之間的文字做對(duì)比，也會(huì)拿自己的文字做對(duì)比。
記得我?guī)啄昵瓣P(guān)注的一個(gè)作者，因?yàn)楫a(chǎn)出量比起一般的作者都多，我關(guān)注她也就多，也特別喜歡她的文字，因?yàn)檎鎸?shí)，因?yàn)榻拥貧?，可是，現(xiàn)在我只要看到她的文字，我竟然會(huì)有一種不想去看的感覺。
我覺得奇怪，因?yàn)閷?duì)比之前的感覺差異有些大。所以，我停下來思考了一下，為什么？
最后發(fā)現(xiàn)，她的文字不精煉，也就是話多，精華稀釋了，沒有濃縮。她的文字里面也會(huì)有深度思考，不過估計(jì)太關(guān)注產(chǎn)出量了，閱讀的精品和思考的深度不夠，故造成寫出的文字讓人會(huì)覺得有些啰嗦，還有膚淺。
在這個(gè)上面，我對(duì)比她的文字開始改正自己的。
前年我開始關(guān)注故事，小說，尤其是短篇的。我發(fā)現(xiàn)寫故事和小說，情景，渲染的文字假如太多的話，好像對(duì)故事內(nèi)容，故事進(jìn)度，故事梗概的敘述會(huì)讓人覺得不連貫。
對(duì)比了閱讀量大的，和閱讀量小的，還有我自己的感受以后，得出，故事和小說，還是不要去過多用文字去渲染情景，有時(shí)候，直接寫內(nèi)容，雖然有些粗暴，但看起來過癮。
《狂飆》中高啟強(qiáng)這個(gè)人物塑造成功的地方有哪些？
第一，因?yàn)楸黄蹓?，被瞧不起，不按在地上摩擦，被不?dāng)人，被強(qiáng)暴勢(shì)力暴力欺負(fù)過，所以，他有機(jī)會(huì)爬上去的時(shí)候，也同樣用了如此的方式欺負(fù)弱勢(shì)群體。
因?yàn)楸黄圬?fù)過，所以在他的有限認(rèn)知中，只有被欺負(fù)他們的暴力更暴力，他才能不被欺負(fù)。
從這點(diǎn)來看，即便自己有一天成為了人上人，也請(qǐng)不要用暴力制服人，因?yàn)檫@會(huì)遺傳的。
第二，高啟強(qiáng)有情有意，對(duì)家人，對(duì)自己的兄弟特別講義氣。
很多人覺得這樣的人設(shè)有點(diǎn)虛幻，錯(cuò)，我老早之前就發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)世界上，那些作惡的壞人往往對(duì)自己的家人，自己身邊親近的人，都無限度好，
而那些大眾眼中的焦裕祿，往往舍家人保人民利益。
這個(gè)世界上，有沒有既對(duì)家人好，有對(duì)外人好的人呢？
其實(shí)是沒有的。
就像你的世界一旦用在了為人民謀福利上面，就不會(huì)把時(shí)間用在陪伴家人身上了。
時(shí)間是有限的。
第三，高啟強(qiáng)這個(gè)人物的形象很容易讓人有親近的感覺，因?yàn)榭傮w看來，他性格溫和，說話慢吞吞，
長(zhǎng)的也不像個(gè)惡人，對(duì)人還沒有架子，有時(shí)候說話做事還特別接地氣，也就是特別的土，所以，看劇的整個(gè)過程中，我很少會(huì)覺得他是個(gè)惡人。
要知道這個(gè)世界上確實(shí)有一種人，他的長(zhǎng)相會(huì)欺騙人，高啟強(qiáng)就屬于這一類。
不得不說，劇組選演員選定比較好。
為何我會(huì)勸誡有些人不要說教？
因?yàn)檎f教意味著你的思想，你的知識(shí)量，你的生活閱歷，你的認(rèn)知，你的關(guān)于和思考有關(guān)的資料內(nèi)容都強(qiáng)于你要說教的這個(gè)人。
這個(gè)人假如是一個(gè)有學(xué)習(xí)心態(tài)的積極進(jìn)取的人，他一般會(huì)停下來聽你如何說，然后去改變自己，而他假如不是一個(gè)有學(xué)習(xí)心態(tài)的人，他會(huì)很討厭你。
再說了，要改變一個(gè)人的思考資料內(nèi)容，那是日積累月的，而不是幾句話就可以說服，或者讓他認(rèn)可你的觀點(diǎn)的。
還有一種說教，那就是自己以為自己在思考資料內(nèi)容方面，比起別人更有參考性的人。
我在生活中遇到過這樣的老老師，他用民國時(shí)代，甚至更古老的 傳統(tǒng)思維，企圖阻止你去進(jìn)步，也就是給你洗腦。
他有著強(qiáng)烈的男尊女卑思維，他認(rèn)為男人比起女人聰明，他還認(rèn)為女人應(yīng)該賢惠。他嘴里的這個(gè)賢惠指的是女人要像王寶釧一樣，一生做男人的附庸，為男人及其他的家人無條件服務(wù)。
思想強(qiáng)于我的，更符合時(shí)代進(jìn)步的，我非常愿意聽，更愿意去學(xué)習(xí)，可是，當(dāng)說教的思考內(nèi)容資料在開歷史倒車的時(shí)候，我簡(jiǎn)直惡心死了。
《狂飆》中安欣這樣的人物能在職場(chǎng)活多久？
我看屏幕說，活不過幾集。也有人說，這樣的人物早早就被弄死了，就像他的徒弟陸寒。
說的沒錯(cuò)，這樣的人物假如存在政法隊(duì)伍，準(zhǔn)確說是名利場(chǎng)中，肯定活不長(zhǎng)，即便活著也會(huì)被以各種各樣的名義，不能待在要害位置。
因?yàn)樗母艺f話，一根筋，軸，對(duì)某些人的利益會(huì)有危害性的，所以，他會(huì)被有些人早早尋找個(gè)理由就會(huì)處置了。
但是，你要問我，這樣的人物名利場(chǎng)中有嗎？我會(huì)肯定的說有，不過絕對(duì)是個(gè)沒有名氣，甚至被大家背后稱為傻子，瘋子，神經(jīng)病的人。
在真實(shí)的名利場(chǎng)中，這樣的人能翻起大浪嗎？
根本就不能。
要知道徐忠作為專案組的領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)被誣陷，被阻止，安欣這樣的底層職場(chǎng)小蝦米，直接會(huì)被邊緣化。
要不自己選擇閉嘴不說話，要不有人讓他閉嘴不說話。
大多數(shù)人會(huì)像《甄嬛傳》中的端妃一般，接受名利場(chǎng)的潛規(guī)則，自己也融入其中，在關(guān)鍵時(shí)刻選擇裝病不參與，亦或者是看破不說破。
因?yàn)槟阒挥猩嫦氯?，你的“真相”才?huì)存在，才有可能被公示。
當(dāng)然了，也有可能這一輩子都不可能有機(jī)會(huì)把“真相”公示于眾。
帶著“真相”死去的亡靈這個(gè)世界一點(diǎn)也不缺。
終于刷完《狂飆》了，很多人說這個(gè)電視劇如何好，我也覺得好，具體好的原因我總結(jié)如下：#電視劇狂飆彈幕#
提前聲明，這個(gè)原因只是我自己覺得好的原因。
第一，塑造的主人公高啟強(qiáng)最初10集中經(jīng)歷的那些事，過的那種生活，太太符合底層人民了。
我還沒有看原著，我甚至覺得能把底層人民塑造的如此成功的作家，一定是觀察極其細(xì)致的一個(gè)人。
要不就是自己本來就曾經(jīng)有過這樣的生活經(jīng)歷，或者身邊比較近的人具有過這樣的生活經(jīng)歷。
在看劇的過程中，高啟強(qiáng)那種底層人民的小心思簡(jiǎn)直是破土而出，太形象了，太真實(shí)了。
第二，敢于揭露官場(chǎng)的腐敗。
要知道這樣大手筆，大幅度揭露官場(chǎng)腐敗的電視劇其實(shí)不多。有，但很多時(shí)候，即便拍完，過審都過不了。
記得當(dāng)年的《蝸居》，據(jù)說被刪減了很多，還曾被禁播過。
莫言說：“我有一種偏見，我認(rèn)為文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具。文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗，揭示社會(huì)的不公正，也包括揭示人類心靈深處的陰暗面，揭示惡的成分。”
這么多年了，電視劇給我的總體感覺，就是大多都在粉飾太平，都在唱贊歌，而不是揭露社會(huì)的不公平。
即便原著寫了出來，到了改編，還是被刪減，被隱藏，所以，很多時(shí)候，我超級(jí)不會(huì)看電視劇。
為何覺得《甄嬛傳》好呢？
就是覺得它把人性，以及社會(huì)的黑暗面都給扒拉了出來。
到了后半部分，感覺劇情有些趕，有些粗糙，不過總體很過癮，有一種終于有人站出來說真話的感覺。
《狂飆》這部劇把《皇帝的新裝》中小男孩給附上了靈魂。
這部劇或許也是一個(gè)引子，給寫作者，給編劇，給所有創(chuàng)作者了一個(gè)榜樣：你看，我大膽站出來說了真話，大家如此喜歡，你也可以試一試。
