我們都知道，戰(zhàn)國時期的秦國在最初只是位于西部偏僻的蠻荒之國，卻因為商鞅變法變得逐漸富庶、強大起來。

可是即便是商鞅變法之后，在蘇秦等合縱家的倡導(dǎo)下，其他諸侯以楚國為縱長合縱攻秦，秦國仍然節(jié)節(jié)敗退，使得秦國仍然處于危機四伏的狀態(tài)，尚不能達到統(tǒng)一六國的實力。

秦惠文王九年（公元前316年），遠在四川盆地的巴國和蜀國交戰(zhàn)，都來向秦王求助。秦將司馬錯建議趁機攻打巴蜀，將巴蜀之地并入秦國。而張儀則認(rèn)為應(yīng)該先集中攻打韓國，減緩諸侯合縱入侵的腳步。

之后秦惠文王力排眾議，派遣司馬錯攻打巴蜀。同年十月，蜀王投降，巴蜀正式并入秦國。

公元前256年，秦昭王派遣李冰父子在岷江修建水利工程——都江堰。從此之后，四川盆地便從不毛之地轉(zhuǎn)瞬變成了“天府之國“，開始產(chǎn)出大量的錢糧以供秦朝發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭。

有了后方的巴蜀的糧倉作為補給，再加上整個西部都處于秦國的控制之中，西部多山川險地，這就導(dǎo)致了秦國土地易守難攻，而秦國攻打六國卻可以水陸兩路開進，相當(dāng)方便，這在使得在地理位置上，秦國占盡優(yōu)勢。

果不其然，公元前230年，秦國的統(tǒng)一戰(zhàn)爭開始打響，十年后，隨著最后的諸侯國齊國的滅亡，中國歷史上第一個封建王朝——秦朝誕生。

那么同樣是擁有巴蜀，為什么我們熟知的蜀漢變得越來越弱小了呢？甚至在幾十年就滅亡在了北方曹魏的手下了呢？難道僅僅是因為劉禪的昏庸無能嗎？

地理上：未占關(guān)中，漢水改道

①缺少關(guān)中這一戰(zhàn)略要地

最開始的秦國我們都知道，地理上位于函谷關(guān)以西，居黃河中上游渭河平原，土地肥沃，水利發(fā)達，自古便是戰(zhàn)略要地。

在未取得巴蜀之前，秦國就憑這一塊易守難攻、土地肥沃的寶地，雖難以取勝但也足以使其處于不敗之地。關(guān)中地區(qū)出兵攻打其他國家極其便利，而其他國家想攻入函谷關(guān)則是難上加難。

取得巴蜀之后，秦國更是如虎添翼，占據(jù)了天下兩大易守難攻的糧倉——關(guān)中和巴蜀。兵馬錢糧源源不斷的從蜀中以及關(guān)中供給，陸軍可以出函谷關(guān)攻打關(guān)外，水軍則可以渡漢水攻打楚地。

可以說，秦國的成功，更重要的是將關(guān)中和巴蜀連為一體從而作為討伐六國的根本，既有巴蜀作為糧倉又有關(guān)中作為前沿陣地。

而蜀漢呢，僅有巴蜀和漢中之地，巴蜀雖然富庶，但是漢中之地在經(jīng)歷漢中之戰(zhàn)后，百姓都被曹魏遷走，只留下一座座空城。蜀漢北伐還有最大的短板就是被秦嶺所阻礙，魏國只要守好秦嶺附近的城池便可高枕無憂，無論是諸葛亮六出祁山還是姜維的九伐中原，大多數(shù)都是因為秦嶺才導(dǎo)致無功而返。

這就是蜀漢在地理上嚴(yán)重不如秦國的地方，僅僅占據(jù)巴蜀而無法控制關(guān)中，這種地形導(dǎo)致了蜀漢只能被動防守守，很難主動討伐，即便討伐也只是事倍功半。如果荊州還在蜀漢之手，蜀漢一樣可以把荊州和巴蜀連為一體，便可從此傲視魏吳兩國。

可是歷史哪里有如果，諸葛亮多次北伐，力圖沖破束縛，奪取關(guān)中，屢敗屢戰(zhàn)，同時也進一步削弱了蜀漢的實力。

其實在北伐之前，蜀漢就經(jīng)歷了漢中之戰(zhàn)、襄樊之戰(zhàn)和諸葛亮南征之戰(zhàn)等戰(zhàn)役，也對巴蜀造成了極大的消耗，全民皆兵的背景下也讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到損害。但是諸葛亮仍能多次整軍北伐，這也從側(cè)面表明了巴蜀的富饒之處。

若是能夠有關(guān)中或是荊州作為大軍入侵的前沿陣地，諸葛亮的北伐又是否能夠光復(fù)大漢，改寫歷史呢？

②西漢武都大地震漢水堵塞、改道

西漢高后二年（公元前186年），在巴蜀的武都郡發(fā)生了大地震，死亡七百多人，這次大地震最大的影響就是導(dǎo)致原漢水堵塞、改道。而這次漢水的改道，也許平平無奇。但對蜀漢丞相諸葛亮來說，無疑是讓他本就不順利的北伐事業(yè)更加雪上加霜。

在古代，水路運糧一直是最節(jié)省人力物力和運量最大的一種方式。

秦國時期，舊漢水四通八達，可以使用水運來運送大量的糧草進入前線。戰(zhàn)國后期，秦將王翦帶領(lǐng)六十萬大軍攻打楚國，六十萬人的糧草都會經(jīng)過漢水，直達王翦的大營，最后硬生生在楚國的土地上耗敗了楚國名將項燕，從而滅亡了楚國。

而在蜀漢時期，漢水因為此次大地震，早已經(jīng)無法使用。運兵運糧不得不穿行千里蜀道。唐代李白用：”蜀道難，難于上青天?！皝砩鷦有蜗蟮拿鑼懯衤返碾y行。運糧隊失足掉下山崖是常有的事，即便是諸葛亮發(fā)明了”木牛流馬“來運糧，用機械來減輕運輸?shù)睦щy，但是也無法保證蜀軍的后勤補給效率。緩慢的運糧效率也一直也是蜀漢在北伐的硬傷。

這場從西漢初期就發(fā)生的大地震卻在幾百年后影響著三國的格局，這是不是也是一種天意呢？

政治：局勢復(fù)雜，統(tǒng)治者才能有限

①根基不穩(wěn)，面臨的局勢不同

秦國的歷史可以追溯到公元前771年，因秦襄公護送周平王東遷有功，才受封于秦地。等到了公元前221年秦始皇統(tǒng)一六國，中間足足隔了五百多年。在這五百多年里，秦國經(jīng)歷了三十幾任君主，即便是占領(lǐng)巴蜀也有一百多年的時間，而巴蜀很少會遭遇戰(zhàn)火，所以根基穩(wěn)固。

面臨的局勢呢，秦國和蜀漢也是差別巨大。秦國收復(fù)巴蜀之后，當(dāng)時正趕上蘇秦六國合縱抗秦，秦國屯兵休戰(zhàn)十五年，這十五年不但沒有戰(zhàn)爭損耗反而秦國儲存了大量的糧草，軍械，兵器。

而關(guān)外六國本就是一盤散沙，合縱解除之后又開始因為爭奪自己的利益彼此大動干戈，給秦國的統(tǒng)一創(chuàng)造了機會。而當(dāng)時的秦國宰相范雎則充分利用了六國重利益的心理，采取遠交近攻的戰(zhàn)略，使得六國再也無法再形成聯(lián)盟抗秦。從攻打韓國開始，進而一步步蠶食中原，最后滅了六國，完成統(tǒng)一。

就政治上來說，這是秦國各代君主穩(wěn)扎穩(wěn)打的努力，而且從外部局勢來說，各國的相互分散更利于秦國的統(tǒng)一。

而蜀漢呢，劉備在公元211年入主巴蜀，而劉禪在公元263年就做了亡國之君。中間大小戰(zhàn)事基本沒停過，百姓深受戰(zhàn)爭的困擾，蜀漢一直沒有機會發(fā)展，休養(yǎng)生息。巴蜀百姓更是苦不堪言，一直以來都是男丁打仗，女丁運糧。勞動力嚴(yán)重匱乏，造成了蜀漢的根基極其不牢靠。

由此可見，諸葛亮出師表《出師表》中的：“益州疲敝”并非空談，用如此疲敝的益州之地去攻打曹魏，又怎么能取勝呢？

而面臨的局勢呢？東面孫吳占據(jù)江東，北面有曹魏占據(jù)中原。當(dāng)時天下共分九州，曹魏占其六，孫吳占二，留給蜀漢的只有益州一隅。而且蜀漢本就是以弱戰(zhàn)強，更何況曹魏統(tǒng)一了北方，是鐵板一塊，并非戰(zhàn)國時期的諸侯并起、內(nèi)部紛爭，即便諸葛亮再有神通也只能一城一寨的攻打，何時可攻下關(guān)中，何時又能平定中原呢？

②統(tǒng)治者的昏庸無能

秦國能夠統(tǒng)一天下還有一個重要的原因，那就是秦國的歷代統(tǒng)治者都是統(tǒng)一天下的雄主。其中當(dāng)屬統(tǒng)一天下的秦始皇嬴政。嬴政，，其少年親政，勵精圖治，知人善用，統(tǒng)一六國，威加海內(nèi)。

而蜀漢的后主劉禪呢，是歷史上公認(rèn)的庸主，貪圖享樂，心無大志。其“樂不思蜀”的典故至今還在為人們所嘲笑。攤上這樣的主公，可能即便有千萬個諸葛亮、姜維等北伐重臣也難以成功，即便成功，憑劉禪的昏庸，他又能坐定天下幾天呢？

總結(jié)

相比之下，秦國和蜀漢的各種差距似乎變得更大了。當(dāng)蜀漢想方設(shè)法沖破巴蜀地形帶來的的束縛之時，秦國的戰(zhàn)車早已經(jīng)出函谷關(guān)駛向六國了。

我們縱向的看待歷史，如果僅僅占據(jù)巴蜀之地，大多數(shù)政權(quán)似乎永遠的也走不出巴蜀，除了漢高祖劉邦之外，蜀漢，后蜀，以及張獻忠，似乎都占據(jù)了巴蜀，卻也亡于巴蜀。

而漢高祖劉邦也僅僅是巴蜀和漢中作為跳板，攻入關(guān)中的成功案例。在楚漢相爭中，劉邦的根基也是位于關(guān)中而不是巴蜀。

由此可見巴蜀只能作為后方糧倉而存在，并不能作為根據(jù)地或者是主戰(zhàn)場。秦國將這一點發(fā)揮的淋漓盡致。而蜀漢從創(chuàng)立之初，諸葛亮也明白，想要逐鹿中原，首先要奪取關(guān)中作為根據(jù)地而不是巴蜀。可惜的是這一計劃并未能實現(xiàn)，所以導(dǎo)致了秦國能夠統(tǒng)一中國建立起大一統(tǒng)的王朝，而蜀漢只能被曹魏所吞并，消失在歷史的長河中。