勞動(dòng)爭議案件經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序后，當(dāng)事人不服的，應(yīng)當(dāng)在十五日之內(nèi)向有權(quán)管轄的法院提起訴訟。這里有權(quán)管轄的法院有兩個(gè)，一個(gè)是用人單位所在地的法院，一個(gè)是勞動(dòng)合同履行地的法院。

如果用人單位所在地與勞動(dòng)合同履行地一致，不存在管轄的問題，直接向確定的法院提起訴訟即可。

如果用人單位所在地與勞動(dòng)合同履行地不一致，就存在管轄的問題。為了訴訟的便利，當(dāng)事人都希望案件在本地處理。于是，用人單位會(huì)向用人單位所在地的法院提起訴訟，勞動(dòng)者會(huì)向勞動(dòng)合同履行地的法院提起訴訟。

此時(shí)，案件應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院審理呢？當(dāng)事人要注意些什么呢？先看一個(gè)案例，再看筆者的提醒。

【案 例】

案例來源

案號：（2022）滬02民轄終741號

案情簡介

2020年7月1日，羅某入職某公司。公司所在地為山東省濟(jì)南市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，羅某的工作地為上海市靜安區(qū)。因雙方產(chǎn)生勞動(dòng)爭議，羅某在上海市靜安區(qū)申請勞動(dòng)仲裁。

2022年9月29日，仲裁委作出仲裁裁決。羅某和公司分別向各自所在的法院提起了訴訟。

2022年10月8日，濟(jì)南高新區(qū)法院受理了公司的立案申請，案件進(jìn)入訴前調(diào)解程序。

2022年10月11日，上海靜安區(qū)法院立案受理了羅某的起訴。

公司向上海靜安區(qū)法院提出管轄異議，請求將案件移送至濟(jì)南高新區(qū)法院審理。

法院認(rèn)為

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋（一）》的規(guī)定，勞動(dòng)爭議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。雙方當(dāng)事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。

經(jīng)查，2022年9月29日，雙方均不服仲裁裁決，分別向靜安區(qū)法院、濟(jì)南高新區(qū)法院提交了網(wǎng)上立案申請。2022年10月8日，濟(jì)南高新區(qū)法院先于靜安區(qū)法院受理了公司的立案申請，案件進(jìn)入訴前調(diào)解程序。

故本案應(yīng)移送濟(jì)南高新區(qū)法院處理。

【解 析】

1. 當(dāng)出現(xiàn)以上管轄問題時(shí)，《民事訴訟法》有相關(guān)規(guī)定，其第三十六條規(guī)定：“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄?！?/span>

依據(jù)以上規(guī)定，當(dāng)事人就同一案件向不同法院起訴的，由最先立案的法院管轄。

注意一下，在提起勞動(dòng)仲裁時(shí)，其實(shí)也有這個(gè)問題，不過勞動(dòng)仲裁的規(guī)定與法院階段的規(guī)定不一樣。

《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條第二款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。”

依據(jù)以上規(guī)定，當(dāng)事人就同一案件向不同勞動(dòng)仲裁委提起仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的仲裁委管轄。

2. 需要提醒注意的是，勞動(dòng)仲裁中獲勝的一方千萬不能大意。

比如，勞動(dòng)者的請求獲得了勞動(dòng)合同履行地仲裁委的支持，勞動(dòng)者便沒有向法院提起訴訟，而用人單位向用人單位所在地的法院提起了訴訟。當(dāng)用人單位提起訴訟時(shí)，仲裁裁決不發(fā)生法律效力，勞動(dòng)者就要到用人單位所在地的法院應(yīng)訴，而且判決結(jié)果也不一定與仲裁裁決結(jié)果一樣。

所以，在勞動(dòng)仲裁程序即使贏了，也一定要在第一時(shí)間在本地法院提起訴訟。

如果確定對方?jīng)]有在異地提起訴訟，在勞動(dòng)仲裁中獲勝的一方可以向法院提出撤訴，仲裁裁決生效；如果對方在異地提起訴訟，因我方早于對方起訴，案件會(huì)留在本地法院審理。

3. 在向法院起訴時(shí)也要注意，法院雖然收了訴訟材料，但不代表已經(jīng)受理了案件。因?yàn)楹芏喾ㄔ簩τ趧趧?dòng)爭議案件先要進(jìn)行訴前調(diào)解，法院可能收了訴訟材料，但并沒有正式立案，或是錄入到系統(tǒng)當(dāng)中。也有一些法院因?yàn)榘讣啵盏搅嗽V訟材料，通常要過一段時(shí)間才能將案件錄入系統(tǒng)。

所以，在向法院遞交訴訟材料時(shí)，一定要向法院說明情況，請法院盡快錄入系統(tǒng)，即使是訴前調(diào)解，也要先錄入系統(tǒng)，之后再進(jìn)行調(diào)解。確定受理才是最重要的。