問 不需要。 由于法律規(guī)定,用人單位可以與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的違約金,故部分勞動(dòng)者準(zhǔn)備離職時(shí)發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)合同中有關(guān)于服務(wù)期的約定時(shí),可能會(huì)存在不小的麻煩,譬如有要求勞動(dòng)者參與了公司的培訓(xùn)后離職將會(huì)返還工資。那么這樣的約定是否符合法律規(guī)定?
由此可見,雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于如何理解其他直接費(fèi)用。 前述列舉的事項(xiàng)中有一個(gè)共性,即屬于用人單位為了提升勞動(dòng)者的技能而向第三人支付的費(fèi)用,用人單位可以向第三人索要票據(jù),從而證明自己的損失。因此培訓(xùn)費(fèi)用與工資存在明顯的區(qū)別,用人單位要求返還并沒有法律依據(jù)。倘若勞動(dòng)者已支付的,可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求用人單位返還。 答 人力資源社會(huì)保障部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布第一批勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例之九:張某與某體檢公司勞動(dòng)合同糾紛案 培訓(xùn)期間工資是否屬于專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用 基本案情 2013年6月1日,張某與某體檢公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,到體檢公司工作。2014年7月3日,張某與體檢公司簽訂培訓(xùn)協(xié)議,該公司安排張某到外地參加一年專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。培訓(xùn)協(xié)議約定:由體檢公司支付培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi),并按照勞動(dòng)合同約定正常支付張某培訓(xùn)期間工資;張某培訓(xùn)完成后在體檢公司至少服務(wù)5年;若張某未滿服務(wù)期解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)按照體檢公司在培訓(xùn)期間所支出的所有費(fèi)用支付違約金。培訓(xùn)期間,體檢公司實(shí)際支付培訓(xùn)費(fèi)47000元、差旅費(fèi)5600元,同時(shí)支付張某工資33000元。培訓(xùn)結(jié)束后,張某于2015年7月3日回體檢公司上班。2018年3月1日,張某向體檢公司遞交書面通知,提出于2018年4月2日解除勞動(dòng)合同。體檢公司要求張某支付違約金85600元(47000元+5600元+33000元),否則拒絕出具解除勞動(dòng)合同的證明。為順利入職新用人單位,張某支付了違約金,但認(rèn)為違約金數(shù)額違法,遂申請(qǐng)仲裁。 處理結(jié)果 仲裁委員會(huì)裁決體檢公司返還張某61930元(85600元-23670元)。 案例分析 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是體檢公司支付給張某培訓(xùn)期間的工資是否屬于專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用。 《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定:“用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期'勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。'《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第十六條規(guī)定:“勞動(dòng)合同法第二十二條第二款規(guī)定的培訓(xùn)費(fèi)用,包括用人單位為了對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)而支付的有憑證的培訓(xùn)費(fèi)用、培訓(xùn)期間的差旅費(fèi)用以及因培訓(xùn)產(chǎn)生的用于該勞動(dòng)者的其他直接費(fèi)用?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定:“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資?!薄蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動(dòng)法〉若干問題的意見》(勞部發(fā)〔1995〕309號(hào))第53條規(guī)定:“勞動(dòng)法中的'工資’是指用人單位依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定,以貨幣形式直接支付給本單位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬……'從上述條款可知,專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用與工資存在明顯區(qū)別:(1)從性質(zhì)看,專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用是用于培訓(xùn)的直接費(fèi)用,工資是勞動(dòng)合同履行期間用人單位支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬;(2)從產(chǎn)生依據(jù)看,專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用是因用人單位安排勞動(dòng)者參加培訓(xùn)產(chǎn)生,工資是依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定或勞動(dòng)合同約定產(chǎn)生;(3)從給付對(duì)象看,專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用由用人單位支付給培訓(xùn)服務(wù)單位等,工資由用人單位支付給勞動(dòng)者本人。 本案中,張某脫產(chǎn)參加培訓(xùn)是在勞動(dòng)合同履行期間,由體檢公司安排,目的是提升其個(gè)人技能,使其能夠創(chuàng)造更大的經(jīng)營效益,張某參加培訓(xùn)的行為,應(yīng)當(dāng)視為履行對(duì)體檢公司的勞動(dòng)義務(wù)。綜合前述法律規(guī)定,體檢公司支付給張某培訓(xùn)期間的33000元工資不屬于專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用。仲裁委員會(huì)結(jié)合案情依法計(jì)算得出:培訓(xùn)期間體檢公司支付的專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用為52600元(47000元+5600元);培訓(xùn)協(xié)議約定張某培訓(xùn)結(jié)束后的服務(wù)期為5年(即60個(gè)月),張某已實(shí)際服務(wù)33個(gè)月,服務(wù)期未履行部分為27個(gè)月。因此,張某依法應(yīng)當(dāng)支付的違約金為23670元(52600元÷60個(gè)月X27個(gè)月),體檢公司應(yīng)當(dāng)返還張某61930元(85600元-23670元) 典型意義 《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的意見》(中發(fā)〔2015〕10號(hào))提出,要統(tǒng)籌處理好促進(jìn)企業(yè)發(fā)展和維護(hù)職工權(quán)益的關(guān)系。用人單位可以與勞動(dòng)者約定專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)期,保障用人單位對(duì)勞動(dòng)者技能培訓(xùn)投入的相應(yīng)收益,這既有利于勞動(dòng)者人力資源的開發(fā),也有利于用人單位提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)增強(qiáng)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定性具有積極意義。實(shí)踐中,用人單位在與勞動(dòng)者訂立服務(wù)期協(xié)議時(shí),應(yīng)當(dāng)注意依法對(duì)服務(wù)期限、違約金等事項(xiàng)進(jìn)行明確約定。特別要注意的是,協(xié)議約定的違約金不得超過用人單位提供的專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用、實(shí)際要求勞動(dòng)者支付的違約金數(shù)額不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用等問題。勞動(dòng)者參加了用人單位提供的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),并簽訂服務(wù)期協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)尊重并依法履行該約定,一旦違反,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。 案例 零言法語 王之焰,執(zhí)業(yè)律師,具有法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件千余件. |
|