愛(ài)狗人士說(shuō)“對(duì)于你來(lái)說(shuō)，狗就只是一條狗，可對(duì)于狗來(lái)說(shuō)，主人就是它的全世界?！边@話挺有道理的，可是，愛(ài)狗人士說(shuō)是這么說(shuō)，做就不是這么做了。

“對(duì)于你來(lái)說(shuō)，狗就只是一條狗”，既然“只是一條狗”，不是別的，那我們就應(yīng)該像對(duì)待狗一樣對(duì)待狗（只能這樣表達(dá)了，別當(dāng)繞口令），可是，愛(ài)狗人士們卻偏偏要像對(duì)待“人”甚至是對(duì)待“主人”一樣對(duì)待狗，他們把人和狗的關(guān)系給顛倒過(guò)來(lái)了，變成了“對(duì)于愛(ài)狗人士來(lái)說(shuō)人不過(guò)是一個(gè)人，但狗卻是他們的全世界?！?/p>

我們對(duì)待狗，就是要像對(duì)待狗一樣，這本來(lái)沒(méi)什么可討論的。可是，西方的“政治正確”思潮涌入國(guó)內(nèi)，什么“動(dòng)物保護(hù)主義”，什么“女權(quán)主義”，很多人一下子就被洗了腦，美國(guó)人搞“黑命貴”，我們的愛(ài)狗人士們搞“狗命貴”。黑命到底還是人命，雖然并不貴（人人平等嘛，不能因?yàn)轭伾煌透哔F或低賤），但在特定的環(huán)境里稍微“貴”一點(diǎn)還免免強(qiáng)強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去，但狗命憑什么貴呢？狗不就“只是一條狗”嗎？

“狗就只是一條狗”，除了是狗，它們什么都不是。這是真理，是愛(ài)狗人士總結(jié)出來(lái)的真理。確實(shí)是到了該把狗當(dāng)狗看的時(shí)候了。