預(yù)計閱讀本文需要12分鐘

袁世凱自1898年在戊戌變法運(yùn)動中出賣維新派后，深得以慈禧太后為首的保守派的賞識與重用，在官場上春風(fēng)得意，扶搖直上，以至升任直隸總督兼北洋大臣，練兵處會辦大臣，軍機(jī)大臣兼外務(wù)部尚書。

袁世凱，中國近代史上著名的政治、軍事人物，北洋軍閥領(lǐng)袖。

后雖退居彰德，然其勢力分布天下，其權(quán)勢不可小覷。1911年10月武昌起義爆發(fā)后，清廷岌岌可危，于是又起用袁世凱，任命其為內(nèi)閣總理大臣，掌握清政府軍政大權(quán)。

中華民國政府建立后，袁世凱竊取革命勝利果實，迫使孫中山辭去臨時大總統(tǒng)之職，于1912年4月在北京就任中華民國臨時大總統(tǒng)，后脅迫議會選舉其為正式大總統(tǒng)，1915年12月又導(dǎo)演了帝制復(fù)辟的丑劇。

關(guān)于袁世凱何時醞釀恢復(fù)封建帝制，歷史上有不同的說法。徐世昌與袁世凱交往很深，起初幫助袁世凱，后又為其股肱，對袁世凱了解頗詳。

徐世昌說：袁世凱自小站練兵，即樹立北洋根基。戊戌政變后，以至入值軍機(jī)處，其廣布勢力，無非爭取政治地位，充其量不過想為一權(quán)臣而已。在君主專制下，稍萌異志，輒有殺身之禍。以袁世凱之精明眼光，是不會這么干的！

徐世昌，早年中舉人，后中進(jìn)士。自袁世凱小站練兵時就為袁世凱的謀士，并為盟友，互為同道

辛亥革命時，清廷起用袁世凱督師武漢，不久，擢為內(nèi)閣總理，其權(quán)勢之重，一時無與抗衡者。當(dāng)時，其左右親昵之人，即有勸袁世凱利用機(jī)會取清廷而代之，即后來號稱反對帝制之張一麐（lín）亦曾馳電勸進(jìn)，然而袁世凱之所以不出此者：

（1）袁氏世受清室恩遇，不肯從孤兒寡婦手中取得天下，為后世所詬??；

（2）清廷舊臣尚多，如張人駿、趙爾巽（xùn）、李經(jīng)羲（xī）等，均具有相當(dāng)勢力；

（3）北洋舊部握有軍權(quán)者，如姜桂題、馮國璋等尚未灌輸此種思想；

（4）北洋軍力未能達(dá)到長江以南，即令帝制自為，亦是北洋半壁，南方尚需用兵；

（5）南方人心向背，尚未可知。

因此，袁世凱最初表面維持清室，其次討論民主君主，又其次則偏重民主，最后清帝退位而自任大總統(tǒng)。此時南北和議，北方代表唐紹儀主民主，楊士琦主君主。

楊士琦，安徽泗州（今江蘇盱眙）人，出身大官僚家庭，為李鴻章、袁世凱的重要部屬

袁世凱本想在清帝退位后，自任總統(tǒng)，故清帝退位詔中有“由袁世凱以全權(quán)組織臨時共和政府，與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法”之語。不料南京選舉孫中山為總統(tǒng)，袁世凱之總統(tǒng)且由中山推薦，此非袁世凱之所預(yù)料也。

當(dāng)時楊士琦主君主，人皆以為維持清室，不知楊士琦之所謂君主者，非溥儀，乃袁世凱也。同時，汪兆銘、楊度組織國事匡濟(jì)會，楊度也主君主制，其意圖正與楊士琦相同，但兩人各不相謀。

孫中山推薦袁世凱為總統(tǒng)，主張建都南京。南方派蔡元培等來京歡迎袁世凱到南京就職，不料北方軍人憤憤不平。

袁世凱的一個兒子與左右親昵者，密謀由曹錕所統(tǒng)第三鎮(zhèn)駐京各營（此時駐京者除禁衛(wèi)軍保護(hù)宮禁外，唯第三鎮(zhèn)有力量）撞入東華門，強(qiáng)挾袁世凱入宮正大位。

曹錕，生于直隸天津大沽口（今天津塘沽）。中國近代軍事、政治人物，中華民國直系軍閥的首領(lǐng)

惟不敢與馮國璋所統(tǒng)之禁衛(wèi)軍接洽，29日夜發(fā)動后，為禁衛(wèi)軍所遏制，不能得逞，遂搶燒東華門一帶。事后宣稱部隊嘩變，系因索餉之故，借以威嚇南來專使。實則事前袁世凱毫無所聞。人們認(rèn)為出于袁世凱指使，是不對的。

1913年4月國會成立，7月12日贛寧之役起，不久即平。此時北洋軍力鼎盛一時，袁世凱左右親信一派又暗中策動帝制，且較辛亥革命時更為積極。而袁世凱則欲確定正式大總統(tǒng)，以待時機(jī)。

故在法律一方面，憲法草案所規(guī)定不便于政府者若干條，本含有對人立法之意。法學(xué)家以此鼓動袁世凱，極易中聽。此乃施愚、顧整等號稱法律家者所為，尚在范圍以內(nèi)。

至別一策動，則出于段芝貴，雷震春，張鎮(zhèn)芳等，然也不敢向袁世凱明言，不過平時隱隱微露一兩句，袁世凱第頷之而已。等到大總統(tǒng)選舉法由國會宣布，法律派又起而責(zé)言，而軍人派也以為有機(jī)可乘。

施愚，四川涪陵人。光緒年間中進(jìn)士。

總之，袁世凱為人，表面大開大闔，其實際先求千穩(wěn)百當(dāng)，方肯去做。選舉大總統(tǒng)順理成章，而另起爐灶，則多少帶有冒險性，雖是雙管齊下，袁世凱還是走大總統(tǒng)一途。

國會解散后，袁世凱乃放手去做。在今天看來，袁世凱以約法會議改造新約法，又修改大總統(tǒng)選舉法，招招皆為帝制預(yù)謀之階梯。但在政事堂范圍以內(nèi)，從無人露出帝制二字。

自1915年8月籌安會發(fā)起，此幕業(yè)已揭開，袁世凱未曾向徐世昌有一言表示。繼而參政院代行立法院，北京又組織全國請愿聯(lián)合會，于是有國民代表大會之產(chǎn)生。

其國民代表大會組織法，前數(shù)日袁世凱令顧整先送徐世昌閱讀，第二天徐世昌問顧整用意何在。顧整答：大權(quán)在國民會議制定憲法。徐世昌說：須待討論。乃不及討論，即于1915年10月8日公布。

徐世昌，清末民初最會做官的人。有什么樣的幕僚，就有什么樣的東家。在中國，就是這樣的人，才官運(yùn)亨通。

此種做法，日趨明顯，徐世昌于是辭去國務(wù)卿之職。徐世昌辭職后，袁世凱終以國民代表大會之推戴，承認(rèn)帝制，以朱啟鈐為大典籌備處長，積極籌備，改民國五年為洪憲元年。

雖以外國外交團(tuán)之警告，西南各省之稱兵，也在所不顧。袁世凱一生走穩(wěn)招，獨帝制一幕趨于險招，此徐世昌之所不解。

帝制正囂塵上，清室遺老如勞乃宣，劉廷琛、宋育仁等以為如恢復(fù)帝制，自應(yīng)宣統(tǒng)復(fù)辟。勞乃宣首先發(fā)布了《正續(xù)共和解》，宋育仁等又聯(lián)合國史館守舊派人員，有上書復(fù)辟之議。

于是肅政使夏壽康呈請查禁，經(jīng)批交內(nèi)務(wù)部辦理。一日政事堂會議，提出此項問題，袁世凱說：“宣統(tǒng)滿族，業(yè)已讓位，果要皇帝，自屬漢族；清系自明取得，便當(dāng)找姓朱的，最好是明洪武后人，如尋不著，朱總長（朱啟鈐時任交通總長）也可以做。”

朱啟鈐，中國政治家、實業(yè)家、古建筑學(xué)家、工藝美術(shù)家、中國北洋政府官員、愛國人士、北洋政府代理國務(wù)總理

袁世凱公開倡言帝制自此始。此雖復(fù)辟一段小經(jīng)過，然明言皇帝不要滿族要漢族，袁世凱的用心正堪尋味。

就軍人方面言，袁世凱所以成功，所倚為干城者，為段祺瑞、馮國璋，王士珍三人，時稱北洋三杰。帝制失敗，其原因固然十分復(fù)雜，而關(guān)系此三人者為多。

段祺瑞素性倔強(qiáng)，掌陸軍多年；馮國璋久駐南京，然藩鎮(zhèn)，漸漸不如當(dāng)年之絕對服從。袁世凱想以軍政大權(quán)操之于己，于是在總統(tǒng)府設(shè)海陸軍統(tǒng)率辦事處，以移陸軍部之權(quán)，已為段祺瑞所不快。

關(guān)于軍事人員之進(jìn)退，段祺瑞請旅長以上由大總統(tǒng)主持，團(tuán)長以下交陸軍部辦理，其用心可以想見。袁世凱又借口北洋軍隊暮氣沉沉，另組模范團(tuán)，挑選各師旅之優(yōu)秀將校為主干，以別于北洋舊軍隊。

段祺瑞，中華民國時期皖系軍閥首領(lǐng)，號稱“北洋之虎”，孫中山“護(hù)法運(yùn)動”的主要討伐對象。

蓋因袁世凱某公子對于北洋老前輩不能指揮，故袁世凱為其培植新勢力，此更予段祺瑞以最深之刺激。某公子最忌段祺瑞，段祺瑞又毫不敷衍，即袁世凱左右其他諸人，段祺瑞亦皆盛氣凌之。

后來袁世凱對段祺瑞屢次表示：“有氣色不好，想是有病，應(yīng)當(dāng)休息休息。”1915年6月間，又有陸軍次長徐樹錚參案發(fā)生，以迫脅段祺瑞。段祺瑞于是請假赴西山，托辭養(yǎng)病，憤憤不平。

段祺瑞管軍事教育，又握軍政多年，也有其普遍的潛勢力，然懾于袁世凱之威勢，也無可如何（相傳某公子曾進(jìn)食置毒藥，又發(fā)現(xiàn)刺客，段祺瑞夫人入內(nèi)哀求等，實并無其事）

當(dāng)?shù)壑骑L(fēng)傳甚盛時，6月間馮國璋進(jìn)謁袁世凱，說：“外間傳說，大總統(tǒng)欲改帝制，請預(yù)為秘示，以便在地方著手布置?！?/span>

馮國璋，直系軍閥的首領(lǐng)，與王士珍、段祺瑞并稱為“北洋三杰”。

袁世凱說：“我絕對無皇帝思想，袁家沒有過60歲的人，我今年58，就做皇帝能有幾年？況且皇帝傳子，我的大兒子克定殘廢，二兒子克文假名士，三兒子克良土匪，哪一個能繼承大業(yè)？你盡管放心?！?/span>

又說：“北洋軍隊暮氣沉沉，有事時便不能用，你在南京要好好整頓，我們自己家人總當(dāng)團(tuán)結(jié)，保持我們的實力，你既來京，可與相國（徐世呂）、芝泉（段祺瑞）籌劃一番”云云。

此次袁世凱說話甚多，對馮國璋撫慰備至。馮國璋退出，忻然密告余。馮國璋回南京，相信袁世凱決不做皇帝了。及帝制揭曉，以為受袁世凱欺騙，倘袁世凱正位，自己首領(lǐng)且不保，故此后與西南暗通聲氣，以防阻帝制。

馮國璋在南京有實權(quán)，其勢力固不可輕。王士珍則以黃老之學(xué)依違其間，一面聽袁所為，一面則偏袒于馮國璋（王士珍素不傾向段祺瑞）。

王士珍 直隸正定牛家莊（今河北正定）人。近現(xiàn)代政治人物，位列北洋三杰

在袁世凱左右，以新勢力尚未養(yǎng)成，不得不勾結(jié)張勛、倪嗣沖（此時倪嗣沖尚未投段祺瑞）等舊派以抵制段祺瑞、馮國璋，袁世凱某公子皆主其謀。而袁世凱遂陷于孤立，以致失敗。

就財政方面言，袁世凱在北洋以周學(xué)熙、孫多森為主干。周學(xué)熙系周馥之子，孫多森系壽州孫家本家，皆有深厚淵源，在北洋辦理啟新洋灰、開煤礦公司，成效卓著，根據(jù)實業(yè)而言財政，自較踏實，故袁世凱信任他們。

因為他們?yōu)橥钊?，故曰“皖系”（?dāng)時并無派系，因后來有粵系，乃有此稱）。梁士詒（yí）也是袁世凱屬意之人，清末在郵傳部即嶄露頭角，后又掌握交通銀行，于交通具有歷史。

辛亥議和，袁世凱利用其與唐紹儀，伍廷芳聯(lián)系，梁士詒（yí）則依靠交通銀行，為袁世凱公私兩方面籌挪款項，袁世凱亦驅(qū)使之。

梁士詒，出生于廣東廣州府三水縣，今佛山市三水白坭鎮(zhèn)崗頭村，清末民初政治家、著名經(jīng)濟(jì)家、銀行家

梁士詒（yí）以府秘書地位而擴(kuò)張其財政勢力，于是有“梁財神”之稱。其部下葉恭綽、趙慶華等亦皆一時人才，乃形成為交通系，以其為粵人，故曰“粵系”。

其實袁世凱所親信之人，仍是周學(xué)熙一派。民初，周綰財政部，1913年五厘金幣借款，梁士詒不能參與，故交通系對于此項借款。頗多詆毀。然終袁世凱之世，財政巨大計劃，皆出于周學(xué)熙而非梁士詒（yí）。

帝制事起，周學(xué)熙不贊成，梁士詒（yí）則借用時機(jī)，異常努力，為袁世凱著想，正如孟子所云王無親臣矣。而北洋舊人，因此亦受影響不少，蓋不僅財政方面之損失。

就黨派方面言，民國未成立時，袁世凱固拉攏國民黨，迨南京選舉孫中山為總統(tǒng)。袁世凱惡感甚深，然自袁世凱總統(tǒng)選出，在北京就職后，其對國民黨的態(tài)度又漸漸轉(zhuǎn)移。

周學(xué)熙，安徽至德（今東至）人，中國近代著名實業(yè)家、袁世凱新政的得力人物

民國初元，袁世凱常與徐世昌談及中山坦白，克強(qiáng)戇直，頗思與國民黨相提攜，但宋教仁堅持政黨內(nèi)閣，國會議員如張耀曾、谷鐘秀等也事事技持政府，袁世凱終覺國民黨不能合作，于是改變態(tài)度，與國民黨為敵。

袁世凱之于進(jìn)步黨，本思引以為友，進(jìn)步黨人亦曾為袁世凱幫忙，無奈梁啟超一派學(xué)者氣味太重，他們一度加入熊希齡內(nèi)閣，湯濟(jì)武參加政事堂，均少表現(xiàn)。袁世凱則以為此輩書生，不過紙上談兵而已。

自國會解散，帝制運(yùn)動日急，此時在內(nèi)主持者為楊士琦。楊士琦不僅反對國民黨，也反對進(jìn)步黨及交通系（楊皖派，梁粵派），思由北洋包辦。在外則袁大公子克定發(fā)縱指使，他尚知此舉非北洋一系包辦所能成功。

袁克定起初欲借重進(jìn)步黨，曾于1915年1月約梁啟超到湯山（克定住此借口養(yǎng)?。┥陶剣w問題，梁啟超支吾其詞，克定知進(jìn)步黨不可持，乃變計而顧及交通系。

梁啟超，近代思想家、政治家、教育家、史學(xué)家、文學(xué)家，戊戌變法領(lǐng)袖之一、中國近代維新派、新法家代表人物

梁士詒（yí）本無黨派，在國會中曾與國民黨之廣東派聯(lián)絡(luò)組織公民黨，雖系雜湊，然能以金錢號召，對于各方面拉攏，也具有相當(dāng)力量。袁克定想利用梁啟超，又知梁啟超為功利中人，遂以三次長參案、五路參案脅之。

一日，袁克定約梁啟超往談，單刀直入，問變更帝制，肯否幫忙，并加以威嚇。梁啟超不敢持異議，惟言須向同人報告，再作確定答復(fù)。

回家后當(dāng)夜召集交通一派人員開會。贊成的不要臉，不贊成就不要頭，結(jié)果大家要頭，一時傳為笑談。梁啟超于次日回報袁克定，表示愿為盡力，并陳述進(jìn)行之策，克定大喜過望。

故參案中之交通次長葉恭綽復(fù)職，京綏路局長關(guān)冕鉤免議，津浦路局長趙慶華，京漢路局長關(guān)麟僅交付懲戒，一時注目之大參案遂以無事。

葉恭綽，清末舉人，京師大學(xué)堂化學(xué)館畢業(yè)，留學(xué)日本。1912年后任交通部總長，兼理交通銀行、交通大學(xué)。

于是，帝制派即以交通系為臺柱矣。此時進(jìn)步黨初無表示，至籌安會宜言發(fā)表后，梁啟超即發(fā)表“異哉所謂國體問題者”一文，后湯濟(jì)武也辭職南下，迨蔡鍔云南起事，果由進(jìn)步黨推翻帝制。

帝制派操縱運(yùn)用，有交通系而無進(jìn)步黨，交通系無群眾為后援，不可謂非袁世凱失敗原因之一。楊度素主君完，曾為袁世凱奔走，后因事有人進(jìn)讒于袁世凱者，袁世凱亦疏遠(yuǎn)之。

然楊度不甘寂寞，在京任參政。與其謂為接近袁世凱，毋寧謂為接近袁克定。袁克定住湯山，楊度經(jīng)常到他那里去，彼此鼓吹帝制，袁克定亦利用他。

但楊度是言論家，又無黨派為后援，而梁士詒系實行家，手下有交通系之健將，自決定參加帝制活動后，立即積極進(jìn)行，如在京以沈云出名發(fā)起全國請愿聯(lián)合會，所有籌委會預(yù)定包辦之請愿推戴種種，全面移轉(zhuǎn)于梁士詒。

楊度，清末反對禮教派的主要人物之一。湖南省湘潭縣姜畬石塘村人。晚年加入了中國共產(chǎn)黨。

梁士詒亦參政，此時更挾其特殊勢力在院內(nèi)操縱，而參政院代行立法，遂供其利用。而且梁士詒曾任府秘書長有年，對于各省軍民長官，常以私電往來，發(fā)生效力。故克定之倚重梁士詒，遠(yuǎn)過于楊度。

就幕僚方面言，袁世凱在北洋，有于式枚、傅增湘、楊士琦等，于式枚等只辦公事，楊士琦則能辦其私事，諸權(quán)貴的關(guān)系，皆由楊士琦溝通。

楊士琦雖未任職務(wù)，但是一個堅決主張君主者，袁世凱令其居住南海萬字廊，始終運(yùn)籌帝制之一人。其次為張一麐（lín），沈兆祉，閔爾呂等。袁世凱為總統(tǒng)，張一麐（lín）信用加重，政事堂成立，張一麐（lín）為機(jī)要局局長，其原有府秘書事，由夏壽田等分任之。

夏壽田按時到公，奉命惟謹(jǐn)，博得袁世凱信任。袁世凱有時命其與袁克定傳話，就利用機(jī)會交歡袁克定，日益親昵。

張一麐，著名愛國人士。字仲仁，號公紱，蘇州吳縣人。清光緒間舉人，曾入袁世凱幕府。

夏壽田還能揣摩楊士琦，段芝貴諸舊派之心理，深相結(jié)納，帝制機(jī)密，無所不知，自是夏壽田日親而張一麐（lín）日疏，個中之事，張一麐（lín）異常隔膜，故有人詢及帝制，他總回答以絕無其事。

府秘書后改內(nèi)史，如沈兆祉等多不贊成帝制，軍政執(zhí)法處乃拘捕沈兆祉等以威嚇其余諸人，徐世昌為其說情，始獲開釋。夏壽田為江西巡撫夏時之子，袁世凱在北洋，夏時執(zhí)門下。

1911年端方運(yùn)動兩湖，曾到彰德，夏壽田與端方之秘書同往。袁世凱看重夏壽田之科名（榜眼），并以其為故人子，頗賞識之。后端方督辦川粵鐵路，夏壽田亦隨之入川。

1912年袁世凱曾詢夏壽田在何處。1913年楊度介其入府（楊度，夏壽田均湖南人）。帝制揭曉，夏壽田參與機(jī)要，其氣焰已不可一世。夏壽田為內(nèi)史，而內(nèi)史長阮忠樞及北洋幕中舊人均為之下。

夏壽田，湖南桂陽蓮塘大灣人，是楊度的至交。1889中舉，十八年會試取謄錄，任刑部郎中、山西清吏司行走

統(tǒng)率辦事處唐在禮說：滇軍進(jìn)川，所有川西敘，瀘一帶，何地能攻、何地能守，夏壽田拾往日陳跡，為之指畫袁世凱也常將他的條陳，交由統(tǒng)率處電致前方，其所指陳，極為可笑。

世凱對統(tǒng)率處人說，夏壽田嫻于韜略，即老軍事家亦不能及，不解袁世凱何以見信如此！籌安會初發(fā)動時，周學(xué)熙密呈有“開國承家，小人勿用”之語，即指夏壽田而言。

帝制失敗后，夏壽田尚自認(rèn)為參加最力者。然較之今日趨附、后日推諉之流固自不同，是夏壽田亦有過人之處。

民國初年，德皇與梁敦彥談及國體問題，謂共和不適合中國國情，當(dāng)建立強(qiáng)有力之君主制度。時袁克定正在德國養(yǎng)病，1914年偕梁敦彥回國，以此意陳于袁世凱（梁本主張君主，但意在舊君而不在袁），袁世凱頗重視。

袁克定，河南項城人，中華民國政治人物、曾任開灤礦務(wù)總局督辦。袁世凱長子。

逾數(shù)月，中國駐英、日兩國公使均來密電，大意謂英，日政府愿與中國聯(lián)盟，惟英，日均君主，中國民主，聯(lián)盟恐不能長期鞏固，聯(lián)盟后他們愿幫助中國建立強(qiáng)有力之政府（隱指君主）。

袁世凱令顧整送政治會議議長李經(jīng)羲閱，李經(jīng)羲不置可否，又送徐世昌閱。徐世昌揣想英使朱爾典在北洋時即為袁世凱幫忙，當(dāng)辛亥革命時，朱爾典與美護(hù)使嘉樂恒皆主張君憲，朱爾典始終擁護(hù)袁世凱，此次或由英日同盟進(jìn)而為中英、中日同盟，以達(dá)君主之目的，這項提議，當(dāng)是美國公使的主張。

后來袁世凱恐國際上發(fā)生波瀾，遂擱置不提。1915年一月十八日，日本提出二十一條，也想以君主為餌誘惑袁世凱，袁世凱不允其要求，由外交部交涉，至5月25日雙方始簽字。

不久（約8月初），總統(tǒng)府顧問美國人弗蘭克·約翰遜·古德諾自美來華，道經(jīng)日本，曾向新聞記者發(fā)表對于中國之意見。古德諾到中國進(jìn)謁袁世凱，由參事林步隨翻譯，古德諾即陳述其意見。有人說古德諾系受中國政府指使，似不盡然。

弗蘭克·約翰遜·古德諾，是美國公共行政與市政學(xué)的重要的奠基人和權(quán)威

其所著《共和與君主論》，倡言中國宜于君主立憲，指陳民主政體不及君主。他就是籌安會宣言所認(rèn)為的美國大政治學(xué)者古德諾博士。日本顧問有賀長雄，也撰文鼓吹帝制，中國法律家?guī)追钣匈R長雄為導(dǎo)師。

而日政府方面，以嚴(yán)酷條件要脅帝制，另一方面以秘密方式接濟(jì)民黨，這是日本人的一貫作風(fēng)。

日本人素來畏懼袁世凱，袁世凱即便如何遷就，終難其欲望，故忽而贊成，忽而反對（日本曾單獨或聯(lián)同英，法，俄、意各國，對于袁世凱變更國體事一再警告）。

袁世凱雖挾英國為后援，而歐洲戰(zhàn)爭未了，英國無力顧及東方，終不可恃。帝制失敗，就國際方面論，不可謂非日本之作。

袁世凱的外籍專家顧問團(tuán)，前排老者為有賀長雄。他在1913年開始成為袁世凱顧問，對袁世凱稱帝也起到關(guān)鍵作用

誠如徐世昌所說，袁世凱帝制復(fù)辟的失敗，絕不是日本“作崇”的緣故，而是中國人民反帝反封建斗爭的必然結(jié)果。

中國人民有著悠久的反帝反封建的革命傳統(tǒng)，從秦末的陳勝，吳廣起義到近代的太平天國，義和團(tuán)運(yùn)動，以及辛亥革命，等等，都充分說明了這一點。

拙文一篇，文筆不成熟，懇望列位看官見諒或賜教。謝謝！

歷史是永不落幕的舞臺上演繹著生生不息的故事