明朝末年，天災(zāi)人禍，接連不斷，延續(xù)270多年大明王朝即將謝幕，進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。崇禎十二年（1639)，河南發(fā)生兩百多年未遇的大旱，兩年前被殺剩18人的李自成至此，“一呼百萬(wàn)，其勢(shì)燎原'。崇禎十六年（1643），李自成占領(lǐng)陜西全境，準(zhǔn)備向京城出發(fā)，發(fā)檄宣稱“嗟爾明朝，氣數(shù)已盡！”至此，明朝已無(wú)藥可救，但是，漢唐有效的續(xù)命絕招，明朝為什么寧肯滅亡也不用？

一 漢唐的續(xù)命絕招

元朝和明朝兩個(gè)朝代，都是被農(nóng)民起義消滅的難兄難弟。然而，漢朝和唐朝兩個(gè)朝代，也都發(fā)生了大規(guī)模的農(nóng)民起義——朝有黃巾軍大起義，唐朝有黃巢起義。這兩個(gè)王朝也面臨著農(nóng)民起義的滾滾洪流，為什么沒有被淹沒？這是因?yàn)檫@兩個(gè)王朝在滅亡前，都采用了飲鴆止渴的保命絕招——武裝力量軍閥化。

東漢末年，張角領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義爆發(fā)，王朝的統(tǒng)治搖搖欲墜。朝廷飲鴆止渴式的放了保命大招：允許地方力量自備武裝，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。中平五年(188)三月，靈帝接受劉焉建議，改刺史為州牧，統(tǒng)一軍政財(cái)權(quán)，控制地方，進(jìn)剿黃巾殘部。這一絕招放出，各州迅速興起了擁兵自重、相互攻擊的各路軍閥，經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰之后，形成了歷史上的三國(guó)政權(quán)。而漢帝則禪位于曹操集團(tuán)建立的魏國(guó)，和平退出歷史舞臺(tái)。

唐末，黃巢領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義爆發(fā)，殺進(jìn)長(zhǎng)安，建立大齊政權(quán)，唐朝中央政權(quán)瓦解。然后唐室殘余力量匯合地方藩鎮(zhèn)出動(dòng)大軍，滅了黃巢。之后各藩鎮(zhèn)相互混戰(zhàn)，節(jié)度使朱溫崛起，受唐禪建立后梁政權(quán)，是為五代開始。

王朝末年，中央政權(quán)往往腐朽僵化，人才不繼，指揮不力，無(wú)法再勝任鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的任務(wù)。為了續(xù)命，他們往往就會(huì)拋出這個(gè)“保命絕招”，將財(cái)、政尤其是軍權(quán)下放，允許地方力量自辦武裝，完全階級(jí)任務(wù)。所謂“桃園三結(jié)義”的劉備等人，當(dāng)時(shí)組織的就是一個(gè)規(guī)模較小的軍事武裝?？膳碌氖牵^“槍桿子里面出政權(quán)”，一旦軍權(quán)下放，地方力量皆可自行組織武裝，那么地方軍閥就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，脫離中央控制，最終禍亂甚至滅亡中央，改朝換代。所以，一般而言，不是萬(wàn)不得已，朝廷一般不會(huì)放出這個(gè)飲鴆止渴的招數(shù)。那唐朝為什么早早地就有了邊境的藩鎮(zhèn)？這主要是當(dāng)初為了對(duì)付邊境的異族力量，不得已把軍政財(cái)權(quán)下放而導(dǎo)致地方勢(shì)力膨脹的結(jié)果。

二 明朝的那些軍閥

其實(shí)，如果我們細(xì)看歷史，明末也有著武裝力量軍閥化的傾向。

第一，天雄軍。

崇禎二年(1629)，皇太極繞開寧錦防線，殺至京師。盧象升募兵萬(wàn)余保衛(wèi)京師，從此改任武職，打造出了明末強(qiáng)悍的天雄軍。據(jù)說(shuō)，高迎祥和李自成最怕的明軍，就是盧象升組建的天雄軍?！疤煨圮姷氖勘?，大都來(lái)自大名、廣平當(dāng)?shù)?，并沒有什么特別，之所以如此強(qiáng)悍，只是因?yàn)楸R象升的一個(gè)訣竅。兩百多年后，有一個(gè)人使用了他的訣竅，組建了一支極為強(qiáng)悍的部隊(duì)，這個(gè)人的名字，叫做曾國(guó)藩。沒錯(cuò)，這個(gè)訣竅的名字，叫做關(guān)系。和曾國(guó)藩的湘軍一樣，盧象升的天雄軍，大都是有關(guān)系的，同鄉(xiāng)、同學(xué)、兄弟、父子，反正大家都是熟人，隨便死個(gè)人，能憤怒一堆人，很有戰(zhàn)斗力?！碧煨圮姷娜耸孪到y(tǒng)自成一體，就很難受到他人控制，其較早地產(chǎn)生了軍閥化的萌芽。

?

第二，關(guān)寧軍。

崇禎元年，袁崇煥受命督師薊遼，夸下了“五年平遼”的?？?。為此，袁崇煥向皇帝推薦趙率教為山海關(guān)總兵，何可綱為寧遠(yuǎn)總兵，祖大壽為前鋒總兵駐錦州，袁崇煥說(shuō)：“臣選此三人，愿與此三人共始終，若到期無(wú)果，愿殺此三人，然后自動(dòng)請(qǐng)死?！睘榱藢?shí)現(xiàn)平遼的目標(biāo)，崇禎帝全力支持，賜尚方劍，給了袁崇煥自己所能給予的全國(guó)最豐厚的資源。就這樣，袁崇煥從中央拿走了人事權(quán)，并用尚方劍砍了不聽命令的毛文龍之后，整個(gè)薊遼如臂使指，已經(jīng)無(wú)人能與袁崇煥抗衡。就這樣，關(guān)寧軍事實(shí)上也接近了軍閥化。

第三，東江軍。

天啟元年(1621年)七月十四日，游擊毛文龍率數(shù)百余人夜襲鎮(zhèn)江(今遼寧省丹東市)，殲滅后金軍千人,陣斬守將佟養(yǎng)真,收復(fù)鎮(zhèn)江堡周邊百里地域,之后退守皮島。由于獲得了對(duì)抗后金的第一場(chǎng)勝仗，毛文龍倍受朝廷表彰，一路升遷。天啟三年，毛文龍被授左都督（一品武官）、平遼將軍、獲賜尚方劍。朝廷在兵員、糧餉上給予毛文龍?jiān)S多支持。東江距后金的地界不到一百里，在鴨綠江口的大海中，緊鄰朝鮮與后方交通不便。毛文龍?jiān)谄u招募遼民，走私、海盜、練兵，勢(shì)力逐漸坐大。東江軍的人事權(quán)被毛文龍一手控制，手下心腹近千人皆改毛姓，視為自己兒孫，不接受中央派遣的太監(jiān)或文作監(jiān)軍，東江軍較早地接近了軍閥化。

其它諸如左良玉、鄭芝龍等部隊(duì)不一一贅述。

三 明朝為啥沒走漢唐的老路

漢唐都在軍閥興起后，通把禪讓之類的老把戲，走上了改朝換代的老路（其實(shí)清朝也差不多，繼曾國(guó)藩、李鴻章等之后，終于讓位于袁世凱），那么明朝為什么沒有走上這條老路呢？

這主要是因?yàn)椋^軍閥，除了掌控軍隊(duì)的人事權(quán)之外，必須還具有三個(gè)要素：地盤、政權(quán)、獨(dú)立的財(cái)政。其中最重要的就是地盤，因?yàn)槠渌呖梢詮牡乇P上滋生。明末這些軍閥或者軍閥的雛形，之所以未能壯大，根本原因就在于這些要素不齊備。

天雄軍滅亡得最快，概因其沒有獨(dú)立的地盤。盧象升督軍出戰(zhàn)皇太極，卻被陰險(xiǎn)的楊嗣昌抽走了大部分軍隊(duì)。五千天雄軍在盧象升的率領(lǐng)下夜襲敵軍，激戰(zhàn)至白天，炮矢俱絕，全軍覆沒，天雄軍集團(tuán)遂不復(fù)存在。

東江軍其次，概因其地盤的質(zhì)量較差。東江軍臨近敵后，寄寓朝鮮，所擁有的穩(wěn)定地盤大部分只是些海島，所以難以持久。袁崇煥入島斬帥，毛文龍死后，朝廷對(duì)東江重視程度降低，生存條件更趨惡劣，這里的軍隊(duì)遂逐漸如鳥獸散。

關(guān)寧軍生存最久，概因其地盤比較穩(wěn)固。袁崇煥提出'以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人'，這一主張使得關(guān)寧軍加速本土化。加速本地化的軍隊(duì)也日益加速軍閥化，日益脫離中央控制。所以“乙巳之變”中，聞?dòng)嵲鐭ū蛔?，祖大壽立即率軍逃竄，棄被皇太極圍困的京師于不顧，而朝廷亦對(duì)其無(wú)可奈何，只能請(qǐng)?jiān)鐭▽懶艑⑵湔倩?。之后，關(guān)寧軍本土化的傾向更重，軍閥化的氣息也就愈加明顯。祖大壽也因之牢固地享有關(guān)寧軍中的崇高地位，即使其投降后金政權(quán)后，其外甥吳三桂仍將關(guān)寧軍牢牢地控制在手里，入清朝后仍能裂土封藩，直至康熙年間仍能興風(fēng)作浪地掀起“三藩之亂”。

既如此，那么，這個(gè)最接近軍閥化的關(guān)寧軍為什么沒能左右時(shí)勢(shì)，并明朝而代之？這是因?yàn)樗鼪]有獨(dú)立的財(cái)政！袁崇煥的部隊(duì)一年耗費(fèi)軍餉480萬(wàn)兩，而明朝一年的收入也不過四百萬(wàn)兩，可謂竭天下之資以供關(guān)寧的開銷。正因?yàn)檫@一七寸被朝廷捏在手里，所以崇禎帝才能以“議餉”之名對(duì)袁崇煥誘捕凌遲。而后，祖大壽只要堅(jiān)持不進(jìn)京，朝廷即對(duì)其無(wú)可奈何，概因其可以用倒向清軍要餉來(lái)威脅明廷，故朝廷亦對(duì)其多方優(yōu)柔，不敢以斷餉等手段用強(qiáng)。

四 總結(jié)

漢、唐、清三朝都以地方武裝力量軍閥化，而逐漸衰落，等到興起的地方武裝足以有力量取代朝廷之時(shí)，王朝即宣告落幕。當(dāng)然，由于這種在中央授權(quán)下興起的地方武裝，與朝廷之間往往存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，所以他往往會(huì)以一種相對(duì)和平或體面的形式讓舊有皇朝退出歷史舞臺(tái)。如曹丕、朱溫都以受禪的形式創(chuàng)建了新的王朝（朱溫的更冷酷殘忍些，概因其個(gè)人素質(zhì)或與舊朝廷之間的恩義牽連較少），而袁世凱則挾北洋軍之勢(shì)以所謂的《清室優(yōu)待條件》讓清帝退位，其可謂另一種形式的“禪讓”。

宋明王朝，都沒有以這種形式退位，概因兩朝開國(guó)君主，尤其是宋朝借鑒了唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的辦法，想了種種措施來(lái)限制軍隊(duì)，以免其軍閥化（實(shí)際上宋的西軍因地位特殊也有這種傾向）。這些措施主要就在于以文制武、軍政分開等，尤其是對(duì)軍隊(duì)財(cái)權(quán)的切斷更是釜底抽薪，離開朝廷的部隊(duì)就領(lǐng)不到薪水，這一手段有效地制止了部隊(duì)的軍閥化，加強(qiáng)了中央的權(quán)威。

漢、唐、清三朝的操作，給國(guó)民帶來(lái)了軍閥混戰(zhàn)的痛苦，漢末群雄逐鹿中原，讓曹操有“千里無(wú)雞鳴”之哀；清亡后民國(guó)軍閥混戰(zhàn)，情況之慘有使遺老暗喜“百姓無(wú)不懷念我大清”之痛。宋、明兩朝的操作，國(guó)民大體上均未承受軍閥割據(jù)的痛苦，然而卻經(jīng)歷了民族滅亡之禍。唐代河朔三鎮(zhèn)就可獨(dú)立對(duì)付的異族，宋朝舉國(guó)之力難敵，概因這種分權(quán)操作之弊端所致，而西軍之強(qiáng)大、岳家軍之崛起，則因軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)有了更多人事權(quán)所致。

明末亂象叢生，則在于一方面中央政權(quán)已腐敗到無(wú)法擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)抗敵之責(zé)任，另一方面中面政權(quán)卻又以諸多手段控制、拆散地方武裝，使其不能早日自主化、成熟化。如果早點(diǎn)使地方武裝能擁有地盤、政權(quán)、財(cái)權(quán)逐漸并獨(dú)立強(qiáng)大起來(lái)，或許明朝的河山也不致淪于異族之手。從這個(gè)意義上說(shuō)，所謂的軍閥割據(jù)也帶有一絲另類的民主政治之色彩，即各路軍閥在優(yōu)勝劣汰之中，培養(yǎng)出一個(gè)相對(duì)好點(diǎn)的團(tuán)體來(lái)取代中央，帶領(lǐng)民族繼續(xù)前進(jìn)。

據(jù)說(shuō)郭松齡反奉正盛時(shí)，張作霖曾準(zhǔn)備下野（后來(lái)日人插手后張作霖放棄）前，讓人召各法團(tuán)負(fù)責(zé)人開會(huì)，說(shuō)：“集中兵力還可背城一戰(zhàn)，不過使家鄉(xiāng)父老遭到兵的蹂躪，大帥是不忍心的。大帥說(shuō)，政治好像演戲一樣，郭鬼子嫌我唱得不好聽，讓他們上臺(tái)唱幾出，我們到臺(tái)下去聽聽，左右是一家人，何苦兵戎相見。煩你們辛苦一趟，專車已經(jīng)備好，你們沿鐵路向西去迎接他，和他說(shuō)明，我們準(zhǔn)備正式移交?！?/p>

而部分史料曾說(shuō)，李自成殺至北京城下，曾想與崇禎議和，讓朝廷封作秦王，犒勞軍隊(duì)，他可以退兵，還能幫崇禎打清軍，并消滅各地民軍。（“欲割西北一帶，敕命封王，并犒軍銀百萬(wàn)，退守河南。受封后，愿為朝廷內(nèi)遏群賊，外置遼沈，但不奉召入覲”）但這崇禎死硬不從，從而有了后來(lái)上吊的結(jié)果。假如崇禎想開點(diǎn)，能有張作霖的見識(shí)，把這詞稍改一下，豈有明亡之禍？他可讓人對(duì)大臣說(shuō)：“集中兵力還可背城一戰(zhàn)，不過使京師父老遭到兵的蹂躪，皇上是不忍心的。當(dāng)皇帝好像演戲一樣，李自成嫌我唱得不好聽，讓他們上臺(tái)唱幾出，我到臺(tái)下去聽聽，左右是一家人，何苦兵戎相見，咱們還是團(tuán)結(jié)一致打建虜?shù)暮?。煩你們辛苦一趟，出城去迎接他，和他說(shuō)明，皇上準(zhǔn)備正式移交。”說(shuō)不定這自成還能給崇禎一個(gè)《明室優(yōu)待條件》，讓他繼續(xù)住在紫禁城呢。更何況，最初李自成只想讓他封一個(gè)王而已，還愿幫崇禎打清朝呢。

?

?