莫斯科戰(zhàn)役發(fā)生在二戰(zhàn)期間，從1941年10月2日到1942年1月7日。戰(zhàn)斗在一個600公里的防御區(qū)分兩個階段進(jìn)行。作為蘇聯(lián)的首都和最大城市，莫斯科是巴巴羅薩行動最重要的軍事目標(biāo)之一。

郵票中，蘇聯(lián)軍隊于1941年11月7日星期四在紅場游行

這場戰(zhàn)斗被德國人稱為臺風(fēng)行動（英語：OperationTyphoon），需要從莫斯科南北兩翼。在莫斯科以北，第3和第4裝甲集團(tuán)軍與加里寧方面軍對峙，同時切斷了莫斯科與列寧格勒的鐵路線，而第4集團(tuán)軍則直接從西部向莫斯科進(jìn)軍。根據(jù)安德魯·羅伯特的說法，希特勒對蘇聯(lián)首都的進(jìn)攻無異于全面進(jìn)攻?！昂敛豢鋸埖卣f，二戰(zhàn)的進(jìn)程取決于這次大規(guī)模進(jìn)攻的成功?！?/p>

起初，蘇軍通過在莫斯科地區(qū)形成三道防線進(jìn)行戰(zhàn)略防御。部署在這條戰(zhàn)線上的是來自西伯利亞和遠(yuǎn)東軍區(qū)的新招募的預(yù)備役和部隊。德軍攻勢一停，蘇軍便以戰(zhàn)略反攻和小規(guī)模攻勢將德軍推回奧廖爾、維亞濟(jì)馬和維捷布斯克，幾乎將德軍三軍包圍。這場戰(zhàn)斗使德軍遭受重大挫折，挫敗了早日戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的任何機(jī)會。戰(zhàn)斗結(jié)束后，陸軍元帥布勞希奇被免去陸軍總司令部（OKH）司令官的職務(wù)，希特勒任命自己為德軍總司令。

德國入侵蘇聯(lián)的計劃是巴巴羅薩行動，要求在四個月內(nèi)攻陷莫斯科。1941年6月22日，軸心國入侵蘇聯(lián)，摧毀了地面上的大部分蘇聯(lián)空軍，并利用閃電戰(zhàn)深入蘇聯(lián)領(lǐng)土，摧毀了許多蘇軍。北方集團(tuán)軍群進(jìn)軍列寧格勒，南方集團(tuán)軍群進(jìn)軍烏克蘭，中央集團(tuán)軍群進(jìn)軍莫斯科。到1941年7月，中央集團(tuán)軍群已經(jīng)越過第聶伯河，通往莫斯科的路線。

1941年7月，德軍攻占斯摩棱斯克（斯摩棱斯克戰(zhàn)役）。斯摩棱斯克在向莫斯科進(jìn)軍的進(jìn)攻起點剛剛中途。莫斯科的防御在這一點上非常脆弱，直接攻擊莫斯科需要暴露德國的側(cè)翼。為確保此類風(fēng)險和烏克蘭的糧食和礦產(chǎn)資源，希特勒下令南北轉(zhuǎn)向，以摧毀列寧格勒和基輔的蘇軍因此，德國在莫斯科的進(jìn)攻被推遲了。莫斯科的進(jìn)軍于1941年9月30日重新開始，但德國人被削弱了，而蘇聯(lián)新招募的軍隊則加強了莫斯科的防御。

希特勒認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)上推翻蘇聯(lián)是迫使其投降的唯一途徑，而蘇聯(lián)首都是他的第二個目標(biāo)。希特勒認(rèn)為他可以通過剝奪基輔以東的烏克蘭地區(qū)的經(jīng)濟(jì)資源來實現(xiàn)這一目標(biāo)。“僵化的大腦使這種思維成為可能，”陸軍總司令沃爾特·馮·布勞奇在支持直接進(jìn)攻莫斯科時說?？倕⒅\長弗朗茨·哈爾德堅信，在德軍對蘇軍造成足夠的傷亡后占領(lǐng)莫斯科將會取得勝利。許多德國高級指揮官都認(rèn)同這一觀點。然而，由于蘇聯(lián)在基輔以南的擴(kuò)張和烏克蘭的占領(lǐng)，希特勒否決了將軍的建議。南進(jìn)取得成功，截至9月26日，已有1,000,000名紅軍士兵陣亡、受傷和被俘，到1941年底，烏克蘭的大部分地區(qū)已得到控制。

1941年，當(dāng)所有男性在前線作戰(zhàn)時，莫斯科的婦女在莫斯科周圍修筑反坦克壕溝

夏末，希特勒再次將注意力轉(zhuǎn)向莫斯科，將攻占莫斯科的任務(wù)交給中央集團(tuán)軍群。臺風(fēng)行動中使用了四支集團(tuán)軍（第2、第4、第9、第6?）和支援三個裝甲集團(tuán)軍（第2、第3、第4）和第2航空艦隊。參與此次行動的德軍人數(shù)不足200萬人，擁有1,000至2,470輛坦克和突擊炮，以及14,000門野戰(zhàn)炮。然而，德國的空中力量已經(jīng)被夏季的戰(zhàn)斗嚴(yán)重消耗殆盡。德國空軍有1,603架被毀飛機(jī)，1,028架受損。第2航空艦隊只有549架飛機(jī)可用于臺風(fēng)行動。該飛機(jī)包括158架中型俯沖轟炸機(jī)和172架戰(zhàn)斗機(jī)。至此，德軍的進(jìn)攻方式已經(jīng)從閃電戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詺灉鐟?zhàn) 理論為基礎(chǔ)的殲滅戰(zhàn)。

德國人面對構(gòu)成蘇聯(lián)防線的三條戰(zhàn)線，這些戰(zhàn)線位于弗迪亞茲馬和布良斯克之間，阻擋了通往莫斯科的道路。形成這些地區(qū)的部隊參與了激烈的戰(zhàn)斗。蘇軍仍有125萬人、1000輛坦克和7600門野戰(zhàn)炮。蘇聯(lián)空軍損失了7,500 到21,200 架飛機(jī)。一項了不起的工業(yè)成就，這些飛機(jī)開始更新，在臺風(fēng)行動開始時，蘇聯(lián)空軍積累了936架飛機(jī)，其中包括578架轟炸機(jī)。

一旦蘇聯(lián)在維亞日馬-布良斯克前線的抵抗被消滅，德軍便開始向東推進(jìn)，試圖從南北向側(cè)翼包圍莫斯科。持續(xù)的戰(zhàn)斗削弱了力量，供應(yīng)困難開始惡化。古德里安指出，一些被摧毀的坦克在行動開始時從未重新部署并且燃料耗盡。

1941年11月，莫斯科外的泥濘

德軍按計劃進(jìn)攻。在突破抵抗力較小的中心后，第3裝甲集團(tuán)軍將機(jī)動部隊向北劃分，與第4裝甲集團(tuán)軍一起完成了對Vjadzma的包圍。另一支部隊被派往南方與第2裝甲集團(tuán)軍會合，并關(guān)閉了布良斯克的包圍圈。1941年10月10日，蘇聯(lián)防線還在建設(shè)中，第2和第3裝甲集團(tuán)軍的先頭部隊在維亞茲馬爆發(fā)并與敵人交戰(zhàn)。四支蘇軍（第19、20、24和32軍）在莫斯科以西被包圍。

被圍困的蘇軍繼續(xù)戰(zhàn)斗，但德軍出動28個師殲滅被圍困的蘇軍。這28個師使用了能夠掩護(hù)向莫斯科進(jìn)攻的部隊。蘇聯(lián)西部戰(zhàn)線和預(yù)備役戰(zhàn)線的殘余部隊被撤回并部署到莫扎伊斯克周圍的新防線。盡管傷亡慘重，一些被圍困的部隊還是能夠成功撤退，并從排轉(zhuǎn)移到完整的步兵師維亞茲馬附近的蘇聯(lián)抵抗為最高統(tǒng)帥部用四支軍隊（第5、第16、第43和第49）鞏固莫斯科的防御贏得了時間。三個步兵師和兩個坦克旅從東西伯利亞轉(zhuǎn)移到后衛(wèi)。

在莫斯科以西風(fēng)雪中的德軍士兵

在南部，靠近布良斯克，蘇軍最初比維亞茲馬更有戰(zhàn)斗力。第2裝甲集團(tuán)軍機(jī)動包圍該市，并與第2集團(tuán)軍的推進(jìn)一起，于10月3日攻占奧廖爾，并于10月6日攻占布良斯克。

但隨著天氣開始變化，德國的行動受到了阻礙。10月7日下了第一場雪，隨著雪融化，道路變成了泥濘的沼澤。這種現(xiàn)象在俄羅斯被稱為rasputitsa現(xiàn)象。德軍裝甲的機(jī)動性大大降低，使蘇軍得以撤退和重新集結(jié)。

蘇軍在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了反擊。例如時間 ，第4裝甲師在姆森斯克附近遭到德米特里·萊留申科的第4坦克旅的伏擊。隨著德軍裝甲的推進(jìn)，新建的T-34隱藏在樹林中。當(dāng)蘇聯(lián)步兵的雜亂無章的部隊阻止了德國的前進(jìn)時，蘇聯(lián)坦克在側(cè)翼盤旋并攻擊了德國四號坦克。T-34的外觀和威力讓德國軍方如此震驚，以至于古德里安的堅持導(dǎo)致成立了一個關(guān)于T-34的特別調(diào)查委員會。

莫斯科國防勛章于 1944 年 5 月 1 日授予 1,028,600 人。

10月31日至11月15日期間，陸軍總司令部（OKH）暫停敵對行動，同時準(zhǔn)備對莫斯科的第二次進(jìn)攻。中央集團(tuán)軍群在數(shù)量上實力相當(dāng)，但由于之前的戰(zhàn)斗力竭，已經(jīng)失去了戰(zhàn)斗力。德國人意識到蘇聯(lián)援軍不斷從東方趕來以及大量后備隊的存在，沒想到蘇聯(lián)人會下定決心保衛(wèi)莫斯科，即使付出了巨大的代價。沒有。不過，與10月份的情況相比，蘇軍狙擊師的防御工事更加堅固。三重防御網(wǎng)絡(luò)包圍了城市和克萊因附近的莫扎伊斯克部分地區(qū)。大多數(shù)蘇聯(lián)野戰(zhàn)部隊建立了多層防御，至少有兩個狙擊師駐扎在第二層。

9月30日，中央集團(tuán)軍群發(fā)起“臺風(fēng)行動”以占領(lǐng)莫斯科。從北方集團(tuán)軍群改道的第3裝甲集團(tuán)軍和第4裝甲集團(tuán)軍于10月2日發(fā)動進(jìn)攻，并于10月7日在維亞茲馬與蘇軍4支集團(tuán)軍（第19、20和19集團(tuán)軍（第24集團(tuán)軍和第32集團(tuán)軍）會合）. 中央集團(tuán)軍群在布良斯克和維亞茲馬周圍形成了兩個攻城網(wǎng)，殲滅了數(shù)量可觀的蘇軍，并有效地使以蘇軍第十九軍為主力的西線司令部無法運作。10月5日至8日，德軍將每個裝甲大隊重組為擁有自己的補給系統(tǒng)的裝甲部隊，以便更有效地操作裝甲部隊。10月3日，第2裝甲集團(tuán)軍第4裝甲師攻占奧廖爾，10月6日，第2集團(tuán)軍和第17裝甲師攻占布良斯克。布良斯克軍被切斷了退路，但中央集團(tuán)軍群沒有力量在腹地圍剿蘇軍，于是各分隊舍棄重型裝備，向東逃去。

10月15日，斯大林下令共產(chǎn)黨、將領(lǐng)和各政府官員從莫斯科撤退到古比雪夫（現(xiàn)薩馬拉），只留下少數(shù)人員。這種撤離在莫斯科人中引起了混亂。10月16日至17日，許多平民試圖逃跑，擠滿了火車，堵塞了來自莫斯科的道路。盡管如此，斯大林仍留在莫斯科并試圖維持秩序。

1941 年 11 月在圖拉附近。蘇聯(lián)機(jī)槍手支援攻擊步兵。

10月14日，第3裝甲集團(tuán)軍越過伏爾加河，切斷了連接莫斯科和列寧格勒的鐵路，到10月底，第2裝甲集團(tuán)軍能夠到達(dá)圖拉附近 。

蘇聯(lián)紅軍的冬季攻勢將德國國防軍從莫斯科擊退，但由于戰(zhàn)爭的前線仍然非常接近莫斯科，該城仍然受到威脅。因此，斯大林仍然十分重視莫斯科方向的防御，德軍在初期的成功令他受到了極大的震撼特別是蘇軍最初的攻勢未能消滅由中央集團(tuán)軍群之?dāng)?shù)個師防守的熱澤夫突出部。在莫斯科反攻之后不久，蘇軍實施一系列戰(zhàn)役（熱澤夫戰(zhàn)役）以嘗試消滅該突出部，雙方在每一刻均付出巨大的代價。蘇軍估計損失500,000至1,000,000人，而德軍估計損失300,000至450,000人。但是1943年初，德國國防軍從突出部撤走導(dǎo)致戰(zhàn)線向西轉(zhuǎn)移。雖然如此，莫斯科戰(zhàn)線直至1943年10月才平靜下來，當(dāng)時中央集團(tuán)軍群在第二次斯摩棱斯克戰(zhàn)役中被蘇軍從斯摩棱斯克陸上走廊及第聶伯河上游左岸逐走。

紀(jì)念莫斯科戰(zhàn)役60周年的俄羅斯郵票

由于對其軍隊未能攻占莫斯科而震怒，希特勒在1941年12月19日將陸軍總司令瓦爾特·馮·布勞希奇解任并親自兼任陸軍總司令的職務(wù)，控制了所有軍事決策，并使大部分德軍軍官對其效忠，但使得希特勒身邊的大部分將領(lǐng)是只有少許或缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的軍官。古德里安在其回憶錄中寫道：“這使我們的關(guān)系變得冷漠，一種不能消除的冷漠”。這增加了希特勒對其高級軍官的不信任，而后他又撤換了35位高級軍官，包括古德里安在內(nèi)。莫斯科戰(zhàn)役的失敗最終決定了德國國防軍的命運，德國現(xiàn)在必須打一場沒有準(zhǔn)備好的消耗戰(zhàn)，盡管并不是一次壓倒性的失敗，但它令德國通過一次決定性的勝利打跨蘇聯(lián)的愿望落了空。

從1941年6月以來蘇軍首次能阻止及擊退德軍之進(jìn)攻，這使斯大林變得過分自信及決定進(jìn)一步擴(kuò)展其攻勢。1942年1月5日在克里姆林宮的會議上，斯大林宣布他正計劃一次大規(guī)模春季攻勢，將連續(xù)在莫斯科、列寧格勒及蘇聯(lián)南部附近發(fā)動全線進(jìn)攻，雖然受到朱可夫的反對，但該計劃最終被接納。但是由于蘇軍預(yù)備隊的不足及德國國防軍的戰(zhàn)術(shù)技巧導(dǎo)致在熱澤夫附近產(chǎn)生了巨大的傷亡，被稱為熱澤夫血肉磨坊，此外再加上蘇聯(lián)紅軍的一系列巨大失敗，例如第二次卡爾可夫戰(zhàn)役、未能消除德米楊斯克口袋和在為包圍列寧格勒期間解圍的安德烈·弗拉索夫的部隊被圍困等，最終導(dǎo)致德軍成功在南部實施攻勢及引致斯大林格勒戰(zhàn)役。

無論如何保衛(wèi)莫斯科是蘇軍抵抗軸心國入侵的象征，為紀(jì)念該戰(zhàn)役，莫斯科在第二次世界大戰(zhàn)歐戰(zhàn)勝利紀(jì)念日20周年的1965年被授與英雄城市的稱號。

由于不同的來源提供了不一樣的估計數(shù)字，在莫斯科戰(zhàn)役中無論德國還是蘇聯(lián)的傷亡數(shù)字均成為討論的議題。并不是所有的歷史學(xué)家都同意該戰(zhàn)役在第二次世界大戰(zhàn)時間表中的時間，戰(zhàn)役開始的時間通常是根據(jù)臺風(fēng)行動的開始日期1941年9月30日，進(jìn)攻戰(zhàn)役結(jié)束的時間也分別有兩個日期。

特別是，蘇聯(lián)官方檔案資料將1942年1月8日—4月20日的熱澤夫-維亞濟(jì)馬進(jìn)攻戰(zhàn)役從莫斯科戰(zhàn)役的范圍中分離，認(rèn)為熱澤夫戰(zhàn)役是一次獨立的行動及導(dǎo)致蘇聯(lián)紅軍的莫斯科進(jìn)攻戰(zhàn)役在1942年1月7日停止—從而減少了傷亡數(shù)字。其他的歷史學(xué)家，將熱澤夫及維亞濟(jì)馬行動納入莫斯科戰(zhàn)役范圍（因此做成該戰(zhàn)役在1942年4月20結(jié)束），導(dǎo)致較高的傷亡數(shù)字，由于熱澤夫—維亞濟(jì)馬進(jìn)攻戰(zhàn)役開始于1942年1月8日—4月20日及之前的反攻沒有停頓，因此該立場是可以理解的。

其它來源的數(shù)字亦有很大分別，約翰·艾力臣在他的“巴巴羅薩：軸心國與同盟國”一書中指出從1941年10月1日至1942年1月7日蘇聯(lián)紅軍共有653,924人陣亡和失蹤。

1941 年 7 月：在巴巴羅薩行動期間，德軍的裝甲部隊穿過一個被撤離人員焚燒的熾熱俄羅斯村莊

格蘭茨在他的“當(dāng)泰坦們發(fā)生了沖突”一書中提到蘇軍在防御階段共有658,279人傷亡及在直至1942年1月7日為止的進(jìn)攻階段另外有370,955人傷亡。在1973年-1978年出版的“蘇聯(lián)偉大百科全書”中估計直至1942年1月德軍共有大約400,000人傷亡。

另一個估計數(shù)字來自在1997年出版的“莫斯科百科全書”，作者在書中提到，根據(jù)不同資料來源，在紅軍莫斯科防御戰(zhàn)役階段德軍有145,000人傷亡，而從1941年12月5日直至1942年1月7日的莫斯科進(jìn)攻戰(zhàn)役階段德軍有102,923人的傷亡，一共248,600人傷亡，其中大部分傷亡的蘇軍均曾一度被俘，但是根據(jù)納粹德國國防軍陸軍中央集團(tuán)軍群的報告，在1941年10月1日—1941年11月30日和1941年11月30日—1942年1月10日的傷亡報告一共是35,757人陣亡，9,721人失蹤（假定全部陣亡），一共45,478人陣亡，128,716人受傷，一共174,194人傷亡。

因此，從1941年9月30日至1942年1月7日為止，德國國防軍陸軍的傷亡數(shù)字大約為173,478—248,600人（蘇聯(lián)偉大百科全書/莫斯科百科全書的估計數(shù)字），而蘇聯(lián)紅軍的陣亡數(shù)字則為653,924人。雖然這些數(shù)字不同，但莫斯科戰(zhàn)役仍能稱得上是歷史上最致命的戰(zhàn)役之一。