#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#1856年10月，英法分別以亞羅號事件及馬神甫事件為借口發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭。1858年1月，英法聯(lián)軍攻入廣州，兩廣總督葉名琛被俘。

廣州城陷的消息傳至上海后，兩江總督何桂清唯恐洋人也來修理自己，便主動派下屬找英法領(lǐng)事表態(tài)：“粵事應(yīng)歸粵辦?！?/span>

何桂清不但和廣東劃開界限，更表示這是廣東以及北京政府對洋人的戰(zhàn)事，不關(guān)他們這些和洋人關(guān)系好、天天通商，甚至給他們劃租界的“開明人”的事。

給咸豐帝上報(bào)時(shí)，何桂清自然不敢用這樣的理由避戰(zhàn)，于是大談上海對供應(yīng)北京城糧食的漕運(yùn)的重要性，以及上海每年所得關(guān)稅和厘金對清軍軍費(fèi)的重要性。

亞羅號事件

咸豐帝似乎也默認(rèn)了這一點(diǎn)，批示“(上海)為海運(yùn)關(guān)稅重地，非如廣東可以用兵”，并且表示“上海華、夷既無嫌隙”，那就“照舊通商”好了。

福建一看江浙這邊如此“大逆不道”都沒事，也不甘人后。閩浙總督王懿德聲稱，如果洋人軍艦前來“窺伺”，他也不打算動武，而是曉之以理、動之以情，勸洋人守約。

畢竟東南幾省是清廷財(cái)賦的重要來源，諸如此類為不動武而找的借口，咸豐帝一概默認(rèn)準(zhǔn)許。于是在以往中國戰(zhàn)爭史上難得一見的奇觀出現(xiàn)了：中國的中央政府已經(jīng)與洋人處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，而南方數(shù)省則與英法和平共處。

上海官員不但與洋人照舊交往、照做生意，甚至將上海港打造為第二次鴉片戰(zhàn)爭中，英法北上南下的中轉(zhuǎn)站與補(bǔ)給基地。

1858年4月，英、法、美、俄四國使節(jié)先后到達(dá)天津大沽口外。24日，四國使節(jié)共同發(fā)出照會，要求清廷派出大員談判，否則將采取必要手段。

咸豐帝此時(shí)正忙于鎮(zhèn)壓太平天國起義，沒空也沒心思搭理洋人，他對此事的態(tài)度是：現(xiàn)在內(nèi)戰(zhàn)都沒打完，哪有空理你們洋人？最終決定“為羈縻之計(jì)”的咸豐帝，制定了“詳盡”的分化四國集團(tuán)的外交方略：

首先，對俄表示友好。咸豐帝宣稱，大清與沙俄有“百年友誼”。百余年前的雅克薩之戰(zhàn)產(chǎn)生了百余名俄羅斯俘虜，內(nèi)殘外忍的清廷將這批俘虜集中起來，送到北京好生安置，還抬了旗并編為佐領(lǐng)(八旗的基本軍事單位)。

清廷甚至專門將廟宇改建為東正教教堂，并允許俄羅斯教士來華。從此之后，清、俄之間的外交活動便從沒中止過。有這么一層關(guān)系在，難怪日后清廷會相信俄國的偽善面具。

然而，清廷不知道現(xiàn)在被他們視為友邦的俄國，正打算從它身上狠狠撕下一塊肉來彌補(bǔ)自己在克里米亞戰(zhàn)爭中受到的重創(chuàng)。

俄國公使當(dāng)然也明白清廷打算分化四國集團(tuán)的心思，所以故意投其所好，裝作幫清廷的忙，實(shí)際卻狐假虎威(俄國自身無兵力投入，倚仗英法的大量兵力嚇唬清廷)，打算狠狠訛清廷一把。

其次，對美設(shè)法羈縻。因?yàn)槊绹鴳B(tài)度相對“恭順”，只求修約發(fā)財(cái)，也沒出兵，只是跟著英國狐假虎威而已。

再次，對法進(jìn)行勸告。咸豐帝直到此時(shí)還相信葉名琛上報(bào)的“法國公使是被別人慫恿，侵華不是其本心”的假情報(bào)。且法國曾經(jīng)幫助清軍鎮(zhèn)壓上海小刀會起義，看起來還有說服的可能。

最后，對英嚴(yán)詞詰問。為了防止底下官員詞不達(dá)意從而誤事，咸豐帝特地讓軍機(jī)大臣代擬了談判中答復(fù)各國的詳盡辭令。

咸豐帝

不過，英法兩軍之前雖然發(fā)出了最后通牒，但因?yàn)檐娏ι形醇Y(jié)完畢，尤其是內(nèi)河可行駛的淺水炮艇不足，而不得不推遲行動。

見洋人遲遲未動，咸豐帝又和早先的葉名琛想到一塊去了：洋人估計(jì)是外強(qiáng)中干，只會嚇唬人，而他咸豐帝并不怕洋人。

另外，對太平天國運(yùn)動的鎮(zhèn)壓正進(jìn)行得如火如荼，咸豐帝甚至為此專門指示各路已投入內(nèi)戰(zhàn)的大軍一概不許御外，只專注內(nèi)戰(zhàn)。在他看來，我大清不是沒有能力揍你們這些洋人，只是家里有事，不打算搭理你們而已。

當(dāng)時(shí)，直隸一省就有4萬余綠營漢兵，京城內(nèi)更有11萬多滿漢大軍。在咸豐帝想來，如此巨量的兵力配上北方最強(qiáng)大的大沽口炮臺，就這點(diǎn)洋人，要?jiǎng)邮?？怕是不夠殺?/span>

大沽口位于海河的出?？冢拥缹捈s500米，水深約5米，沿河而上行60公里便是天津，堪稱天津的門戶；而天津又是北京的門戶，因此大沽口在軍事上的重要地位不言而喻。

而且，自太平軍占領(lǐng)江浙部分地區(qū)，切斷原有漕運(yùn)路線之后，江浙兩省的運(yùn)糧路線便改為：上海一大沽一天津。此外，大沽口一帶也是中國北方重要的產(chǎn)鹽區(qū)，而鹽稅對清廷來說亦是不亞于厘金和關(guān)稅的重要收入。

第一次鴉片戰(zhàn)爭中英軍開抵大沽口外后，清廷統(tǒng)治者開始重視大沽口的重要地位，也是從那時(shí)起，對大沽口進(jìn)行了徹底的大規(guī)模軍事建設(shè)。

大沽口原有2座年久失修的炮臺，且河床淤寬，炮臺距河面500米有余，火炮難以發(fā)揮作用。1840年10月，時(shí)任直隸總督的訥爾經(jīng)額奏準(zhǔn)重建大沽口炮臺，其中在南岸新建2座，在北岸新建1座，下用條石，上用磚砌，高5米左右，寬40米左右，進(jìn)深26米，呈長方形。

大沽口炮臺

同時(shí)，清軍將舊有炮臺加固修復(fù)，并新鑄大量火炮，計(jì)有5000斤、7000斤銅炮各10門；次年又鑄10000斤、8000斤銅炮共8門，另從直隸各處調(diào)來大量火炮充實(shí)防線。

于是，南北各炮臺加上臺前土壩設(shè)的火炮，共有144門(都是300—10000斤的火炮)，此外還有小鐵炮(300斤以下)200門，用以近距離戰(zhàn)斗。

大沽口原設(shè)有綠營一協(xié)，分左右兩營，兵1600人。經(jīng)過1850年英國公使文翰北上“告御狀”，1857年俄國公使前往北京等事件后，督撫們又在大沽口增兵數(shù)百乃至上千。

到英法聯(lián)軍陳兵大沽口外時(shí)，直隸總督譚廷襄共在大沽口地區(qū)布置士兵近萬人。另有本地鄉(xiāng)紳帶領(lǐng)的1000余名勇丁，駐守于西南的草頭沽。

對面英法聯(lián)軍的兵力，據(jù)咸豐帝看到的情報(bào)稱，有夷船“四五十號、夷兵四五千人”。通過后世資料，我們可知英法聯(lián)軍的具體兵力為：英艦15艘，艦炮192門，士兵2054人；法艦11艘，艦炮164門，集結(jié)人數(shù)不詳。

兩相對比，清軍除了在軍隊(duì)數(shù)量和炮臺等硬件設(shè)施上占優(yōu)以外，地勢上亦處于更有利的地位：大沽口外有一道攔江沙，“平水不過二尺，潮來水深丈余，漲不過時(shí)即落”。

有這道“天險(xiǎn)”在，列強(qiáng)的大型艦船根本無法進(jìn)入大沽口，能進(jìn)入的只有小型船只。在不知列強(qiáng)實(shí)力的清廷官員看來，這又怎能威脅到大清在北方最強(qiáng)大的炮臺呢？

總之，指揮著北方重兵集團(tuán)， 清軍官兵又據(jù)守清廷在北方最強(qiáng)大的炮臺，還有主場優(yōu)勢的清方指揮官——直隸總督譚廷襄，在看到英法聯(lián)軍并沒有如期行動后，比咸豐帝更看不起洋人。

清廷官員與洋人交涉

此時(shí)的咸豐帝看到洋人并沒如期動武，那份趕緊打發(fā)走洋人、專注內(nèi)戰(zhàn)的心思越發(fā)強(qiáng)烈。之后在譚廷襄等人奏問，倘若英、法、俄等國擅闖要如何應(yīng)對的問題上，注重“天朝”威嚴(yán)的咸豐帝卻一律指示：“不可先行用武，使有所借口也?！?/span>

對于因?yàn)橛⒎?lián)軍推遲行動而產(chǎn)生蔑視心理，并在奏折中將求戰(zhàn)之心表現(xiàn)得越來越明顯的譚廷襄等人，咸豐帝再次發(fā)出警告：

你們千萬不能因?yàn)楸鴱?qiáng)馬壯就擅自去打洋人，在天津主場打勝當(dāng)然沒問題，就怕你們打敗洋人之后，他們?nèi)ジZ擾沿海其他地方。

可見這還沒開仗，咸豐帝就已經(jīng)篤定洋人必?cái)×耍踔陵P(guān)注點(diǎn)都不是洋人戰(zhàn)力幾何，而是洋人戰(zhàn)敗擾亂其他沒有牢固海防的地方會如何。

但咸豐帝這既不讓打，又不同意英、法、美、俄所提條件的旨意，讓譚廷襄很是為難。再三揣摩之后，他想出了一個(gè)辦法：以大清軍威，狠狠震懾英法聯(lián)軍。

5月17日，譚廷襄根據(jù)咸豐帝圣旨里的“示以兵威”，“傳令南北各營兵勇” 以及“后路健銳，火器等營”，統(tǒng)統(tǒng)集結(jié)，之后把他們拉出營房，“直至炮臺，旗幟器械，鮮明整肅”。于是，擦亮兵器、打出旗幟的清守軍，沿著海岸排了足足5公里！

譚廷襄更是“至炮臺親自指揮，海岸十里左右，星羅棋布，軍容甚盛”，企圖用“軍容”把英法聯(lián)軍嚇退。然而三天后，譚廷襄等人就見識到真正的近代化武器的威力了。

清朝官兵

1858年5月20日上午8點(diǎn)，英法聯(lián)軍派出軍官遞交最后通牒，要求清軍在兩小時(shí)內(nèi)交出炮臺。譚廷襄對此不予理會，并向咸豐帝奏報(bào)：如果洋人來了，他就會同各員將佐、統(tǒng)帶以及眾多兵勇一起，以萬全的籌備，借著堅(jiān)固的炮臺狠狠教訓(xùn)洋人一番。

10點(diǎn)左右，英法聯(lián)軍開始進(jìn)攻，大沽口南北兩岸炮臺被英法聯(lián)軍各派3艘蒸汽炮艇轟擊，雙方隨即進(jìn)行激烈的炮戰(zhàn)。從未和洋人打過交道的北方清軍在戰(zhàn)斗之初表現(xiàn)得十分堅(jiān)韌，其中一個(gè)炮位上甚至有29名炮手接連陣亡。

只是雙方的軍事水平著實(shí)懸殊，清軍雖然打得很激烈，但不管打出的炮彈多么多，但起效的卻很少。本就低得可憐的命中率又被落后的火炮技術(shù)進(jìn)一步拖累了，清軍火炮只能在洋人軍艦上打出一兩個(gè)孔來，而不是如預(yù)想的那樣一炮即沉。

比起英法艦船的堅(jiān)固耐打，清軍炮臺則呈現(xiàn)出一副慘不忍睹的景象：大沽口北炮臺的三合土頂蓋被徹底轟爛，南炮臺的炮墻更是無一處不碎裂。清廷精心修建的、號稱“北方最強(qiáng)”的炮臺，在英法聯(lián)軍面前完全不堪一擊。

在雙方炮戰(zhàn)的同時(shí)，5艘英艦運(yùn)載著登陸部隊(duì)進(jìn)入了大沽口內(nèi)，并以火炮支援登陸作戰(zhàn)。中午11點(diǎn)15分，北炮臺已經(jīng)基本被聯(lián)軍炮火打至癱瘓，該處指揮官游擊沙春元戰(zhàn)死。失去了主心骨的清軍隨即一哄而散，英軍旋即占領(lǐng)該地。

南炮臺堅(jiān)持至12點(diǎn)左右，傷亡累累的清軍綠營兵率先潰散，臨時(shí)征召來的民勇也隨即潰敗；在戰(zhàn)線后方督戰(zhàn)的譚廷襄等人，即使斬殺數(shù)人也沒能遏制住潰敗的勢頭。

清軍潰散后，該地即被聯(lián)軍占領(lǐng)，而譚廷襄則率領(lǐng)高級官員一窩蜂地逃往天津。炮臺周圍從沒見過洋人的各路援軍，即使有7000人之眾，在得知兩岸炮臺友軍慘敗后，也集體潰逃了。大沽口及周邊地區(qū)突然成了“不設(shè)防區(qū)域”。

清軍與侵略者奮勇戰(zhàn)斗

5月26日，英法聯(lián)軍在未遇到任何抵抗的情況下，進(jìn)抵天津。4天后，四國使節(jié)共同要求清廷派出能“全權(quán)便宜行事”的大臣，前往天津進(jìn)行談判，否則將進(jìn)軍北京。

咸豐帝經(jīng)過大沽口一戰(zhàn)，似乎也明白了洋人比4年前同樣進(jìn)抵天津的太平天國北伐軍還要難對付。心慌意亂的他趕忙派出東閣大學(xué)士桂良、吏部尚書花沙納為“便宜行事大臣”前往天津，負(fù)責(zé)與各國談判。

隔天，咸豐帝在臣子的提醒下，想起了那個(gè)被自己撤職的對外軟弱派耆英。畢竟耆英當(dāng)年主持與英法的外交時(shí)，與英法等國外交人員還是有些交情的，說不定可以用這一點(diǎn)來討到一些便宜。

咸豐帝甚至連策略都制定好了：耆英唱紅臉，桂良唱白臉，“如桂良、花沙納所許，該夷猶未滿意，著耆英酌量”，更指望英國人能“念舊情”，徹底打消進(jìn)京的念頭。

然而咸豐帝又一次失望了：英法的態(tài)度始終強(qiáng)硬無比；俄國公使則裝作站在清廷這邊，提出若同意俄國的條件，就替清廷向英法說和；至于咸豐帝寄予厚望的“感情牌”——耆英，更是徒勞無功。

原來，英法聯(lián)軍攻破廣州后，在繳獲的兩廣總督衙署檔案中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年耆英表面上對洋人和順，實(shí)際暗行鉗制。因此，英法公使不但一點(diǎn)不給“老朋友”面子，更是只派出兩名年輕翻譯，對其大加羞辱。不堪受辱的耆英憤而回京，宣告了咸豐帝外交政策的再次失敗。

無奈的桂良只得求助于偽善的俄國公使，俄國公使趁機(jī)誘騙桂良簽訂了《中俄天津條約》。差不多同時(shí)，黑龍江將軍奕山也擅自與俄東西伯利亞總督穆拉維約夫，簽訂了《璦琿條約》，割讓黑龍江以北約60萬平方公里的大片領(lǐng)土。

中俄璦琿條約和北京條約失去的領(lǐng)土

咸豐帝認(rèn)為用幾千里外的不毛之地?fù)Q取俄國的人情很值得，于是指示桂良說：“今俄國已準(zhǔn)五口通商(即《中俄天津條約》)，又在黑龍江定約(即《璦琿條約》)，諸事皆定，理應(yīng)為中國出力，向英佛(法)二國講理……方能對得起中國?！?/span>

但國與國之間，有時(shí)只有赤裸裸的利益。得了好處的俄國人，一邊在清廷面前裝作要向英法說和；一邊又支持英法兩國，意欲撈取更多的利益。

1858年6月22日，英法專使照會桂良，如果清廷對條約簽訂一事再遲疑不定、斤斤計(jì)較，就要進(jìn)攻北京?！短旖驐l約》中的主要內(nèi)容為以下幾點(diǎn)：

一是公使常駐北京，面見皇帝時(shí)要用西方禮節(jié)。

二是增開牛莊(后改名營口)、登州(后改名煙臺)等多個(gè)通商口岸。

三是洋人憑“執(zhí)照”可以合法進(jìn)入中國內(nèi)陸游歷、傳教、通商等，“執(zhí)照”頒發(fā)權(quán)由各國領(lǐng)事掌握。

四是修改海關(guān)稅則等。

五是向英法賠款。

六是相對各種舊條約，在片面最惠國待遇等項(xiàng)上進(jìn)行細(xì)化規(guī)定。

以現(xiàn)代人乃至當(dāng)時(shí)的國際眼光來看，危害最大的應(yīng)該為第四、第五、第六這三項(xiàng)，這對清廷的利益(經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、主權(quán)等)有著莫大的損害。

至于第二、第三項(xiàng)則基本比照上次鴉片戰(zhàn)爭后簽訂的條款，危害度不及第四、第五、第六項(xiàng)。而第一項(xiàng)，無論是按當(dāng)時(shí)的國際慣例還是現(xiàn)在的國際慣例來看，不互相建立使館，派駐公使，怎么可能進(jìn)行正常的外交往來呢？

然而咸豐帝的考慮卻恰恰相反，嚴(yán)重?fù)p害中國實(shí)際利益的后三項(xiàng)，他都痛快地接受了，反而視第一項(xiàng)為洪水猛獸，第二、第三項(xiàng)僅次其后。咸豐帝指示桂良在《天津條約》的簽訂上來來回回扯皮二十多天，就是為了這三項(xiàng)。

第二次鴉片戰(zhàn)爭示意圖

在傳統(tǒng)的中華文化里，講究“天無二日”，其他人最多只能是諸侯或是臣服的藩屬國之主；換句話說，正統(tǒng)政權(quán)只有一個(gè)。

在對外關(guān)系上，大清自認(rèn)為是“天朝”，不承認(rèn)有任何與其平起平坐的國家存在。比如，俄國當(dāng)時(shí)在清廷眼里就是藩屬國，與之相關(guān)的外交事務(wù)都由理藩院受理?；ヅ墒构?jié)，這根本就是在挑戰(zhàn)大清“天朝上國”的權(quán)威。

作為儒家思想的重要組成部分，傳統(tǒng)封建王朝都要以禮部來進(jìn)行規(guī)范。如果西方使節(jié)進(jìn)京不用清廷那套跪來跪去的禮，在咸豐帝看來不僅是對他個(gè)人的褻瀆，更是對大清“天朝上國”地位的質(zhì)疑。

他祖上的嘉慶帝和乾隆帝面對英使也有類似想法，所以才使數(shù)次接見英使之事，常因禮儀問題陷入僵局。為了維持朝廷不至禮樂崩壞，咸豐帝寧可割地也不愿接見洋人。至于國家利益，根本就無法和封建帝王的自身利益相比。

有這個(gè)想法的，不止咸豐帝一人。當(dāng)前線的桂良抵擋不住英法的外交壓力，打算允許“公使駐京”的消息傳到北京時(shí)，北京官場聞之大嘩！

朝野沸騰之后，桂良那邊的處境就更困難了。他如同風(fēng)箱里的老鼠一般——兩頭受氣：這邊咸豐帝和朝野堅(jiān)決不同意公使駐京，那邊洋人則叫嚷著不同意他們的條件就立刻開戰(zhàn)。

6月25日，英法專使向桂良提交了和約草案56款，并且強(qiáng)調(diào)：“非特?zé)o可商量，即一字也不準(zhǔn)改?！毕特S帝知道此事后準(zhǔn)備決裂開戰(zhàn)，然而前線談判的官員們深知開戰(zhàn)必?cái)?，再敗談判局勢會比現(xiàn)在更加難看。

于是桂良擅自與英法專使簽訂了《中英天津條約》與《中法天津條約》，來了個(gè)先斬后奏，先打發(fā)掉洋人，回頭再給皇上大談不可開戰(zhàn)的理由。

咸豐帝尚想討價(jià)還價(jià)，恰逢桂良又哭訴英法公使怕底下清廷官員蒙蔽皇帝，導(dǎo)致洋人的真實(shí)意見無法傳達(dá)給咸豐帝，要求他親批“依議”。

無奈的咸豐帝只能咽下這口惡氣，批示完轉(zhuǎn)頭就找耆英撒氣，以“擅自回京”為由令其自盡。

大沽口

盡管眼前的風(fēng)波總算暫時(shí)過去了，但《中英天津條約》、《中法天津條約》還遺下兩個(gè)問題：第一是清廷派出官員與英方商談關(guān)稅修訂則例等事；第二是一年后在北京互換批準(zhǔn)書。

1858年7月15日，咸豐帝再次派出天津談判中的兩位搭檔——桂良和花沙納，會同兩江總督何桂清，在上海與英法等國商談修改關(guān)稅則例。

為了通過這事來解決公使駐京以及開放口岸等問題(主要是公使駐京)，咸豐帝又想出了一個(gè)駭人聽聞的解決方案：只要公使不駐京，一切海關(guān)關(guān)稅全免，鴉片開禁，合法輸入！

咸豐帝甚至認(rèn)為這么好的政策一定要向洋人宣示得明明白白，“此后該夷獲利無窮”，從而“無須再赴天津申訴”，不再給他找不痛快。

為了皇上和官員們所謂的顏面禮節(jié)，居然要犧牲事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)命脈的實(shí)際利益，咸豐帝的愚味昏庸與在外交上的無知，甚至已經(jīng)超過了葉名琛。

好在沿海官員都知道，關(guān)稅是對抗太平軍的生命線，于是他們集體上奏，拼死拼活勉強(qiáng)勸住了咸豐帝，讓此事暫告一段落。

咸豐帝極力避免一年后和洋人在北京換約，但無濟(jì)于事。盡管桂良聽從咸豐帝的指示做出最大的努力，試圖說服洋人在上海而不是在北京換約。

但1859年6月初，列強(qiáng)們的新任公使抵達(dá)上海后，不再與桂良多做糾纏，直接北上天津。各國公使緊趕慢趕，生怕耽誤換約時(shí)間，導(dǎo)致清廷找到類似于“換約期限已過”之類的借口，制造各種事端，給換約造成麻煩。

而公使們匆匆忙忙趕到大沽口外時(shí)，咸豐帝卻要求各國公使轉(zhuǎn)道距大沽口以北15公里的北塘，由陸路進(jìn)京。在洋人看來，這似乎是咸豐帝有意拖延時(shí)間，以給換約找麻煩的鬼伎倆。

清軍在第二次大沽口之戰(zhàn)中重創(chuàng)侵略軍

6月17日，英海軍司令何伯(J.Hope)率先帶領(lǐng)艦隊(duì)到達(dá)大沽口外，并要求清軍撤去攔河工事。20日，英法使節(jié)到達(dá)大沽口外。24日，英海軍司令發(fā)出最后通牒，要求通過大沽口。

當(dāng)晚，英軍派出小舢板炸斷大沽口防御工事之一的攔江鐵鏈，行動成功后隨即退走。而清軍則在英軍退走后緊急修補(bǔ)，重新將鐵鏈接上。大沽口的形勢一度劍拔弩張。

25日清晨，英軍炮艇開始進(jìn)入大沽口內(nèi)進(jìn)行定位，包括英軍司令何伯座艦在內(nèi)的7艘炮艇平行排列于大沽口南炮臺前，進(jìn)行威懾與施壓。其他炮艇也分別針對大沽口南北岸各個(gè)炮臺進(jìn)行施壓，還有3艘炮艇開始清除清軍設(shè)置于河道內(nèi)的攔江鐵鏈等障礙物。

未進(jìn)入大沽口內(nèi)的英軍士兵則乘坐小船和搶到的沙船，在后方準(zhǔn)備登陸作戰(zhàn)。清軍炮臺內(nèi)外則是一片寂靜，無一人露面，英法軍隊(duì)甚至沒有觀察到明顯的炮窗、炮口等布防情況。這讓前次輕易取勝的英法聯(lián)軍對大沽口的布防情況更加蔑視。

下午2點(diǎn)左右，英軍已經(jīng)差不多清除完了第一道河障。半個(gè)小時(shí)后，英軍炮艇開始沖擊攔河鐵鏈。這個(gè)時(shí)候，清軍方面由候補(bǔ)知縣曹大綬等人出面前往交涉。

通過之前觀察到的種種跡象，認(rèn)為大沽口地區(qū)清軍布防極其虛弱的英法聯(lián)軍，認(rèn)為清軍這是“畏其兵勢”。因此，交涉未能成功，英法聯(lián)軍氣焰高漲，“其勢甚要開仗”。

沒過多久，雙方開始激烈交火。相比前次清軍炮手士氣有余，但操練不足、射擊精度嚴(yán)重堪憂的情況，這次清軍炮手表現(xiàn)得出人意料。

清軍的第一輪射擊就準(zhǔn)確命中了何伯的座艦，并將其本人擊傷。清軍普通士兵的士氣更是前所未有的高漲：前次大沽口作戰(zhàn)中，清軍指揮官游擊沙春元陣亡后，其部紛紛作鳥獸散，這次卻截然不同。

清軍狠狠打擊侵略者

在南岸炮臺中指揮作戰(zhàn)的直隸提督史榮椿中炮身亡后，其部不但未崩潰，更是在千總?cè)职l(fā)接管指揮權(quán)并“親燃大炮，對準(zhǔn)施放”。

唯一表現(xiàn)出清軍“光榮傳統(tǒng)”的是北岸前炮臺清軍，他們在指揮官副將龍汝元陣亡后開始潰逃，但很快就被堵了回去。除去這支因?yàn)橹鲗㈥囃龆鴿⑻拥牟筷?duì)，其他地方清軍的戰(zhàn)斗極為奮勇。

清理完第一道河障的幾艘英軍炮艇首當(dāng)其沖地遭到了清軍的阻擊，這些炮艇先是擁擠在河道內(nèi)，因?yàn)橹刂毓な露斑M(jìn)困難，后更是被清軍兇猛的火力擊退。

三小時(shí)后，英軍炮艇一沉一癱(失去戰(zhàn)斗能力)。此時(shí)的英軍炮艇不是在交戰(zhàn)，就是受創(chuàng)嚴(yán)重，或者受困于水文問題，以致無法回轉(zhuǎn)拖帶大沽口外運(yùn)載登陸部隊(duì)的小船。

在英軍的主動請求下，在大沽口外觀戰(zhàn)的美國軍艦“托依旺”號，打著“血濃于水”的口號，拖帶英法聯(lián)軍的運(yùn)兵船前往大沽口內(nèi)助戰(zhàn)。

又一個(gè)多小時(shí)過后，清軍南北炮臺相繼停止開火，英軍幾乎每只艦船都帶傷不說，更有2艘炮艇因?yàn)槭軗p過于嚴(yán)重，為防沉沒而搶灘擱淺。

傍晚7點(diǎn)20分，即清軍南炮臺?；鸺s半個(gè)小時(shí)后，由水兵和少量工兵組成的英法聯(lián)軍登陸部隊(duì)約700人于大沽口南岸登陸，意圖攻取南岸炮臺。

他們隨即遭到清軍以大小火器展開的猛烈阻擊，事先由清軍挖好的壕溝進(jìn)一步使英法聯(lián)軍的攻勢裹足不前。鏖戰(zhàn)數(shù)小時(shí)之后，傷亡慘重的英法登陸部隊(duì)于凌晨時(shí)分后撤。

此次戰(zhàn)斗中，清軍約有4500人參戰(zhàn)，陣亡士兵25人、軍官7人，共折損32人。工事遭遇了不同程度的破壞，有些地方的炮墻加厚至六尺依然被擊穿、擊碎，火炮也有不同程度的損毀。

第二次大沽口之戰(zhàn)示意圖

英法聯(lián)軍的損失相對嚴(yán)重，英軍參戰(zhàn)1000余人，在水面戰(zhàn)斗中陣亡25人、受傷93人，登陸戰(zhàn)斗中陣亡64人、受傷252人；11艘炮艇，被擊沉4艘，余下艦船也都負(fù)傷了。法軍參戰(zhàn)60人，陣亡4人，受傷10人。兩軍共計(jì)傷亡448人。

毫無疑問，清軍贏得了一場重大勝利。而取得這場勝利的關(guān)鍵，其實(shí)可以追溯到一年之前咸豐帝的謀劃與布局。

一年前，桂良與洋人簽完《中英天津條約》《中法天津條約》后，在給咸豐帝請罪的奏折里，偷偷地夾了一段話：“此時(shí)英、佛(法)兩國和約，萬不可作為真憑實(shí)據(jù)，不過假此數(shù)紙，暫且退卻海口兵船。將來尚欲背盟棄好，只須將奴才等治以辦理不善之罪，即可作為廢紙?！?/span>

這段話也從側(cè)面反映出咸豐帝和他底下的官員，腦子里都沒有國際條約的概念，想撕毀條約也就罷了，辦法居然是將黑鍋推給辦理此事的官員。

為了確保一年后洋人來換約時(shí)，不再仗勢壓人，咸豐帝祭出了自己的王牌——因擊敗太平天國北伐軍而聲名大振的蒙古猛將僧格林沁，調(diào)令他前往大沽口主持防務(wù)。

僧格林沁也不負(fù)所托，開始熱火朝天地在大沽口進(jìn)行備戰(zhàn)工作：

第一，集結(jié)精兵并改革大沽軍制。改大沽協(xié)原設(shè)兩營額兵1600人為六營3000人，以一營兵專守一炮臺。并調(diào)集察哈爾官兵1000人，內(nèi)蒙古哲里木盟、昭烏達(dá)盟官兵各1000人，京旗官兵2000人等援軍，以補(bǔ)充防線。

第二，重建大沽口炮臺。第一次大沽口之戰(zhàn)后，大沽口各處炮臺均被聯(lián)軍毀壞，僧格林沁除了在原址重建5座炮臺外，又在北岸炮臺外600米左右的位置新建炮臺1座。

新炮臺比原炮臺更為高大，且炮墻均被加厚為原來的兩倍，并在炮臺前后修建工事與兵營，挖掘壕溝以防敵軍登陸包抄。為防止英法聯(lián)軍從大沽以北15公里的海口北塘闖入，僧格林沁還對北塘炮臺進(jìn)行了重建。

第三，設(shè)置攔河工事。英法艦艇使用的是蒸汽動力，可以快速通過大沽口清軍火力區(qū)，使炮臺難以發(fā)揮最大威力。僧格林沁便在海河河道設(shè)置鐵戧、鐵鏈等攔河工具。后來，這些工事給英法聯(lián)軍造成了極大的麻煩，對清軍獲勝起到了相當(dāng)大的作用。

第四，籌集火炮。大沽口原有火炮在第一次大沽口之戰(zhàn)中盡毀，于是僧格林沁在鑄造大中型(8000—10000斤以上)銅鐵炮的同時(shí)，又從京師等處抽調(diào)大小銅鐵炮，加上沿海省份捐購輸送充實(shí)防線的西洋鐵炮，大沽口炮臺的火力已經(jīng)強(qiáng)于第一次大沽口之戰(zhàn)時(shí)了。

第五，實(shí)彈訓(xùn)練。僧格林沁除將新近擴(kuò)充的兵丁與戰(zhàn)技相對嫻熟的京營進(jìn)行混編之外，更讓他們進(jìn)行了大量的實(shí)彈操演。

僧格林沁

僧格林沁“以鳥槍、抬槍作為考驗(yàn)應(yīng)習(xí)之技”，并獎(jiǎng)賞打放有準(zhǔn)頭的士兵，尤以火炮操演為重，如“某炮臺某炮相準(zhǔn)擊之”就賞給炮手一串錢或一兩銀不等。

經(jīng)此操練的清軍，相比前次戰(zhàn)斗中無畏但無戰(zhàn)技的狀態(tài)，一躍成為相對堪用的精兵，在之后的戰(zhàn)斗中爆發(fā)出了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力。

除了對大沽口軍備的整頓之外，僧格林沁還采用示弱策略，比如：反復(fù)要求英法聯(lián)軍改道北塘；派官兵偽裝鄉(xiāng)勇應(yīng)對洋人；不讓英法聯(lián)軍觀察到大沽口炮臺的詳細(xì)布防情況；待聯(lián)軍開始清障后，才安排候補(bǔ)知縣等人要求會面……

以翰林院編修入值南書房的郭嵩燾，是官位不顯但能量極大的人，甚至曾幫忙挽救過晚清名臣左宗棠的性命。此時(shí)，郭嵩燾在僧格林沁軍營中幫辦文案，“隨同布置一切”，對軍務(wù)和僧格林沁的籌劃“極為熟悉”。

在郭嵩燾的日記里，有對第二次大沽口之戰(zhàn)整體經(jīng)過的概述，他這樣寫道：“僧邸于夷人之就換和約，則設(shè)詐以誘而擊之。”

因?yàn)榈谝淮未蠊量谥畱?zhàn)的輕易取勝，英法聯(lián)軍對清軍的戰(zhàn)斗力蔑視到了極點(diǎn)，可以說驕狂到不可一世。僧格林沁正是看中了這一點(diǎn)，郭嵩燾在日記里如是說道：“僧邸之幸勝夷人，忿兵也，驕兵也?！?/span>

除去利用洋人輕敵的心理，僧格林沁更是故意示弱，讓洋人相信大沽口防御極為虛弱。郭嵩燾形容其布置為：“泊夷船入內(nèi)河九日，僧邸不遣一使往諭。去衣冠自稱鄉(xiāng)勇，誘致夷人，薄而擊之?！?/span>

就這樣，僧格林沁成就了這一晚清對外戰(zhàn)爭中曇花一現(xiàn)的勝利！而且，讓咸豐帝喜出望外的是，洋人不知是被重創(chuàng)到失去繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，抑或是因?yàn)槠渌裁丛?，在大沽口慘敗后，率艦隊(duì)轉(zhuǎn)而南下的英法公使，居然沒有如他之前擔(dān)心的那樣竄擾其他地方。

因此，他又打算用傳統(tǒng)御夷手法，“剿”完再“撫”，并且同意了美國公使進(jìn)京換約以示“天朝”寬容?？上胭p個(gè)甜棗給洋人的咸豐帝，態(tài)度軟化卻欲“撫”不成，英法公使不斷放出口風(fēng)說要狠狠地報(bào)復(fù)回來！

大沽口炮臺

實(shí)際上，換約只規(guī)定了時(shí)間，并未規(guī)定要經(jīng)過的路線，英法方面非要自行規(guī)劃路線暴露出了其以勢壓人的強(qiáng)權(quán)本質(zhì)；英法不顧清廷改道北塘的要求，而堅(jiān)持要從大沽口通過，顯然是不尊重清廷。

因此，馬克思在1859年9月發(fā)表《新的對華戰(zhàn)爭》中指出， “英國人預(yù)先就決意要在規(guī)定的交換批準(zhǔn)書日期以前就向中國尋釁了……中國人抵抗英國人的武裝遠(yuǎn)征隊(duì)，毫無疑義地也是有理的。中國人這種行動，并沒有破壞條約，而只是挫敗了英國人的入侵”。