《意見》考慮到信息網(wǎng)絡(luò)犯罪區(qū)域性跨度較大,針對(duì)大多數(shù)案件需要進(jìn)行異地的詢(訊)問等,予以的特別規(guī)定,完善了遠(yuǎn)程詢(訊)問的方式,有效提高訴訟效率。同時(shí),由于司法機(jī)關(guān)信息化發(fā)展,小編認(rèn)為在按《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定前提下,辦理信息網(wǎng)絡(luò)以外的其他犯罪,同樣也可以參照適用。在這要注意幾點(diǎn): 1.詢(訊)問方式 對(duì)遠(yuǎn)程詢(訊)問,使用的是“遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻”的方式。在這并未要求如司法專線等規(guī)定,即遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻可以允許多種方式,包括常用的騰訊會(huì)議等網(wǎng)絡(luò)視頻方式。 另外,本條規(guī)定遠(yuǎn)程詢(訊)問應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同步錄音錄像,即保證詢(訊)問過程的合法性,又可以避免不必要未能面對(duì)面作筆錄而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。 2.詢(訊)問人員 對(duì)辦案地公安機(jī)關(guān),根據(jù)《刑事訴訟法》第118條的規(guī)定由2名偵查員進(jìn)行訊問,因協(xié)作地的公安機(jī)關(guān)沒有偵查管轄權(quán),故不宜理解為辦案地與協(xié)作地公安機(jī)關(guān)各1名偵查員。 對(duì)協(xié)作地公安機(jī)關(guān),主要是核實(shí)被詢(訊)問人的身份,以及將辦案機(jī)關(guān)傳來的筆錄打印后交被詢(訊)問人簽字,本條將稱為“協(xié)作人員”,不屬于偵查員,因此可不受2名的限制。 3.詢(訊)問地點(diǎn) 雖然辦案的公安機(jī)關(guān)不用與被詢(訊)問人面對(duì)面,由協(xié)作地公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)詢(訊)問地點(diǎn),但仍需要依據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定。以下根據(jù)《刑事訴訟法》對(duì)詢問、訊問時(shí)不同規(guī)定分別匯報(bào): (1)詢問地點(diǎn) 根據(jù)《刑事訴訟法》第124條,詢問證人、被害人的地點(diǎn)一是現(xiàn)場(chǎng),二是證人、被害人住所或單位,三是證人提出的地點(diǎn),四是檢察院或公安機(jī)關(guān)。在詢問地點(diǎn)的選擇上,應(yīng)從有利于查明案情及有利于保護(hù)證人提供證據(jù)積極性為原則,妥善選擇詢問證人、被害人的地點(diǎn)。即使是遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)視頻方式,辦案機(jī)關(guān)在聯(lián)系證人、被害人時(shí)應(yīng)注意聽取詢(訊)問地點(diǎn)的意見,協(xié)作地亦應(yīng)盡可能配合。 (2)訊問地點(diǎn) 訊問地點(diǎn)以犯罪嫌疑人是否被羈押區(qū)分: 一是犯罪嫌疑人被羈押的,根據(jù)《刑事訴訟法》第118條的規(guī)定,只能在看守所進(jìn)行。對(duì)辦案機(jī)關(guān)及當(dāng)?shù)貐f(xié)助機(jī)關(guān)來說,犯罪嫌疑人已被看守所羈押,可能涉及其他犯罪已被立案,可協(xié)商是否可以并案處理的問題。 二是犯罪嫌疑人未被羈押的,根據(jù)《刑事訴訟法》第119條的規(guī)定,可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)或者到他的住處進(jìn)行訊問。其中,“犯罪嫌疑人所在市、縣內(nèi)的指定地點(diǎn)”,主要是指犯罪嫌疑人在被訊問時(shí)工作生活所在的市、縣的公安機(jī)關(guān)、檢察院,基層組織如居委會(huì)、鄉(xiāng)政府等,以及其所在單位等;“住處”,是指犯罪嫌疑人在被訊問時(shí)所居住的地方。 另外還需要注意的是,根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第198條的規(guī)定,對(duì)于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人,傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案場(chǎng)所或者到他的住處進(jìn)行訊問的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。 |
|