組成:甘草(炙)四兩,生姜(切)三兩,人參二兩,生地黃一斤,桂枝(去皮)三兩,阿膠二兩,麥門冬(去心)半升,麻仁半升,大棗(擘)三十枚。 馮世綸教授推薦處方:炙甘草12克,生姜15克,人參10克,生地黃50克,桂枝10克,阿膠10克,麥門冬15克,麻仁15克,大棗10枚。上九味,除阿膠外,以冷水800毫升浸泡1小時,煎15~20分鐘,取湯150毫升,烊化入阿膠5克,加入黃酒20毫升,溫服。續(xù)水再煎一次溫服。 方解:方中生地黃、麥門冬、麻仁、阿膠滋養(yǎng)補血,以桂枝去芍藥湯調(diào)榮衛(wèi)于外,同時增量甘草,再加人參以補益中氣,資血氣之源。從方中藥物劑量來看,生地黃用量獨重(一斤),為本方主藥,但冠名以“炙甘草湯”,強調(diào)本方甘滋液之道也。 條文:《傷寒論》第177條:傷寒,脈結(jié)代,心動悸,炙甘草湯主之。
柯雪帆教授在《醫(yī)林掇英》中強調(diào)本條文的含義:“這“傷寒’二字不可忽視,如果不是由外感病導致的脈結(jié)代、心動悸,就未必都適用灸甘草湯。”直接指出灸甘草湯主要適用于外感病中,外邪入里損傷心臟而出現(xiàn)的脈結(jié)代、心動悸。 胡希恕先生認為“結(jié)和代,這是來之脈動的間歇。若脈動時止,而止即復來,則謂為結(jié)。結(jié)者,如繩中間有結(jié),前后仍相連續(xù),間歇極暫之意;若脈動中止,良久而始再動,則為代。代者,更代之意,脈動止后,良久始動,有似另來之脈,固以代名?!?/p> 馮世綸教授認為本方證僅見心動、脈結(jié)代,參見《金匱要略》亦僅提到“虛勞諸不足、汗出而悶”。胡希恕先生明示謂“此大虛候,傷寒見之,慎不可發(fā)汗”,可知病主在里。 但胡希恕先生在方解中指出,炙甘草湯是以生地黃、麥門冬、麻仁、阿膠滋血液于內(nèi),以桂枝去芍藥湯調(diào)榮衛(wèi)于外,明確了本方證是有外證的,已知桂枝去芍藥湯治太陽病,那么里證為陽明病還是太陰??? 分析藥物組成可知,即人參、甘草、大棗、生姜等補中益氣,治在太陰。以生地黃、阿膠、麥門冬、麻仁等養(yǎng)血,而生地黃量獨重,重在養(yǎng)血生津而清里熱,治屬陽明,故炙甘草湯方證,當屬太陽太陰陽明合病兼血虛證者。 同時,馮世綸教授注意本方古以酒水同煎重在溫通,今反復實踐觀察,加酒效佳,不加酒效差。 劉寶利教授在“經(jīng)方國際聯(lián)盟”講座中提到自己的一段經(jīng)歷:“2002年我考取了北京中醫(yī)藥大學傷寒專業(yè)碩士研究生。一考完,早搏就開始犯了(筆者注:劉教授因患病毒性心肌炎后遺早搏),而且早搏得非常厲害。
炙甘草湯:“傷寒脈結(jié)代,心動悸,炙甘草湯主之?!币簿褪钦f辨證審方是有癥狀的,就是脈結(jié)代,心動悸。傷寒就是感寒,當時馮老還跟我說感寒之后的這種早搏就是用炙甘草湯?!?/p> 本次新冠疫情將“病毒性心肌炎”推向了大眾視野,其實不僅是新冠,大部分病毒感染性疾病都可能導致心肌炎的發(fā)生,在病毒流行感染期,約5%的患者發(fā)生心肌炎,約有12.5%急性病毒性心肌炎可進展為擴張型心肌病,導致心力衰竭甚至死亡,本病好發(fā)于青壯年。病毒性心肌炎發(fā)病前1-3周有感染前驅(qū)癥狀,常表現(xiàn)為發(fā)熱、全身倦怠感和肌肉酸痛,或惡心、嘔吐、腹瀉等呼吸道和消化道癥狀。隨后出現(xiàn)胸悶、胸前區(qū)壓迫感、胸痛、心悸等心系表現(xiàn)。 綜合目前研究來看,炙甘草湯是應用于病毒性心肌炎治療最常用的方劑之一,有研究通過meta分析評價炙甘草湯治療本病的療效,發(fā)現(xiàn)其有效性優(yōu)于黃芪注射液或西醫(yī)代謝藥物常規(guī)治療。有臨床研究結(jié)果顯示,與單純西醫(yī)治療比較(磷酸肌酸鈉和胺碘酮片),治療小兒病毒性心肌炎合并心 律失常選用中醫(yī)炙甘草湯聯(lián)合西藥的療效更顯著,患兒的病情恢復快。 參考文獻: [1]尤淑賢,王小平.炙甘草湯治療病毒性心肌炎的循證藥學評價研究[J].中醫(yī)臨床研究,2019,11(28):141-145. [2]王永吉,邵霜霜.炙甘草湯治療小兒病毒性心肌炎合并心律失常的臨床價值研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(30):151+168. |
|