一提到隋朝的“二世而亡”，我們就自然會(huì)想到，之前的那個(gè)秦朝，也是“二世而亡”的。

這就讓我們可以將她們這兩個(gè)朝代聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行一番對(duì)比性的研究。

那么，他們這兩個(gè)朝代的兩個(gè)“二世而亡”，都有哪些相同的地方呢？又有哪些不同的地方呢？

我們先說說她們之間相同的地方。

除了“二世而亡”之外，隋朝和秦朝還有四個(gè)地方，是相同的。

第一個(gè)就是，她們立國(guó)之后，馬不停蹄地對(duì)外用兵、盡力擴(kuò)張國(guó)家版圖的行為，是相同的。

第二個(gè)就是，她們意圖為本朝夯實(shí)全面發(fā)展的后勁，所以就大搞基礎(chǔ)工程建設(shè)的行為，是相同的。

第三個(gè)就是，她們吸取歷史教訓(xùn)，大力改革前朝政治體制的弊端，卻因此“二世而亡”的宿命，是相同的。

第四個(gè)就是，因?yàn)榇蟾阏误w制改革，她們的政治體制改革的領(lǐng)導(dǎo)者，就被后世的歷史涂抹者們涂抹出一個(gè)“荒淫”“暴君”的形象，這個(gè)宿命，也是相同的。

在對(duì)外用兵方面，秦朝，是在北邊驅(qū)逐匈奴、大修長(zhǎng)城；南邊也軍民共進(jìn)，經(jīng)略南越。

我們今天的廣西、云南，就是在秦朝的那個(gè)時(shí)候，給劃入我們中國(guó)的版圖的。

而隋朝的對(duì)外用兵，相比之下就是更多、更頻繁了。

她是在北邊降服突厥；南邊深入到今天的越南南部，征服了越南的林邑；東北部馴服了契丹；東南部的海上，攻拔了琉球；西邊，是攻破了以前從來(lái)沒有攻破的吐谷渾；更遠(yuǎn)的西域方向，則震服了伊吾；更遠(yuǎn)的東北方向上，是三征高句麗，最后降服了高句麗。

在大搞基本建設(shè)方面，秦朝是完成了七大工程。

第一個(gè)，就是大家所熟悉的萬(wàn)里長(zhǎng)城。

第二個(gè)，就是關(guān)中平原到河套地區(qū)的直道。

第三個(gè)，就是以咸陽(yáng)為中心、通向全國(guó)各地的馳道，其中，光著名的就有九條。

第四個(gè)，就是從四川南下，經(jīng)宜賓、昭通，到云南滇池的五尺道。

第五個(gè)，就是廣西興安境內(nèi)、湘江與漓江之間的靈渠。

第六個(gè)，就是阿房宮。

第七個(gè)，就是始皇陵。

這每一個(gè)工程，都是大的不得了的。

那么，隋朝，就是首先修建了兩座都城。

一個(gè)，是在原來(lái)的長(zhǎng)安城東南部，營(yíng)建了新的都城——大興城；另一個(gè)，是在古老的洛陽(yáng)地區(qū)，又營(yíng)建了新的東都——洛陽(yáng)。

當(dāng)然，與兩個(gè)都城相配套的，也是修筑了一些馳道，和面對(duì)北方少數(shù)民族的防御設(shè)施——長(zhǎng)城。

然后呢，就是修建了由廣通渠，永濟(jì)渠、通濟(jì)渠、山陽(yáng)瀆和江南運(yùn)河所共同組成的隋唐大運(yùn)河。

這個(gè)大運(yùn)河是以洛陽(yáng)為中心，北到北京，南達(dá)杭州，西至西部的都城——大興城，總長(zhǎng)達(dá)到2700多公里呀。

當(dāng)然，這么大的工程建設(shè)，她肯定也是有一些現(xiàn)實(shí)性的目的的，那就是調(diào)運(yùn)糧食，以及其它的一些戰(zhàn)略物資。

所以，在這個(gè)大運(yùn)河修建的同時(shí)，隋朝又在各地修建了許多的糧倉(cāng)，其中，每個(gè)糧倉(cāng)所存儲(chǔ)的糧食，都是在百萬(wàn)石以上。

1969年，洛陽(yáng)地區(qū)的考古人員就發(fā)現(xiàn)了一座隋朝時(shí)期的糧倉(cāng)遺址，叫含嘉倉(cāng)遺址。

這個(gè)遺址的面積，達(dá)到了45萬(wàn)多平方米，其中有259個(gè)糧窖，有一個(gè)糧窖還留有已經(jīng)炭化的谷子，數(shù)量達(dá)到了50萬(wàn)斤。

所以，隋朝雖然滅亡了，但她并不是因?yàn)闉?zāi)荒、貧困而滅亡的。

他的滅亡，肯定是因?yàn)槠渌脑颉?/p>

是什么其它的原因呢？

那就是，政治上的原因。

隋朝，就是因?yàn)樗恼误w制改革的失敗，而滅亡的。

秦朝和隋朝，都是在政治體制上，相對(duì)她們的前朝，進(jìn)行了大范圍的傷筋動(dòng)骨性的改革。

這個(gè)秦朝我們知道，就是把周朝的“封建制”，改成了“郡縣制”，加強(qiáng)了中央集權(quán)，取消了地方勢(shì)力的擁兵權(quán)。

而隋朝呢，就是廢除了“魏晉南北朝”時(shí)期的“九品中正制”的選拔官員的制度，實(shí)行了“科舉制”的選拔官員的制度。

而正是因?yàn)檫@個(gè)選拔官員制度的改革，遭到了他們隋朝整個(gè)官僚體系的抵抗，所以，才會(huì)在社會(huì)上出現(xiàn)各種亂象，導(dǎo)致各地發(fā)生叛變和叛亂，直到最后，發(fā)生江都之變，隋煬帝楊廣，被他身邊的禁衛(wèi)軍首領(lǐng)宇文化及、司馬德戡、與裴虔通等人發(fā)動(dòng)兵變殺死。

那么，為什么，隋朝會(huì)進(jìn)行這個(gè)選拔官員制度的改革呢？

我們知道，這個(gè)“魏晉南北朝”時(shí)代，之所以長(zhǎng)年戰(zhàn)亂不休，其根本的原因，就是天下分裂。

地方上門閥地主的勢(shì)力過于強(qiáng)大，導(dǎo)致代表中央政權(quán)的皇權(quán)衰落，門閥地主之間，就為了利益的爭(zhēng)奪，而經(jīng)常性地大打出手。

這個(gè)情形，就跟“春秋戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代的諸侯爭(zhēng)霸的情形，是一樣的。

所以，秦朝統(tǒng)一中國(guó)，就改“分封制”為“郡縣制”，以消滅諸侯，防止“春秋戰(zhàn)國(guó)”之歷史的重演。

那么，隋朝就肯定也是要想辦法，消滅這些門閥地主，以防止“魏晉南北朝”之歷史的重演。

那么，怎么才能夠消滅那些門閥地主呢？

我們要知道，那些門閥地主，可不是一般的靠著努力生產(chǎn)，而暴發(fā)起來(lái)的毫無(wú)根基的新興地主。

他們隨隨便便的哪一家，那都是有著幾百年的深厚根基的世族大家，就相當(dāng)于“春秋戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代的那些諸侯一樣。

那么，他們這些世家大族，為什么都有幾百年的深厚根基呢？為什么就相當(dāng)于“春秋戰(zhàn)國(guó)”時(shí)代的那些諸侯一樣呢？

那就是因?yàn)?，?dāng)時(shí)有一個(gè)叫作“九品中正制”的官僚選拔制度。

這個(gè)“九品中正制”的官僚選拔制度，是承接兩漢時(shí)期的“察舉制”的官僚選拔制度而來(lái)的。

所謂“九品”，就是將可以選拔為官員的人才，分為九個(gè)品級(jí)，分別是上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九個(gè)品級(jí)。

所謂的“中正”，就是我們通常所說的“伯樂”，就是在這個(gè)官僚選拔的制度中，起重要作用的、向中央吏部推薦可用之才的那些人。

他們被稱為“中正”，意思就是，他們?cè)谕扑]人才時(shí)，要做到“持中守正”。

這個(gè)“九品中正制”的大體意思就是，由各州郡，分別推選在中央任職、且德高望重的官員一人，為“大中正”。

“大中正”再推舉產(chǎn)生“小中正”。

大、小“中正”產(chǎn)生之后，中央吏部，就向他們分發(fā)一份《人才調(diào)查表》。

這種《人才調(diào)查表》，將需要調(diào)查的人才，分為九個(gè)品級(jí)，就是上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。

大、小“中正”在收到這份《人才調(diào)查表》后，就將自己所知道的各地的人才，按品級(jí)登記在這個(gè)表中，并加上自己的評(píng)語(yǔ)。

“小中正”在襄助“大中正”審核后，就將《人才調(diào)查表》呈交到中央吏部，中央吏部就根據(jù)這個(gè)調(diào)查表，進(jìn)行官吏的升遷與罷黜。

那么，這種由大、小“中正”推薦官員的做法，就對(duì)這些大、小“中正”的個(gè)人品德，要求非常高；也要求大、小“中正”，要具有一種不被各種因素干擾的推薦環(huán)境。

但是，這兩項(xiàng)要求，在實(shí)際上能夠做到嗎？

那肯定是做不到的。

所以，這樣一來(lái)的結(jié)果就是什么呢？

就是在實(shí)際上，那些所謂的被推薦的人才，完全是根據(jù)被推舉者的家世，來(lái)進(jìn)行評(píng)定品級(jí)的。

那么，她就必然地造成了一個(gè)人才品級(jí)、及其任用上的“上品無(wú)寒門，下品無(wú)士族”的局面。

這就導(dǎo)致社會(huì)階層的固化，導(dǎo)致?lián)碛袔装倌旮氖兰掖笞宓男纬伞?/p>

而那些世家大族，作為那個(gè)時(shí)代的門閥士族，他們通過深入朝廷的官僚體系，把持了一個(gè)地方的方方面面，也就成為了實(shí)力雄厚的一方“諸侯”。

對(duì)于他們來(lái)說，那些來(lái)去匆匆、根基不穩(wěn)的中央皇權(quán)，就不過是前來(lái)化緣的和尚與乞丐而已。

他們掌握著先天優(yōu)勢(shì)，可以和中央皇權(quán)相妥協(xié)，也可以和中央皇權(quán)分庭抗禮，甚至還可以壓倒中央皇權(quán)，直接去操控中央皇權(quán)，將中央皇權(quán)變?yōu)樽约旱目堋?/p>

那么，統(tǒng)一了中國(guó)的隋朝，想要改變這樣的局面，就必須先改變導(dǎo)致這種局面產(chǎn)生的、那個(gè)“九品中正制”的官僚選拔制度；就必須用新的“科舉制”的官僚選拔制度，去讓那些寒門子弟，取代世家大族的子弟，掌握中央乃至地方上各級(jí)行政機(jī)構(gòu)的權(quán)力。

但是，這樣的改革，肯定是要遭到那些門閥士族的反對(duì)的啊。

他們會(huì)怎么反對(duì)呢？

因?yàn)椋凇翱婆e制”還沒有選拔、任命出新的官員之前，這個(gè)官僚系統(tǒng)，還是由他們那些門閥士族所把控著的。

這樣一來(lái)，朝廷的這種的沖著那些門閥士族的命門而來(lái)的政治體制改革，實(shí)際上就是在他們那些門閥士族，仍然掌控著中央權(quán)力和地方權(quán)力的情況下進(jìn)行的，實(shí)際上就是由他們這些門閥士族自己來(lái)進(jìn)行的。

可想而知，這會(huì)產(chǎn)生什么樣的效果。

既然你的改革對(duì)他們沒有好意，是要他們自己革自己的命，他們還會(huì)對(duì)你的改革有好意嗎？他們真的會(huì)去自己革自己的命嗎？

所以，有權(quán)不用，過期作廢，他們會(huì)利用他們手中的權(quán)力，怎么做呢？

我們現(xiàn)在有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)成語(yǔ)，叫作“低級(jí)紅，高級(jí)黑”，是吧。

這“低級(jí)紅，高級(jí)黑”的意思就是，表面上，他非常擁護(hù)你的政策，他是在積極地執(zhí)行你的政策，他對(duì)你表現(xiàn)得非常地忠心；實(shí)際上呢，他那是裝出來(lái)的，他實(shí)際上是在有意地采用一種過度到極端的方式，使你的政策成為謬誤，從而造成一個(gè)與你的政策的初衷背道而馳的結(jié)果。

那么，隋朝的那些門閥士族，不會(huì)利用他們手中的權(quán)力，對(duì)隋煬帝大搞“低級(jí)紅、高級(jí)黑”嗎？

不論你朝廷怎樣地小心翼翼、盡量完備地推出一個(gè)什么樣的利國(guó)利民的政策，到了他們的執(zhí)行層面，那就肯定都會(huì)被他們給你，整出一些幺蛾子來(lái)。

你要征發(fā)民工搞工程，或者是以稅代工，他們就層層加碼，搞得民眾苦不堪言。

你要救濟(jì)災(zāi)民，開倉(cāng)放糧，他們就倒買倒賣，把國(guó)家的糧庫(kù)搬空了，把私人的糧庫(kù)裝滿了，但是，需要救濟(jì)的災(zāi)民們，卻還是得不到救急的糧食。

而他們所蓄意制造出來(lái)的那些禍亂，卻是以執(zhí)行朝廷政策的名義進(jìn)行的，所以，這口鍋，就要由朝廷來(lái)背，就要由皇帝來(lái)背。

所以，隋朝怎么會(huì)“二世而亡”呢？

她肯定會(huì)“二世而亡”嘛。

那么，秦朝和隋朝“二世而亡”之后，這個(gè)“二世而亡”的鍋，肯定是要由她們的政治體制改革的主持者，也就是秦朝的秦始皇和隋朝的隋煬帝來(lái)背的。

但是，在歷史的涂抹者們對(duì)歷史的涂抹下，她們這兩個(gè)朝代的“二世而亡”，卻都不是因?yàn)榍厥蓟屎退鍩鄣恼误w制改革而亡的，而是由于秦始皇和隋煬帝的 “荒淫”、 “殘暴”而亡的。

為什么要掩蓋這個(gè)因改革而亡的真相，而要把鍋扣到他們的“荒淫”“殘暴”的個(gè)人品質(zhì)上呢？

這當(dāng)然是因?yàn)?，那些掌握了歷史敘事權(quán)的歷史的涂抹者們，是歷朝歷代的士大夫們。

他們是歷代社會(huì)里的強(qiáng)勢(shì)者，他們當(dāng)然是不喜歡改革的，他們更害怕歷史上的后來(lái)者，會(huì)效仿前人的改革。

所以，他們就要對(duì)這些改革者的個(gè)人品質(zhì)，進(jìn)行各種各樣的突出性的抹黑，以盡力地引導(dǎo)人們，把改革者的失敗，歸咎于他們的個(gè)人品德的敗壞，從而淡化人們對(duì)于改革失敗的這個(gè)真相的追究，淡化人們對(duì)于改革這種現(xiàn)象的注意力，抑制人們對(duì)于改革這種現(xiàn)象的分析與思考。

好吧，上面是講的秦朝和隋朝的共同之處，那么，她們的不同之處又有哪些呢？

我們也是來(lái)好好地捋一捋。

首先，秦朝被抹黑的，是她的開國(guó)者秦始皇；而隋朝被抹黑的，卻是她的亡國(guó)者隋煬帝。

這是為什么呢？

為什么他們都是因?yàn)楦母锒觯瑓s一個(gè)是開國(guó)者被抹黑，一個(gè)又是亡國(guó)者被抹黑呢？

這當(dāng)然是因?yàn)椋爻闹饕母镎?，是秦始皇；而隋朝的主要改革者，是隋煬帝?/p>

秦朝的改革者是秦始皇，秦二世胡亥，沒有進(jìn)行過改革，這個(gè)事實(shí)是明確的。

而隋朝的改革，從表面的步驟上看，是由她的開國(guó)皇帝隋文帝楊堅(jiān)開始，隋文帝楊堅(jiān)的兒子隋煬帝楊廣繼續(xù)接力來(lái)進(jìn)行的。

但是，實(shí)際上，隋文帝楊堅(jiān)，只是走了個(gè)形式，他的形式并沒有什么實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容；這個(gè)改革的真正推動(dòng)者，還是他的兒子隋煬帝楊廣。

雖然，隋文帝楊堅(jiān)，從建立隋朝開始，就正式設(shè)立了分科考試的制度，以取代那個(gè)不堪再用的“九品中正制”的制度，但是，那只不過是他所預(yù)設(shè)的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，是為了給他的后來(lái)的兒孫輩們，所必然進(jìn)行的分科考試制度，打下一個(gè)法理上的基礎(chǔ)而已。

在當(dāng)時(shí)的他自己的手上，他的這個(gè)制度，是并沒有起到什么實(shí)際的作用的。

因?yàn)?，他是通過和平的手段，從北周皇帝那里取得政權(quán)，建立他的隋朝的。

那么，他在和平奪取北周政權(quán)的過程中，肯定是要用到北周政權(quán)里的一批人，用到北周政權(quán)里的一批舊臣。

這就導(dǎo)致這些北周政權(quán)里的舊臣，都是他隋文帝手下的開國(guó)功臣，是隋朝的開國(guó)功臣。

隋文帝要穩(wěn)定政局，就必須要重用這些開國(guó)功臣。

他雖然建立了分科考試制度，開啟了科舉考試，但是，那些通過科舉考試考上來(lái)的寒門子弟們，不可能一下子就進(jìn)入到各級(jí)重要的崗位，去取代那些開國(guó)功臣們的位置。

那么，隋文帝死后，那些開國(guó)功臣，憑著他們的功勞和資歷，加上他們的家族門閥勢(shì)力，就擁有自己的實(shí)力，擁有自己的利益，他們會(huì)讓隋煬帝撼動(dòng)他們的實(shí)力，損害他們的利益嗎？

他們會(huì)對(duì)隋煬帝心悅誠(chéng)服、俯首聽命嗎？

而隋煬帝為了江山社稷的穩(wěn)固，為了歷史不再重演，他也不可能對(duì)他所管不住的、他父親手下的那些舊臣無(wú)動(dòng)于衷。

他一定要借助于他父親所開創(chuàng)的分科考試這個(gè)制度，圍繞他父親所留下來(lái)的那幫舊臣，進(jìn)行政治體制的改革。

他這個(gè)政治體制改革的目的，當(dāng)然就是要清除那幫他父親所留下來(lái)的舊臣，以及他們的門閥勢(shì)力。

但是，我們要想到，他父親留下的那幫舊臣，可不是幾個(gè)人，也不是幾個(gè)門閥地主，而是一幫人，是一幫門閥地主。

他們是從北周時(shí)期，就開始形成的一個(gè)“關(guān)隴集團(tuán)”。

這個(gè)“關(guān)隴集團(tuán)”，是從上到下地壟斷了整個(gè)關(guān)隴地區(qū)的所有政治、經(jīng)濟(jì)、文化的方方面面。

那是牽一發(fā)而動(dòng)全身的。

隋煬帝要跟他們這樣一個(gè)龐大的勢(shì)力集團(tuán)作斗爭(zhēng)，那個(gè)勝算的幾率，其實(shí)是很小的；失敗的幾率，卻是很大的。

我們來(lái)看一看，那個(gè)在“江都之變”中，殺死隋煬帝的宇文化及，是一個(gè)什么樣的人。

宇文化及，是北周政權(quán)中的上柱國(guó)宇文盛的孫子，左衛(wèi)大將軍宇文述的長(zhǎng)子。

這個(gè)上柱國(guó)，是北周時(shí)期的中央最高武官。

北周時(shí)期，總共有八個(gè)人，被拜為柱國(guó)大將軍，當(dāng)時(shí)號(hào)稱“八柱國(guó)”。

而左衛(wèi)大將軍，是北周的禁衛(wèi)軍統(tǒng)帥之一。

這個(gè)禁衛(wèi)軍，是負(fù)責(zé)保衛(wèi)京城、保衛(wèi)皇帝的。

它一共是兩個(gè)統(tǒng)帥，就是左衛(wèi)大將軍和右衛(wèi)大將軍。

所以，你看他宇文化及的這個(gè)家世背景，很不簡(jiǎn)單吧？

他這就是屬于典型的“關(guān)隴集團(tuán)”哪。

他們這一家子，就是屬于這個(gè)“關(guān)隴集團(tuán)”的核心層哪。

所以，你們知道，隋煬帝的女兒南陽(yáng)公主，是嫁給了誰(shuí)嗎？

就是嫁給了他宇文化及的弟弟宇文士及。

他宇文化及，就是南陽(yáng)公主的夫兄。

而就是憑著這樣的家世背景，他宇文化及，才年少輕狂，經(jīng)常帶著他的家丁，挾弓持彈，騎著高頭大馬，在首都長(zhǎng)安的大道上急馳狂奔。

所以，當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)安城中的百姓們，就稱他為“輕薄公子”。

但是，他的年少輕狂，他的“輕薄公子”的名聲，并不影響他的仕途升遷。

隋煬帝楊廣當(dāng)太子的時(shí)候，他就從宮廷護(hù)衛(wèi)官，升任為太子仆，直接跟隨在作為太子的楊廣的身邊。

而就是在給太子楊廣當(dāng)太子仆的這個(gè)期間，他是多次地因?yàn)槭帐苜V賂，而被罷了官職，卻又在不久之后，被恢復(fù)官職。

在楊廣登基成為皇帝之后不久，楊廣作為剛剛登基的皇帝，去巡視北方邊境地區(qū)的榆林，就是現(xiàn)在的內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗東北十二連城的那個(gè)地方。

宇文化及和他的另一個(gè)弟弟宇文智及，當(dāng)時(shí)是作為陪駕，也是跟著去了的。

但是，他們?cè)谂泷{的時(shí)候，竟然違背禁令，私下去跟那邊的，與隋朝為敵的突厥人做買賣。

所以，隋煬帝在得知情況后，就把他們囚禁起來(lái)，要按律處死。

但是，這時(shí)候，他們的弟媳南陽(yáng)公主，卻出面向自己的父親隋煬帝求情。

隋煬帝就看在自己女兒的面子上，免掉了他們的死罪，把他們賜給他們的父親宇文述為奴。

宇文述死后，他們就又被起用了，宇文化及為右屯衛(wèi)將軍，宇文智及做了將作少監(jiān)。

那么，我們有沒有想到，這里面的翻來(lái)覆去的詭異之處呢？

這兄弟倆，明明是兩個(gè)頭上長(zhǎng)皰、腳下流膿，壞透了的家伙，為什么他們會(huì)屢次被罷官撤職，而又屢次被官?gòu)?fù)原職，甚至還會(huì)穩(wěn)步地升遷職位呢？

說是把他們貶為了奴隸，他們卻是在自己家，給自己的父親當(dāng)奴隸。

這不可笑嗎？這不就是個(gè)笑話嗎？

可是，這個(gè)笑話，又到底笑話了誰(shuí)呢？

這是笑話了隋煬帝，說明了隋煬帝，對(duì)他們這兩個(gè)家伙，是無(wú)可奈何哪。

那么，為什么隋煬帝對(duì)他們這兩個(gè)家伙無(wú)可奈何呢？

因?yàn)?，他們的背后，是“關(guān)隴集團(tuán)”。

這個(gè)“關(guān)隴集團(tuán)”的力量，是隋煬帝不可抗拒的。

但是，隋煬帝是上前線，領(lǐng)過兵，打過仗的人，他不是軟蛋。

他肯定不會(huì)接受這樣的現(xiàn)實(shí)啊。

所以，隋煬帝為什么要從大興遷都到洛陽(yáng)呢？

又為什么要從洛陽(yáng)游幸到江都，就是現(xiàn)在的揚(yáng)州，然后又滯留在江都，甚至打算以丹陽(yáng)，就是現(xiàn)在的南京為他的新的都城呢？

這其中的原因，肯定是不止有一條。

但是，其中最重要的一條，不就是他要遠(yuǎn)離陜西，擺脫那個(gè)“關(guān)隴集團(tuán)”的影響和控制嗎？

“關(guān)隴集團(tuán)”的基本盤，是在陜西。

隋煬帝離陜西越遠(yuǎn)，他身邊的“關(guān)隴集團(tuán)”的人，就會(huì)越少。

那么，反對(duì)他的人就會(huì)越少，他就越能夠在自己的身邊，聚集起更多的擁護(hù)自己的人。

但是，“關(guān)隴集團(tuán)”，是一個(gè)由門閥地主們構(gòu)成的龐大的社會(huì)網(wǎng)，這個(gè)社會(huì)網(wǎng)以陜西為基地，而撒向全國(guó)。

所以，不論他走多遠(yuǎn)，他都走不出“關(guān)隴集團(tuán)”影響力的范圍。

不論他在哪里發(fā)號(hào)施令，他的那些政令，都要通過“關(guān)隴集團(tuán)”的那些人，去上傳下達(dá)、層層執(zhí)行。

所以，他越是與“關(guān)隴集團(tuán)”對(duì)抗，越是表現(xiàn)出想擺脫“關(guān)隴集團(tuán)”控制的欲望，天下，就越是會(huì)亂。

“關(guān)隴集團(tuán)”，就會(huì)以他們所造成的這個(gè)天下亂局，來(lái)警告隋煬帝，你離了“關(guān)隴集團(tuán)”，就不行。

如果你再不知悔改，那么，你就只有死路一條。

所以，隋煬帝之所以被抹黑，就是因?yàn)?，他是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的改革者，他想要通過改革，聚集起寒門士子，去取代那些門閥士族所霸占的朝廷官僚系統(tǒng)的各級(jí)職位，以扳倒那個(gè)“關(guān)隴集團(tuán)”。

我們?cè)賮?lái)看秦朝和隋朝的第二個(gè)不同之處。

這第二個(gè)不同之處，就是秦朝改革的目的，是消滅諸侯勢(shì)力，消滅地方武裝；而隋朝改革的目的，是消滅門閥地主，是消滅家族性的地方政治勢(shì)力。

這門閥地主，和那種諸侯勢(shì)力肯定是不同的。

諸侯勢(shì)力，有自己的武裝。

他們是依靠自己的武裝，來(lái)和朝廷對(duì)抗的。

而門閥地主，沒有自己的武裝，他們不是依賴自己的武力與朝廷對(duì)抗，而是依賴他們對(duì)于朝廷官僚系統(tǒng)的滲透，依賴他們所掌握的地方政權(quán)，來(lái)與朝廷對(duì)抗。

就是說，他們就像一個(gè)寄生體，是緊緊地依附、寄生在朝廷的官僚機(jī)構(gòu)之中，讓朝廷像一個(gè)被寄生者一樣，明明知道寄生者寄生在自己身上，在吸自己的血，自己卻無(wú)能為力。

那么，為什么門閥地主們，能夠寄生在朝廷的官僚系統(tǒng)之上呢？

這就是由于，朝廷的官僚系統(tǒng)，是一個(gè)智力運(yùn)作系統(tǒng)。

在朝廷當(dāng)官的人，是需要有一定的知識(shí)和能力的，不是隨便一個(gè)人都能干的。

這就需要朝廷選拔人才。

而在這個(gè)人才的選拔上，這個(gè)選拔人才的“伯樂”就很關(guān)鍵。

“千里馬常有，而伯樂不常有”。

選拔人才，第一個(gè)，你要知道那里有人才；第二個(gè)，你這個(gè)選拔人才的人，自己要是個(gè)人才，你要有你的不受威逼利誘，唯才是舉的品質(zhì)。

那么，這第一個(gè)，“知道哪里有人才”，這一點(diǎn)就不容易做到。

她會(huì)受到門閥地主們的信息轟炸的干擾。

因?yàn)?，門閥地主們，有的是錢。

他們可以上躥下跳，四處活動(dòng)，把他們的子弟，推薦到那些選拔人才的“伯樂”的面前。

而那些寒門士子，因?yàn)闆]有人脈關(guān)系，也沒有錢四處活動(dòng)，所以，即使他們是真的有才，他們也遇不到那些“伯樂”，他們也不能被那些選拔人才的“伯樂”所發(fā)現(xiàn)。

至于第二個(gè)，“選拔人才的人，自己要是個(gè)人才”，這一點(diǎn)就更加困難了。

個(gè)人的勢(shì)力，必定是大不過集團(tuán)的勢(shì)力的。

那些門閥地主，為了使自家的子弟上位，那是上躥下跳，四處活動(dòng)，形成了一張關(guān)系網(wǎng)，把選拔人才的“伯樂”，給罩在這個(gè)關(guān)系網(wǎng)中。

選拔人才的“伯樂”，可以拒絕一個(gè)人，他能夠拒絕這張關(guān)系網(wǎng)上所有的人嗎？他能夠拒絕這張關(guān)系網(wǎng)嗎？

他得罪了這張關(guān)系網(wǎng)，以后，還怎么在這個(gè)社會(huì)上混呢？

所以，人才選拔制度的不完善，就導(dǎo)致門閥地主們，像一個(gè)寄生體，寄生在朝廷的官僚系統(tǒng)上。

這是門閥地主們，沒有自己的武裝，卻像有自己武裝的諸侯勢(shì)力一樣，能夠與朝廷對(duì)抗的原因。

我們?cè)賮?lái)看秦朝和隋朝的第三個(gè)不同之處。

這第三個(gè)不同之處，就是秦朝的改革，是建立在生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了變化的基礎(chǔ)上的；而隋朝的改革，是建立在生產(chǎn)關(guān)系依然十分穩(wěn)定的基礎(chǔ)上的。

我們知道，在秦始皇進(jìn)行從“封建制”到“郡縣制”的改革之前，秦國(guó)，還進(jìn)行過一次“商鞅變法”。

那么，這個(gè)“商鞅變法”的原因是什么呢？

就是由于生產(chǎn)工具的進(jìn)步，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了一種新的生產(chǎn)關(guān)系。

這個(gè)新的生產(chǎn)關(guān)系，就是地主和農(nóng)奴之間的租賃性的生產(chǎn)關(guān)系，她優(yōu)勝于奴隸主與奴隸之間的那種壓迫性的生產(chǎn)關(guān)系。

所以，地主和農(nóng)奴之間的租賃性的生產(chǎn)關(guān)系，必然淘汰奴隸主與奴隸之間的那種壓迫性的生產(chǎn)關(guān)系。

這就是“商鞅變法”的原因。

而這種生產(chǎn)關(guān)系的變化，一方面導(dǎo)致勞動(dòng)者，由被迫勞動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)勞動(dòng)；另一方面，也導(dǎo)致生產(chǎn)關(guān)系的主導(dǎo)者，不再需要使用武力成本來(lái)管理生產(chǎn)。

這么一來(lái)，地方武裝，作為一個(gè)龐大的吞金獸，對(duì)于那些地主來(lái)說，就是真的沒有必要，他們也養(yǎng)不起。

所以，秦始皇的這種政治體制改革，相對(duì)的阻力是比較小的，因?yàn)樗麤]有侵犯到地主階級(jí)的利益。

那么，魏晉南北朝時(shí)候的生產(chǎn)關(guān)系，是什么樣的生產(chǎn)關(guān)系呢？

她就是地主和農(nóng)奴之間的租賃性的生產(chǎn)關(guān)系。

這種生產(chǎn)關(guān)系從秦漢發(fā)展到隋唐，是一步步走向成熟，非常穩(wěn)定，是沒有發(fā)生質(zhì)的變化，沒有轉(zhuǎn)變成另一種生產(chǎn)關(guān)系的可能。

那么，為什么隋朝在這種生產(chǎn)關(guān)系沒有發(fā)生變化的情況下，還會(huì)進(jìn)行這種由“九品中正制”到“科舉制”的政治體制改革呢？

這就是因?yàn)?，雖然大的生產(chǎn)關(guān)系沒有發(fā)生變化，但是，她的小的生產(chǎn)關(guān)系是發(fā)生了變化的。

因?yàn)榇罅康摹巴恋丶娌ⅰ?，?dǎo)致大量的小地主破產(chǎn)成為流民，而大量的土地，則集中到少部分大地主的手上。

這樣的情況，一方面造成了社會(huì)的不穩(wěn)定；另一方面，也造成大地主的實(shí)力膨脹，使政府對(duì)地方，失去了約束管理的能力。

而進(jìn)行“科舉制”改革，將門閥地主從政府的官僚體系中剔除出去，就是抑制“土地兼并”，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的根本措施。

但是，門閥地主已經(jīng)成勢(shì)，根深葉茂，他們已經(jīng)深深地滲透到了朝廷的各級(jí)官僚機(jī)構(gòu)之中，要想進(jìn)行這樣的改革，談何容易。

所以，隋煬帝，死得不冤。