中國電壓為220V,而美國電壓僅為110V,這兩種電壓的差異在哪里,到底哪一種更好?110V電壓真的比220V更加安全嗎?其實大多數(shù)國家都在用220V電壓。 目前全世界各個國家和地區(qū)的電壓大概分為3種: 第一種是100V電壓,只有日本和韓國在用; 第二種是以美國為首的110V電壓,加拿大、墨西哥、古巴和中國臺灣等30多個國家和地區(qū)在使用; 第三種就是亞歐國家常用的220V電壓了,像中國、泰國、新加坡和印度等亞洲國家,以及英法德、意大利和西班牙等歐洲國家都是這個標(biāo)準(zhǔn),總共包含120個國家和地區(qū)。 那么,為什么會產(chǎn)生這么多標(biāo)準(zhǔn)呢? 這事兒還得從美國說起,1881年,愛迪生首次在紐約安裝了三臺110V直流電發(fā)電機,并為7200個燈泡供電,自此讓110V電壓走進了美國家庭。但是到了1887年的時候,特斯拉又發(fā)明了220V的交流電。于是一個世紀難題被提了出來,到底是直流電好,還是交流電好呢? 愛迪生不僅是一個發(fā)明家,也是一個商人,他立刻站出來維護自己的發(fā)明,還和特斯拉就這個問題做了一番爭論。特斯拉的交流電有一個明顯的優(yōu)勢,那就是在運輸過程中損害較小,線路熱量散失較少。 奈何愛迪生的110V電壓已經(jīng)使用多年,此時如果更換電壓,那么很多美國家庭使用的電器也需要更換,這可是個大麻煩。而且愛迪生發(fā)明的碳絲白熾燈,當(dāng)時在110V直流電壓下運行良好,愛迪生認為這是配電中安全經(jīng)濟的電壓。 也就是基于這些原因,美國人最終還是決定全國推廣110V電壓。 電壓發(fā)明出來以后,歐洲國家也聽說了愛迪生和特斯拉的爭論,他們也在考慮用哪一種電壓。最終決定用220V電壓和50赫茲的頻率,因為更高的電壓允許使用更小的電線來獲得相同的瓦數(shù),這樣可以減小電線使用銅的數(shù)量,從而降低成本。而50 Hz 的頻率則可以降低原動機的速度,從而減少設(shè)備磨損。 到了晚清時期,中國也面臨著這樣的選擇。最早在1890年的時候,上海最先使用的是100V的電壓,到了1901年就改為了200V,最終在1930年改為了220V和50Hz。 實際上,直到新中國建國,面對一窮二白的局面,我們依然選擇了220V電壓,能減少一點銅絲損耗,就減少一點,畢竟中國太大了,這么節(jié)省下來也是一筆不小的經(jīng)費了。 有人說110V電壓其實比220V更安全,這個沒什么好爭議的,事實就是這樣的。有人計算過,如果同時遭到兩種電壓的電擊,110V電壓對人產(chǎn)生致命傷害需要接觸更長的時間,這個時間差距大概是110毫秒。 聽上去好像差別不是很大,不過我問過一位電工,他對此卻頗有感觸。在工作的時候,他都穿著電工鞋,被220V電了之后整個手疼了一下午,而110V電過之后,手只有一陣刺痛,過了一會就沒事了。 其實,到底用哪一種電壓都是根據(jù)國家的實際情況做出的決定,每一種都各有利弊,沒有哪一種更好哪一種更差的說法。比如日本只有100V電壓,這主要是因為他們國家面積小,人口相對集中,對于電線的遠距離傳輸要求不高,不用考慮銅礦問題。反倒是更看重低電壓的安全性。而我國除了考慮到電線消耗量大以外,可能也是受到了歐洲和蘇聯(lián)的影響。 不同的電壓對于人們的生活有一定的影響,尤其是到不同電壓的國家旅游時,比如從中國去日本旅游或者生活時,你帶的電吹風(fēng)、電水壺可能會因為電壓不同而無法工作。而像手機電腦的充電器則自帶變壓器,無論怎樣都能正常充電。 其實如今,隨著傳輸技術(shù)的發(fā)展,選擇哪一種電壓都沒多大區(qū)別了,很多電器的適配電壓也變成了從100V到240V通用,可以說不同電壓的差異已經(jīng)越來越小了。#2022生機大會##為什么110V的電壓比220V要費銅##為什么中國不采用110伏安全電壓# |
|