選自 作者:Alessandro Fedrizzi等 機(jī)器之心編譯編輯:王楷 對(duì)于這幾個(gè)誤解,你了解過嗎? 量子力學(xué),是主宰原子和粒子微觀世界的理論,自有其獨(dú)有的魅力和特點(diǎn)。與諸多其他物理學(xué)領(lǐng)域不同,它奇妙萬分且又悖于直覺,令人驚嘆、引人入勝。2022 年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)被授予 Alain Aspect、John Clauser 和 Anton Zeilinger 三人,表彰他們?cè)诹孔恿W(xué)研究領(lǐng)域所做的貢獻(xiàn),這引起了難抑的興奮和眾多的討論。 然而,無論是在聊天論壇、媒體還是科幻小說中,由于存在著許多長(zhǎng)久流傳的神話故事和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),基于量子力學(xué)的討論往往會(huì)變得混亂。本文列舉出了四個(gè)關(guān)于量子物理學(xué)的四個(gè)常見誤解。 1. 一只既死又活的貓 埃爾溫?薛定諤(Erwin Schr?dinger )可能永遠(yuǎn)也無法預(yù)測(cè)到他的思想實(shí)驗(yàn) —— 薛定諤的貓,會(huì)在 21 世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)上爆紅。 該實(shí)驗(yàn)指出,當(dāng)一只不幸的貓科動(dòng)物被困在一個(gè)盒子里,且盒子里有一個(gè)由隨機(jī)量子事件(例如放射性衰變)觸發(fā)的殺戮開關(guān),那么只要我們不打開盒子去查看,那其中的貓可能會(huì)同時(shí)處在一個(gè)又死又活的狀態(tài)。 我們?cè)缫阎懒孔恿W涌梢酝瑫r(shí)處于兩種狀態(tài)中,例如能同時(shí)存在于兩個(gè)地方。我們稱之為疊加。 科學(xué)家們已經(jīng)能夠在著名的雙縫實(shí)驗(yàn)中證明這一點(diǎn),其中單個(gè)量子粒子,例如光子或電子,可以同時(shí)穿過墻壁上的兩個(gè)不同的小縫。這我們?nèi)绾沃赖哪兀?/p> 在量子物理學(xué)中,每個(gè)粒子的狀態(tài)也是一個(gè)波。但是,當(dāng)我們通過狹縫一個(gè)接一個(gè)地發(fā)送光子流時(shí),它會(huì)在狹縫后面的投影屏幕上產(chǎn)生兩條波形相互干涉的圖案。由于每個(gè)光子在穿過狹縫時(shí)沒有任何其他光子可以干涉,這意味著它必須同時(shí)穿過兩個(gè)狹縫 —— 產(chǎn)生自身干涉。 然而,為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),穿過兩個(gè)狹縫的粒子疊加中的狀態(tài)(波)需要是「連貫的」—— 即彼此之間具有明確的關(guān)系。 這些疊加實(shí)驗(yàn)可以通過尺寸和復(fù)雜性不斷增加的物體來進(jìn)行。Anton Zeilinger 在 1999 年的一項(xiàng)著名實(shí)驗(yàn)中就以被稱為「巴基球」的碳 60 大分子展示證明了量子疊加。 那么這對(duì)于我們所指的那只可憐的貓意味著什么呢?真的是只要我們不打開盒子,它就能既生又死?顯然,貓與可控實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中的單個(gè)光子完全不同,它更大更復(fù)雜。構(gòu)成貓的數(shù)以萬億計(jì)的原子彼此之間可能存在的任何干涉都是極其短暫的。 但這并不意味著量子干涉在生物系統(tǒng)中不會(huì)存在,只是它通常不適用于貓或人類等大型生物。 2. 簡(jiǎn)單類比可以解釋量子糾纏 糾纏是一種量子特性,它可以連接兩個(gè)不同的粒子,因此無論二者相距多遠(yuǎn),只要測(cè)量其中一個(gè)粒子,你會(huì)瞬間自然而然知道另一個(gè)粒子的狀態(tài)。 對(duì)它的常見解釋通常會(huì)涉及我們傳統(tǒng)宏觀世界中的日常物品,例如骰子、卡片,甚至是一雙顏色奇怪的襪子。舉例來說,假設(shè)你告訴朋友你在一個(gè)信封中放了一張藍(lán)色卡片,在另一個(gè)信封中放了一張橙色卡片。如果你的朋友拿走打開了其中一個(gè)信封并發(fā)現(xiàn)了藍(lán)色卡片,他們就會(huì)知道另一個(gè)信封中有橙色卡片。 但是要想理解量子力學(xué),你必須想象信封內(nèi)的兩張卡片處于聯(lián)合疊加狀態(tài),這意味著它們同時(shí)都是橙色和藍(lán)色(確切來說就是橙色 / 藍(lán)色和藍(lán)色 / 橙色)。打開一個(gè)信封會(huì)隨機(jī)顯示確定的一種顏色,但打開第二張牌仍會(huì)一直顯示另一種顏色,因?yàn)樗鼤?huì)通過一種幽靈般的超距作用與第一張牌聯(lián)系在一起。 我們可以強(qiáng)行賦予卡片以一組不同的顏色,類似于進(jìn)行另一種類型的測(cè)試。此時(shí)我們可以打開一個(gè)信封并問這樣的問題:「你拿的綠卡還是紅卡?」。答案將再次是隨機(jī)的:綠色或紅色。但關(guān)鍵是,如果卡片被糾纏在一起,再被問到同樣的問題時(shí),另一張卡片將仍然會(huì)出現(xiàn)相反的結(jié)果。 阿爾伯特?愛因斯坦試圖用其信奉的經(jīng)典直覺來解釋這一點(diǎn),他認(rèn)為卡片本來可能被一個(gè)隱藏的內(nèi)部指令集告知它們?cè)诮o定某個(gè)問題時(shí)以何種顏色出現(xiàn)。其次,他還否認(rèn)卡片之間那種似乎可以讓它們瞬間相互影響的表面上的「幽靈般的超距作用」,因?yàn)樗馕吨ㄐ潘俣缺裙馑龠€要快,這是同愛因斯坦的理論相違背的。 然而,愛因斯坦的解釋隨后被貝爾定理(物理學(xué)家約翰?斯圖爾特?貝爾創(chuàng)建的理論測(cè)試)和 2022 年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的實(shí)驗(yàn)所駁斥。測(cè)量一張糾纏卡片會(huì)改變另一張卡片狀態(tài)的想法不合理。量子粒子只是以我們無法用日常邏輯或語(yǔ)言描述的方式神秘地關(guān)聯(lián)在一起 —— 正如愛因斯坦所認(rèn)為的那樣,它們不會(huì)在包含隱藏代碼的情況下進(jìn)行通信。 3. 自然是不真實(shí)且非局部的 貝爾定理通常被認(rèn)為能證明自然不是「局部的」,也就是說一個(gè)物體不僅僅受到其當(dāng)前周圍環(huán)境的直接影響。另一種常見的解釋即它意味著量子物體的屬性不是「真實(shí)的」,它們?cè)跍y(cè)量之前并不存在。 但是貝爾定理只能支持我們說量子物理意味著,如果我們同時(shí)假設(shè)一些別的條件時(shí),自然就不是既真實(shí)且局部的。這些假設(shè)包括這樣的一些想法:測(cè)試只有一個(gè)結(jié)果(而非多個(gè),也許在平行世界中也僅有這一個(gè)結(jié)果)、因果關(guān)系隨時(shí)間向前流動(dòng)而變化且我們并不生活在一個(gè)「時(shí)鐘宇宙」中(在這個(gè)宇宙中,一切都是從時(shí)間的開端時(shí)就被預(yù)先確定好了)。 盡管貝存在爾定理,但如果你允許打破我們認(rèn)為是常識(shí)的一些其它事情的認(rèn)知(例如時(shí)間向前移動(dòng)),那自然很可能是真實(shí)的和局部的。同時(shí),進(jìn)一步的研究有望整合精簡(jiǎn)對(duì)量子力學(xué)的大量潛在解釋。然而,大多數(shù)在討論的選項(xiàng),諸如時(shí)間倒流或者自由意志的喪失,至少與放棄局部現(xiàn)實(shí)的概念一樣荒謬。 4. 無人理解量子力學(xué) 一句經(jīng)典的名言(出自物理學(xué)家理查德?費(fèi)曼,但這句話也以這種形式轉(zhuǎn)述了丹麥物理學(xué)家尼爾斯?波爾的想法)說道:「如果你認(rèn)為自己理解量子力學(xué),那么你根本不理解它?!?/p> 這種觀點(diǎn)在公眾中被廣泛接受。量子物理學(xué)被認(rèn)為是不可能理解的,包括那些物理學(xué)家。但從 21 世紀(jì)的角度來看,量子物理學(xué)對(duì)于科學(xué)家來說在數(shù)學(xué)上和概念上理解都不是特別困難。我們非常好地了解它,以至于我們可以高精度地預(yù)測(cè)量子現(xiàn)象,模擬高度復(fù)雜的量子系統(tǒng),甚至開始創(chuàng)建量子計(jì)算機(jī)。 疊加和糾纏,當(dāng)用量子信息的語(yǔ)言來解釋時(shí),只需要滿足高中數(shù)學(xué)水平即可。貝爾定理根本不需要任何量子物理學(xué)知識(shí),只需使用概率論和線性代數(shù)知識(shí)就可以在幾行中推導(dǎo)出。 也許,對(duì)于我們來說,其中真正的困難在于如何使量子物理學(xué)與我們的直覺現(xiàn)實(shí)相協(xié)調(diào)。不能得到所有的答案并不能阻止我們?cè)诹孔蛹夹g(shù)方面取得新進(jìn)展。我們能做的也許只是三緘其口并埋頭計(jì)算(Shut up and calculate )。 對(duì)于人類來說,幸運(yùn)的是,諾貝爾獎(jiǎng)得主 Aspect、Clauser 和 Zeilinger 拒絕僅僅沉默計(jì)算而是孜孜不倦地刨根問底?;蛟S有一天,像他們這樣的人會(huì)幫助實(shí)現(xiàn)量子的特異性與我們現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)的協(xié)調(diào)。 原文鏈接:https:///news/2022-11-common-misconceptions-quantum-physics.html |
|