考古工作一直是人類了解歷史，揭開(kāi)歷史真相的主要方式，但想要通過(guò)考古了解真正的歷史，就必須有足夠的資料去證實(shí)，不然考古工作就是一只無(wú)頭蒼蠅。 因?yàn)槿狈ψ銐虻馁Y料傳承，西方的考古工作一直都充斥著大量的猜想，他們甚至還以猜想作為真實(shí)的歷史依據(jù)，比如英國(guó)的一次考古發(fā)現(xiàn)，就被認(rèn)為是一場(chǎng)精心謀劃的笑話。  羅馬遺跡中的簡(jiǎn)體漢字2019年，一群來(lái)自英國(guó)的考古學(xué)家在一個(gè)小鎮(zhèn)上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)古代遺跡，根據(jù)檢測(cè)，這個(gè)遺跡屬于古羅馬時(shí)期，非常的珍貴，但令人沒(méi)有想到是，在這次遺跡的石板中，竟然有五個(gè)漢字：“吉姆在這里?！?/span> 這項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)瞬間震驚了全世界，因此英國(guó)考古界也開(kāi)始進(jìn)行大量的猜測(cè)，之后，一種荒謬至極的說(shuō)法便出現(xiàn)了：古羅馬時(shí)期已經(jīng)有很多中國(guó)人成為了古羅馬的奴隸，再加上古羅馬考古中發(fā)現(xiàn)了很多亞洲人的尸體，這件事仿佛成為了真正的歷史。  其實(shí)類似的說(shuō)法早就出現(xiàn)了，歐洲國(guó)家一直想要證明他們的國(guó)家在很早之前就是世界的主宰，以至于英國(guó)的《國(guó)家地理》還曾發(fā)布過(guò)一則可笑的假消息：秦始皇的兵馬俑就是仿造希臘雕塑建造的，這種說(shuō)法簡(jiǎn)直可笑，先不說(shuō)兩者之間是否存在必然的聯(lián)系，僅僅是規(guī)模和建造難度來(lái)說(shuō)，兵馬俑就不可能參考古希臘雕像。 想象一下，僅僅是目前已經(jīng)挖掘的兵馬俑，就從數(shù)量上和質(zhì)量上超過(guò)了希臘雕像，更不要說(shuō)還沒(méi)有挖掘的兵馬俑，兵馬俑的建造水平非常強(qiáng)，并且已經(jīng)達(dá)到了流水線建造的工藝，希臘雕塑在兵馬俑工匠的眼中，就和小孩子和泥一樣。  無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)的每一次考古發(fā)現(xiàn)，都是西方人試圖證明中國(guó)“被統(tǒng)治”的理由，例如中國(guó)在多個(gè)時(shí)代的考古工作中都發(fā)現(xiàn)了其他人種的遺骸，所以西方媒體便鋪天蓋地的開(kāi)始宣傳中國(guó)人曾被其他人種統(tǒng)治，但這都是他們的猜想，中國(guó)早有文字記載顯示，這些不同膚色的人種都是我們的奴隸，尤其是在唐朝時(shí)期，更有昆侖奴、新羅婢和菩薩蠻三大奴隸族群。 那么在距今1600年前的漢字，究竟代表了什么呢？其實(shí)這不過(guò)是一場(chǎng)騙局罷了。 徹頭徹尾的騙局根據(jù)英國(guó)年代鑒定，這塊寫有“吉姆在這里”的石板已經(jīng)距今1600年，也就是說(shuō)這塊石板上的字肯定出現(xiàn)在1600年前，根據(jù)年代推算，所對(duì)應(yīng)的是我國(guó)南北朝時(shí)期，這就成為了石板造假的第一個(gè)證據(jù)。 南北朝之前的時(shí)代分別是晉朝、三國(guó)、漢朝、秦國(guó)、戰(zhàn)國(guó)、周朝、商朝、夏朝，每個(gè)朝代所使用的文字都是完全不同的，但其中沒(méi)有一個(gè)朝代使用現(xiàn)在的簡(jiǎn)體字，現(xiàn)在簡(jiǎn)體字是在新中國(guó)成立之后才開(kāi)始大面積使用的，也就是說(shuō)“吉姆在這里”的書寫方式是在現(xiàn)代中國(guó)才會(huì)出現(xiàn)的，即使南北朝時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)一些簡(jiǎn)體字，但古代也不會(huì)完全使用簡(jiǎn)體字進(jìn)行書寫，這就是石板偽造的第一個(gè)證據(jù)。  而第二個(gè)證據(jù)則來(lái)源于這句話的組成方式，雖然吉姆在這里非常像現(xiàn)代人說(shuō)話方式，但其實(shí)這是典型的西方語(yǔ)句思維套用中國(guó)漢字的結(jié)果，在英語(yǔ)中，形容一個(gè)人位置的時(shí)候，常用說(shuō)法為“XX is here”，所以說(shuō)吉姆在這里這五個(gè)字，一定是一個(gè)外國(guó)人寫出來(lái)的，這并不是中國(guó)人常用的書寫方式。 第三個(gè)證據(jù)是書寫方式，相信很多人在看到石板上的文字時(shí)都會(huì)表示，這個(gè)書寫方式非常的奇怪，如果說(shuō)這塊石板是1600年前留下的，那么這塊石板上的字一定是豎寫的方式，因?yàn)橹钡矫駠?guó)時(shí)期，我國(guó)都在使用豎寫的方式，但石板上的字則是現(xiàn)代中國(guó)人橫寫的方式。  第四個(gè)證據(jù)就來(lái)源于“吉姆”這個(gè)名字，如果說(shuō)這句話說(shuō)中國(guó)人所寫，一定會(huì)寫中國(guó)人的名字，但吉姆是一個(gè)典型的西方名字，所以這一切的證據(jù)都在表明，這完全是英國(guó)的考古學(xué)家在造假，并且類似的行為早已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。 雖然英國(guó)學(xué)者一直在用石板來(lái)自于1600年前進(jìn)行解釋，但檢測(cè)只能證明石板本身的年份，而不能證明石板上的字究竟來(lái)源于什么時(shí)代。 不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目脊殴ぷ?/h2>吉姆在這里的出現(xiàn)，直接證明了西方考古工作非常的不嚴(yán)謹(jǐn)，和中國(guó)不同，由于缺乏足夠的文字記載和傳承，西方的考古工作更像是一種“開(kāi)盲盒”的行為，他們無(wú)法直接證明這個(gè)遺跡的具體出處，只能依靠猜想來(lái)進(jìn)行證實(shí)。 所以很多西方學(xué)者表示，他們所認(rèn)為的歷史很有可能是不真實(shí)的歷史，因?yàn)楹芏嗄甏嘟奈奈锿耆珶o(wú)法進(jìn)行關(guān)聯(lián)，這導(dǎo)致很多考古學(xué)家頻繁的進(jìn)行猜測(cè)，還將猜測(cè)當(dāng)成了真實(shí)歷史的一部分。  但我國(guó)的考古工作不同，我國(guó)的考古工作必須經(jīng)歷相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C才會(huì)宣布結(jié)果，例如在三星堆挖掘后，我國(guó)考古學(xué)家做的第一件事就是翻閱史料來(lái)進(jìn)行對(duì)照，不過(guò)遺憾的是，在經(jīng)歷了常年戰(zhàn)爭(zhēng)后，我國(guó)很多相關(guān)資料都遭到的損壞和遺失，很多考古工作無(wú)法順利進(jìn)行下去。 歷史的存在是客觀的，客觀的歷史就需要有客觀的證據(jù)，因此國(guó)外一直在試圖否認(rèn)我國(guó)的一部分歷史，尤其是夏朝的存在，因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在，我國(guó)都沒(méi)有挖掘出夏朝存在的直接證據(jù)，但國(guó)外否認(rèn)夏朝的主要原因，還是來(lái)自于人類的起源。  目前全世界公認(rèn)的人類起源是黑人露西，可如果夏朝的存在得到證實(shí)，中國(guó)就是全世界最主要的人類起源點(diǎn)之一，甚至整個(gè)亞洲和歐洲都有可能是中國(guó)先民的后裔，這是西方國(guó)家所不能承認(rèn)的。 為了解決這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)唯一的做法就是不斷的強(qiáng)大自身，一步步的增加中國(guó)在全世界的話語(yǔ)權(quán)，并慢慢拿回屬于自己的東西。 現(xiàn)階段我國(guó)依然有數(shù)之不盡的文物收藏在其他國(guó)家，這大大增加了我國(guó)考古工作的難度，當(dāng)中國(guó)徹底成為世界最強(qiáng)大的國(guó)家，中國(guó)的歷史將會(huì)進(jìn)一步被改寫。 |
|
|
