文 | 小伊評(píng)科技

小米13系列毫無疑問是目前安卓手機(jī)市場(chǎng)熱度最高的機(jī)型之一，其中又以小米13標(biāo)準(zhǔn)版最為驚艷，因?yàn)檫@款手機(jī)是目前安卓手機(jī)市場(chǎng)中非常少見的匯聚直屏+直角邊框設(shè)計(jì)+四邊等寬超窄邊框設(shè)計(jì)的機(jī)型之一。

并且在R角的打磨上，在國產(chǎn)安卓機(jī)型中也算是獨(dú)一檔的存在，非常圓潤協(xié)調(diào)（大曲率R角），在這個(gè)直屏機(jī)型越發(fā)貧瘠的時(shí)代，小米13的關(guān)注度自然非常高。

然而，小米13的屏幕素質(zhì)卻引來了不少的熱議，其中又以不支持低亮度高頻PWM調(diào)光最為引人注意。畢竟，小米13Pro可是業(yè)內(nèi)首款支持1920Hz 低亮度高頻PWM調(diào)光的三星E6屏，表現(xiàn)非常出色，然而到了小米13標(biāo)準(zhǔn)版上，高頻PWM調(diào)光被閹割取而代之的是我們非常熟悉的DC調(diào)光技術(shù)。

那么DC調(diào)光和低亮度高頻PWM調(diào)光技術(shù)，到底誰更護(hù)眼，誰的效果更好，有什么優(yōu)劣勢(shì)，作為消費(fèi)者又該如何選擇？

本文我們就來做一個(gè)深度的分析。

OLED屏類DC調(diào)光技術(shù)的「優(yōu)」與「劣」

何為DC調(diào)光，實(shí)際上就是通過控制直流電的電壓來控制亮度的一種方式，這是一種非常非常原始且簡單的方式，說白了就是通過控制LED燈泡的功率的方式來控制亮度。

初中物理我們都學(xué)過計(jì)算電功率的方式——“P=UI”，P是電功率，U是電壓，I是電流，當(dāng)我們調(diào)小電流或者電壓中的任意一項(xiàng)的時(shí)候，總功率就會(huì)下降，而此時(shí)LED燈泡的亮度就會(huì)降低，反之則會(huì)提高。

而LCD之所以可以采用DC調(diào)光，是因?yàn)長CD的光源來自于其面板背部的背光層，而背光層上所鑲嵌的就是一顆顆LED燈珠，當(dāng)輸入電流降低，亮度就下降，這就是DC調(diào)光，很原始但很有效。

LCD屏結(jié)構(gòu)

然而這種調(diào)光方式在OLED面板上卻沒辦法全程實(shí)現(xiàn)。

OLED屏幕和LCD屏最大的區(qū)別是什么？是發(fā)光基材的自發(fā)光。所以O(shè)LED面板是不需要LED燈珠發(fā)光背板，只需要給發(fā)光基材通電就可以。

看過OLED面板像素排列方式的讀者應(yīng)該都知道，在OLED屏上的每一個(gè)像素點(diǎn)一般都是由若干大小各不相同的紅，藍(lán)，綠三種顏色的發(fā)光基材共同組成，通過對(duì)每個(gè)像素顆粒施加不同的電功率以改變明暗度從而實(shí)現(xiàn)顏色的變化。

這種操作邏輯在亮度充沛也就是輸入電流足夠的時(shí)候是沒有問題，所以很多OLED屏在高亮度的情況下也是采用DC調(diào)光，幾乎沒有頻閃。

PS需要提一句，目前市面上的OLED屏幕可以分為兩類一類是全程PWM調(diào)光，一類是高亮度DC調(diào)光，低亮度PWM調(diào)光。

然而當(dāng)整體電流輸入整體降低到一個(gè)閾值之后，發(fā)光基材就已經(jīng)無法再通過精準(zhǔn)的末端電流調(diào)節(jié)來保證顯色的準(zhǔn)確，這個(gè)時(shí)候如果再使用DC調(diào)光，就會(huì)導(dǎo)致色彩顯示出現(xiàn)問題。

所以，面板廠商的工程師們就發(fā)明了一種新的調(diào)光方式——PWM調(diào)光，全稱Pulse Width Modulation，也就是通過明暗交替變幻，利用人眼的視覺暫留效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)視覺層面的亮度調(diào)節(jié)。

然而這種解決方案在極低亮度下，黑色條紋的寬度會(huì)明顯增加，頻率會(huì)明顯下降。

根據(jù)IEEE的《LED照明閃爍的潛在健康影響》，所有低于1250Hz的頻閃都會(huì)對(duì)人眼產(chǎn)生潛在影響。

iPhone上那塊屏幕之所以被稱為瞎眼屏，就是因?yàn)樵诘土炼认滤念l閃頻率僅為480Hz，遠(yuǎn)低于1250Hz，所以對(duì)于哪些頻閃敏感的消費(fèi)者來說，長期在低亮度下看手機(jī)，就會(huì)造成眼部不適。

手機(jī)廠商為了解決這個(gè)問題，最早找到的解決方案就是“類DC調(diào)光”，這套解決方案的原理其實(shí)也非常簡單。

通常來說，面板廠商在面板出廠的時(shí)候會(huì)設(shè)定一個(gè)亮度閾值，一般都是110nit，在110nit以下就會(huì)自動(dòng)調(diào)整為PWM調(diào)光。

那么手機(jī)廠商只需要將面板顯示的亮度卡在110nit這個(gè)臨界值，不讓他繼續(xù)降低，然后再通過其他方式降低用戶的視覺亮度就可以了。

手機(jī)廠商們的做法有兩個(gè)。

第一個(gè)方法那就是在系統(tǒng)層面給整個(gè)畫面一個(gè)半透明黑色的遮罩層，然后通過調(diào)節(jié)遮罩層的不透明度來控制亮度。（最早的類DC調(diào)光就是如此）

當(dāng)然了，還有一種方式稍顯復(fù)雜，它是通過芯片計(jì)算，在色彩傳輸?shù)狡聊恢皩?duì)整個(gè)色彩鏈路進(jìn)行調(diào)暗處理，以此來達(dá)到降低視覺亮度的做法。

其中高通芯片集成的Pannel Color Correct功能就能夠很好的解決這個(gè)問題，這也就解釋了為什么很多搭載聯(lián)發(fā)科的機(jī)型不支持類DC調(diào)光的原因。

簡而言之，手機(jī)廠商所謂的低亮度DC調(diào)光其實(shí)是“偽DC”。

但是，無論是第一種還是第二種方式，都不可避免地會(huì)對(duì)低亮度下的顏色呈現(xiàn)造成影響，第二種方案雖然在理論上可以完美的模擬輸出顏色，但是卻需要手機(jī)廠商做大量的底層優(yōu)化，難度非常高，幾乎無法實(shí)現(xiàn)。

所以，對(duì)于那些對(duì)屏幕顯色要求更高且單機(jī)銷量更大的手機(jī)廠商來說，DC調(diào)光并不是一個(gè)很好的選擇，蘋果就是典型。

總結(jié)一下就是，單純站在護(hù)眼的角度上來看，采用類DC尤其是全程類DC調(diào)光技術(shù)的手機(jī)是最佳的選擇，但是其卻會(huì)對(duì)屏幕顯色造成非常明顯的影響，屬于一種長短版都非常明顯的解決方案。

高頻PWM調(diào)光技術(shù)的「優(yōu)」與「劣」

正如前文所講的那樣，類DC調(diào)光實(shí)際上是一種由手機(jī)廠商在系統(tǒng)層面實(shí)現(xiàn)的一種解決方案，面板廠商并未參與，效果也并不理想。

正所謂，需求倒逼技術(shù)發(fā)展。

手機(jī)廠商的需求自然會(huì)傳導(dǎo)到面板廠商那里，于是乎面板廠商就帶來了他們基于硬件的解決方案——低亮度高頻PWM調(diào)光技術(shù)。

這個(gè)技術(shù)解釋起來也很簡單，前文我們提到，低亮度下黑色條紋的寬度很寬，頻率在480Hz左右，對(duì)人眼有刺激，那么高頻PWM調(diào)光就是盡可能地縮短黑色條紋的寬度，提高頻率，只要讓頻率高于1250Hz，就會(huì)明顯減少對(duì)人眼的危害。

但是，頻閃問題依舊會(huì)存在，只是達(dá)到了一個(gè)相對(duì)健康的臨界值罷了。

另外，在考慮頻閃危害的時(shí)候還需要考慮波動(dòng)深度，如下圖所示，這是IEEE（國際電工電子工程學(xué)會(huì)）的定義。

所以，并不是所有支持高頻PWM調(diào)光的面板都能夠表現(xiàn)非常好，譬如目前VIVO X90Pro+上那塊三星E6屏的表現(xiàn)就很一般，而BOE QQ系列材質(zhì)的總體表現(xiàn)就要好很多，在這方面我國面板廠商才是引領(lǐng)者

另外，由于還是PWM調(diào)光，所以采用這類解決方案的面板對(duì)于低亮度下屏幕顯示效果基本沒有影響，是一個(gè)非常中庸，魚與熊掌都能夠兼得的方案。

總結(jié)：

最后總結(jié)一下，如果你是一名及其在意頻閃的用戶，那么選擇一臺(tái)支持全局DC調(diào)光的機(jī)器絕對(duì)沒錯(cuò)，尤其是搭載高通處理器的機(jī)型，所以小米13很值得選擇。

如果你對(duì)于頻閃以及畫質(zhì)都很在乎，那么請(qǐng)盡量選擇支持高頻PWM調(diào)光，頻率越高越好，VIVO X90/X90Pro，小米13Pro，真我10Pro+，榮耀X80Pro等都是不錯(cuò)的選擇。

END 希望可以幫到你