主要證候及特征
外感病證的主要證候有邪在肺衛(wèi)、濕邪困脾、腸道濕熱、邪在少陽以及肺熱證、膽熱證、胃熱證、腑實證、膀胱熱證等。這些證候的共同特征是具有季節(jié)性、發(fā)病急、病程短,均不外是由于外邪襲表、外邪人里和外邪留戀引起相應臟腑功能失常所致的證候。但不同外感病證因其病邪性質不同,臟腑受損有異,它們的證候特征也各有區(qū)別。
【病機述要】
外感病證的病因為六淫病邪,或時行疫毒,從發(fā)病來看,中醫(yī)強調正氣存內(nèi),邪不可干,外邪作用于人體后是否發(fā)病,決定于機體正氣與病邪相互抗爭的結局,邪勝正并引起機體臟腑功能失常則發(fā)病,一般外感病邪侵入,大多由表人里,有相應的轉化或傳變過程,但也有旋即轉成里證者。因外感病邪的性質和作用部位的不同,引起功能失調的臟腑和證候特征就有差異,于是發(fā)生不同的外感病證。因此,外感病證的基本病機為外邪侵襲,正邪相爭,臟腑功能失常。如外邪襲表則肺衛(wèi)不和而病感冒,濕困中焦則脾胃不和而病濕阻,濕熱滯腸則腑氣不和而病痢疾,邪犯少陽則樞機不利而病瘧疾,正邪相爭則常有寒熱表現(xiàn)。 明末醫(yī)家吳又可(名有性),親自參與了崇禎辛巳(1641年)之疫的救治,1642年,吳又可“靜心窮理”,集“平日所用歷驗方法”寫出了我國溫病學第一部專論疫病的著作——《瘟疫論》?!段烈哒摗分姓f:“一巷百余家,無一家僅免,一門數(shù)十口,無一口僅存者”?!段烈哒摗肥侵嗅t(yī)學發(fā)展史上的重要里程碑,對后世溫病學的發(fā)展起到了積極的推動作用。其成就有三:一是創(chuàng)立了新的病因學,“雜氣”說,與現(xiàn)代傳染病的病原體特征基本相符。二是創(chuàng)立新的病機學說,邪自口鼻而入,侵入膜原。三是創(chuàng)立新的治療學,疏利透達膜原法,創(chuàng)立達原飲治療,提出“客邪貴乎早逐”觀點。他的溫病學說在病原體、傳染途徑、特異性等方面都有卓越的見解。 到了清代,余師愚在吳又可《溫疫論》的基礎上著有《疫疹一得》,認為疫疹的病因是癘氣,指出“一人得病,傳染一家,輕者十生八九,重者十存一二,合境之內(nèi),大率如斯?!辈⒏鶕?jù)暑熱疫的病征特點,創(chuàng)立“清瘟敗毒飲”一方,為溫疫病的辨證論治開拓了新的境地。 清代醫(yī)家余師愚經(jīng)歷了乾隆33年之疫,在所著《疫疹一得》中他描述的是一種出疹性的疫病。認為疫疹的病因是癘氣,指出“一人得病,傳染一家,輕者十生八九,重者十存一二,合境之內(nèi),大率如斯。”并根據(jù)暑熱疫的病征特點,創(chuàng)立“清瘟敗毒飲”一方,為溫疫病的辨證論治開拓了新的境地。 王孟英于道光十七年寫成《霍亂論》一書,20多年后在上?!斑m霍亂大行”,于是重訂《霍亂論》,名為《隨息居重訂霍亂論》,創(chuàng)立了適合濕熱病中焦證的辛開苦降方,如連樸飲、黃連定亂湯、燃照湯、蠶矢湯、甘露消毒丹等。王孟英還針對霍亂急癥提出一系列救急措施。 清代疫病學派著名醫(yī)家之一楊栗山,著有《傷寒溫疫條辨》一書,認為溫病的病機是“邪熱內(nèi)攻,凡見表證,皆里證郁結,浮越于外也。雖有表證,實無表邪”。他自創(chuàng)以升降散為總方的15個治療疫病方劑。 清代著名溫病學家葉天士的《溫熱論》、薛生白的《濕熱條辨》、吳鞠通的《溫病條辨》等諸多溫病學著作中的“溫熱病”、“濕熱病”等,都包含了多種急性傳染病,葉天士創(chuàng)立了衛(wèi)氣營血辨證方法,吳鞠通創(chuàng)立了三焦辨證方法,這些理論和方法對于今天治療各種急性傳染病都有重要的指導價值。 中醫(yī)預防瘟疫沒有疫苗,但對天花的預防在世界上最早發(fā)明了接種術。就是將患過天花病人的皰漿挑取出來,陰干后吹到健康人鼻孔中,接種上天花后就不再感染。這種方法最早起源于何時,還沒有定論,但到明清時,已有以種痘為業(yè)的專職痘醫(yī)和幾十種痘科專著。清代政府還設立種痘局,可稱是世界上最早的免疫機構。 由此可以看出,在歷代治療疫病的過程中,涌現(xiàn)出大量治療疫病的醫(yī)家,他們在繼承中醫(yī)的基本理論的基礎上,結合當時疫病的特點,不斷創(chuàng)新,取得了顯著的療效。張仲景解表散寒,李東垣補中益氣,吳又可燥濕解毒,余師愚兩清氣血,王孟英清熱除濕,楊栗山升清降濁,這些抗擊疫病經(jīng)驗經(jīng)過凝練,上升為新的理論,以學術專著的形成為標志,豐富了中醫(yī)治療外感病的學術內(nèi)容。疫病不同,治法不同,但都是在堅持中醫(yī)基本理論指導下的辨證論治。中醫(yī)在整體觀念的指導下,分析疫病的病因、病機確立相應的治法,這就是中醫(yī)治療疫病最寶貴的經(jīng)驗。 祖國醫(yī)學對疫病病因病機、病位癥狀的認識 祖國醫(yī)學根據(jù)天人相應的觀點,認為自然界氣候、環(huán)境的變化對整個生態(tài)大系統(tǒng)有直接的影響,在正常情況下,微生物與人類能夠和諧相處,生態(tài)系統(tǒng)保持有序的平衡狀態(tài)。當發(fā)生自然災害、戰(zhàn)爭、人口大量流動以及氣候的異常波動時,整個生態(tài)系統(tǒng)的外環(huán)境發(fā)生了劇烈的變化,導致微生物間的生克規(guī)律發(fā)生混亂,一些病原微生物發(fā)生變異或大量繁殖,失去相對穩(wěn)定性,最終導致瘟疫爆發(fā)流行。 對病因病機的認識 在中醫(yī)學最早的典籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》中,就已認識到某些溫病具有傳染性,并以“疫”名之。《素問?刺法論》日:“五疫之至,皆相染易,無問大小,病狀相似?!惫糯t(yī)家在診治各種傳染性疾病的過程中,通過不斷探索和總結,積累了豐富經(jīng)驗,尤其是在對疫病病因病機的認識上,更是形成了獨特的理論。認為疫病的發(fā)生與其特殊的致病因子密切相關,其致病的病機主要是稟賦薄弱,正氣虧虛,戾氣乘虛借口鼻等道侵襲人體,邪氣匿伏于膜原,以致陰陽失調、上干于上焦之隔膜,中傷及中焦之胃腸,下?lián)p及下焦之肝腎,最終導致耗傷氣血,甚則陰陽亡失。形之不存,神何以附。而且它又是一個多種因素相互作用的復雜變化過程。 一、是正氣內(nèi)虛調適失度?!鹅`樞?百病始生》指出:“風雨寒熱,不得虛,邪不能獨傷人。卒然逢疾風暴雨而不病者,蓋無虛,故邪不能獨傷人。此必因虛邪之風與其身形,兩虛相得,乃客其形?!币咝爸虏?,與自然界中的其它六淫之邪一樣,如果人體正氣充盛,即使存在導致疫病的邪氣,正能勝邪,則正氣必將御邪于外,邪氣就難以入侵,也就不會導致疫病的發(fā)生,正如《素問喇法論》所云:“五疫之至,皆相染易,無問大小,病狀相似。不施救療,如何可得不相移易者?岐伯日:不相染者,正氣存內(nèi),邪不可干?!敝挥性谌梭w的正氣虛弱,不足以抗御外邪時,病邪才能乘虛而入,侵害入體而發(fā)生疫病。吳又可繼承《內(nèi)經(jīng)》的這一觀點加以進一步的闡述。他認為“本氣充實,邪不能入《經(jīng)》云:'邪之所湊,其氣必虛’。因本氣虧虛,呼吸之間,外邪因而乘之。昔有三人,冒霧早行,空腹者死,飲酒者病。飽食者不病。疫邪所著,又何異耶?”說明疫病的發(fā)生,不僅取決于導致疫病的致病因子毒性的強弱,還取決于人體正氣盛衰,二者之中,人體的正氣是內(nèi)因,它在預防外邪侵襲,避免疫病發(fā)生中,占有主導的地位。 二、是節(jié)氣違和運行乖戾。中醫(yī)強調人與自然的相應,認為人類生活在自然界中,必然受到自然界四時氣候變化的影響,人體的生理變化要與“天地相應,與四時相符”,否則必將導致疾病的發(fā)生?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》就宇宙間存在著周期性運變規(guī)律,并以此為基礎創(chuàng)立了五運六氣學說,旨在探討自然變化的周期性規(guī)律及其對疾病的影響。運氣“有至而至,有至而不至,有至而太過”(《素問?六微旨大論》)等變化,“至而至者和;至而不至,來氣不及也;未至而至,來氣有余也?!边\氣有常有變,節(jié)氣和合,節(jié)至氣至,即為天運恒常,則為正氣,反之則為異氣。即所謂“非其位則邪,當其位則正?!薄端貑?六節(jié)藏象論》云:“未至而至,此謂太過,則薄所不勝,而乘所勝也,命日氣淫?!炼恢链酥^不及,則所勝妄行,而所生受病,所不勝薄之也”。中醫(yī)學非常強調人的疾病與氣候變化的密切關系,《素問?至真要大論》就指出:“百病之生也,皆生于風寒暑濕燥火之化之變也”,疫病的發(fā)生與氣候的變化也有著密切的聯(lián)系,不同的疫氣具有不同的氣候特征,而相同運氣的疫氣致病,在疾病的證候、轉歸及預后方面又具有一定的相似性。古代中醫(yī)學家已認識到,天地運氣運行乖戾,季節(jié)交替違序,導致了自然氣候有別于正常時序的更替變化,是瘟疫的發(fā)生的原因之一?!肮视刑煨袦匾卟≌撸瑒t天地變化之一氣也。斯蓋造化必然之理,不得無之。”通常情況下,人體機能是遵循正常年份節(jié)氣交替的規(guī)律,適時而動靜生長收藏。當天時不正,產(chǎn)生乖戾之氣作用于人體時,則使人體氣機不能按時伸展,突然郁閉于內(nèi),就會導致瘟疫天行?!端貑?刺法論》就有“升降不前,氣交有變,即成暴郁”的論述。由此可見,中醫(yī)學認為,節(jié)氣違和,運行乖戾是疫病發(fā)生的原因之一。 三、是戾氣侵襲口鼻相染。中醫(yī)學很早就認識到疫病的發(fā)生是外感了一種疫癘之氣,經(jīng)由口鼻侵犯人體而致。這種疫癘之氣與一般的六淫不同,具有強烈的傳染性和流行性。明代醫(yī)家吳又可在他所著的《溫疫論》中說:“溫疫之為病,非風非寒,非暑非濕,乃天地間別有一種異氣所感?!蛞哒?,感天地之戾氣也。戾氣者,非寒、非暑、非溫、非涼,亦非四時交錯之氣,乃天地間別有一種戾氣?!眳怯挚烧J為,戾氣具是一種肉眼觀察不到的微小病物質,“氣無形可求,無象可見,況無聲,復無臭,何能得睹得聞?”夫物者,氣之化也;氣者,物之變也。氣即是物,物即是氣?!膘鍤鈱е乱卟〉陌l(fā)生具有明顯的傳染性和流行性。他指出戾氣侵犯人體,多自口鼻而入,通過氣或接觸傳染,吳又可在《溫疫論》中指出“此氣之來,無論老少強弱,觸之者即病,從口鼻而入?!爸?,有天受(自然空氣傳播),有傳染(患者接觸傳播),所感雖殊,其病則一?!薄吨T病源候論》說:“人感乖戾之氣而生病,則病氣轉相染易,乃至滅門?!蓖瑫r,古代醫(yī)家也觀察到,戾氣致疫,有大流行和散發(fā)的不同。吳又可即指出:“其年疫氣盛行,所患者重,最能傳染,即童輩皆知其疫。至于微疫,似覺無有,蓋毒氣所鐘有厚薄也。其年疫氣衰少,里闖所患者不過幾人?!辈⒅赋鲆哽逯虏?,具有發(fā)病急,傳變快,病情重,癥狀相似的特點。戾氣異常毒烈,具有強烈的傳染性,無論壯弱老幼,觸之即得,正如《溫疫論》所云:“若其年氣來之厲,不論強弱,正氣稍衰者,觸之即病?!蠹s病遍于一方,延門合戶,眾人相同,皆時行之氣,即雜氣為病也”。 對病位及癥狀的認識 疫病的病位早在《素問.舉痛論》中已有記載:“寒氣客于腸胃之間,膜原之下?!奔啊端貑?瘧論》曰:“邪氣內(nèi)搏于五臟,橫連膜原”。這兩篇論述均提到了膜原。其涵義正如唐代王冰所注:“膜謂鬲間之膜;原,謂鬲肓之原”。元代時日本醫(yī)家丹波元簡則認為:“堂膈幕膜之系附著脊第七椎,即是幕原也。”以上所論之膜原,皆指胸膜或膈肌之間的部位。后世吳又可對其涵義又有發(fā)揮,如“邪去表不遠,陷近于胃……邪在膜原,正當經(jīng)胃交關之所,故為半表半里”。指明疫癘之邪在半表半里之位。吳氏所論膜原雖與《內(nèi)經(jīng)》不完全相同,但二者大體類似,均為非表非里或表里交接之處。 其臨床癥狀表現(xiàn),早在《內(nèi)經(jīng)》中也有記載?!端貑?刺法論》曰:“無問大小,病狀相似。”癘氣種類繁多,但一種癘氣只能引起一種疫病。而每一種疫病不論年齡,不論性別,癥狀多相類似。因疫癘之邪氣毒力頗強,潛伏期較短,常夾火熱、濕毒等穢濁之氣侵犯人體,比一般邪氣致病性更強,甚至觸之即病。故都具有發(fā)病急驟、來勢較猛、病情危重的特點。臨床多見患者發(fā)熱,且熱勢較高,并伴有煩渴、舌紅、苔黃等熱象。致病后,極易傷津、動血、擾神、生風,亦易損害心、腎、肝等重要臟腑。若不及時救治,易致病情險惡,甚至死亡。 祖國醫(yī)學對疫病防治的認識 疫病具有傳播迅速、傳染性強、傳變較快、致死率高、易造成社會恐慌等特點,古代醫(yī)家和先民為抵御疫情、保護生命、減少損傷,積極應對,留下了豐富的經(jīng)驗和教訓,值得我們認真總結和研究。 未病先防,培固正氣。對于急性傳染病,古代醫(yī)家十分強調早預防,治未病。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中《素問·四氣調神大論》就明確指出:“圣人不治已病治未病,不治已亂治未亂?!比绾文苡行П苊夂偷钟卟θ说那忠u傳染呢?《素問·刺法論》就有此問:“余聞五疫之至,皆相染易,無問大小,病狀相似,不施救療,如何可得不相移易者?”答曰:“不相染者,正氣存內(nèi),邪不可干,避其毒氣”。主張培固自身“正氣”,以抵抗“邪氣”侵入。吳又可在《溫疫論.原病》篇中說:“本氣充滿,邪不易入,本氣適逢虧欠,呼吸之間,外邪因而乘之”。人體正氣充盛,雜氣不犯;正氣虧虛,雜氣通過口鼻,乘虛而入,致人發(fā)病。明代《景岳全書》《瘟疫·避疫法》也指出:“瘟疫乃天地之邪氣,若人身正氣內(nèi)固,則邪不可干,自不相染?!敝嗅t(yī)認為人的正氣主要由精氣等物質構成,《素問·金匱真言論》說:“故藏于精者,春不病溫”,可見對于精的保養(yǎng)十分重要,要藏精就要讓精能正常生成,而且不能過多耗散。精的生成是要靠飲食物化生的氣血不斷來充養(yǎng),精、氣、血是可以相互化生的,如果氣血不足,精就無法充足。氣血的生成還有賴于臟腑功能的正常。氣血要能充養(yǎng)精,還必須要求氣血和順,情志暢達。另一方面,要防止精的耗散,就不能過勞,包括勞心、勞神、勞身以及房勞,要做到“起居有常,不妄作勞”。正如《素問·上古天真論》所說:“恬憺虛無,真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來?!庇纱丝梢姡嘌a正氣,保持健康強壯的體魄,增強抗病能力,才是預防疫病侵入的根本。 盡早發(fā)現(xiàn),嚴格隔離。疫病往往萌發(fā)悄然,一旦蔓延,氣勢難擋。因此,及早發(fā)現(xiàn)十分重要?!端貑枴ぐ苏衩髡摗诽岢觥吧瞎ぞ绕涿妊俊钡乃枷?,就是要求早發(fā)現(xiàn)疫情苗頭,及時防治,以免疫情擴大,難以遏制?!鹅`樞·官能》曰:“邪氣之中人也,灑淅動形。正邪之中人也微,先見于色,不知于其身,若有若無,若亡若存,有形無形,莫知其情。是故上工之取氣,乃求其萌芽?!碧拼鷹钌仙漆尩溃骸靶皻獬蹩?,未病之病,名曰萌芽,上工知之?!庇纱丝芍?,“未病之病”指的是疾病尚未顯露癥狀的階段。高明的醫(yī)者能預先發(fā)現(xiàn)疫病的苗頭,給予警示并采取有效防治措施?!稘h書·平帝紀》也載道:“民疾疫者,設空邸第為置醫(yī)?!泵鞔_規(guī)定設置隔離病所治療,以免疫病傳播。 疫病的致病邪氣毒力非常強大,正氣的抗邪能力是有一定限度的,所以避免邪氣的侵襲也是預防疫病的重要環(huán)節(jié)?!端貑枴ど瞎盘煺嬲摗氛f:“虛邪賊風,避之有時”,《素問·刺法論》強調:要“避其毒氣”。要避免疫邪的侵襲,就要講究個人衛(wèi)生,對環(huán)境消毒,疫病發(fā)生后要采取隔離措施,這些在中醫(yī)古籍中都記載有具體的做法。古人早已知道“病從口入”的道理。孫思邈在《千金方·霍亂》中說:“原霍亂之為病也,皆因飲食?!边@就明確指出了飲食不潔與傳染病的關系。晚清名醫(yī)余伯陶在《鼠疫抉微·避疫說》中指出,室內(nèi)通風透光利于防疫:“避之之法,廳堂房室,灑掃光明,廚房溝渠,整理清潔,房內(nèi)窗戶,通風透氣?!奔词菇裉?,通風透光也是防疫的基本要求。 醫(yī)療防治,勇于創(chuàng)新。在與疫病的抗爭中,歷代醫(yī)家們勇于鉆研和創(chuàng)新,形成新的醫(yī)療理論和方法。東漢末年瘟疫盛行,張仲景發(fā)憤寫成《傷寒論》,奠定了“辨證施治”的基礎;金朝末年汴京大疫,李杲著就《內(nèi)外傷辨惑論》,創(chuàng)立了“內(nèi)傷”學說和“甘溫除熱”思想;明末崇禎年間疫病肆虐,吳又可創(chuàng)著《溫疫論》,開溫病學說之先河。歷代醫(yī)家們還創(chuàng)制了許多防治疫病的方藥。如葛洪用柏芝散預防疫病;孫思邈研制出雄黃丸以避疫疾;金代劉完素的黃連解毒散、李杲的補中益氣湯,明代吳又可的達原飲、三消飲、舉斑湯,清代吳鞠通的桑菊飲、銀翹散,都為疫病防治發(fā)揮了顯著的效用?! ‘斍埃瑢τ谕蝗缙鋪淼囊卟?,我們期待效藥的出現(xiàn)?!缎滦凸跔畈《靖腥镜姆窝自\療方案(試行第七版)》指出,各地根據(jù)病情、當?shù)貧夂蛱攸c以及不同體質等情況,參照方案進行辨證論治。祖國醫(yī)學預防疫戾傳染,除遠離致病原和刺激經(jīng)絡腧穴的方法,還采用了如吐法、浴法、藥法、香薰法及精神調攝法,讓心情愉快使正氣充盈。重視調養(yǎng)肝氣,禁忌大怒。順應時序,保養(yǎng)正氣,吐故納新。認識到在氣血和暢時,人體能充分發(fā)揮其防御外邪的作用,身體功能狀態(tài)失調是感受疫戾之氣入侵的重要條件等。中醫(yī)藥學包含著中華民族幾千年的健康養(yǎng)生理念及其實踐經(jīng)驗,是中華文明的一個瑰寶,凝聚著中國人民和中華民族的博大智慧。在中華民族漫長的繁衍發(fā)展進程中,大大小小瘟疫都是以平復而告終,中醫(yī)藥在護佑百姓健康包括防疫中發(fā)揮了基礎性作用。在今天的抗疫治療中也起到了不可替代的重要作用。
|