藝述史官方原創(chuàng)

要說《三國演義》中被黑得最慘的歷史人物，魏延恐怕名列前茅，在演義里一出場就被諸葛亮說他有反骨，還差點(diǎn)把他殺了。真實(shí)的歷史上，魏延曾獻(xiàn)出一計(jì)，史稱“子午谷奇謀”，令許多歷史愛好者遺憾至今，說是如果諸葛亮聽從了這一計(jì)，說不定能拯救蜀漢，沒成想，1400年后，還真有人依樣畫葫蘆，復(fù)刻了子午谷奇謀，那它靈了嗎？

我們先說魏延的原版子午谷奇謀，這是在諸葛亮第一次預(yù)備伐魏時(shí)，魏延認(rèn)為魏國的安西將軍夏侯楙這人年輕，好對(duì)付，就說，你給我五千精兵，讓我從子午谷趕過去偷襲長安，圍困長安城一段時(shí)間。到時(shí)候再和諸葛亮的大軍會(huì)師通關(guān)，曹魏不足為憂！

可是諸葛亮用兵向來謹(jǐn)慎，沒有采取魏延冒風(fēng)險(xiǎn)直擊長安的計(jì)劃，而是選擇了讓馬謖做先鋒，一步步保守蠶食。這才讓許多后人替魏延的計(jì)謀可惜，畢竟此時(shí)是蜀漢頭一回伐魏，對(duì)方疏于準(zhǔn)備，有機(jī)會(huì)。

可計(jì)謀往往是“看起來很美”，我們細(xì)想一下，是要保證子午谷奇謀成功，一方面得急行軍奔赴長安，還不能讓這五千人太疲憊；另一方面，敵方將領(lǐng)夏侯懋必須菜得丟盔棄甲，毫不設(shè)防，再來，諸葛亮后續(xù)的糧草和大部隊(duì)還得跟上，確保占領(lǐng)長安。

幾千年后，毛主席讀史書也評(píng)價(jià)子午谷奇謀“此計(jì)太懸危”，可見成功幾率確實(shí)不大。

可是在1400年后的明末，還真有一位“闖王”，復(fù)刻了魏延的“子午谷奇謀”，他就是明末的農(nóng)民起義領(lǐng)袖之一，高迎祥。

高迎祥就是從漢中出兵，帶領(lǐng)五萬人，也是進(jìn)攻長安，這個(gè)起點(diǎn)和目的地與當(dāng)年如出一轍，他選擇了和魏延差不多的辦法，也在子午谷附近出擊，可是整整五萬人，十倍于魏延的五千，卻早就在山西巡撫孫傳庭的算計(jì)中，孫傳庭將高迎祥的五萬人引入黑水峪，五萬人不堪一擊，全軍覆沒，高迎祥也被俘虜，押到京城處死。

當(dāng)然不能說高迎祥的失敗就代表著魏延一定會(huì)失敗，畢竟時(shí)運(yùn)不同，隊(duì)伍不同，對(duì)手，也不同。歷史上每一次“奇襲”，都是冒著高風(fēng)險(xiǎn)，孤注一擲。好啦，那我們今天關(guān)于“子午谷奇謀”的故事我們就聊到這吧，你覺得這一奇謀能不能讓扭轉(zhuǎn)三國的局勢呢？歡迎各抒己見。