說起來你可能不敢相信。 神舟十四號宇航員返回地球時,穿著的宇航服造價竟然高達(dá)10萬元一件。 陳冬的宇航服造價10萬元一件 在這樣一件宇航服面前,那些動輒幾千上萬元一件的大牌,頓時顯得黯然失色。 當(dāng)然,這還并不算什么。 神舟十四號宇航員在太空執(zhí)行任務(wù)期間,在艙外穿的宇航服價值更是超乎我們的想象,僅第一代“飛天”艙外航天服的價值,就高達(dá)3000萬元。 神舟十四號宇航員出艙執(zhí)行任務(wù) 試想一下,3000萬元人民幣是個什么概念? 而把這3000萬元人民幣穿在身上,又是什么概念? 是不是想都不敢想? 造價3000萬元的艙外航天服 當(dāng)然,這也不算什么。 最令人感到不可思議的是,造價3000萬的宇航服,用完就扔! 很多人不禁會感到疑惑,這么貴的宇航服說扔就扔,會不會有些浪費? 3000萬的宇航服是什么來頭? 這里,大川先來說一下,價值3000萬的宇航服,究竟是什么來頭。 價值3000萬的宇航服 前面大川提到了,神舟十四號宇航員在太空執(zhí)行任務(wù)期間,在艙外才會穿上這種價值3000萬的宇航服。 因此,這種宇航服也就是專門用于艙外作業(yè)的艙外宇航服。 艙外宇航服 我們都知道,太空環(huán)境惡劣且復(fù)雜,宇航員在艙外執(zhí)行任務(wù)需要克服的挑戰(zhàn)有很多。 比如宇宙的真空環(huán)境,太陽風(fēng),來自宇宙深處的高能粒子射線,以及氧氣等等,都是直接關(guān)乎到宇航員生命安全的挑戰(zhàn)。 太陽風(fēng) 為了克服這些挑戰(zhàn),航天科研人員便為宇航員研發(fā)出了特殊的艙外宇航服。 說起來,說它是艙外宇航服,倒不如說它是“宇宙救生艙”來得貼切。 因為特殊的設(shè)計,使得艙外宇航服具備了包括平衡宇航服內(nèi)外氣壓、阻隔輻射線、供應(yīng)氧氣、保持溫度等功能。 這些設(shè)計使得宇航員身處在艙外宇航服內(nèi),就像處在了一個小型的“宇宙救生艙”內(nèi)一樣…… 艙外宇航服 要支持這些功能的特殊設(shè)計,艙外宇航服研發(fā)投入的成本自然是不會小的。 僅我國的第一代“飛天”艙外宇航服,價值就達(dá)到了3000萬元人民幣。 而我國宇航員如今采用的艙外宇航服,是在第一代“飛天”基礎(chǔ)之上,升級改進(jìn)的二代“飛天”宇航服。 一代“飛天” 相較于一代“飛天”而言,二代“飛天”不僅適體性更好,能夠滿足身高在1.6米到1.8米之間的宇航員穿著,而且續(xù)航時間也得到了大幅提升。 據(jù)了解,二代“飛天”已經(jīng)能夠支持宇航員8小時艙外自主活動,而在這8小時之外,還能支持1.5小時額外時間,以及半小時到返回時間。 兩代“飛天”艙外宇航服 不得不說,我國的二代“飛天”,可謂是真正將艙外宇航服做成了“宇宙救生艙”。 造價3000萬的宇航服,用完就扔? 艙外宇航服不像普通的衣服,它的存在是直接關(guān)乎宇航員執(zhí)行艙外任務(wù)時生命安危的,因此,艙外宇航服決不允許有任何損壞。 基于此,跟空間站一樣,艙外宇航服也就被設(shè)計了使用壽命,到達(dá)使用壽命后的艙外宇航服便會被報銷。 到達(dá)使用壽命后的艙外宇航服便會被報銷 我國一代“飛天”艙外宇航服,設(shè)計壽命為1年4次,從第一次工作算起,一年就會報銷,或是使用4次后,同樣也要報銷。 而我國二代“飛天”的使用壽命盡管得到了延長,延長為了3年15次。 但是說起來,這樣的使用壽命也不盡人意,畢竟它的造價擺在這里,足有3000萬元。 二代“飛天” 艙外宇航服到達(dá)使用壽命報銷后,由于重量較沉,一件一般在120公斤左右,返回艙難以額外承擔(dān)這份重量將其運回地球維修。 倘若派專門的飛船去回收報銷的艙外宇航服,成本則比艙外宇航服本身還要高。 天舟貨運飛船 因此,我國干脆將報銷的艙外宇航服,跟其它太空垃圾一樣,被安置在天舟貨運飛船里。 等待天舟貨運飛船完成使命后,一起墜入地球大氣層,燃燒殆盡。 美國如何處理報銷的艙外宇航服? 值得一提的是,美國的艙外宇航服雖然也有使用壽命限制,但為了節(jié)省成本,美國卻會將艙外宇航服帶回地面進(jìn)行維修。 美國艙外宇航服 一般來說,美國艙外宇航服設(shè)計壽命是15年,要么到達(dá)15年設(shè)計壽命,要么使用滿25次,便會被帶回地面進(jìn)行一次維修,然后重新再投入使用。 這樣一來,美國艙外宇航服有的甚至服役了長達(dá)40年時間。 美國艙外宇航服 美國之所以這樣做,是因為美國當(dāng)時采用的航天飛機擁有足夠運力,能夠攜帶艙外航天服返回地面。 這樣的做法雖然看上去比較節(jié)約,但是更大的安全隱患,也同樣被醞釀了出來。 美國航天飛機 盡管美國艙外宇航服經(jīng)過維修后又能投入使用,但是美國這些艙外宇航服,基本都是在上世紀(jì)八九十年代推出的。 核心設(shè)備陳舊不說,性能也與我國的新一代艙外宇航服相差甚遠(yuǎn)。因此,很容易在使用過程中出現(xiàn)重大事故問題。 再者,因為安全問題,早在2011年的時候,美國所有的航天飛機便宣布退役。 美國曾因兩次航天飛機事故損失4套艙外宇航服 沒有了航天飛機,美國在國際空間站的艙外宇航服,有許多都得不到運回地球維修的機會。 加之NASA近年來一直在遭遇資金短缺問題,距離造出新的艙外航天服還有40多億人民幣的巨大資金缺口。 NASA新艙外航天服(只能看看外觀,實際為研發(fā)完成) 在沒有新的艙外宇航服配置的情況下,國際空間站的美國宇航員,也就只能繼續(xù)使用早該報銷的艙外宇航服,進(jìn)行艙外作業(yè)。 當(dāng)然即便如此,美國也僅剩了4套還能勉強湊合著用的艙外宇航服了。 18套艙外宇航服只剩4套能用 1974年,美國打造的18套艙外宇航服。 因兩次航天飛機事故損失了4套,還有10套損壞嚴(yán)重到無法修補,最后也就通過拆兌零件,勉強湊出了4套能用的艙外宇航服。 而據(jù)消息稱,NASA新款的艙外宇航服,預(yù)計在2024年的月球登陸,以及未來的月球空間站建設(shè)啟動時,才會被配置給宇航員。 遙遙無期的新款艙外宇航服 但是從NASA遭遇的“經(jīng)濟危機”來看,新款的艙外宇航服怕是遙遙無期了…… 寫在最后 對比我國跟美國處理報銷艙外宇航服的做法,雖然我國的做法看上去浪費,但卻真正給予了對宇航員最大的安全保障。 中國艙外宇航服 反觀美國,艙外宇航服更新不及時不說,給宇航員修修補補湊合用,最后甚至干脆都不修,讓宇航員穿早已超過使用壽命,報銷的艙外宇航服。 看似是將節(jié)約發(fā)揮到了極致,實則是對宇航員生命安全的不負(fù)責(zé)任。 美國艙外宇航服 當(dāng)然了,最后大川還得補充一點。 我國造價3000萬的艙外宇航服,用完就扔,這樣的做法是有底氣支撐的。 大川可以很自豪地說,我國艙外航天服內(nèi)的90多個關(guān)鍵部件,全部都是純國產(chǎn)的。 雖然造價很高,但卻不會在生產(chǎn)上被國外卡脖子。 我國艙外航天服是純國產(chǎn)的 至于造價資金問題,我國更不用擔(dān)心。 當(dāng)年窮得叮當(dāng)響,不也照樣“砸鍋賣鐵”造出了原子彈? |
|