王安石字介甫,撫州臨川人。安石少好讀書,一過目終身不忘。其屬文動(dòng)筆如飛,初若不經(jīng)意,既成,見者皆服其精妙。安石議論高奇,能以辯博濟(jì)其說,果于自用,慨然有矯世變俗之志。神宗在潁邸,韓維為記室,每講說見稱,輒曰:“此非維之說,維之友王安石之說也?!奔盀樘邮?,又薦自代帝由是想見其人甫即位命知江寧府?dāng)?shù)月召為翰林學(xué)士兼侍講熙寧元年四月始造朝入對(duì)帝問為治所先對(duì)曰擇術(shù)為先帝曰:“唐太宗何如?”曰:“陛下當(dāng)法堯舜,何以太宗為哉!堯舜之道,至簡而不煩,至要而不迂,至易而不難,但末世學(xué)者不能通知,以為高不可及爾。”七年春,天下久旱,饑民流離,帝憂形于色,對(duì)朝嗟嘆,欲盡罷法度之不善者。安石曰:“水旱常數(shù),堯、湯所不免,此不足招圣慮,但當(dāng)修人事以應(yīng)之。”帝曰:“此豈細(xì)事,朕所以恐懼者,正為人事之未修爾。兩宮泣下,憂京師亂起,以為天旱,更失人心?!北O(jiān)安上門鄭俠上疏,繪所見流民扶老攜幼困苦之狀,為圖以獻(xiàn),曰:“旱由安石所致。去安石,天必雨。”俠又坐竄嶺南。朱熹嘗論安石“以文章節(jié)行高一世,而尤以道德經(jīng)濟(jì)為已任,被遇神宗,致位宰相,世方仰其有為,庶幾復(fù)見二帝三王之盛,而安石乃汲汲以財(cái)利兵革為先務(wù),引用兇邪,排擯忠直,流毒四海。至于崇寧宣和之際,而禍亂極矣?!贝颂煜轮砸?。昔神宗欲命相,問韓琦曰:“安石如何?”對(duì)曰:“安石為翰林學(xué)士則有余,處輔弼之地則不可。”神宗不聽,遂相安石。嗚呼,此雖宋氏之不幸,亦安石之不幸也。安石性不好華腴,自奉至儉,或衣垢不浣,面垢不浣,世多稱其賢。 (節(jié)選自《宋史·王安石傳》) 1. 下列對(duì)文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是( ) A. 又薦自代/帝由是想見/其人甫即位/命知江寧府/數(shù)月/召為翰林學(xué)士兼侍講/熙寧元年四月/始造朝入對(duì)/帝問為治所先/對(duì)曰/擇術(shù)為先/ B. 又薦自代/帝由是想見其人/甫即位/命知江寧府/數(shù)月/召為翰林學(xué)士兼侍講/熙寧元年四月/始造朝/入對(duì)/帝問為治所先/對(duì)曰/擇術(shù)為先/ C. 又薦自代/帝由是想見其人/甫即位/命知江寧府/數(shù)月/召為翰林學(xué)士兼侍講/熙寧元年四月/始造朝入對(duì)/帝問為治所先/對(duì)曰/擇術(shù)為先/ D. 又薦自代/帝由是想見/其人甫即位/命知江寧府/數(shù)月/召為翰林學(xué)士兼侍講/熙寧元年四月/始造朝/入對(duì)/帝問為治所先/對(duì)曰/擇術(shù)為先/ 2. 下列對(duì)文中加點(diǎn)的詞語相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是( ) A. 神宗是趙頊的廟號(hào)。廟號(hào)是皇帝死后,在太廟立室奉祀時(shí)特起的名號(hào),無褒貶。 B. 疏是封建時(shí)代臣子向君主陳述自己對(duì)某事看法的一種文體,也叫“奏章”“奏議”。 C. 二帝三王指古代帝王。二帝是唐堯、虞舜,三王是夏禹、商湯、周文王或周武王。 D. 翰林學(xué)士是古代官名。在唐代后期,往往可升任宰相,北宋其承唐制,仍掌制誥。 3. 下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( ) A. 王安石記憶力強(qiáng),文采斐然。他年少時(shí)喜歡讀書且過目不忘,寫文章時(shí)下筆如飛,初看似不經(jīng)意,完成后,看過的人無不嘆服他的文章精妙。 B. 王安石議論高奇,志向遠(yuǎn)大。他議論高深新奇,善于自圓其說,敢于堅(jiān)持按自己的意見辦事,慷慨激昂立下了矯正世事、改變傳統(tǒng)陋習(xí)的志向。 C. 王安石執(zhí)政不佳,遭到反對(duì)。兩宮太后向皇帝哭訴,擔(dān)心京城發(fā)生混亂,失掉民心;朱嘉認(rèn)為他的變法危害很大;韓琦直接反對(duì)他的變法。 D. 王安石生活簡樸,不修邊幅。他的本性不喜好浮華的生活,自身日常生活的供養(yǎng)十分儉樸,有的時(shí)候衣服臟了也不洗,臉臟了也不洗。 4. 把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。 (1)帝曰:“此豈細(xì)事,朕所以恐懼者,正為人事之未修爾。” (2)而安石乃汲汲以財(cái)利兵革為先務(wù),引用兇邪,排擯忠直,流毒四海。 5. 王安石為什么建議宋神宗效法堯、舜之道? 【參考答案】 1. B 2. A 3. C 4. (1)神宗回答說:“這哪里是小事呢,我恐懼的原因正是沒有處理好變法中的事情?。 ?/p> (2)而王安石卻急切地把財(cái)利兵革作為首要事務(wù),推舉任用兇險(xiǎn)邪惡的人,排擠貶斥忠誠正直的人,毒害流傳到四海。 5. 堯、舜之道,極其簡明而不煩雜,扼要而不迂闊,容易而不繁難。 【解析】 【分析】 1.本題考查學(xué)生文言文斷句的能力。 “其人”是“見”的賓語,中間不能斷開;“甫即位”的主語應(yīng)該是“帝”,承前省略,“人”后斷開,排除AD; “造朝”“入對(duì)”是兩件事,中間要斷開,排除C。 句意:又推薦王安石代替自己任記室之職。神宗因此很想見到王安石,剛一即位當(dāng)皇帝,就委任他為江寧府知府。幾個(gè)月后,召入朝廷任翰林學(xué)士兼侍講。熙寧元年四月,王安石才到朝廷。他進(jìn)宮答對(duì)神宗詢問時(shí),神宗問治理國家應(yīng)當(dāng)首先做什么事,他回答說:“首先要選擇推行的政策?!?/p> 故選B。 2.本題考查學(xué)生了解并掌握常見的文學(xué)文化常識(shí)的能力。 A.“無褒貶”錯(cuò)誤。廟號(hào)有褒貶。由于后世皇帝謚號(hào)字?jǐn)?shù)膨脹,且?guī)缀踔灰呛笕私游坏幕实圩訉O都會(huì)給父祖上美謚,故謚號(hào)實(shí)際上無法顯示皇帝評(píng)價(jià),廟號(hào)反而取代了謚號(hào)起到蓋棺定論的功用。 故選A。 3.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。 C.“韓琦直接反對(duì)他的變法”錯(cuò)誤,韓琦是間接反對(duì)王安石變法。原文信息是“以前宋神宗想任命宰相,問韓琦說:'王安石當(dāng)宰相如何?’韓琦回答說:'王安石當(dāng)翰林學(xué)士是游刃有余的,但讓他處于輔佐天子的位置上卻不行’”,可見韓琦是間接反對(duì)王安石變法。 故選C 4.本題考查學(xué)生理解并翻譯文言文句子的能力。 (1)“豈”,哪里;“細(xì)事”,小事;“所以”,……的原因;“人事之未修爾”,正常語序?yàn)椤拔葱奕耸隆?,賓語前置句。 (2)“汲汲”,急切的樣子;“以……為”,把……作為;“先務(wù)”,首要事務(wù);“引用”,推舉任用;“兇邪、忠直”,兇險(xiǎn)邪惡的人、忠誠正直的人。 5.本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容,篩選并整合文中信息的能力。 王安石建議宋神宗效法堯、舜之道的原因,通讀文章,答案涉及的內(nèi)容是“堯舜之道,至簡而不煩,至要而不迂,至易而不難”,堯、舜之道,極其簡明而不煩雜,扼要而不迂闊,容易而不繁難。但是后世學(xué)者不能曉,才以為高不可及。結(jié)合語句內(nèi)容概括堯、舜之道的特點(diǎn)。 【參考譯文】 王安石字介甫,撫州臨川人。王安石小時(shí)候喜歡讀書,而且一次過目就終身不忘。他寫文章時(shí)下筆如飛,初看似不經(jīng)意,完成后,看過的人無不嘆服他的文章精妙。王安石議論高深新奇,善于雄辯和旁征博引,自圓其說,敢于堅(jiān)持按自己的意見辦事,慷慨激昂立下了矯正世事、改變傳統(tǒng)陋習(xí)的志向。神宗在潁王府時(shí),韓維任記室,每當(dāng)他的談話得到神宗稱贊時(shí),就說:“這不是我的說法,是我朋友王安石說的?!碑?dāng)他升任太子庶子時(shí),又推薦王安石代替自己任記室之職。神宗因此很想見到王安石,剛一即位當(dāng)皇帝,就委任他為江寧府知府。幾個(gè)月后,召入朝廷任翰林學(xué)士兼侍講。熙寧元年四月,王安石才到朝廷。他進(jìn)宮答對(duì)神宗詢問時(shí),神宗問治理國家應(yīng)當(dāng)首先做什么事,他回答說:“首先要選擇推行的政策?!鄙褡趩柕溃骸疤铺谠趺礃??”他答道:“陛下應(yīng)當(dāng)效法堯、舜,何必要效法唐太宗呢?堯、舜之道,極其簡明而不煩雜,扼要而不迂闊,容易而不繁難。但是后世學(xué)者不能曉,才以為高不可及?!蔽鯇幤吣甏禾?,天下已經(jīng)干旱很久了,饑餓的百姓流離失所,神宗憂形于色,在朝廷上嗟嘆不已,想廢除所有不好的法令。王安石說:“水災(zāi)旱災(zāi),是上天運(yùn)行的常數(shù),就是堯、湯也無法避免,這不足以招致圣上憂慮,只要做好變法中的各種事情來對(duì)付這種情況就可以了。”神宗回答說:“這哪里是小事呢,我恐懼的原因正是沒有處理好變法中的事情??!兩位太后向我哭訴,擔(dān)心京城發(fā)生混亂,認(rèn)為干旱雖可怕,更怕失去民心?!本┏前采祥T監(jiān)門官鄭俠將自己的奏疏,以及畫著他所見的災(zāi)民扶老攜幼、困苦掙扎慘狀的長卷,向神宗上呈。鄭俠在奏折里說:“大旱是因?yàn)橥醢彩ㄗ兎ǎ┮鸬模T免了王安石,天上就會(huì)下雨了。”于是鄭俠被判罪流放到嶺南。朱熹曾經(jīng)評(píng)論王安石“以文章節(jié)操品行高出世人,而且尤其以品德修養(yǎng)經(jīng)世濟(jì)民為已任,被神宗所知遇,位至宰相,朝廷期望能仰仗他有所作為,或許可以再出現(xiàn)二帝三王時(shí)期的興盛。而王安石卻急切地以財(cái)利兵革為首要事務(wù),推舉任用兇險(xiǎn)邪惡的人,排擠貶斥忠誠正直的人,毒害流傳到四海。以至于崇寧、宣和時(shí)期,禍亂達(dá)到極點(diǎn)。”這是天下的公論。以前宋神宗想任命宰相,問韓琦說:“王安石當(dāng)宰相如何?”韓琦回答說:“王安石當(dāng)翰林學(xué)士是游刃有余的,但讓他處于輔佐天子的位置上卻不行?!鄙褡跊]有聽韓琦的話,于是任命王安石為宰相。唉,這雖然是宋王朝的不幸,也是王安石的不幸。王安石本性不喜好浮華,對(duì)待自己十分儉樸,有時(shí)衣服臟了也不洗,臉臟了也不洗,大多數(shù)人都稱許他為賢者。 |
|