1911年，歲次農(nóng)歷庚戌、辛亥之交。前一年的10月，一場發(fā)端于清帝國“龍興之地”——東北，并迅速蔓至京畿、津門、直隸（今河北）、山東、河南等數(shù)省的呼吸道傳染性疾病——肺鼠疫，先后奪去了近六萬黔黎的生命，成為了永載史冊的重要事件。一百年后的今天，讓我們循著當(dāng)年西方記者所拍攝的歷史影像，去回顧那場令時人談之色變的東北鼠疫，同時追憶“無雙國士”——伍連德的不凡功績。

“命懸一線”

20世紀(jì)初，國際皮貨市場對于旱獺皮毛的需求量日漸增加，而由之制成的衣裝更是售價不菲。據(jù)有關(guān)資料顯示，1910年僅滿洲里一地就出口了250萬張旱獺皮，而其產(chǎn)量和售價則分別是1907年的三倍與六倍。

由于該物種多產(chǎn)于半干旱與高寒的草原、苔原地帶，因此廣袤的蒙古高原與西伯利亞地區(qū)成為了毛皮供應(yīng)商們關(guān)注的焦點。為了獲取更多的商業(yè)利益，他們甚至想出了由外籍人“獵獺謀皮”的辦法。一時間，來自山東、直隸等地的華工在“中間人”的組織下，進(jìn)入到沙俄境內(nèi)從事著獵捕旱獺的生計。

曾經(jīng)力薦伍連德?lián)?fù)防控鼠疫重任的施肇基。1914年起，施氏兩度出任國民政府駐英、美大使（公使）、中方駐“國聯(lián)”代表等職，與顧維鈞、王正廷、顏惠慶等人成為享譽民國政壇的資深外交家。

華工的吃苦耐勞與工薪低廉，成為了毛皮供應(yīng)商們賺取高額利潤的最佳選擇。然而長時間的野外捕獵與食不果腹，加之休息之地的破陋，使得其身心健康于無形之中受到了損害。有些華工為了解決一時饑饞，甚至剝皮煮食了處于病狀中的旱獺。也正是由于這“粗劣之舉”，使得他們最先成為了鼠疫桿菌的感染者。

據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)資料顯示，早在1910年夏末，沙俄西伯利亞地區(qū)的斯列堅斯克與遠(yuǎn)東地區(qū)的尼克拉耶夫斯克（廟街），較早出現(xiàn)了鼠疫流行的趨勢。是年10月12日，俄方證實了滿洲里的首個鼠疫感染病例，至一個月后又發(fā)現(xiàn)了158例患者與72具死者的遺體。為了進(jìn)一步控制病疫的蔓延，沙俄方面在該地實行了隔離制度，有大約3000人被轉(zhuǎn)移至鐵路線上的車廂內(nèi)進(jìn)行隔離觀察。此舉收到了極佳的效果，至11月28日已基本遏制了鼠疫在當(dāng)?shù)氐牧餍汹厔荨?/p>

盡管滿洲里的疫情得到了初步控制，但是沙俄政府先前驅(qū)趕大批華工出境的做法，加之日本方面的種種推阻之舉，最終導(dǎo)致了鼠疫病菌因人員的大量流動而迅速在中東鐵路、南滿鐵路沿線（甚至回流至西伯利亞地區(qū)）散播的嚴(yán)重后果。

10月27日，中東鐵路樞紐哈爾濱發(fā)現(xiàn)首個病例并迅速波至東線上的橫道河子。12月4日，黑龍江省會卜奎（今黑龍江齊齊哈爾）出現(xiàn)疫情并沿璦琿鐵路逼近墨爾根（今嫩江縣）。而寬城子、長春廳（二者為今長春）、奉天、大連、天津、北京、濟(jì)南等鐵路、陸路、海路交匯之地均遭受到了鼠疫病菌的侵襲。此時數(shù)千公里的民眾命懸于一線（交通線），而如何控止疫情成為了考量帝國的一道“生死命題”。

伍連德臨危受命

面對東北鼠疫肆虐的現(xiàn)狀，如何在日俄兩國間周旋并有效地阻遏疫情的蔓延，成為了擺在清帝國面前的棘手難題。危急之際，曾在哈爾濱擔(dān)任吉林濱江道臺與吉林鐵路交涉局總辦、時為外務(wù)部右丞相的施肇基，上書指陳防控疫疾的重要性，并力薦三十一歲的天津陸軍軍醫(yī)學(xué)堂副監(jiān)督伍連德?lián)?fù)防控鼠疫的重任。

伍連德，1879年3月10日出生于馬來亞（今馬來西亞）檳榔嶼一個廣東臺山籍華僑之家。1896年至1903年間，伍連德先后在英國劍橋大學(xué)伊曼紐爾學(xué)院、圣瑪麗醫(yī)院、利物浦熱帶病學(xué)院、德國哈勒大學(xué)及法國巴斯的研究所從事傳染病與細(xì)菌學(xué)科的修業(yè)深造與臨床實習(xí)，并獲得劍橋大學(xué)醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。1907年，已在檳榔嶼行醫(yī)四年的伍連德于倫敦參加禁鴉片煙會議期間，接受清政府邀請回國擔(dān)任天津陸軍軍醫(yī)學(xué)堂副監(jiān)督一職。

施肇基的建議很快得到了軍機(jī)大臣、外務(wù)部尚書那桐等人的有力支持，并終為清政府所采納批準(zhǔn)。1910年12月23日，經(jīng)過休整后的伍連德同助手林家瑞（陸軍軍醫(yī)學(xué)堂學(xué)員）踏上了出關(guān)的火車，并于翌日下午抵達(dá)了哈爾濱。

12月25日上午九時許，伍連德拜會了時任吉林濱江道臺的于駟興，并向其詢問了當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)情況。在于駟興的建議下，伍連德又于12月31日上午同沙俄駐哈最高行政長官、中東鐵路管理局局長霍爾瓦特、鐵路醫(yī)務(wù)處主管雅申斯基、防疫局局長岡察洛夫、鐵路醫(yī)院高級醫(yī)官博古奇等人進(jìn)行了會談，同時將四天前的一例尸檢結(jié)果告知于在座的外國同行們。在伍連德的懇請之下，霍爾瓦特允諾會于職權(quán)范圍內(nèi)給予一些幫助，并提供了一份“附屬地”內(nèi)民眾感染鼠疫的病例，同時與雅申斯基、博古奇邀請其到訪俄國醫(yī)院進(jìn)行實地診察。而當(dāng)天下午在對俄、日、英、法、美五國駐哈領(lǐng)事的禮節(jié)性拜訪中，伍連德卻碰到了俄日雙方的過分強調(diào)政治、英方的傲慢鄙視與法方的敷衍應(yīng)對，僅得到了美國領(lǐng)事顧臨愿同之合作并給予相關(guān)援助的承諾。盡管同上述人員的會晤占用了伍連德的寶貴時間，但他還是得到了一次剖檢患病死者遺體的絕好機(jī)會。

原來，在12月26日夜，哈爾濱傅家甸（今道外區(qū)，時為清政府管轄區(qū)域）一名嫁與當(dāng)?shù)厝说娜占蜅Ｅ习逡蚋腥臼笠叨┩觥?2月27日早間，接到地方衙署通知后的伍連德與助手林家瑞立即趕往事發(fā)地，并于貧民區(qū)中一棟昏暗的小樓內(nèi)開始了緊張的剖檢取樣工作。他首先用注射器從死者的右心房處抽取了足夠的血液樣本，并放置于試管中進(jìn)行細(xì)菌培植，同時用顯微鏡進(jìn)行涂片觀察；接下來又切開肺臟與脾臟表面，用白金接種環(huán)提取了臟器中的物質(zhì)以為培養(yǎng)與觀察，并將感染的肺、脾、肝各取出一定大小的組織塊放進(jìn)盛有福爾馬林液體的容器內(nèi)。待各項剖檢取樣結(jié)束后，伍連德將臟器歸復(fù)原位與縫合好表皮，為之穿戴整齊并裝殮于政府事先準(zhǔn)備好的棺材中以備安葬。由于尸檢是在外界（甚至死者家屬）不為所知的情況下進(jìn)行的，所以其迅速且成功地完成了第一例尸檢，并為防治東北鼠疫獲取到了重要的病體樣本。

在接下來四天時間里，伍連德于臨時辟建的實驗室內(nèi)，就提取的血液樣本與臟器切片進(jìn)行了細(xì)致的觀察與分析。在高倍顯微鏡下，敷有呂氏染色劑的血液、心、肺、肝、脾的切片樣本中均呈現(xiàn)成群的鼠疫桿菌，且為特有的兩頭著色的卵圓形狀；而試管里的細(xì)菌經(jīng)過培養(yǎng)后，也得出了是鼠疫桿菌的結(jié)果。為了進(jìn)一步論證此結(jié)果，伍連德又將這些培養(yǎng)物放在室溫下三天，并發(fā)現(xiàn)了狀如針頭的半透明菌落。他挑取其中一個菌落進(jìn)行涂片觀察，鼠疫桿菌的特征再度顯現(xiàn)；而從心、脾、血液中提取的培養(yǎng)物則未受其他雜菌污染且十分純凈，但肺片培養(yǎng)物顯示輕度污染。根據(jù)上述情況，伍連德提出了“肺鼠疫”（肺炎型鼠疫）的病理學(xué)說。隨后他將有關(guān)情況奏報清廷，并邀請濱江廳分防同知章紹洙等當(dāng)?shù)毓賳T來實驗室看查分析結(jié)果，以引起他們對于疫情防控的特別重視。

1911年2月間，伍連德在傅家甸當(dāng)?shù)氐呐R時實驗室內(nèi)觀察顯微鏡下的微生物樣本。

梅尼教授之死

在伍連德抵達(dá)哈爾濱的七天時間里，他與助手林家瑞同當(dāng)?shù)氐囊︶t(yī)師、孫醫(yī)師走訪了傅家甸一帶，并和俄國醫(yī)師哈夫金診察了中東鐵路醫(yī)院所收治的病患。然而中國地方當(dāng)局對于疫情防控的松散麻痹與俄國醫(yī)師未采取防護(hù)就直接面對病患的做法，給他留下極為深刻的印象。經(jīng)過深思熟慮后，伍連德在向清廷發(fā)出的電函里闡明了建立相關(guān)防疫組織與采取相應(yīng)措施的重要性，同時概括地提出了九點建議：“（一）傅家甸流行的肺鼠疫已為臨床與細(xì)菌學(xué)檢驗所證實、（二）病疫通過人類間的接觸而不斷傳播，重點應(yīng)集中在流動人口與當(dāng)?shù)鼐用竦谋O(jiān)控、（三）進(jìn)入西伯利亞的邊境重鎮(zhèn)滿洲里與哈爾濱之間的鐵路線應(yīng)實行嚴(yán)格管制，并促請俄國在中方實行有關(guān)舉措時協(xié)同合作、（四）開放的陸路與冰凍期的河流亦是疫情傳播的通道，因此須派人加強在沿途的巡檢、（五）傅家甸當(dāng)?shù)貞?yīng)提供更多的房舍以辟設(shè)急性病患醫(yī)院，建立隔離場所并收容與病患接觸過的人員，同時鼓勵地方警務(wù)人員充分地合作、（六）為應(yīng)對防疫人員需求增加的情況，從南方招募更多的醫(yī)師和助理、（七）敦促當(dāng)?shù)毓賳T提供足夠的經(jīng)費以為防控之需、（八）京奉鐵路沿線（此時部分路段已通車）的衛(wèi)生狀況應(yīng)需密切注意，出現(xiàn)鼠疫病例應(yīng)采取嚴(yán)格防治措施，建立專門的醫(yī)院與隔離場所、（九）尋求與日本南滿鐵路當(dāng)局進(jìn)行合作。”

伍連德的九點建議成為了開展防疫工作的重要指針，而清政府也責(zé)成傅家甸當(dāng)?shù)毓賳T逐步落實了有關(guān)場所的辟建工作，并通過與日俄兩國的交涉取得了必要的支持與合作，為最終撲滅疫情創(chuàng)造了稍顯有利的外部環(huán)境。

1911年1月2日，天津陸軍軍醫(yī)學(xué)堂首席醫(yī)官、法國人梅尼教授來到了哈爾濱。這位年長伍連德十余歲的醫(yī)界同儕，是清廷派往當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)鼠疫防控的第一位外籍專家，此前曾參加過1908年唐山流行性腺鼠疫（腹股溝腺炎型鼠疫）的防治工作。據(jù)說也正是有了這次的成功經(jīng)歷，使得高傲的他在途經(jīng)奉天之時，當(dāng)面向東三省總督錫良提出撤換伍連德并由之統(tǒng)管防疫事務(wù)的要求。由于遭致錫良“先實地踏查再另行提議”的婉拒，梅尼頗為不悅地離開了奉天。就在其來哈的第二天，伍連德即前往他下榻的格蘭德旅館拜訪。

這張歷史影像記錄了防疫、警務(wù)人員在哈爾濱傅家甸（今道外區(qū)）第二疫區(qū)內(nèi)的工作場景。由于傅家甸一帶的民居十分簡陋，極易造成鼠疫病菌的散播，因此巡察、搜救工作刻不容緩。

這時的伍連德并不知曉梅尼此行中的“小插曲”，而是開誠布公地向其通報了當(dāng)?shù)氐囊咔榕c應(yīng)采取的措施?？墒敲纺釋τ谖檫B德的詳陳并未予以理會，但卻在病理成因這一至關(guān)重要的問題上顯現(xiàn)出不可理喻之態(tài)。即便在檢驗結(jié)果確鑿的情況下，梅尼仍堅執(zhí)他此前的救治經(jīng)驗與分析判斷，認(rèn)定造成疫情的罪魁是“腺鼠疫”而非伍連德以事實論證的“肺鼠疫”。面對梅尼的盛氣凌人與惡語相加，伍連德按捺著情緒離開了格蘭德旅館。為確保防疫工作能夠順利地進(jìn)行下去，他回到距此不遠(yuǎn)的大都會旅館后，向清廷發(fā)去了陳述事情經(jīng)過的電報。

1月5日，清廷在回電中宣布了對梅尼的撤銷令，但是高傲固執(zhí)的他在接到通知后，突然前往中東鐵路醫(yī)院哈夫金醫(yī)師處要求診察該院收治的病患。在進(jìn)入傳染病房前，梅尼與哈夫金只穿戴了白色工作服、帽子和一雙橡皮手套，并未裹戴口罩就直接為四名病患進(jìn)行了診察。就在這次察訪結(jié)束后，梅尼又會見了數(shù)位歐洲友人并前往當(dāng)?shù)氐膸准抑儇浬虉鲑徫铩Ｈ旌螅纺衢_始顯現(xiàn)寒戰(zhàn)、頭痛與發(fā)燒的癥狀，并于次日清晨出現(xiàn)咳嗽與痰涌。深感情狀不妙的他立刻致電哈夫金醫(yī)師，并很快地被送入中東鐵路醫(yī)院進(jìn)行診治。在接下來的一天里，高燒中的梅尼體溫達(dá)至38.3攝氏度，而脈搏加快、咳嗽頻繁等情狀明顯加強，同時檢測出痰液中含有鼠疫桿菌。盡管為之注射了230毫升、180毫升劑量的抗鼠疫血清，但對其體內(nèi)病菌的抑制則無任何收效。及至1月11日，梅尼出現(xiàn)了呼吸衰竭的癥狀，體溫速升至39.4攝氏度，脈搏140次／分，呼吸40次／分，并最終喪失意識且面呈紫色而亡。

梅尼教授的死訊很快便傳遍了整個哈爾濱，而各國領(lǐng)事館也迅速向其本國通報了有關(guān)情況，并引發(fā)了哈埠外國僑民對于病疫防控的關(guān)注。為了有效地阻隔病菌通過唾液、飛沫的傳散，各國民眾在有關(guān)方面的倡議下紛紛裹戴棉紗口罩以加強預(yù)防。盡管有些民眾的套戴方法不甚規(guī)范，但卻在一定程度上加強了自我防護(hù)意識。與此同時，傅家甸地方當(dāng)局也積極推廣這種簡易的防護(hù)口罩。在其后防控病疫的過程中，伍連德又改進(jìn)與規(guī)范了口罩的外形材質(zhì)和裹戴方法，避免了防疫、醫(yī)護(hù)、警務(wù)、雜役人員直接（或間接）感染疾病，保護(hù)了每一個脆弱的生命個體，而這種改進(jìn)型的口罩也被人們稱為“伍連德口罩”。

危急的防控情勢與兩例生命奇跡

進(jìn)入1911年1月，東北各地的鼠疫感染者與病亡者數(shù)量處于緩進(jìn)式增長中。為了增援前方的疾病防控工作，清政府先后派出五批防疫、醫(yī)務(wù)人員抵達(dá)哈爾濱，他們中有來自北京協(xié)和醫(yī)學(xué)堂的吉布醫(yī)師、格雷厄姆·阿斯普蘭德醫(yī)師、斯騰豪斯醫(yī)師、天津陸軍軍醫(yī)學(xué)堂的梁醫(yī)師、雷醫(yī)師、司徒醫(yī)師等人；而俄國方面也向清政府提供了一定數(shù)量的貨物車廂用于隔離同病患接觸的人群，解決了當(dāng)?shù)胤酪邎鏊木o缺之急。

為了使防疫工作及早收到成效，伍連德制定了更為詳盡的防護(hù)措施。首先將傅家甸一帶分為四個區(qū)域，每區(qū)由一名高級醫(yī)官進(jìn)行管理并實行問責(zé)制。專業(yè)醫(yī)務(wù)人員每日完成例行檢查與疫情呈報工作，如發(fā)現(xiàn)感染者要及時送抵醫(yī)院并將之親屬轉(zhuǎn)至隔離場所，同時對其房舍進(jìn)行消毒。其次將從長春廳調(diào)集的1160名步兵和臨時征召的600名警察派駐在指定的區(qū)域內(nèi)，由步兵負(fù)責(zé)掌控城內(nèi)外人員的流動情況，警察協(xié)同防疫人員進(jìn)行搜救工作。四個區(qū)內(nèi)的居民要在右臂上佩戴由政府派發(fā)的臂章（白紅黃藍(lán)色各代表一區(qū)）后方可于本區(qū)內(nèi)出行，未經(jīng)許可不得進(jìn)入別區(qū)甚至離開城區(qū)（傅家甸）。再次將各區(qū)內(nèi)已關(guān)停的學(xué)校、客棧、大車店（馬夫商販等的休憩之地）等場所一并租用，盡可能改建成辦公區(qū)、消毒站、醫(yī)務(wù)人員宿舍、隔離營四大部分。所有的醫(yī)務(wù)人員（后包括警員、車夫、擔(dān)架員等）于每日工作結(jié)束后，進(jìn)入指定的消毒室內(nèi)由專人對其穿戴的衣帽、口罩進(jìn)行液體浸泡與氣體熏蒸相結(jié)合式的消毒；接下來還須進(jìn)入浴室內(nèi)，先用柔性抗菌劑擦拭全身與漱口清喉，再用融入一定比例的來蘇爾與石炭酸熱水進(jìn)行周身浸泡后方可離開。

盡管防控措施的運行有條不紊，但是感染死亡的人數(shù)仍處于上升態(tài)勢。其中最為嚴(yán)峻的一天就達(dá)到了183人，而當(dāng)月的死亡病例也累增至3431人（例）。眼看農(nóng)歷辛亥年春節(jié)將至，如果不能有效地阻遏傳染源勢必因人員的大量流動與天氣逐漸轉(zhuǎn)暖而加劇疫情的蔓延，到那時究竟會呈現(xiàn)何種景象呢？然而人類有時于災(zāi)難的重創(chuàng)下，總是能夠見證生命的奇跡。就在哈埠鼠疫肆虐之時，傅家甸中醫(yī)師顧喜誥與賈鳳石的出現(xiàn)改變了當(dāng)?shù)丶膊》揽氐臍v史。

1911年2月，停佇在傅家甸某防疫院前的一支搜救隊正待命出發(fā)。

時年四十三歲的顧喜誥在他所處區(qū)域內(nèi)的一家澡堂被征做臨時醫(yī)院后，自愿來此做了一名坐堂醫(yī)，并由二十八歲的藥劑師賈鳳石協(xié)助其料理病患。從是年1月起，他們在這所收治病患的醫(yī)院里一直堅守了三個月，且面對患者時未套戴過加厚的棉紗口罩。盡管他們曾參加過防疫組織的臨時培訓(xùn)，并按要求與專業(yè)人員一道采取相同的防護(hù)措施，但是只要上級醫(yī)官離開他們就將口罩掛于頸部而同病患接觸。令人頗為不解的是，有些與之同處一線的防疫、醫(yī)護(hù)、警務(wù)、雜役人員，在極為注重防護(hù)的情況下也難逃病魔的吞噬，可他們卻像是受到了上蒼的眷顧而絲毫未損。其實顧喜誥與賈鳳石能夠抵住鼠疫病菌的侵襲，一方面源于自身免疫機(jī)能的強大，而另一方面又與之平時注重中醫(yī)調(diào)養(yǎng)是密不可分的。

集中焚化制度的推行

及時收治感染病患與隔離同其接觸的人群，成為了防控疫疾的有效辦法。然而嚴(yán)格的防控措施推行了快一個月，日死亡率仍處于上升的現(xiàn)狀使得伍連德開始思考種種問題。為了找出癥結(jié)的所在，他還專門視察了位于傅家甸城北的公共墓地。

在正式進(jìn)入防控階段后，當(dāng)?shù)卣扇Ｈ耸者\、裝殮病尸至指定地點的做法，從一定程度上阻遏了殘存病菌對于人群的二次傳染。但是隨著死亡人數(shù)的不斷上升與可供喪具（棺材）數(shù)量的短缺，有一部分遺體則被迫改用了尸袋來進(jìn)行裝殮。由于此時東北正值隆冬，凍土厚度約達(dá)至兩米，使得挖土埋棺的工作難以進(jìn)行。所有未經(jīng)掩埋的破陋尸棺與簡單包扎的尸袋，均堆放在數(shù)千平米內(nèi)的公共墓地里，有時棺內(nèi)病尸的可怖表情與抽搐姿勢還清晰可見；而一些尸袋中的遺體更是直接暴露在了雪地中，并為呼嘯而過的北風(fēng)所吹打。

集中焚化制度的推行，在一定程度上阻遏了殘存病菌通過空氣、家鼠攜帶等途徑的二次傳播，而傅家甸的成功經(jīng)驗也很快為寬城子、長春廳等地所仿效。

在病疫防控期間，當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)師顧喜誥（左）、賈鳳石（中）、某醫(yī)護(hù)人員（右）于傅家甸某養(yǎng)病院（由店鋪改建而成）前合影。而有關(guān)顧喜誥與賈鳳石的事例，也收入了1912年英文版的《奉天國際鼠疫會議報告》中。

眼前的一幕使得伍連德大為震驚，他意識到這對現(xiàn)時的防疫工作構(gòu)成了巨大威脅，因此應(yīng)采取措施立即根除這一潛在的傳染源。在向清廷的匯報中，他提出了堆放于荒郊的病尸會通過空氣流通、犬鼠類動物攜帶病菌等傳播方式而加劇疫情的蔓延，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)對公共墓地內(nèi)的尸骨進(jìn)行集中焚化的重要建議。為了避免推行此項制度而引發(fā)的喪葬禁忌（土葬習(xí)俗）與民族宗教（歸真的穆斯林）等問題，伍連德在焦急地等待清廷批復(fù)的數(shù)天時間里，還約請了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員視察了墓地現(xiàn)場，并最終取得了官紳商學(xué)等階層的一致認(rèn)可。1月29日，清廷做出了可將置于公共墓地的兩千余具尸體火速焚化的準(zhǔn)令。翌日，在伍連德、全紹清等人的監(jiān)督下，二百余名工人將兩千余具陳尸按一百具／堆的比例數(shù)，分?jǐn)[成二十二堆以備次日的點焚。1月31日下午兩時許，一些參加病疫防控的高級醫(yī)官、部分地方文武官員與俄方防疫人員，在現(xiàn)場共同見證了當(dāng)?shù)赜惺芬詠淼氖状未笠?guī)模集中焚尸行動。焚尸的烈火足足燒了三天，隨著滾滾黑煙的漸漸散去，伍連德和他的團(tuán)隊迎來了抗擊鼠疫的一線轉(zhuǎn)機(jī)。

集中焚尸之日正是農(nóng)歷辛亥年的正月初二，而傅家甸的民眾也在惶恐不安中迎來了新的一年。也就是在同一天，感染死亡病例開始呈現(xiàn)下降趨勢并一直持續(xù)至是年2月末，且未出現(xiàn)反復(fù)波動的跡象。到了3月1日，傅家甸的零死亡率成為了載入史冊的病例記錄，而其他地區(qū)在采取了與之相同的舉措后也收到了顯著的效果。至是年4月間，殃及數(shù)省、縣的肺鼠疫已基本上得到了控制，而當(dāng)?shù)孛癖姷钠鹁映鲂幸仓鸩交謴?fù)了正常態(tài)勢。

就在傅家甸當(dāng)?shù)氐囊咔槌霈F(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)之時，多名外國醫(yī)生與新聞記者先后來到哈爾濱進(jìn)行醫(yī)療考察與追蹤報道，這其中就有英國《泰晤士報》駐京記者、澳大利亞人喬治·厄內(nèi)斯特·莫理循。當(dāng)莫理循于是年2月由莫斯科抵達(dá)哈爾濱后，拍攝下了伍連德及其團(tuán)隊抗擊東北鼠疫的多幅珍貴歷史影像。而相關(guān)的通訊報道與新聞圖片等也出現(xiàn)在了《泰晤士報》、《倫敦新聞畫報》、《法國畫報》等歐美報刊中，成為了西方民眾了解事件經(jīng)過的重要文獻(xiàn)資料。

時光荏苒，回顧一百余年前的這段歷史，我們不禁感嘆伍連德在民族與國家深陷危急之際所做出的巨大貢獻(xiàn)，正是有了他的存在，才使得一座城市與數(shù)萬生命在轉(zhuǎn)瞬間轉(zhuǎn)危為安。今天，當(dāng)我們贊嘆哈爾濱的美麗風(fēng)光與別樣市貌之時，或許不應(yīng)忘記這段特殊的經(jīng)歷和與之息息相關(guān)的一個名字——伍連德。