刑事證據(jù)審查是辦理刑事案件的核心工作之一，審查結(jié)果直接決定案件的辦理效果。掌握有效的刑事證據(jù)審查方法有助于律師在辦理刑事案件過(guò)程中找到核心辯點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)目的。

鑒定意見(jiàn)是指在訴訟活動(dòng)中接受委托和聘請(qǐng)的鑒定人，運(yùn)用自己的專門知識(shí)技術(shù)以及專門的儀器和設(shè)備，對(duì)案件中涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒別和判斷后做出的書面意見(jiàn)。

刑事領(lǐng)域的鑒定意見(jiàn)分兩類：一類是由具備法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，主要包括《鑒定書》和《檢驗(yàn)報(bào)告》兩種形式；二是專業(yè)報(bào)告，又可以稱為準(zhǔn)鑒定意見(jiàn)，即具有專業(yè)知識(shí)的人就專門性問(wèn)題出具的報(bào)告。

（一）審查鑒定意見(jiàn)的形式要件

1. 司法部《關(guān)于引發(fā)司法鑒定文書格式的通知》明確規(guī)定了鑒定意見(jiàn)的文書形式和格式，司法鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)包含規(guī)定的內(nèi)容。

2. 具體審查規(guī)則

（1）審查委托手續(xù)是否齊全。主要的審查內(nèi)容包括：其一委托書、委托鑒定函、委托協(xié)議等手續(xù)是否齊全、完備；其二委托人是否具有委托資格；其三鑒定委托是否經(jīng)過(guò)了法定審批程序，司法機(jī)關(guān)委托鑒定需首先完成內(nèi)部審批程序；其四委托的鑒定機(jī)構(gòu)是否符合必要性原則，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持越級(jí)委托、外部委托為例外。

（2）審查委托資料是否齊全。委托鑒定，委托人應(yīng)當(dāng)向鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料并對(duì)真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。

（3）審查鑒定意見(jiàn)書是否注明受理日期、委托事項(xiàng)。司法鑒定機(jī)構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂司法鑒定委托書。委托書中應(yīng)載明委托人名稱、委托日期、委托鑒定事項(xiàng)、鑒定用途、鑒定時(shí)限等重要內(nèi)容。

（4）審查鑒定意見(jiàn)書是否列明鑒定依據(jù)。鑒定活動(dòng)時(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)委托依法開(kāi)展，鑒定意見(jiàn)書中必須列明鑒定依據(jù)以便證明鑒定活動(dòng)的合法性。

（5）審查鑒定意見(jiàn)書是否注明鑒定及論證過(guò)程。鑒定過(guò)程應(yīng)當(dāng)客觀、詳實(shí)且清晰的描述鑒定活動(dòng)發(fā)生的經(jīng)過(guò)，鑒定過(guò)程和方法應(yīng)當(dāng)符合相關(guān)專業(yè)規(guī)范要求，否則不得作為定案依據(jù)。

（6）審查鑒定意見(jiàn)書是否有明確的鑒定結(jié)論。鑒定機(jī)構(gòu)必須依據(jù)鑒定委托需要鑒定的內(nèi)容予以正面回應(yīng)，并給出確切性的結(jié)論，若結(jié)論不明確則不得作為定案依據(jù)。

（7）審查鑒定的簽名是否符合法定要求。鑒定意見(jiàn)應(yīng)由兩名以上具有鑒定資質(zhì)的鑒定人作出，并在鑒定意見(jiàn)上簽名，有不同意見(jiàn)時(shí)鑒定人應(yīng)當(dāng)注明。

（8）審查鑒定意見(jiàn)書是否注明鑒定機(jī)構(gòu)并蓋章。司法鑒定意見(jiàn)書應(yīng)當(dāng)加蓋司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定專用章，且滿足蓋章的形式要求。

（9）審查鑒定意見(jiàn)書是否注明鑒定文書的出具日期。通過(guò)文書的出具時(shí)間重點(diǎn)審查鑒定機(jī)構(gòu)是否在委托鑒定合同約定的時(shí)間內(nèi)完成，以質(zhì)疑證鑒定的鑒定水平和鑒定意見(jiàn)的合法性。

（10）審查鑒定意見(jiàn)書是否附有鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明。鑒定意見(jiàn)未附有相關(guān)資質(zhì)證明且不做出合理解釋并補(bǔ)充提供的，視為無(wú)法證實(shí)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì)，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的依據(jù)。

（11）審查鑒定意見(jiàn)書的附件是否齊全。鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)滿足完整性的要求，附件一般包括與鑒定意見(jiàn)相關(guān)的關(guān)鍵圖表、照片以及有關(guān)音像資料、參考文獻(xiàn)等。

（二）審查鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定資質(zhì)及鑒定的實(shí)施過(guò)程

1、鑒定單位、鑒定人具備鑒定資質(zhì)是鑒定意見(jiàn)作為證據(jù)的最基本要求，但由于鑒定機(jī)構(gòu)種類多，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的管理尚未統(tǒng)一，實(shí)踐中也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的鑒定意見(jiàn)被采納的情況。

2、具體審查規(guī)則

（1）審查鑒定機(jī)構(gòu)是否具備法定資質(zhì)以及資質(zhì)是否在有效期內(nèi)。主要審查內(nèi)容包括：

其一，審查鑒定資質(zhì)需要審查是否具備相應(yīng)鑒定事項(xiàng)的鑒定資質(zhì)，需自行向相關(guān)管理機(jī)構(gòu)核驗(yàn)鑒定人、鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否屬實(shí)?，F(xiàn)有公開(kāi)查驗(yàn)渠道有：國(guó)家司法鑒定名錄網(wǎng)、12348各省法網(wǎng)、各省司法廳官網(wǎng)公布的當(dāng)年度鑒定人及鑒定機(jī)構(gòu)名錄；

其二，審查鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)。重點(diǎn)審查鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立依據(jù)是否充分、合法，審查經(jīng)行業(yè)自律組織審批或備案的鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)立依據(jù)是否合法和充分；

其三，審查鑒定機(jī)構(gòu)是否通過(guò)資質(zhì)認(rèn)定或?qū)嶒?yàn)室認(rèn)可；

其四，審查鑒定機(jī)構(gòu)是否通過(guò)年度司法鑒定能力驗(yàn)證或年審；

其五，審查法定資質(zhì)是否在有效期內(nèi)；

其六，審查部分特別鑒定事項(xiàng)是否優(yōu)先選用指定機(jī)構(gòu)鑒定；

其七，審查重新鑒定機(jī)構(gòu)是否合法。

（2）審查鑒定人是都具備法定資質(zhì)以及資質(zhì)是否在有效期內(nèi)。主要審查內(nèi)容包括：

其一，審查鑒定人的執(zhí)業(yè)許可證，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查有效期、執(zhí)業(yè)范圍和類別，核定鑒定人的是否具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)；

其二，審查重新鑒定人員的資質(zhì)是否符合法律規(guī)定，重新鑒定人的專業(yè)技術(shù)職務(wù)和資格應(yīng)等同或超過(guò)原鑒定人；

其三，審查統(tǒng)一鑒定人是否有在兩家鑒定機(jī)構(gòu)任職，統(tǒng)一鑒定人不得同時(shí)在兩家鑒定機(jī)構(gòu)任職，如有則所作出的鑒定意見(jiàn)不得作為定案依據(jù)；

其四，審查鑒定專家委員會(huì)的成員是否具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格或職稱，專家鑒定委員會(huì)的成員應(yīng)具備高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格或職稱；

其五，審查鑒定人的職業(yè)道德、業(yè)務(wù)能力等，對(duì)鑒定的執(zhí)業(yè)履歷、業(yè)務(wù)能力、職業(yè)道德進(jìn)行盡職調(diào)查，如有不良記錄則可以質(zhì)疑其所處鑒定的科學(xué)性和公允性。

（3）審查鑒定人數(shù)是否到達(dá)法定標(biāo)準(zhǔn)。鑒定意見(jiàn)應(yīng)由不少于兩位具有法定資質(zhì)的鑒定人做出，疑難復(fù)雜的案件可委托多人鑒定。鑒定專家委員會(huì)組織實(shí)施鑒定時(shí)，相同專業(yè)的鑒定專家人數(shù)應(yīng)當(dāng)是奇數(shù)且不得少于三人。

（4）審查鑒定項(xiàng)目是否屬于鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人的業(yè)務(wù)范圍。司法部詳細(xì)規(guī)定了法醫(yī)類、物證類、聲像類、環(huán)境損害類“四大類”的業(yè)務(wù)范圍，且偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。

（5）審查鑒定人是否違法回避規(guī)定，違反回避規(guī)定做出的鑒定意見(jiàn)不得作為定案依據(jù)。

（6）審查鑒定人是否直接參與鑒定活動(dòng)。司法鑒定要求鑒定人本人直接開(kāi)展鑒定活動(dòng)，應(yīng)通過(guò)查閱相關(guān)勘驗(yàn)筆錄、勘驗(yàn)錄像、工作記錄或詢問(wèn)相關(guān)人員的方式核實(shí)。

（三）審查鑒定檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢

1. 鑒定檢材的審查應(yīng)從檢材的來(lái)源、固定、提取、保管、送檢等流程梳理，全面完整的審查整個(gè)檢材從來(lái)到作出鑒定意見(jiàn)的整個(gè)環(huán)節(jié)。

2. 具體審查規(guī)則

（1）審查鑒定檢材的來(lái)源、固定、提取、保管、送檢過(guò)程的合法性，要確保檢材不被污染和損壞。主要審查內(nèi)容包括：其一審查檢材是否屬于獨(dú)立的合法證據(jù)；其二審查檢查是否在流轉(zhuǎn)過(guò)程中被污染或損害；其三審查比對(duì)樣本是否合法與真實(shí)。

（2）審查鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本是否一致。通過(guò)比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、錄像以及證據(jù)保管移送書證等資料與送檢材料清單是否一致來(lái)核對(duì)檢材的同一性。

（3）審查鑒定檢材的取樣數(shù)量是否達(dá)到相關(guān)要求或檢材是否完整。鑒定檢材是否充足、達(dá)到相關(guān)數(shù)量要求是確保鑒定結(jié)論完整性和科學(xué)性的重要前提。

（4）審查無(wú)原物、無(wú)實(shí)物的鑒定。部分案件由于客觀原因?qū)е妈b定原物滅失需要進(jìn)行鑒定的，應(yīng)重點(diǎn)審查鑒定受理程序的合法性以及無(wú)實(shí)物對(duì)鑒定過(guò)程和結(jié)果產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性影響兩個(gè)方面。

（5）審查檢材是否需要具備重新鑒定的條件，受到污染的檢材不得用于重新鑒定。

（四）審查鑒定程序、過(guò)程和方法

1.鑒定機(jī)構(gòu)鑒定時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)定的程序和過(guò)程，并依據(jù)科學(xué)的方法做出鑒定。

2.具體審查規(guī)則

（1）審查受理鑒定的程序是否合法。鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托必須依法受理，不得超范圍鑒定，不得在鑒定條件不具備的前提下鑒定等。

（2）審查鑒定取樣的程序是否合法，鑒定時(shí)應(yīng)做到抽樣全面、完整，取樣流程規(guī)范，數(shù)量充分。

（3）審查是否進(jìn)行簽字鑒定，部分案件必須進(jìn)行前置鑒定，未進(jìn)行的相關(guān)鑒定意見(jiàn)不得作為定案證據(jù)。

（4）審查鑒定方法是否合法。任何鑒定均需遵守一定的鑒定方法和規(guī)則，如果鑒定方法或規(guī)則錯(cuò)誤，相關(guān)鑒定意見(jiàn)不得作為定案依據(jù)。

（5）審查送檢時(shí)間是否符合法律規(guī)定，取得檢材之后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)間送檢。

（6）審查鑒定委托程序是否合法。鑒定程序主要步驟包括：委托--移送檢材（取樣）---指定鑒定人---鑒定實(shí)施--出具鑒定意見(jiàn)。

（7）審查鑒定基準(zhǔn)日的選擇是否準(zhǔn)確。鑒定基準(zhǔn)日的確定直接關(guān)系到鑒定意見(jiàn)，進(jìn)而影響犯罪數(shù)額、情節(jié)的認(rèn)定。確定基準(zhǔn)日的主要原則：其一案發(fā)之日；其二繳獲贓物之日；其三違法犯罪行為實(shí)施日；其四無(wú)法確定的應(yīng)以有利于被告人的原則處理。

（8）審查鑒定時(shí)間是否超過(guò)期限。鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在法定期限或約定期限內(nèi)做出鑒定意見(jiàn)，逾期且未作出合理解釋的不得作為定案依據(jù)。

（五）審查鑒定依據(jù)

1. 鑒定依據(jù)的出具應(yīng)當(dāng)遵循專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。鑒定標(biāo)準(zhǔn)又分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（含國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）、技術(shù)規(guī)范和技術(shù)方法

2. 具體審查規(guī)則

審查鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)核對(duì)鑒定意見(jiàn)書上載明的鑒定依據(jù)是否符合規(guī)定，鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤時(shí)，鑒定意見(jiàn)不得作為定案依據(jù)。鑒定依據(jù)不合法的常見(jiàn)情形有：其一適用已經(jīng)失效的標(biāo)準(zhǔn)；其二適用錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)；其三遺漏適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)；其四在新舊標(biāo)準(zhǔn)更替之際，適用標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)。

（六）審查鑒定意見(jiàn)的送達(dá)

鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送達(dá)給各方當(dāng)事人。審查時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注各方當(dāng)事人在送達(dá)回證上的簽證，未經(jīng)合法送達(dá)的不得作為定案依據(jù)。

（七）審查鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭而未出庭作證的鑒定意見(jiàn)

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證，鑒定意見(jiàn)不得作為定案證據(jù)。

（八）審查鑒定意見(jiàn)的證明力

1.  相比言詞證據(jù)，無(wú)利害關(guān)系的專業(yè)機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)具有更強(qiáng)的證明力，但也不能盲目的依賴，在審查時(shí)仍應(yīng)仔細(xì)審查鑒定意見(jiàn)的證明力。

2.具體審查規(guī)則

（1）審查鑒定意見(jiàn)的結(jié)論與待證事實(shí)是否具有關(guān)聯(lián)性。鑒定意見(jiàn)與待證事實(shí)不存在關(guān)聯(lián)的，據(jù)此得出的鑒定意見(jiàn)不得作為定案的證據(jù)。

（2）審查檢材、樣本與案件是否存在關(guān)聯(lián)性。鑒定檢材、樣本與案件不存在關(guān)聯(lián)的，據(jù)此得出的鑒定意見(jiàn)不得作為定案的依據(jù)。

（3）審查鑒定意見(jiàn)與其他在案證據(jù)是否存在矛盾。鑒定意見(jiàn)與在案物證、書證等其他證據(jù)存在矛盾，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先肯定客觀證據(jù)的證明力，或是重新鑒定。

（一）法律規(guī)定

《刑事訴訟法》第64條、146條、147條、148條、149條、192條。

（二）司法解釋

（1）《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》38條、第97條、98條。

（2）《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第2條

（三）部門規(guī)章

1.《司法鑒定通則》第16條、第19條、第20條、24條、25條、28條、31條、32條。

2.《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》第10條、第17條、第18條、第30條、31條、39條、43條

3.《公安部辦理刑事案件程序規(guī)定》第248條、250條

4.《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉駕駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》（公交管【2011】190號(hào)）第二條第5款。

5.《司法鑒定許可證和司法鑒定人執(zhí)業(yè)證管理辦法》第3條

6.《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第8條、第12條

7.《司法鑒定登記管理辦法》第22條

8.《司法部關(guān)于印發(fā)<法醫(yī)類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定>的通知》

9.《司法部、生態(tài)環(huán)境部關(guān)于印發(fā)<環(huán)境損害司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定>的通知》

10.《司法部關(guān)于印發(fā)<物證類鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定>、<聲像資料司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定>的通知》

11.《人民檢察院鑒定規(guī)則（試行）》第8條

12.《人民檢察院鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》第11條

13.《兩高一部關(guān)于印發(fā)<辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問(wèn)題的規(guī)定>的通知》第30條

14.《兩高一部關(guān)于印發(fā)<辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定>的通知》

15.《最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)<人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件規(guī)定>的通知》第27-45條

16.《危險(xiǎn)廢物鑒別規(guī)范》第4.2.4條

17.《道路交通事故處理程序規(guī)定》第49條、51條

18.《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第36條。

19.《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》第49條

20.《浙江省關(guān)于刑事案件證人、鑒定人及有專門知識(shí)的人出庭規(guī)定》（試行）第14條