公司股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散公司的,應(yīng)成立清算組,履行法定的清算程序,對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配,并編制清算報(bào)告,報(bào)股東會(huì)或股東大會(huì)確認(rèn)。只有履行了法定的程序,真實(shí)進(jìn)行清算,股東及清算組成員才不會(huì)因存在未清償債務(wù)而承擔(dān)法律責(zé)任。 A公司股東為阿萍、阿云,分別持股60%、40%。阿珍是A公司的財(cái)務(wù)。 2015年,B公司因買賣合同糾紛將A公司訴至法院,A公司未出庭應(yīng)訴。法院判決A公司支付B公司貨款、違約金、案件受理費(fèi)等合計(jì)264587.5元。 判決生效后,B公司向法院申請(qǐng)執(zhí)行。因未執(zhí)行到款項(xiàng),法院于2016年4月8日作出裁定,終止了執(zhí)行程序。 2016年5月20日,阿萍、阿云召開股東會(huì),形成決議:一、同意公司注銷;二、成立清算組,成員:阿萍、阿云、阿珍,清算組負(fù)責(zé)人阿萍;三、清算組成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人,并于60日內(nèi)在報(bào)紙上刊登注銷公告。在清算公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)務(wù)清單后,及時(shí)制定清算方案,報(bào)股東會(huì)確認(rèn);四、清算結(jié)束后,清算組應(yīng)制作清算報(bào)告,報(bào)股東會(huì)確認(rèn)。 2016年5月23日,A公司在《上海法制報(bào)》刊登“注銷公告”,內(nèi)容為:A公司經(jīng)股東會(huì)決議即日起注銷,特此公告。 2016年12月,A公司向市場(chǎng)監(jiān)督管理局遞交《公司備案申請(qǐng)書》,申請(qǐng)公司注銷。清算組成員為阿萍、阿云、阿珍。負(fù)責(zé)人阿萍。阿珍、阿萍簽字。 2017年5月9日,A公司向市場(chǎng)監(jiān)督管理局遞交《公司注銷登記申請(qǐng)》、《股東會(huì)決議》以及《A公司注銷清算報(bào)告》?!禔公司注銷清算報(bào)告》表明公司債務(wù)已全部清償完畢,股東確認(rèn)上述清算報(bào)告,并承諾公司債務(wù)已清償完畢,若有未了事宜,股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。阿萍、阿云在上述文件上簽字。 2017年5月17日,市場(chǎng)監(jiān)督管理局準(zhǔn)許A公司注銷登記。 2019年3月29日,B公司(甲方、債權(quán)出讓方)與李某(乙方、債權(quán)受讓方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將上述對(duì)A公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了李某。為了將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知到A公司,B公司、李某先后采取了向A公司注冊(cè)地寄送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨催收通知》,在報(bào)紙上刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知》,向阿珍、阿萍、阿云戶籍地寄送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨催收通知》等方式。 在上述催款無(wú)效后,李某向法院提起訴訟,要求阿萍、阿云、阿珍向李某履行民事判決書項(xiàng)下所有債權(quán)及相關(guān)權(quán)利。 一審法院認(rèn)為,A公司股東阿萍、阿云于2016年5月20日形成股東會(huì)決議:決議公司注銷并成立清算組。根據(jù)法律規(guī)定,公司清算時(shí),清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十六條的規(guī)定,將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人,并根據(jù)公司規(guī)模和營(yíng)業(yè)地域范圍在全國(guó)或者公司注冊(cè)登記地省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。A公司清算組在報(bào)紙發(fā)布的公告,其內(nèi)容僅為A公司“即日起注銷”。既未說(shuō)明A公司清算情況及清算組聯(lián)系方式,又無(wú)告知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的意思。故認(rèn)定,A公司清算組未就公司清算事宜以及申報(bào)債權(quán)事宜通知其債權(quán)人B公司。A公司清算組未依照法律規(guī)定通知債權(quán)人,并刊登內(nèi)容明晰的公示,致使B公司不知A公司清算情況而無(wú)法向A公司清算組申報(bào)債權(quán)。故A公司清算組成員應(yīng)當(dāng)對(duì)因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 關(guān)于阿珍辯稱,其僅為清算組成員,而非股東。一審法院認(rèn)為,清算組成員系作為一個(gè)共同體一同管理公司清算事務(wù),清算組全體成員均應(yīng)依法履行相應(yīng)職責(zé)。阿珍以其系清算組工作人員,而非決策者為由,認(rèn)為其無(wú)須為清算組未履行書面通知、公告義務(wù)的行為承擔(dān)責(zé)任,缺乏法律依據(jù),不予采納。 此外,阿萍、阿云在《A公司注銷清算報(bào)告》承諾公司債務(wù)已清償完畢,若有未了事宜,股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。故阿萍、阿云應(yīng)當(dāng)就B公司未獲A公司清償?shù)膫鶛?quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。 現(xiàn)B公司將其對(duì)A公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某,并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知向A公司進(jìn)行了EMS寄送,同時(shí)依照規(guī)定在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,可認(rèn)定B公司、李某對(duì)債務(wù)人A公司履行了通知義務(wù)。在得知A公司已注銷后,李某、B公司又向A公司清算組成員阿珍、阿萍、阿云寄送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知》,同時(shí)依照規(guī)定在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告,亦可認(rèn)定李某、B公司對(duì)阿珍、阿萍、阿云履行了通知義務(wù)。 最終一審法院判決: 一、阿萍、阿云、阿珍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償李某貨款損失199,500元、違約金59,850元、原案審理費(fèi)5,237.50元; 二、阿萍、阿云、阿珍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付李某遲延履行金,以259,350元為基數(shù),自2015年10月2日計(jì)算至實(shí)際清償之日(2019年8月19日之前按同期中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率的2倍計(jì)付;2019年8月20日之后按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的2倍計(jì)付); 三、案件受理費(fèi)5,268.80元、保全費(fèi)2,136.59元,由阿萍、阿云、阿珍負(fù)擔(dān)。 阿萍、阿云、阿珍不服一審判決,提出上訴。阿珍上訴請(qǐng)求:依法撤銷一審判決,改判駁回李某一審中對(duì)于阿珍的全部訴訟請(qǐng)求。阿萍、阿云共同上訴請(qǐng)求依法撤銷一審判決,改判駁回李某一審全部訴訟請(qǐng)求。 二審法院認(rèn)為,本案系清算責(zé)任糾紛。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于阿珍、阿萍、阿云作為A公司的清算組成員,在A公司注銷清算程序中是否存在過(guò)錯(cuò)而須承擔(dān)賠償責(zé)任。案件的基本事實(shí)是:B公司對(duì)A公司享有合法債權(quán);B公司將債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓予李某;A公司已登記注銷;阿珍、阿萍、阿云系A(chǔ)公司備案登記的清算組成員;A公司清算組未將公司注銷清算事宜書面通知B公司;B公司未申報(bào)債權(quán);阿萍、阿云在注銷A公司時(shí)承諾繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。阿珍、阿萍、阿云上訴的關(guān)鍵事由均認(rèn)為,B公司并非已知債權(quán)人,故其采用登報(bào)公告的方式符合法律規(guī)定。對(duì)此本院認(rèn)為,阿萍、阿云系A(chǔ)公司的股東、清算義務(wù)人,又系親屬關(guān)系,同時(shí)阿萍還是A公司與B公司之間合同關(guān)系的經(jīng)辦人,故阿萍、阿云屬應(yīng)當(dāng)知道B公司系A(chǔ)公司的債權(quán)人,其未依法將A公司的注銷清算事宜書面通知B公司,過(guò)錯(cuò)明顯,同時(shí)阿萍、阿云在注銷A公司時(shí)亦承諾繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任,據(jù)此阿萍、阿云應(yīng)當(dāng)就A公司存續(xù)期間的對(duì)外債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。阿珍非A公司的股東、清算義務(wù)人,但其是清算組成員之一,同時(shí)根據(jù)其于一審中的陳述,阿珍實(shí)際參與A公司日常的財(cái)務(wù)及稅務(wù)工作,故其應(yīng)當(dāng)知曉或有義務(wù)去發(fā)現(xiàn)A公司與B公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。清算組作為一個(gè)依法成立的組織,全體成員均應(yīng)依法共同履行職責(zé),對(duì)內(nèi)共同處理清算事務(wù),對(duì)外共同承擔(dān)法律責(zé)任。細(xì)察A公司清算注銷程序的各個(gè)環(huán)節(jié),例如登報(bào)公告內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單、未編制資產(chǎn)負(fù)債表、無(wú)財(cái)產(chǎn)清單等,顯然并不完全符合法律規(guī)定的各項(xiàng)要件,瑕疵是客觀存在的,注銷結(jié)果也是不可逆的。 綜上所述,阿珍、阿萍、阿云的上訴請(qǐng)求均不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。最終二審法院判決駁回上訴,維持原判。 現(xiàn)實(shí)生活中,很多公司在解散注銷的過(guò)程中存在未履行法定程序、未真實(shí)清算等瑕疵,這往往會(huì)給公司股東或清算組成員帶來(lái)潛在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。上海達(dá)必誠(chéng)律師事務(wù)所周宇龍律師表示,公司股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散公司的,應(yīng)成立清算組,履行法定的清算程序,對(duì)公司債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,對(duì)剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配,并編制清算報(bào)告,報(bào)股東會(huì)或股東大會(huì)確認(rèn)。只有履行了法定的程序,真實(shí)進(jìn)行清算,股東及清算組成員才不會(huì)因存在未清償債務(wù)而承擔(dān)法律責(zé)任。 文案:曹 凱 編輯:周志堅(jiān) 審核:李雨新 |
|
來(lái)自: 昵稱76191200 > 《待分類》