|
一篇論文從開始構(gòu)思到撰寫完成，中間的艱辛只有自己知道。但是最緊張的還是投稿后查看編輯的回復(fù)郵件，得到審稿人的一大堆意見。這時候應(yīng)該先回復(fù)審稿人，一則好的回復(fù)可能是決定錄用的因素，但是不恰當(dāng)?shù)幕貜?fù)輕則重修，重則被拒稿都是正常的。 
收到審稿意見后，我們可以先將審稿意見分門別類的列出來，再根據(jù)不同的類別進(jìn)行修改。當(dāng)然這是在我們檢查修改文章的結(jié)構(gòu)，語言和標(biāo)點以及語法之后進(jìn)行細(xì)致的修改。一般修改的內(nèi)容有： 1、參考文獻(xiàn)的引用 每年不同領(lǐng)域都會有大量的學(xué)術(shù)論文發(fā)表，成百上千都不為過。但是在撰寫論文時，很多期刊會規(guī)定引用文獻(xiàn)數(shù)量，所以最好是引用本領(lǐng)域內(nèi)的綜述性論文，可以間接引用大部分的研究成果。 2、實驗步驟不完整 很多作者撰寫論文時陷入了一個實驗結(jié)果大于實驗步驟的誤區(qū)，會忽視或者不重視實驗步驟，審稿人很可能因為實驗步驟的不完整對實驗結(jié)果表示疑問，實驗步驟不能支撐實驗結(jié)果。 3、實驗結(jié)果過度加工 研究論文一般都是作者研究中是很多人以前沒有做過或者發(fā)現(xiàn)過的現(xiàn)象，但是這些研究不一定都會有好結(jié)果，因此很多人為了論文能夠發(fā)表，對研究結(jié)果進(jìn)行過度加工，美化。 4.研究結(jié)果分析不夠深入 有些論文的研究成果是很不錯的，但是論文撰寫成了實驗報告而不是研究論文。討論部分過于精簡，重心全部落在實驗上。實驗結(jié)果對領(lǐng)域是否有重要意義，發(fā)現(xiàn)是否可靠等等都沒有體現(xiàn)出來，這也是很多新手作者會容易犯錯的地方。 5、研究結(jié)論不成立 正常情況下，研究結(jié)論一般只說研究結(jié)果和結(jié)果討論中出現(xiàn)的事情，但是很多作者將非本文研究內(nèi)容也羅列在內(nèi)，讓人造成誤解。
|
|
|
